КОМПАС-3D 17.1 Home (ознакомительная версия) ошибка с отображением резьбы

[entertainment.js.1960@gma]

Добрый день. Нашел один баг в современном компасе.
При выполнении булевой операции между валом с резьбой (в валу было ещё отверстие с резьбой для шпильки) и второй деталью (деталь видна на рисунке, вал удален с рисунка вычитанием в булевой операции) в воздухе повисла условное обозначение резьбы в вале для шпильки. Прилагаю файл с рисунком ошибки.

[Студент 2015]

Это не Компаса баг, а наверно Ваш.
Вот Справка в булевой операции пункт 1 Укажите тела, участвующие в операции, в графической области или в Дереве построе­ния. Названия тел отображаются в поле Список объектов на Панели параметров.
А Вы указывали что обозначение резьбы надо удалять???

[ТрындецЪ]

Резьба не выбирается. Но у меня другой вопрос: в чем смысл этого действа? Зачем строить телом шпильку с резьбовым отверстием, а потом ее вычитать?

Скорее всего шпилька уже была построена (с реальной резьбой) и потребовалось создать ответную деталь. Вот чтобы заново реальную резьбу не создавать булеву операцию и применили.

[ТрындецЪ]

.. но это не булевой делать нужно (если шпилька отдельной деталью построена, а не новым телом в детали)

Ну лично я бы так и стал строить.
Есть шпилька. Открыл её файл, пересохранил под другим именем, создал "вокруг" шпильки новое тело и вычел.

[студент]

Раз у вас из детальки шпилька вычитается, осмелюсь предположить что она и в сборке будет в том отверстии. А не лучше ли в сборке вставить ее в нужное место и вычесть?
Плюсы: пересохранять ничего не нужно, с вычитаемой деталью остается связь, а то в случае изменения опять пересохранять\вычитать

[ТрындецЪ]

Раз у вас из детальки шпилька вычитается, осмелюсь предположить что она и в сборке будет в том отверстии. А не лучше ли в сборке вставить ее в нужное место и вычесть?
Плюсы: пересохранять ничего не нужно, с вычитаемой деталью остается связь, а то в случае изменения опять пересохранять\вычитать

Но в этом случае в файле ответной  детали не будет отверстия, как я понимаю. Или Вы предлагаете применять булеву операцию в режиме редактирования "на месте"? Не пробовал этого метода ещё.

[студент]

Да, в режиме редактирования на месте. Только не булеву, а Вычесть компоненты.

[entertainment.js.1960@gma]

Да, в режиме редактирования на месте. Только не булеву, а Вычесть компоненты.

Спасибо за советы. В принципе меня больше устраивает вариант мухи отдельно, котлеты отдельно.    Поэтому я построение деталей выполняю в своих файлах, а сборку уже делаю из готовых деталей. Я выложил эту ошибку в надежде, что разработчики обратят внимание и в будущих релизах исправят этот момент. Всё-таки, по моему мнению, так быть не должно.

[ТрындецЪ]

Я выложил эту ошибку в надежде, что разработчики обратят внимание и в будущих релизах исправят этот момент.

В СТП надо отправлять такие ошибки, сообщение тут никто не заметит и не учтёт ошибку. Писать об ошибках на форум - это бесполезная трата времени, если только для очистки своей совести.

[Starik]

Ну ещё чтобы других проинформировать.

[студент]

Спасибо за советы. В принципе меня больше устраивает вариант мухи отдельно, котлеты отдельно.    Поэтому я построение деталей выполняю в своих файлах, а сборку уже делаю из готовых деталей. Я выложил эту ошибку в надежде, что разработчики обратят внимание и в будущих релизах исправят этот момент. Всё-таки, по моему мнению, так быть не должно.

Правильно заметили, об ошибках нужно писать в службу техподдержки. Если вам нужны котлеты и мухи отдельно, пропробуйте использовать функционал команды Деталь- заготовка. имхо все же лучше чем пересохранять. А там на ваше усмотрение.