Нумерация осей в инструменте "Сетка координационных осей"

[Poltava]

Доброго времени суток. Давно не было возможности чертить. А вот теперь некоторые моменты от меня ускользают. Компас V16 в инструменте Помощник СПДС есть инструмент "Сетка прямых координационные осей" и все в нем хорошо но вот задать  произвольные названия осей не получается, то есть если нужно 1-2-3 нет проблем а вот 1-2-2"-3 такое уже не получается хотя на практике такое есть почти везде. Данная особенность сводит полезность данного инструмента на нет. Подскажите эксперты может я просто чего то не знаю?

[kamos]

Пока только разбить сетку и переименовать ось.
Поинтересуюсь у разработки возможностью сделать свободное наименование, но маловероятно, что сделают для 16, разве что в 17-18 появится.

[Vin]

В Компас 3D обозначение осей реализовано в соответствие с ГОСТ Р 21.1101-2013 п.5.3.
Что же касается пользовательского обозначения, то выход один, который описал уважаемый kamos.

[kamos]

В ГОСТ 21.1101-2013 доп оси обозначаются через дробь А/1; 3/1
Такие обозначения сетка осей позволяет

[Poltava]

Пока только разбить сетку и переименовать ось.
Поинтересуюсь у разработки возможностью сделать свободное наименование, но маловероятно, что сделают для 16, разве что в 17-18 появится.

Спасибо за ответ. Для 16 и не надеюсь, дай бог чтоб в следующих версиях получилось, нужно будет в пожелания и предложения написать.

В Компас 3D обозначение осей реализовано в соответствие с ГОСТ Р 21.1101-2013 п.5.3.
Что же касается пользовательского обозначения, то выход один, который описал уважаемый kamos.

По ГОСТ это очень хорошо, но только если ты строишь с нуля! как правило идет реконструкция и привязка к существующей сетке осей, а она в 99% случаев не имеет сплошной нумерации и в 98% случаев не соответствует существующему ГОСТ. Так что такой мощный инструмент превращается почти в полностью бесполезную вещь.

[Vin]

Компас V16 в инструменте Помощник СПДС есть инструмент "Сетка прямых координационные осей" и все в нем хорошо но вот задать  произвольные названия осей не получается, то есть если нужно 1-2-3 нет проблем а вот 1-2-2"-3

Второй вариант. В меню Инструменты- Обозначения для строительства- Прямая координационная ось.

[Poltava]

Да но теряется вся суть инструмента

[kamos]

Заявку в ТП подайте, потому как выглядит совсем примитивно, и основная сложность видимо в том, что нет заявки

[Lotos82]

Подключусь к общей теме...
В версии v16.1, как и в последних нескольких версиях, можно произвольно менять название цифровых осей выбрав пункт задавать оси по отдельности )

[Vin]

Подключусь к общей теме...
В версии v16.1, как и в последних нескольких версиях, можно произвольно менять название цифровых осей выбрав пункт задавать оси по отдельности )

Компас 16.1.15 М16.3.2 С16.2.0. Указанная возможность не работает. Библиотека позволяет поставить только точку "." и "-".

[Lotos82]

Проверено на версии:
К16.1.12, М16.3.2., С16.2.0.
Может потереть файлы конфигурации?

[kamos]

Нашелся не сильно костыльный вариант.
Видео прикладываю

[Vin]

Нашелся не сильно костыльный вариант.
Видео прикладываю

Переходим на К17 . В К16 удалось повторить , как ни странно.
Кстати, в К16 при создании координационной сетки, цифровой координационной оси  удалось применить своё обозначение. Проблема лишь в том, что не запомнил последовательность операций. 

[kamos]

Переходим на К17 . В К16 удалось повторить , как ни странно.
Кстати, в К16 при создании координационной сетки, цифровой координационной оси  удалось применить своё обозначение. Проблема лишь в том, что не запомнил последовательность операций. 

Если честно, то не вижу разницы в сетке осей между V16 и V17 (кроме внешнего вида хот-точек); Но обновится пожалуй стоит, по крайней мере инженерные системы после 17.1.3 стали работать ощутимо лучше