Гибка листового тела

[VLaD-Sh]

Коллеги! Подскажите где спрятаны грабли?
Никак не могу понять почему листовое тело при сгибе в одном из углов получатся какой-то скос. Хотя с другой стороны детали все получается верно.
Лист толщиной 3 мм, Радиус сгиба 3 мм, ширина короба после гибки 266 мм.
Может в эскизе неверно размеры заданы?

Если что габариты короба после сгиба: ширина по нар. стенкам 266 мм, один катет 259 мм, второй 214 мм 

[semenkontorovskij]

Коллеги! Подскажите где спрятаны грабли?
Никак не могу понять почему листовое тело при сгибе в одном из углов получатся какой-то скос. Хотя с другой стороны детали все получается верно.
Лист толщиной 3 мм, Радиус сгиба 3 мм, ширина короба после гибки 266 мм.
Может в эскизе неверно размеры заданы?

Если что габариты короба после сгиба: ширина по нар. стенкам 266 мм, один катет 259 мм, второй 214 мм

Грабли спрятаны в различных способах размещения линии сгиба в каждом из них. Т.е. по сути у вас разные сгибы по параметрам

[VLaD-Sh]

Да. Согласен.

Может тогда неправильно поставил вопрос

Как сделать одинаковые параметры сгиба с обоих сторон, чтобы не было того артефакта как на скриншоте.
Не могу никак добиться.
С одной стороны все устраивает, а с другой какой-то скос   

[semenkontorovskij]

Выполнить гибы ОДИНАКОВЫМИ по ВСЕМ параметрам.

В вашем случае у вас совершенно тразные плоскости назначены в качестве неподвижных поверхностей. В одном случае - это уголок, а загиьбается вся деталь. Во вторм случае - средняя часть и загибается уголок.

Сравните абсолютно все параметры гибов.

Кстати, эскизы для линий сгибов у вас также расположены по разному. Один ичерез точки излома детали. Второй с некоторым отступом.

[VLaD-Sh]

В вашем случае у вас совершенно тразные плоскости назначены в качестве неподвижных поверхностей. В одном случае - это уголок, а загиьбается вся деталь. Во вторм случае - средняя часть и загибается уголок.

Спасибо все получилось. Совсем не обратил внимания, что назначены разные плоскости.