Копировать/вырезать часть эскиза на новый

[Chamkin]

Добрый день.

Суть идеи:
Не выходя из одного эскиза, с помощью пары команд копировать/вырезать часть эскиза на новый в той-же плоскости.

Пример. У нас есть чертёж по которому необходимо сделать модель, в данном случае деталь - совокупность тел вращения у которой оси вращения находятся в одной плоскости. В ходе моделирования можно заметить, что все эскизы тел вращения находятся в одной плоскости и мы делаем одни и те же операции на протяжении всего времени (эскиз, копировать-вставить, выдавливание вращением, отрезание ненужного). Вот, если скопировать основной чертеж, подготовить его и "вынуть на новые эскизы уже готовые их части.

Эти команды также частично упростят процесс когда нужно вымерять место для "стыковки" тел.

[VIO]

Это возможно с 5-ой версии.
Располагаете эскиз внешнего вида нужной Вам модели, на одной из плоскостей сборки.
После выбираете новую плоскость/создать деталь, и проецируете внешний вид детали с исходного эскиза (Выдавливаете, вращаете) как Вам удобно, получаете новую деталь.
Выбираете новую плоскость, создаете новую деталь, проецируете с исходника, и т.д.
Пока все необходимые детали не получите.
Если я правильно понял Ваш вопрос?

[Chamkin]

Немножко не так.
То, что можно проецировать я знаю.

Я предлагаю это чуть другое. Чтобы не выходя из одного эскиза можно было создать несколько и потом уже работать инструментами моделирования, а не каждый раз работая по схеме эскиз-действие.
Т.е. готовим чертёж, разбиваем на части - дочерние эскизы и потом работаем 3D.
Я уверен, что так будет экономится довольно много времени.

[СВ]

 Правильно ли понимаю предложение, что Вы хотите использовать для каждой операции ЧАСТЬ линий одного и того же эскиза?

[Chamkin]

Для каждой операции используются не часть линий одного эскиза, а отдельные эскизы, полученные из исходного.
Т.е. для создания дочерних эскизов не надо выходить из исходного, а просто его разделить на несколько.

[sanyabin]

может есть пример как это реализовано в других системах?

[Chamkin]

Честно говоря, не знаю, есть где либо такое, последнее время другие САПР не юзал.

Вот ещё пример. (скриншоты)
1 - у нас есть некий эскиз тел вращения, но чтобы сделать их нам надо для каждого отдельно создать эскиз
2 - т.к. иначе ничего не выйдет
3 - приходиться вручную в одной и той же плоскости вставлять части чертежа
4 - результат

Я предлагаю: (без скриншотов)
1 - есть тот же эскиз и из него (т.е. не выходя из него) мы перемещаем его части в другие (новые) эскизы
2 - проводим с ними операции

[СВ]

 Предложение понятно: собрать эскизы в один "суперэскиз". А можете показать на примерах (виртуальных, так сказать), чем Ваш метод будет лучше традиционного? Вплоть до нюансов. Дело в том, что едва ли не с два десятка лет назад, только знакомясь с работой КАДов, я думал, что они именно так и работают, как Вы предлагаете. Оказалось - по другому. Пытался вообразить работу "из одного эскиза" - не получалось ничего путного; по мелочам - да, а удобной цельной системы - не увидел.

[Chamkin]

Я понял.

Давайте рассмотрим следующий пример.
1. Есть чертеж простой детали образованной тремя цилиндрами с осями вращения в одной плоскости и одной торовой поверхностью с осью, находящейся в той же плоскости.
2. Копируем нужную часть чертежа в эскиз (далее - исходный эскиз)
3. Обрабатываем его оставляя только оси и линие задающие поверхности вращения цилиндров.
4. Применяем операцию "скопировать/вырезать в новый эскиз", поочередно на 2 и 3 группе линий, тем самым оставляя в исходном эскизе только ось и одну линию (для формирования одного цилиндра). При "вырезании" частей исходного эскиза создаётся новый эскиз в той же плоскости и "вырезаемая часть" переноситься на него (разница копирования и вырезания следующая - при вырезании выделенная часть эскиза копируется на новый эскиз, а в исходном эскизе линии "теряют" стили до простых тонких линий; при копировании же выделенная часть остаётся в тех же стилях отображения). Также при копировании/вырезании думаю следует добавить функциональный выбор стоит ли сохранять связь "дочерних" эскизов с "исходным".
5. После копирования выполняем нужные операции.
6.Остаётся сделать торовую поверхность. Здесь я делал её в два приёма операциями по сечениям. В данном случае так же можно было бы воспользоваться оговариваемой операцией, т.к. без него нам надо два раза создавать отдельные эскизы на окончаниях сопрягаемых цилиндров.

Примерно так

[YNA]

Зачем создавать столько эскизов? Получается сколько операций столько и эскизов. Бывают случаи когда так и нужно, но во многих случаях это не рационально. Все операции можно сделать из одного эскиза. Нужно сначала включить инструмент (выдавливания, вырезания, вращения) а потом в панели нажать кнопку контуров и выбрать ту часть эскиза, которая нужна для данной операции.
Вот например на рисунке все трубы сделаны из одного эскиза.

[semenkontorovskij]

А какая разница ? Либо сколько операций - столько эскизов, либо сколько операций - столько контуров. Чем принципиально проецирование на плоскость отличается от создания контура... Только тем, что пространственную кривую можно использовать вместо эскиза. А так можно "наделать" с одного эскиза сложного сколько угодно конуров и ипотом работать с ними. По сути это и есть то, что предлагалось сделать изначально...

[СВ]

 Маленький плюс данного предложения вижу в том, что можно без проблем - просто скопировав, причём безошибочно, готовый чертёж, - построить по нему модель. Т.е. предложение в первую очередь - для быстрого создания моделей по готовым чертежам.
При этом появляются и изрядные минусы:
- чертёж-то должен быть именно безошибочный, т.е. его нужно проверить (время!);
- требуются дополнительные построения, что тоже требует времени;
- размеры в модели не параметризованы, что ...
В итоге получаем примерно
+0,3

[Chamkin]

Про контуры не знал, спасибо.

Тогда, особых плюсов моё предложение не несёт.