Деталь с исполнением

[iborisova]

Добрый день! Прошу помощи. Вопрос: Есть деталь-Полукольцо. В ТТ написано: Допускается изготовление из 2-х частей. Сварка по стыку, указан гост и на чертеже указано место стыка для сварного соединения. Мы изготавливаем из 2 частей (секторов). С точки зрения КД всё правильно. А технологи требуют чертёж на сборочную единицу (2 сектора и место сварки). Правильно ли это? (КД не наша, заимствована с другого предп.)

[Дим]

С точки зрения КД всё правильно.

ДА!!!!

А технологи требуют чертёж на сборочную единицу (2 сектора и место сварки). Правильно ли это?

Отдельный чертеж делать не надо, на этом же чертеже детали, можно нарисовать вид кольца с с указанием места сварки. И хватит.


А вообще технологи дурью маются, это их уже вопрос как проще получить деталь, точить целиком или сварной вариант.

[tramp_m]

Добрый день! Прошу помощи. Вопрос: Есть деталь-Полукольцо. В ТТ написано: Допускается изготовление из 2-х частей. Сварка по стыку, указан гост и на чертеже указано место стыка для сварного соединения. Мы изготавливаем из 2 частей (секторов). С точки зрения КД всё правильно. А технологи требуют чертёж на сборочную единицу (2 сектора и место сварки). Правильно ли это? (КД не наша, заимствована с другого предп.)

Если из двух частей, то конечно сборка (сборочная единица)...
А, если ещё и «...указан гост и на чертеже указано место стыка для сварного соединения..»
то однозначно, сборка (сборочная единица)...
И, «С точки зрения КД всё правильно.»
Может быть ошибаюсь...

[Вячеслав]

С точки зрения КД не всё правильно, по факту - сборочная единица.

В жизни путаница оттого, что помнят только о том, что из "однородного по структуре и свойствам материала", а забывают о "без применения при этом каких-либо сборочных операций".

На старой работе конструкторов дрессировал их же нормоконтроль, номера без сборочной единицы не проходили.
На соседнем предприятии, через дорогу, где нормоконтроль пропускает фразу в ТТ: "Бой наружного диаметра венца - до 0,05 мм", варят фланцы из секторов и уверенно считают, что это ДЕТАЛЬ.

Некоторые люди не отличают деталь от сборочной единицы... Бывает...

А вообще технологи дурью маются, это их уже вопрос как проще получить деталь, точить целиком или сварной вариант.

Лично я в шоке от тона и такого содержимого... Вам из погребаЗала Славы виднее...
Видать в Ваших пенатах содержимое п.6 ГОСТ 2.101-68 еще не изучали.

[Дим]

Лично я в шоке от тона и такого содержимого... Вам из погребаЗала Славы виднее...
Видать в Ваших пенатах содержимое п.6 ГОСТ 2.101-68 еще не изучали.

ТАК! Кто то, что то не понимает, (либо автор поста дал мало информации).
Если минимум ДВЕ детали собираются - это сборка.
А если изготавливается ОДНА деталь, а затем разрезается - это деталь! см. ГОСТ ГОСТ 2.109-73 п.п

1.2.7. На изделие, получаемое разрезкой заготовки на части или состоящее из двух и более совместно обрабатываемых частей, применяемых только совместно и не взаимозаменяемых с такими же частями другого такого же изделия, разрабатывается один чертеж (черт. 10).

Я об этом говорил.


А вообще вообще вопрос из темы кто что увидел   Один представил себе ромашки, а другой маки, хотя и то и другое цветы

[Вячеслав]

Автор всё изложил верно  и просто.

Есть деталь-Полукольцо. В ТТ написано: Допускается изготовление из 2-х частей. Сварка по стыку, указан гост и на чертеже указано место стыка для сварного соединения. Мы изготавливаем из 2 частей (секторов).

Т.е. требуется изготовить ПОЛУКОЛЬЦО, а вместо этого его изготавливают из двух секторов путем сваривания двух частей. Я так понимаю, что деталь полукольцо немаленькая...
Деталь изготавливается сваркой из двух частей. Это и есть формула абсурда.

С точки зрения КД всё правильно. А технологи требуют чертёж на сборочную единицу (2 сектора и место сварки).

Вывод безапелляционный: с точки зрения КД (в индивидуальном понимании) всё правильно! А вот технологи ваще оборзели, мешают работать, придумали какие-то чертежи на сварной узел...

Чертеж оформить на сварное полукольцо - лень или несудьба, да и технологи отвлекают...
Подозреваю, что по времени обсуждение на предприятии автора этой проблемы раз в 50 превысило трудоемкость оформления чертежа сварного полукольца (на ксероксе отксерачить старый чертеж, присвоить номер новый, показать линию стыка, шов и поместить на этом же чертеже одну строку спецификации детали БЧ в кол-ве 2 шт).

[Дим]

Если деталь невозможно изготовить целиком на имеющимся оборудовании, то в ТТ (обычно по просьбе технологов) появляется пункт допускается сварной вариант.
Ключевое слово ДОПУСКАЕТСЯ! , а не обязывает,  чертеж детали -  заменять чертежом сборки!
За 20 лет работы, с такими требованиями от технологов, я не сталкивался.

[Starik]

Уважаемые Вячеслав и Дим, делая Вам замечания за некорректное обращение к собеседникам.

А вообще технологи дурью маются, это их уже вопрос как проще получить деталь, точить целиком или сварной вариант.

Лично я в шоке от тона и такого содержимого... Вам из погребаЗала Славы виднее...
Видать в Ваших пенатах содержимое п.6 ГОСТ 2.101-68 еще не изучали.