Есть ли различия между позиционным допуском и угловым расположением отверстий?

[Timmy]

Раньше никогда не сталкивался с таким как 1 вариант, хочу поставить позиционный допуск (2 вариант). Правильно или разница есть между таким проставлением размеров?
Для чего сообственно задают угловое расположение отверстий?
PS: забыл указать делительный диаметр во втором варианте в рамке.

[VIO]

Для простоты задания данных размеров.
Диаметр в первом варианте лучше задать по другому.
Во втором варианте Вам необходимо, добавить несколько размеров.
Как Вы считаете это удобно?

А если количество отверстий увеличить? 

[Timmy]

То есть, если я уберу угловое обозначение отверстия и поставлю позиционный допуск 0,3 я ничего не нарушу? Допуск на угол +-30', а межосевое расстояние +-0,3

[Kirilius83]

а надо просто пересчитать минуты в миллиметры. И межосевое - это для диаметра ведь? Тогда поделить на два - перевести в "на радиус", как в позиционном.

[VIO]

Какой станок используется при изготовлении данной детали.
Если лазер то одно дело.
Если на другом то может и угловой размер лучше.

[Timmy]

Ток-фрез с ЧПУ.  Просто хотим измерить на КИМ, а оператор умеет работать только с допусками формы и расположения

[Dometer]

Трудно выбирать из двух неправильных вариантов !

ГОСТ 2.307-2011 ещё пока не отменяли.
Так-что пишется не "6xф5", а "6 отв. ф5".

А угловой размер на равномерно расположенные отверстия не ставят:
ГОСТ 2.307-2011:
" 5.46 При нанесении размеров элементов, равномерно расположенных по окружности изделия (например, отверстий), вместо угловых размеров, определяющих взаимное расположение элемнтов, указывают только их количество (см. рисунки 60-62)."

Если ко второму варианту добавить размер диаметра места расположения (в рамке !), и слово "отв." вместо "x", то вроде нормально будет.

[Kirilius83]

Ток-фрез с ЧПУ.  Просто хотим измерить на КИМ, а оператор умеет работать только с допусками формы и расположения

Эм, а с допусками на размер работать не умеет?)))
Тем более пересчитывать надо - а то поставите сейчас другое значение допуска.
А вот только не помню - на второй картинке позиционный допуск на диаметр. А можно еще поставить R - радиальный. В чем разница? Всмысле как считать отклонение реального положения от теоретического?

[Dometer]

А вот только не помню - на второй картинке позиционный допуск на диаметр. А можно еще поставить R - радиальный. В чем разница?

Не "на диаметр", а в "диаметральном выражении". Если ставить 'R', то числовое значение надо вдвое уменьшить.

И, к стати, как-то напрашивается ещё в указании допуска расположения сослаться на базу - наружный диаметр фланца (а то ось окружности расположения ни к чему не привязана (но если "по общим допускам" устраивает - тогда можно без базы)).

[Kirilius83]

т.е. если R - то указанное на чертеже делить на 2?
А можно ли не ставить вообще значок? Или применительно к расположенным по окружности он обязателен?
А для отв, нерасположенных по окружности значок не ставится, и тогда  указзанное число - смещение от номинального положения на 0,3 или 0,3/2?

[Dometer]

..А для отв, нерасположенных по окружности значок не ставится...

Допуск расположения задаёт не "отклонение" а "поле" - пространство, где расположение элемента допускается с рапростёртой толерантностью. И никакой корелляции с конфигурацией продырявливания (хоть монограма Королевы дырочками изображена) -обычно диаметральное выражение используется. Но в принципе [наверное] можно значок квадрата (если ф и R не нравица) использовать.
R 0,15 соответствует ф 0,3 .