Добавление возможности выдавливания по траектории с использованием направляющих

[Inquisitor]

Попытка построить катушку с помощью кинематической операции. На первом скрине как это получается в Компас-3D. На втором как должно быть на самом деле, построено в SolidWorks при помощи такой же операции но с направляющей кривой.

[Виктор 1987]

Попробуйте менять эти возможности операции.

[Inquisitor]

Пробовал. Паралельно самому себе не строит. А первое и третье ничего не меняет. Вот из справки выдержка:

Если плоскость эскиза-сечения перпендикулярна траектории в ее началь­ной точке, то варианты Сохранять угол наклона и Ортогонально траектории дают одинаковый результат построения.

[niklas]

Попытка построить катушку с помощью кинематической операции. На первом скрине как это получается в Компас-3D. На втором как должно быть на самом деле, построено в SolidWorks при помощи такой же операции но с направляющей кривой.

Картинки это класс, это красиво, только толку в них ни на грамм. Задаете вопросы, так наполняйте их содержанием, тут не все японцы и не могут часами сидеть уставившись в угол..., на картинку

[Inquisitor]

Картинки это класс, это красиво, только толку в них ни на грамм. Задаете вопросы, так наполняйте их содержанием, тут не все японцы и не могут часами сидеть уставившись в угол..., на картинку

А что не понятно в вопросе? Моё пожелание, написано в названии темы: дополнить кинематическую операцию возможностью указывать для кривой траектории направляющую кривую. Может вы и не японец, но подумать иногда тоже полезно.

В архиве - деталь в Компас-3D v14, деталь в SolidWorks 2012.

[tramp_m]

Попытка построить катушку с помощью кинематической операции. На первом скрине как это получается в Компас-3D. На втором как должно быть на самом деле, построено в SolidWorks при помощи такой же операции но с направляющей кривой.

Для начала надо построить чертеж и образмерить его.
Тогда можно будет говорить о выборе операции построения 3D модели и точном построении её...

[Inquisitor]

Для начала надо построить чертеж и образмерить его.
Тогда можно будет говорить о выборе операции построения 3D модели и точном построении её...

Это уже пройденный этап. Наиболее оптимальная и точная методика построения используется сейчас в Solid'e, в Компасе у меня получилось ее повторить, за исключением последней операции. Вся загвоздка в этом, не хвататет функционала.

[Kirilius83]

Т.е. фактически нужны не одна, а две параллельные направляющие?
Штука нужная. Это круглое сечение выдавить не проблема, а вот шестигранник по пространственной кривой и завернутый в спираль...


ЗЫ стоп, а операцией по сечениям пробовали?

[Inquisitor]

Т.е. фактически нужны не одна, а две параллельные направляющие?
Штука нужная. Это круглое сечение выдавить не проблема, а вот шестигранник по пространственной кривой и завернутый в спираль...

Да, вы все верно поняли это мне и не хватает.

ЗЫ стоп, а операцией по сечениям пробовали?

Пробовал, можно так сделать, но есть два больших минуса: 1) большое количество сечений/операций => больше времени уйдет на построение. 2) сильно пострадает точность. И один не большой минус - не красиво получится)

Вот из-за таких мелочей приходится 3D делать в одной программе, 2D в другой.