Модель групповой детали

[_Vasya]

Добрый день!

Хочу создать групповую деталь (модель), чтобы потом можно было использовать в сборке. Это вал разной длины. С длиной проблем никаких, таблица переменных... в общем все понятно. Но проблема в том, что в одном исполнение должен быть паз, в другом его быть не должно. В общем мне интересно, можно ли делать исполнения отличающиеся отсутствием/наличием каких-то дополнительных элементов

[Алхимик]

Через переменные можно отключать операции через установку "1" в поле операции дерева переменных "Исключить" и операция пропадет.

[_Vasya]

Т.е.  Этой графе, где прописан 0 и комментарий исключить, я присваиваю переменную, делаю ее внешней. А в таблице переменных присваиваю 0 либо единицу?

[_Vasya]

Разобрался, все работает. Еще подскажите, можно ли использовать таблицу переменных детали при создании чертежа этой детали?

[SergAK]

В компасе-14 можно. Разработчики даже на диске с компасом вкладывают видео как это делать "панель сборка - отчеты - создать таблицу исполнений"

[_Vasya]

Нарисовалась новая проблема. Делаю группову сборочную единицу из 3-х групповых деталей, которые совместно обрабатываются. Т.е помимо того что меняется исполнение деталей, так еще отличаются глубиной пазов.
С глубиной пазов мне понятно. Вопрос как в зависимости от исполнения сборки подключить нужное исполнение детали?
И еще, как сделать так чтобы в дереве модели, деталь отображалась с индексом исполнения? Сейчас 2 разных исполнения отображаются как основное исполнение.

[tramp_m]

Да конечно и будут проблемы и дальше и больше...
А всё по тому, что причины понятны.
Если сделать формы проектной документации по ГОСТу, то пропадёт надобность и в лоцмане и в гольфстриме...
Да и как то, чего там эти древние стандарты изучать, проще понапридумывать всякого своего.
Может быть, кто то и додумает то, что не получилось...
Нормоконтролеров – специалистов по стандартизации уж и не помню, когда выпускали из Академических институтов (которые министерства создавали) повышения квалификации...
Прошу прощения, не в тему ну уж больно накипело, как молодежь всё это разгребать будет, тут уже не до проектирования-конструирования (дай бог с интерфейсом разобраться)... 
Да это наверное для раздела «За рюмкой чая»...

[KiDim]

Нарисовалась новая проблема. Делаю группову сборочную единицу из 3-х групповых деталей, которые совместно обрабатываются. Т.е помимо того что меняется исполнение деталей, так еще отличаются глубиной пазов.
С глубиной пазов мне понятно. Вопрос как в зависимости от исполнения сборки подключить нужное исполнение детали?
И еще, как сделать так чтобы в дереве модели, деталь отображалась с индексом исполнения? Сейчас 2 разных исполнения отображаются как основное исполнение.

Видимо огорчу автора, но никак. Чтобы можно было играться исполнениями деталей в исполнениях сборки, нужно чтобы в таблице переменных появилась связь исполнение-переменная. Такой связи в 13 версии нет. В 14 Асконовцы сделали типа революцию при работе с параметрическими моделями, но мне не на чем проверить... 

[Zombi]

А почему бы не сделать тогда отдельными файлами исполнения? Общую часть можно реализовать как основное исполнение а остальные - через деталь-заготовку с добавлением элементов (пазов разной глубины, материала, названием и тд.) Это конечно не то о чем спрашивают, но рабочий вариант, просто каждое исполнение с названием будет в отдельном файле и со своими параметрами.

[СВ]

А почему бы не сделать тогда отдельными файлами исполнения? Общую часть можно реализовать как основное исполнение а остальные - через деталь-заготовку с добавлением элементов (пазов разной глубины, материала, названием и тд.)
...

Возможно, но не всегда. Да, можно ДОБАВИТЬ, только как, например, всё ОСТАВИТЬ, но просто передвинуть. Например, вал удлиняется, и пазы/канавки/резьбы/... на концах вала не меняются, а только сдвигаются друг относительно друга.
Получается, нужна не заготовка, а параметризация, у всех деталей общие элементы/размеры взаимосвязаны, и только лишь отличающиеся элементы/размеры у каждого из исполнений свои, так сказать. (Наверное, по этому принципу и работает механизм с исполнениями). Только вручную создавать эту параметризацию очень долго.
- - - - - - - - - -
Если бы механизм исполнений был заложен сразу, но - как Вы предлагаете - с отдельными файлами на каждое исполнение, то представляю его таким: создаётся базовая деталь, затем следующая (1-е исполнение), в ней отмечаются только те параметры, которыми они отличаются (например, длина какой-то ступени вала, длина паза, ...), а всё остальное у обеих деталей должно быть АВТОМАТИЧЕСКИ одинаковым. Ну, и разумеется, добавляются/исключаются ДРУГИЕ отличные элементы - те, которые не совпадают в двух деталях.