Случай математической неопределённости в параметризации.

[YNA]

Маленький прикол с неопределённостью. Собственно пример показан на рисунке.
Переменной v14 можно присваивать любые значения кроме 50. Попробуйте ввести число 50 и увидите что произойдёт. Это и понятно: неопределённость – есть неопределённость, тут уж ни чего не поделаешь, да и суть вообще не в этом. Самое интересное то, что выйти из этой ситуации можно только снова введя значение 100 и ни какое другое. При этом не важно, какие значения до этого туда вводились.

[klimvv]

а в чем прикол и в чем неопределенность? у меня версия всего лишь 12-я, Ваш чертеж открыть не смог, поэтому сделал свой.... вводятся любые значения 

[Aleksei]

Переменной v14 можно присваивать любые значения кроме 50. Попробуйте ввести число 50 и увидите что произойдёт.

Открыл Ваш файл, присвоил 50... Вроде все нормально Любые другие значения ставятся тоже, хоть 1, хоть 1000 (версия V13).

[YNA]

А у меня вот так получается.

[Goran]

А у вас (YNA и Aleksei) разное количество перемычек на схемах. Соответственно нет "чистоты" эксперимента,  ну и неопределенность у каждого неопределенна по своему (параметризация разная).

[Aleksei]

А у вас (YNA и Aleksei) разное количество перемычек на схемах.

Сравните рисунки из первого сообщения и ответа #2. Все перемычки одинаковые. Файл ведь один и тот же.

[Goran]

Не спорю.Первый и второй одинаковы, а третий по количеству перемычек отличается.
В К12 повторить "неопределенность" вообще не удалось. Если задать параметры линейных размеров, размеры углов, вообще не параметрируются (проставляются только информационными ) и переменные им не присваиваются. 

[Aleksei]

Если задать параметры линейных размеров, размеры углов, вообще не параметрируются (проставляются только информационными ) и переменные им не присваиваются. 

Все именно так - углы могут быть только информационными. Так они на всех представленных рисунках таковыми и являются.
Неопределенности здесь вообще возникнуть вроде неоткуда. Возможно, у YNA какой-то локальный глюк Компаса.

[Заглянул на 5 мин.]

Aleksei, у меня аналогичный "...локальный глюк Компаса...".

[Aleksei]

Да, интересно 
Удалось-таки воспроизвести то же самое у себя. Если при открытии файла сразу менять 100 на 50, то в некоторых случаях сразу получается нормальный вариант (как приводил выше), а в некоторых - как на картинке YNA (сделал несколько попыток, закономерности пока не вижу  ).
Похоже, проявляются особенности вариационной параметризации - лучше не делать "резких движений" при изменении размеров. Когда меняю размер более плавно (например, 70, а потом 50), то всегда получается нормальный вариант.