"Подгонка" системы координат

[Garret]

При создании детали и её дальнейшем использовании в сборке зачастую приходится накладывать сопряжения на начальные плоскости и оси детали.
При размерах детали (сборки) больше чем начальные плоскости, "дотянуться" до них становится непростой задачей. Нужно менять тип отображения детали, и прочее.
Предлагаю размеры начальных плоскостей делать чуть больше (+5%) чем габариты модели.
Если потребуется, могу выложить фото.

[Дим]

Это уже третье подобное предложение +3333
Первая, базовая система плоскостей детали - сборки должна расти вместе с деталью/сборкой.

[Garret]

Ежели подобная тема есть, киньте ссыль, и я эту закрою, дабы не флудить

[obesov]

  А есть ли "смысл "дотягиваться" в поле модели, когда эти плоскости и оси доступны в дереве построения модели?

[Sabahs]

А если они не в поле зрения с тем объектом к которому надо сопрягаться, то, как  можно указать плоскость в дереве, чтобы не ошибиться?

[Garret]

По поводу дерева - слишком много манипуляций , да и при сложных сборках разглядеть нужную плоскость зачастую проще. Плюс к тому, при массивах в сборке все плоскости одинакового размера, а это сбивает с толку .
"Разглядеть" и "дотянуться" можно, создав вспомогательную плоскость, но это муторно. Зато её вытянуть можно до любого размера .

[JIK]

+1, когда-то сам это предлагал.

[Alex2006-13]

  А есть ли "смысл "дотягиваться" в поле модели, когда эти плоскости и оси доступны в дереве построения модели?

В ентом вопросе согласен с вами на 10000 %%%%

[obesov]

По поводу дерева - слишком много манипуляций , да и при сложных сборках разглядеть нужную плоскость зачастую проще. Плюс к тому, при массивах в сборке все плоскости одинакового размера, а это сбивает с толку .
"Разглядеть" и "дотянуться" можно, создав вспомогательную плоскость, но это муторно. Зато её вытянуть можно до любого размера .

Ну так ведь базовую плоскость тоже можно вытянуть до любого размера!
Представил себе такую картинку: Габариты сборки 10000х3900х2500 и за лесом координатных (базовых) плоскостей моделей то и не различить! Может предусмотреть возможность выбирать вариант отображения базовых плоскостей: по умолчанию - как есть, по выбору - как предлагается?

[MetAlex]

А если они не в поле зрения с тем объектом к которому надо сопрягаться, то, как  можно указать плоскость в дереве, чтобы не ошибиться?

А система координат в левом нижнем углу, которая вместе с моделью крутится для кого? По ней однозначно определяется плоскость, к которой хотим привязаться и можно не бояться выбирать в дереве.

Хотя, признаться, и самого меня тоже такая мысль посещала. Удобнее прямо в модели выбирать.

[Garret]

Тут вопрос "дружелюбности" интерфейса . Одну плоскость конечно можно вытянуть и ручками, но как приятно бывает наблюдать большую сборку только со своими плоскостями "в размер" . Под сварку позиционировать детали удобно, когда привязываться больше не к чему (сложнее).
Плюс - такая опция никак не скажется на сложности восприятия программы, никаких новых команд изучать не надо. Мелочь, зато приятная.