Смещение объектов

[vasurnik]

В AutoCAD есть хорошая команда СМЕЩЕНИЕ (или подобие). Выбираешь команду СМЕЩЕНИЕ, вводишь значение величины, на которую надо сместить и нажимаешь на любой объект, например прямоугольник, отрезок или ломаную полилинию. Осталось только выбрать в каком направлении сместить. Причем у прямоугольника и у ломаной полилинии сразу смещаются все стороны (а выбираешь только одну). Можно смещать на расстояние и окружность. Все исходные объекты остаются...
было бы неплохо и в КОМПАСЕ такую команду иметь, очень удобно [move][/move]

[Алхимик]

чем операция "сдвиг" не устраивает?

[vasurnik]

СДВИГ - то, да не то.
Я уже писал, что делает команда СМЕЩЕНИЕ с окружностью, прямоугольником... А в СДВИГЕ такого нет .

Мы же хотим сделать наш КОМПАС лучше других программ САПР, поэтому и предлагаем

Я десять лет работал в AutoCAD, а КОМПАС изучаю недавно (5-6 месяцев). Поэтому по привычке хочется сделать операцию как в AutoCAD, но здесь такого нет.

[Sabahs]

... Причем у прямоугольника и у ломаной полилинии сразу смещаются все стороны (а выбираешь только одну). Можно смещать на расстояние и окружность. Все исходные объекты остаются...

При сдвиге Компас делает тоже самое, поэтому не совсем понятна суть Вашего предложения?

[ILyA2]

Я всегда пользуюсь вырезать-вставить
Указание точки копирования - имхо одна из самых лучших фич компаса

[vasurnik]

При сдвиге Компас делает тоже самое, поэтому не совсем понятна суть Вашего предложения?

В AutoCAD происходит так, как на картинках, указываешь только одну сторону, а смещаются все стороны объекта на заданное расстояние и в указанном направлении. На примерах показано смещение объектов на 15мм наружу и на 15мм внутрь объекта. Исходник остается... Разве в КОМПАСЕ ТАК

[Дим]

В компасе это называется эквидистанта к кривой.

[ILyA2]

Эквидистанта хороша всем, кроме, собственно, главного - она не параметрическая
Так что если переименовать предложение в «Сделать нормальную эквидистанту» - я за!

Впрочем, может автору поможет тонкая стенка?? Которая теперь смещается куда угодно с версии 13

[vasurnik]

В компасе это называется эквидистанта к кривой.

Спасибо за "эквидистанту к кривой", видно моя учеба в КОМПАСЕ до нее еще не дошла...

Вопрос можно снимать

[kepter]

Эквидистанта хороша всем, кроме, собственно, главного - она не параметрическая

Как это не параметрическая? Еще как параметрическая.

[a_aa1116]

Не могу понять,почему при удалении геометрического объекта в 3д удаляеться также эквидистанта.В 2д такого удаления не происходит.Кто нибудь может разъяснить?

[ILyA2]

Как это не параметрическая? Еще как параметрическая.

Наверно стоило сказать - не ассоциативная
Точки привязки она не держит - измените исходный контур, а она не среагирует
Кроме того, нельзя привязаться к ее концам

[ILyA2]

Не могу понять,почему при удалении геометрического объекта в 3д удаляеться также эквидистанта.В 2д такого удаления не происходит.Кто нибудь может разъяснить?

Я думаю, кнопка Отношения все вам разъяснит
А в 2Д одно сплошное рисование, там связей и параметризации нет, по крайней мере, по-умолчанию

[kepter]

Наверно стоило сказать - не ассоциативная
Точки привязки она не держит - измените исходный контур, а она не среагирует
Кроме того, нельзя привязаться к ее концам

Насчет изменения исходного контура. Посмотрите ролик из вложения.

[a_aa1116]

Кнопка  "Отношения" ничего не разъяснило. Открыл эскиз в новой детали,построил линию и от неё эквидистанту.Нажимаю на кнопку Отношения ,в дереве пусто. В SolidWorkse есть и связи и параметризация,тем не менее при удалении объекта,эквидистанта не удаляеться.



Спасибо разобрался.