Масштабирование сборки

[Kettle]

Подскажите как можно уменьшить сборку в 2 раза? Команда масштабирование чего-то не работает, а уменьшать все детали по отдельности как-то не хочется...

[Kirilius83]

Хм. детали не масштабируются - масштабируются ВИДЫ (как в ГОСТе и прописано).
Сервис - параметры текущего вида. Деталь должна быть в данном (активном) виде. переключение между видами - кнопочка сверху на панели. системный вид НЕ масшабируется - в нем чертить не правильно)))
Если начерчено в системном виде - слева в инструментах заходим во вкладку Виды, создать новый вид. После чего выделяем детали, вверху - вырезать в буфер обмена (привязку давать лучше по началу координат). после чего вставляем в нужный вид и масштабируем сколько угодно
ЗЫ деталь естественно чертится в размер, в масштабе 1:1)))

[Администратор]

Сдаётся мне, что вопрос Kettle был про *.a3d, а не про *.cdw.

[Zombi]

Ну тогда значит придется подетально масштабировать. Не такой уж и большой труд - запомнить масштаб и ввести в каждой детали одну операцию. Можно даже попробовать коэффициент масштабирования сделать внешней переменной для деталей и присваивать в сборке, тогда иллюзия масштабирования будет почти полной.

[Kirilius83]

хм. а зачем? мне такое в логову просто не пришло 

[AlexA]

Если в уже готовой сборке все детали перемасштабировать, то полетят все сопряжения, в которых были задействованы масштабированные поверхности, и фактически сборку придется собирать заново.

В таких случаях в качестве последней операции в каждой детали надо вводить масштабирование, и только после этого собирать сборку.
Тогда имеет смысл

...коэффициент масштабирования сделать внешней переменной для деталей и присваивать в сборке...

Для начальной сборки этот коэфф. будет равен единице.

Хотя, по-моему, особого практического смысла в масштабировании сборок, да и деталей нет. Ведь отмасштабировав детали, вы получите массу дробных размеров (и линейных, и отверстий), с которыми непонятно что дальше делать. Вот только конструкторам литейных форм масштабирование деталей необходимо (может есть еще какое специфическое применение), а так...

[Dometer]

Хотя, по-моему, особого практического смысла в масштабировании сборок, да и деталей нет. Ведь отмасштабировав детали, вы получите массу дробных размеров (и линейных, и отверстий), с которыми непонятно что дальше делать. Вот только конструкторам литейных форм масштабирование деталей необходимо (может есть еще какое специфическое применение), а так...

А в Pro/E есть два совершенно разных метода, которые бы на русский перевели как масштабирование. Вторую, впрочем, по-правильнму как-то разумнее называть "усадка" (является ОПЕРАЦИЕЙ и нужна "конструкторам литейных форм..."). А то, что в оригинале называется SCALE  операцией не является, в дереве не появляется - способ поменять все размеры пропорционально и с одного раза.
А теперь про "особого практического смысла в масштабировании сборок, да и деталей нет".
Функция очень нужна когда надо сделать нечто "такое-же, но по-больше (по-меньше)". Если такой потребности (как думает AlexA) не бывает, то функция и вправду не нужна. Но если-таки всплывает потребность - функция НЕЗАМЕНИМА. Ибо это кажется просто "ведь у нас параметрическая модель" поменять ВСЕ размеры. Но есть большая разница между "поменять сразу все размеры" и менять все размеры по-очереди. В последнем случае может просто геометрия "на полпути" поломаться, вывернуться. А если у детали вообще нет [параметрических] размеров (т.е. импортированная геометрия) -  SCALE вообще незаменим.
А про дробные размеры ... ну поправьте (после функции SCALE, а не операции "Усадка", разумеется).

[AlexA]

Dometer, к сожалению, возможность выполнять "Scale" (как операцию или нет) в основном функционале Компаса не предусмотрена. Такую фишку можно только реализовать самостоятельно, параметризовав размеры и указав их значения в виде "k?A", где "k" и будет масштабирующим коэффициентом (переменной), а "A" - начальным значением размера.
А имеющаяся операция "Масштабирование" по сути и есть "усадка" со всеми вытекающими...