Исключённые из расчёта сечения

Автор obesov, 05.08.11, 16:29:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

obesov

 В процессе моделирования насыщенных сборок приходится делать много сечений как по плоскостям, так и по эскизам. Для многократного использования подобных сечений приходится исключать их из расчёта, иначе система начинает серьёзно подтормаживать.
Переименовывать сечения в дереве нет ни желания, ни времени, да и забываются со временем подобные поименования.
Перебирать (включать – исключать из расчёта) малоинтересное занятие.
Как бы так приспособиться, чтобы при выделении (ЛКМ или ПКМ) исключённого из расчёта сечения оно подсвечивалось?

Дим


Pollitruk

Да с этим надо че то делать... +1

Эдуард

Если исключать из расчёта только операцию сечения по эскизу, то подсветить эскиз этой операции можно и сейчас. А предложение хорошее - поддерживаю.
+1.


JIK

+100, вообще пора бы подсвечивать любые операции дерева построения, при пробегании по ним курсором мыши!

oleg4000

#6
Цитата: JIK от 11.08.11, 23:15:09
+100, вообще пора бы подсвечивать любые операции дерева построения, при пробегании по ним курсором мыши!
+1

JIK

oleg4000 и это не только в Солиде! :um:

oleg4000

Цитата: JIK от 12.08.11, 01:37:43
oleg4000 и это не только в Солиде! :um:

Печально, что не в Компасе. :`(

P.S. Просто сравнение Компаса и Солида это классика жанра. :fr:

Alex2006-13

Цитата: obesov от 05.08.11, 16:29:53
В процессе моделирования насыщенных сборок приходится делать много сечений как по плоскостям, так и по эскизам. Для многократного использования подобных сечений приходится исключать их из расчёта, иначе система начинает серьёзно подтормаживать.
Переименовывать сечения в дереве нет ни желания, ни времени, да и забываются со временем подобные поименования.
Перебирать (включать – исключать из расчёта) малоинтересное занятие.
Как бы так приспособиться, чтобы при выделении (ЛКМ или ПКМ) исключённого из расчёта сечения оно подсвечивалось?
А зачем (ну если конечно на вашем предприятии так принято) нужжно то все енто. Нет ну вы исключили разрез - он вам не нужен и все ... удалите его. Ведь в основном разрезы для 2Д

obesov

Цитата: Alex2006-13 от 12.08.11, 23:00:38
А зачем (ну если конечно на вашем предприятии так принято) нужжно то все енто. Нет ну вы исключили разрез - он вам не нужен и все ... удалите его. Ведь в основном разрезы для 2Д
Уважаемый Alex2006-13! Смею Вас уверить, что на нашем предприятии принято САПР использовать для проектирования изделий, которые нужно изготовить в цеху и передать заказчику в работоспособном состоянии. И если при сборке, к примеру, пакета колен выявится, что стрела выдвигается не на предусмотренную ТЗ длину по причине того, что задние опоры качения упёрлись в какой-либо элемент конструкции; или канат при перекатке трётся о ступень и через месяц выйдет из строя. Как Вы думаете, сколько седых волос у меня прибавится, если из-за моей ошибки пожарный сверзится с 30-ти метровой высоты, а на десятом этаже образуется "жмурик"? Извините за  слэнг - на языке пожарных сие означает труп!
Если я последую Вашему совету (а про многократное использование Вы прочли?), мне придётся на модели 10-ти метровой конструкции вновь добираться до плоскости, вновь создавать операцию сечения и пр. и пр.
Так, что
Цитата: Alex2006-13 от 12.08.11, 23:00:38
нужжно все енто.
:!: