Построение третьего вида.

[druuber]

Люди помогите пожалуйста!
Я имею 2 вида сверху и спереди мне надо построить третий вид! и объемный! есть ли такая функция в компасе?????
если есть напишите как! Пожалуйста срочно надо!

[Sinus]

Ни в какой программе такой функции нет, в том числе и в компасе.

[Sxela]

Ни в какой программе такой функции нет, в том числе и в компасе.

Есть такая возможность в конкурирующей системе (переход от 2D чертежа к 3D модели). Но как и во всем для ее использования требуется наличие таких опций у пользователя как "Мозг" и "Логика" .
По Компас - если есть 2 вида (в рамках программы проекционного черчения - их достаточно для понимания конфигурации изделия) так создайте 3D модель и постройте на чертеже проекцию в виде аксонометрии ("третий вид! и объемный" ).

[НиколаЫч]

Люди помогите пожалуйста!
Я имею 2 вида сверху и спереди мне надо построить третий вид! и объемный! есть ли такая функция в компасе?????
если есть напишите как! Пожалуйста срочно надо!

............... ............Докатились....Да неужели всё так плохо и уже никто и капельку потрудится не хочет?......Печально

[Sinus]

Волшебной кнопки создания третьего вида детали по двум другим нет ни в одной конкурирующей программе. И ни какая программа не умеет по трем видам создавать автоматически 3D модель.
Причины вижу две:
1. Сложность создания алгоритма для решения такой задачи.
2. В большенстве случаев задача  имеет бесконечное количество решений (много моделей может удовлетворять заданным видам)

[Sxela]

А кто говорил про автоматику и волшебную кнопку? 
Человеку "алгоритм" реализации его задачи нужен был.
В "конкурирующей" программе есть процедура перевода 2D чертежа в 3D модель со всеми вытекающими отсюда удобствами в том числе и при построении аксонометрия. Достаточно установить проекционные связи между характерными точками на чертеже (для чего и нужны "Мозги" и "Логика" пользователя).
При построении чертежа согласно требований ЕСКД конструктор должен обеспечить однозначное понимание конфигурации узла (детали) с помощью конечного числа стандартизованных приемов, которые поддаются логическому описанию. Поэтому не вижу особых проблем разработки определенных алгоритмов автоматического анализа. Другой вопрос - это нужно только для получения 3D моделей уже по готовой документации (что используется в основном только при обучении студентов), на производстве у проектировщиков задачи несколько иные и в основном сводятся к направлению от 3D к 2D (правда есть исключения, но их мало).
Автору темы я уже совет дал, добавлю - изучайте возможности 3D моделирования.