Справочник конструктора. Опечатки.

[Ole]

Встречал опечатки в Справочнике конструктора.
Предлагаю выкладывать скрины.

А в чём конкретно опечатка?

В том, что ничего не подчеркнуто (см. примечание)

[Станислав Ермохин]

Здравствуйте!

А в чём конкретно опечатка?
Из какого раздела вырвана эта  таблица?

[Дмитрий Никитенко]

Здравствуйте!

А в чём конкретно опечатка?
Из какого раздела вырвана эта  таблица?

Добрый день!

   Эта таблица из информационной статьи Справочника конструктора "ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ШЕРОХОВАТОСТИ (ПО ГОСТ 2789 - 73) И ИХ ОБОЗНАЧЕНИЯ". Замечание сводится к тому, что предпочтительные значения должны быть подчеркнуты, см. рисунок.

[Игорьтек]

Раздел Решение треугольников и многоугольников
Прямоугольные треугольники
Первые формулы
Задано: a,@ Найти b,c,F
Формулы: b=actg@c
F=a^2/2ctg@t
в другом примере:
a=btg@t; F=b^2/2tg@g
Что такое c,t,g - в этих формулах????

[Ole]

Нижнее предельное отклонение в системе отверстий у Н больше не равно нулю?

[t@uru$]

Нижнее предельное отклонение в системе отверстий у Н больше не равно нулю?

А какой год издания Вашего справочника? В книге 2001 года всё нормально...

[Senior lecturer]

А какой год издания Вашего справочника? В книге 2001 года всё нормально...

Здесь вообще-то обсуждается электронный справочник конструктора

[maliardo]

Таких ошибок куча. Еще много в стопорных кольцах. Где неправильно проставлены диаметры. И в тех же уплотнительных кольца например вместо диаметра 25 ставят 52.....

[Эдуард]

  Вот ещё опечатка в статье ВЫХОДЫ РЕЗЬБЫ. СБЕГИ, НЕДОРЕЗЫ, ПРОТОЧКИ И ФАСКИ во второй ркёедакции справочника для резьбы с мелким шагом 1,5 мм.

[maliardo]

У меня складывается такое впечатлени, что они  сканировали справочники, распозновали их , немного отформатировав выдали нам электронный справочник конструктора

  Вот ещё опечатка в статье ВЫХОДЫ РЕЗЬБЫ. СБЕГИ, НЕДОРЕЗЫ, ПРОТОЧКИ И ФАСКИ во второй ркёедакции справочника для резьбы с мелким шагом 1,5 мм.

Я думал хоть во второй редакциии все иправят.......

[Эдуард]

У меня складывается такое впечатлени, что они  сканировали справочники, распозновали их , немного отформатировав выдали нам электронный справочник конструктора

Думаю, что при  сканировании не было бы опечаток. А вот при ручном наборе вероятность ошибиться больше.