Бага

Автор Злой пользователь, 11.05.09, 21:21:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Злой пользователь

Можно ли предусмотреть возможность автоматизированного поиска разрывов в контурах? >:(
перетряхивание чертежа вручную отнимает уйму времени.
вопли о том, что все линии контура должны быть замкнутыми (в отсутствии координат ошибки) по крайней мере не самый удачный вариант для САПРа подобного класса.
чем подгонять чертеж, лучше его перечертить.
фу.

Senior lecturer

Нужно всего навсего изучить возможности системы КОМПАС. Есть такая библиотека - Прикладная библиотека КОМПАС (находится в разделе Прочие) - так вот там есть функция проверка замкнутости.

Злой пользователь

Предложение состоит в том, чтобы не раскапывать ее там, а проверять на целостность сразу после вывода сообщения об ошибке.

Злой пользователь

Цитата: Senior lecturer от 11.05.09, 21:37:43
Нужно всего навсего изучить возможности системы КОМПАС. Есть такая библиотека - Прикладная библиотека КОМПАС (находится в разделе Прочие) - так вот там есть функция проверка замкнутости.

Она показала, что все контура замкнуты.

Слив защитываю.

Пора на автокад переходить.

Злой пользователь

Собственно файл.
если компас облажался с этой фигулькой, то страшно приниматься за что-то серьезное...
ifolder_ru/12062053

Aleksei

Цитата: Злой пользователь от 11.05.09, 22:09:43
если компас облажался с этой фигулькой, то страшно приниматься за что-то серьезное...

Лажается, как правило, не Компас, а начинающий пользователь, тем более - злой.
Контуры действительно замкнуты. А вот накладывать линии друг на друга при построении контуров нельзя. Такие места легко находятся командой "собрать контур". Об этом уже сто раз писали на форуме - почитайте хоть что-нибудь.
Совет (если еще не перешли на Автокад :)))))): строить такие "фигульки" одним-единственным эскизом нерационально.

VIO

А наложение отрезков "Лечится" вот этим 
Библиотека «Проверка документа»
:)

Starik

ОХ. Сколько же у нас новичков, которые один раз сунут нос в компас, не нойдут привычную автоГадовскую примочку и объявляют, что комапас прога, которой хуже нет на белом свете. Ну прямо "Мартышка и очки" по Крылову.
Ну поразбирайтесь хоть чуть чуть. Сам через это прошел, а потом стал фанатом Компаса.

Злой пользователь

Цитата: Starik от 12.05.09, 07:18:52
ОХ. Сколько же у нас новичков, которые один раз сунут нос в компас, не нойдут привычную автоГадовскую примочку и объявляют, что комапас прога, которой хуже нет на белом свете. Ну прямо "Мартышка и очки" по Крылову.
Ну поразбирайтесь хоть чуть чуть. Сам через это прошел, а потом стал фанатом Компаса.
Ну вообще-то если бы алгоритм проверки векторных сумм в случае ошибки выдавал вместо "вы лох, идите на йух" например координаты i-1 итерации (но так, чтобы пользователь не сиганул в окно от страха), то все было бы намного эффективнее.
А учебники по компасу, где рассматриваются почему-то только тела вращения годятся разве что на растопку...

Resfeder

Цитата: Злой пользователь от 11.05.09, 21:51:00
...Пора на автокад переходить.
Воспользовался я однажды Автокадом! О ужас! Там всё не так, как в привычном мне Компасе (я в Автокаде ни Б ни М).
Советую злому пользователю зайти на сайт TFlex, там целый раздел посвящён огульному охаиванию Компаса. Поверьте, ненавистник Компаса получит там массу удовольствий. Кошки невкусные когда их не умеют готовить. :o:

НиколаЫч

Я Пользовался долгое время Автокадом.После преобретения нам Компаса не подходил к нему: зачем мне какаЯто "Совейская" прога, када есть "КапиталиШтЫческий" Аутокад????? Но потом понял свою ошибку и то, какой недоделаный Автокад. Обоим прогам пришлось ушиться самому, т.к денЁг на образование у предприятия нет....Хочешь знать - плати свои :) Так что прежде чем хаить КОМПАС, подумайте хорошенько :um: