Нумерация подразделов в текстовых документах не соответствует ЕСКД?

[Namenlos Ein]

ГОСТ 2.105-95
                               УДК 744:002:006.354     Группа Т52
                           МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
                    Единая система конструкторской документации
                  ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ТЕКСТОВЫМ ДОКУМЕНТАМ

ОКС 01.100.10
ОКСТУ 0002
                                      Дата введения 1996-07-01
{...}
4.1.2. Разделы должны иметь порядковые номера в пределах всего документа (части, книги), обозначенные
арабскими цифрами без точки и записанные с абзацевого отступа. Подразделы должны иметь нумерацию в
пределах каждого раздела. Номер подраздела состоит из номеров раздела и подраздела, разделенных точкой. В
конце номера подраздела точка не ставится. Разделы, как и подразделы, могут состоять из одного или
нескольких пунктов.
{...}

Попробуйте выполнить требование, выделенное цветом, в «Компасе» с помощью «Диалога настройки параметров списка» для списков с разной степеннью вложенности. Мне почему-то не удалось.
Хотя, по моему, такие изменения в ГОСТ'ах заслуживают специального приза за идиотизм, но на свете, говорят, ещё существуют нормоконтролёры...

(Конечно, можно и вручную номера поставить, и в Word'е оформить, а потом перенести, всё можно).

[VIO]

А в выбранном Вами отрывке ГОСТа, точка стоит после номера подраздела.
Или, что положено Юпитеру, то не положено ...
А если серьёзно, то не проблем.
Удали текст после.

[Pav]

А в выбранном Вами отрывке ГОСТа, точка стоит после номера подраздела.

5 баллов за наблюдательность 

[Namenlos Ein]

Текст взят из pdf-файла, и тот кто его составлял, скорее всего, ошибся или пошутил. Нумерация других пунктов выполнена по этому ГОСТ'у правильно.

4.1.3 Если документ не имеет подразделов, то нумерация пунктов в нем должна быть в пределах каждого
раздела, и номер пункта должен состоять из номеров раздела и пункта, разделенных точкой. В конце номера
пункта точка не ставится, например:

1 Типы и основные размеры
     _
1.1  |
1.2  }Нумерация пунктов первого раздела документа
1.3_|

Так или иначе, «на автомате» создать средствами «Компаса» список такого вида невозможно:

1 ...
1.1 ...
1.1.1 ...
1.1.1.1 ...

[AVas]

Так или иначе, «на автомате» создать средствами «Компаса» список такого вида невозможно:

1 ...
1.1 ...
1.1.1 ...
1.1.1.1 ...

Вы утверждаете, что "создать средствами «Компаса» список такого вида невозможно" является следствием того, что вам "почему-то не удалось". Не слабовата ли взаимосвязь?...
Ведь так все, чего вы до сих пор не знаете в Компасе или не умеете, можно записать в пассив системе. А разве это так на самом деле?...

Попробуйте сделать так - если точка в конце нумерации не нужна, то в "Параметрах списка" (меню Формат) при значении поля "Использовать для" - "всех (по умолчанию)", т.е. для всех уровней нумерации, в поле "Текст перед" задайте "." (точку), а в поле "Текст после" все удалите; затем для"первого уровня" удалите точку и в поле "Текст перед"; после этого нажмите ОК.

[Ole]

Компас действительно по умолчанию ставит точки при нумерации пунктов, что противоречит требованиям ГОСТа, соответствующее замечание я уже отправил всего несколько лет назад .

С помощью очень хитрых настроек можно пронумеровать пункты и без этих проблемных точек, поэтому замечание скорее всего никогда не будет реализовано. Этот хитрый способ описан в ЧАВО

[Ole]

переместил в предложения

[Pav]

А в выбранном Вами отрывке ГОСТа, точка стоит после номера подраздела.

Кстате сейчас я все понял 
Вот в чем секрет-в конце номера подраздела 4.1.2. точка еще ставится потомучто требование еще не в силе, а уже начиная с пункта 4.1.3 точку ставить запрещено 

[Namenlos Ein]

Попробуйте сделать так - если точка в конце нумерации не нужна, то в "Параметрах списка" (меню Формат) при значении поля "Использовать для" - "всех (по умолчанию)", т.е. для всех уровней нумерации, в поле "Текст перед" задайте "." (точку), а в поле "Текст после" все удалите; затем для"первого уровня" удалите точку и в поле "Текст перед"; после этого нажмите ОК.

За совет спасибо, может быть когда-нибудь пригодится. Правда, появляется точка перед номером, если выставить красную строку в параметрах абзаца отличную от нуля, и её (точку) придется отменять для первого уровня нумерации. Кстати, «абзацы в тексте начинают отступом, равным пяти ударам пишущей машинки (15 - 17 мм)» - это из того же ГОСТ'а, п. 3.6. Где взять эту самую пишущую машинку и зачем её бить, да ещё пять раз, я не знаю. Или, может быть, надо бить САМОЙ пишущей машинкой?

http://sd.ascon.ru/otrs/public.pl?Action=PublicFAQ&CategoryID=47&ItemID=170 — Как убрать последнюю точку в нумерации пунктов (по ГОСТу)? (Created: 12/20/2007 18:55:55)

[grisha]

Да, для приведения параметров нумерации пунктов ТТ чертежа в соответствие с ГОСТ 2.105-95 требуется меньше минуты. Но это надо делать в каждом новом чертеже, что не так уж и удобно. Есть решение - изменить параметры нумерации в чертеже-шаблоне, и не забывать каждый новый чертеж создавать на основе этого шаблона. А есть ли возможность сделать эту нумерацию применяемой в новых документах по умолчанию?

[Ivan]

Что касается пунктов ТТ, то у нас в организации простановку точек в пунктах в соответствии с ГОСТ 2.105 утвердили через внутренний стандарт на оформление документации. Верховному руководству не понравилось, что в текстовых документах одним образом точки ставятся, а в чертежах - другим.
Если просматривать ГОСТы, то вот, к примеру, фрагменты ГОСТ 2.307: