Обновление SP1 V10 для строителей

[Dmitriy]

Скачал обновление. Сейчас разбираюсь. Первое, что неприятно удивило - это отсутствие "Размерная цепь" ПСП. Вместо нее имеется "Автоматическая размерная цепь". Вроде бы ничего такого, но... Если раньше требовалось указывать конкретные точки, то сейчас размеры ставятся на то, что пересечется секущей линией. В случае, если есть наклонные элементы и нужно давать размеры начала и конца, то возникают проблемы. Хотел использовать стандартный "Линейный цепной", но в нем нет возможности создавать цепь под наклоном... Ставить одиночными размерами - морока.
Вопрос - можно ли добавить в программу и старую команду?

Хм... Нашел еще вариант работы с командой "Автоматическая размерная цепь". Вначале указываются первые размеры (т.е. размеры, которые можно указать секущей), создается размер. Затем входим в редактирование и "добавляем опорные точки".
Плохо то, что сразу нельзя добавлять опорные точки.

[mishel]

Насчет размерной цепи - тоже неприятно удивлен - не очень удобно. Хотя секущую плоскость можно вести как угодно, в том числе указывая только те точки, которые нужно образмерить.
Понравилась система автоматической установки высотных отметок - можно играться как угодно.

[Поварницын Дмитрий]

Есть одна хитрость при простановке автоматической размерной цепи:
можно секущую линию накладывать прямо на наклонные объекты (или их очертания/линии), тогда цепь проставлялся параллельно наклонному объекту. При желании параллельность можно убрать.

[Dmitriy]

Проблема в том что секущая линия может пересекать линии, на которые размеры не требуется ставить.

Обновили "компас объекты", теперь толщина уголков прорисовывается правильно, (раньше всегда 3мм) , но библиотеку проектирования металлоконструкций нет. Теперь в спецификации отправочных элементов пишется два значка профиля.
Пробовал поставить профили так, чтобы получилось сечение из сдвоенных уголков - логику прорисовки в 3D так и не понял. Если у кого получится - прошу поделиться.
Интересно, обновление хоть тестировали в работе?


Я чувствую, если покопаться, то можно много чего интересного найти 

Сам механик, а не строитель. Изучаю АЕК ради интереса (лицензия вузовская, так что практически все есть), поэтому для меня это не критично . Но для сравнения в МСАД библиотеках проблем меньше.

[Поварницын Дмитрий]

Проблема в том что секущая линия может пересекать линии, на которые размеры не требуется ставить.

Учтем как пожелание пользователей - возможность выбора способа построения размерной цепи (по секущей линии, по опорным точкам). А вообще, в текущем варианте есть опция включения/отключение всех определения пересечения секущей линиями со всеми стилями, или только с основными и утолщёнными.

Обновили "компас объекты", теперь толщина уголков прорисовывается правильно, (раньше всегда 3мм) , но библиотеку проектирования металлоконструкций нет. Теперь в спецификации отправочных элементов пишется два значка профиля.

Хотелось бы больше информации. Какие именно профили и какой стиль спецификации? Можно скриншот.

Пробовал поставить профили так, чтобы получилось сечение из сдвоенных уголков - логику прорисовки в 3D так и не понял. Если у кого получится - прошу поделиться.

Чтобы корректно получить 3D, в КОМПАС-Графике при создании объектов нужно задавать высотные отметки.

Интересно, обновление хоть тестировали в работе?

Да, тестировали.

[Dmitriy]

Привожу три скрина, чтобы не быть голословным.
В-первом два уголка поставлены в 2D друг на друге с просветом в 10мм. Полки направлены в разные стороны.
Во-втором полученная картина в 3D.
В-третьем спецификация на эти уголки. Обратите внимание на колонку сечения. Масса не пишется.
Если просто ставить из "компас объекта" таких проблем нет. Соответственно следующие рисунки.

[Dmitriy]

Почему-то картинки не прошли...

[Поварницын Дмитрий]

Привожу три скрина, чтобы не быть голословным.
В-первом два уголка поставлены в 2D друг на друге с просветом в 10мм. Полки направлены в разные стороны.
Во-втором полученная картина в 3D.
В-третьем спецификация на эти уголки. Обратите внимание на колонку сечения. Масса не пишется.
Если просто ставить из "компас объекта" таких проблем нет. Соответственно следующие рисунки.

По поводу работы библиотеки КМ в 3D это всё прежняя ошибка, которая была обнаружена давно. Эта ошибка была исправлена в КОМПАС-Объекте V2. Однако библиотека КМ пока базируется на КОМПАС-Объекте V1, и перебазировать на V2 к выходу SP1 просто не успели. Сейчас идёт активная работа в этом направлении и также формируется новый облик библиотеки КМ. Развивается функционал, который, по правде, не менялся уже пару лет.
Чтобы создать корректную 3D рекомендуется использовать КОМПАС-Объект V2, а именно Каталог: Сортаменты металлопроката.
При работе с КМ масса не записывается в спецификацию, так как используется базы старой версии. Кстати, сейчас ведутся работы перевода ВСЕХ баз на новую версию, которая не только позволяет самостоятельно высчитывать массу, но и появился ряд других возможностей...
По поводу передачи в спецификацию двойного значка уголка - это упущенная ошибка. Спасибо за внимательность. Будет исправлено к ближайшему релизу.

[stainless cat]

По поводу работы библиотеки КМ в 3D это всё прежняя ошибка, которая была обнаружена давно.

Мда... Как только хватает наглости ЭТО продавать...

[Александр]

Хотелось бы и значок швеллерной коробки что бы был

[Dmitriy]

Хотелось бы и значок швеллерной коробки что бы был

Это уже составное сечение. Для этого необходимо ввода баз составных сечений, которые то ли будут, то ли нет. Может провести как пожелания пользователей?

По поводу работы библиотеки КМ в 3D это всё прежняя ошибка, которая была обнаружена давно. Эта ошибка была исправлена в КОМПАС-Объекте V2.

В принципе я об этом и написал, см. пост выше

Обновили "компас объекты", теперь толщина уголков прорисовывается правильно, (раньше всегда 3мм) , но библиотеку проектирования металлоконструкций нет.

[Dmitriy]

Кстати как пожелание: измените способ выбора проекции сечение. Очень неудобно, непонятно. Особенно если выбирается для неравнобокого сечение. А так же желательно способ вставки. Чтобы можно было бы вставлять по двум точкам при разной привязке к сечению (по оси, по рискам и т.п.)

[Максим Нечипоренко]

Хочу внести ясность, что бы не было непонимания.
Развиваются приложения (Библиотеки) - развивается КОМПАС-Объект, который является платформой для этих библиотек.
С Библиотекой КМ получилось что платформа (КОМПАС-Объект) развивалась быстрее и частично перекрыла функционал Библиотеки.
Расширенный (переработанный) функционал библиотеки ожидаем к концу года.
Пользователи, котрые приобретают Библиотеку проектирования металлоконструкций: КМ получают в её составе (бесплатно) Каталог: Сортаменты металлоконструкций и теперь еще новый Каталог: Типовые металлоконструкции.   В настоящий момент задачи могут решатся двумя каталогами. После выхода новой версии все пользователи Библиотеки: КМ получат её бесплатно.

[Dmitriy]

Хочу внести ясность, что бы не было непонимания.

Если можно, уточните пожалуйста, принцип работы новой библиотеки. Будет ли как прежде из 2D в 3D, или же можно будет сразу создавать в 3D.
Если по первому варианту - будет ли реализована возможность передачи кроме компонентов и  спецификации в 3D. Будет ли создана библиотека метизов?

И вообще, чего ждать? Интересно ведь.

[Lucy]

порадовала возможность построения массива отметок уровня по секущей линии, но странно что секущая "не признает " за линию "горизонтальную линию" (бесконечную прямую). Обычно эти линии являются вспомогательными необходимыми элементами при построении отметок

[YNA]

При выводе на печать массива отметок уровня появился небольшой глючёк (см. рис.) только для правых отметок и только в предварительном просмотре и на бумаге после печати. В самом чертеже отметки отображаются нормально.

[Поварницын Дмитрий]

Спасибо за внимательность! Исправим.