Конфигурация 2008 под КОМПАС 10

[Tbr]

Цель - собрать оптимальный компьютер для работы с огромными сборками в 2d и 3d, для начальника отдела при этом не переплачивая. Тогда стоимость аппаратно-программного комплекса будет минимальна, что Вам очень выгодно.

Сейчас большой выбор комплектующих для компьютера.
В то же время для ПО КОМПАС никаких характеристик и предпочтений к комплектующим не опубликовано, разве что в статье 2005 года говорилось, что КОМПАС 7 компилировался на Intel компиляторе.


Процессор компьютера имеет разные характеристики - частоту, наборы инструкций, кэши, количество кристаллов и ти связи между ними, шину и т.д.
Видеокарта тоже имеет много характеристик - объем и тип видеопамяти, частоту ядра/памяти/процессоров, количество и универсальность процессоров, количество блоков в видеокарте, разьем (PCX 1.0, 1.1, 2.0) ...

Разобраться в этом сложно, а вот просто тупо засечь время перерисовки сборки на процессоре А, Б, С можно достаточно просто. Замерить количество fps в 3d на различных видеокартах на одной конфигурации тоже не сложно.
Сделайте пожалуйста это один раз, для всех покупателей продуктов АСКОН или если нет возможности сделать эксперимент чистым, напишите примерные планируемые результаты. Например если вы знаете, что КОМПАС 10 однопоточный, то напишите про это сразу.

1. Проанализируем несколько микропроцессоров:
CPU AMD ATHLON X2 (2300) 1900MHz 1Mb - 1300 рублей
CPU AMD PHENOM X4 (9500) 2200MHz 2Mb - 5000 рублей
CPU Intel Core 2 Duo (E8200) 2660MHz 6Mb - 6023 рублей
CPU Intel Core 2 Quad (Q9300) 2500Hz 12Мb - 9447 рублей

Какой процессор выбрать? Как мы видим - четырехъядерный процессор от AMD дешевле двухъядерного от Intel.

у АСКОН большой коллектив и я думаю, кто-нибудь из создателей КОМПАСа не поленится протестировать компас на 2-х аналогичных машинах с разными процессорами или хотя бы ответит на эти вопросы, потому как некоторые технические особенности могут свести на нет все преимущества вышеназванных процессоров. Объясню почему:
* Если Компас может эффективно использовать многопоточность, то двухъядерный процессор Intel отпадает, так как четырехядерник от AMD дешевле.
* Если Компас эффективно использует многопоточность, но процесс постоянно "прыгает" между ядрами (как в Apache), то неэффективно будет использовать четырехъядерный двухкристальный процессор от Intel.
* Если Компас назло компилирован на intel компиляторе так, что на процессорах AMD будет работать на 30-50% эффективности, то процессоры AMD тоже смысла брать нет.
* Если Компас многопоточность вообще не использует, то четырехъядерники покупать не стоит.
* Если Компас имеет какие-то проблемы с конкретными процессорами, то об этом следует объявить, чтобы избежать проблем.

2. Видеодаптеры
Видеоадаптеры создавались изначально для игр, потому многие их функции в ПО КОМПАС окажутся бесполезны.
Известно, что в видеокартах от AMD-ATI количество текстурных процессоров намного меньше, чем в продуктах NVIDIA, а универсальных процессоров наоборот больше.
Почитав форум, я понял, что есть проблемы с использованием КОМПАС на Radeon HD 2xxx0.

Проанализируем несколько видеоадаптеров:

Radeon HD3850, 512Mb DDR3, 256bit, PCI-E, 2xDVI, HDMI 5000 рублей
(Ядро 720 мгц, память 1800 мгц, 320 процессоров 720 мгц)

GeForce-9600GT, 512Mb DDR3, 256bit, PCI-E, 2xDVI, TV-out - 5000 рублей
(Ядро 650 мгц, память 1800 мгц, 64 универсальных процессора – 1625 мгц)

Какую видеокарту выбрать для ПО КОМПАС 10, если в 3d играх geforce в 1.5 раза быстрее своего аналога от AMD.
Стоит ли брать видеокарты типа Quadro? Они дороже своих игровых аналогов в несколько раз.

Прошу ответить на мой вопрос сразу приблизительно, не тестируя, а потом, когда в 2009 АСКОН спланирует провести в 2010 тесты своего ПО, то напишете более подробно.

* Не надо советовать минимальные требования, которые и ежу понятны.
* Не надо предлагать ARBYTE и прочие компьютера, которые сделаны из тех же комплектующих, только в 2 раза дороже.
* Не надо ссылаться на старые темы с древними комплектующими.

Если тех. поддержка будет молчать, может ли кто-нибудь из людей, зарегистрированных на форуме помочь, хотя бы примерно с выбором конфигурации?

[Андрей Владимирович]

Абсолютно поддерживаю

Когда же нам дадут оптимальную конфигурацию компьютера Если вдруг всё дело в рекламе, то можно же сделать так:

...
1. Проанализируем несколько микропроцессоров:
... X2 (2300) 1900MHz 1Mb
... X4 (9500) 2200MHz 2Mb
... Core 2 Duo (E8200) 2660MHz 6Mb
... Core 2 Quad (Q9300) 2500Hz 12Мb
...
Какой процессор выбрать? Если тех. поддержка будет молчать, может ли кто-нибудь из людей, зарегистрированных на форуме помочь, хотя бы примерно с выбором конфигурации?

[Tbr]

В общем даже разработчики не могут сказать, работает КОМПАС в одном потоке или в нескольких...

[UZ]

Киевский офис АСКОНа на последнем форуме в Киеве рекомендовал "Рабочие станции НР"

[Tbr]

Киевский офис АСКОНа на последнем форуме в Киеве рекомендовал переплатить в 2 раза за комьютер, собранный из тех же Intel или AMD процессоров, Nvidia или AMD видеокарт и т.д.
Рабочая станция HP XW4550,OPTERON 1220 2.8GHz/2x1MB 1Ghz-FSB,1GB(2)DDR2-667ECC,ATI X1250,250GB SATA 3Gb/s NCQ,DVDRW,usb ...
(Процессор AMD, видеокарта AMD)
Рабочая станция HP XW4600 C2D E4500 2.2GHz/2MB 800FSB,1GB(2)DDR2-667ECC,Quadro NVS 290 256MB,160GB SATA 3Gb/s NCQ,DVD ...
(Процессор Intel, видеокарта Nvidia)
Причем там всего 2 рабочие станции с видеокартой, а большинство вообще без нее. Можно переформулировать:

* АСКОН рекомендовал использовать в качестве рабочей станции компьютер, а не, скажем, калькулятор.
* АСКОН дал однозначный ответ, что в копьютере должен быть процессор.
* АСКОН сказал, что для работы в КОМПАС достаточно селерон 300.
* АСКОН рекомендовал покупать рабочие станции НР + докупать к ним видеокарту на свой выбор.
* АСКОН ркомендовал использовать в качестве простилки между компьютером (ЭВМ) и креслом(стул) инженера(человека).
...

Сразу ясно, что HP заплатил АСКОНУ за рекламу своих рабочих станций, в этом нет ничего плохого, просто это не ответ на вопрос об оптимальной конфигурации.

Возьмем например рабочую станцию HP, как рекомендовал АСКОН:

Рабочая станция HP xw6400, Xeon 5140 2.33 4MB/1333 DC, 1G, 160G, CPUHP 1GB(2x512MB)DDR2-667 ECC, 160GB SATA 3Gb/s NCQ 7200, 1st HDD, 16X DVD+/-RW DL LightScribe, 1.44MB Floppy Disk Dive, No Graphics Card, USB Standard Ke - 71906.80 руб.

За гораздо меньшую сумму я сам соберу компьютер, который будет иметь
В 16 раз больше оперативной памяти. к тому же более быстрой
Процессор с 2 раза большим количеством ядер, причем каждое из них будет работать в 1.5-2 раза быстрее и к тому же намного тише.
RAID из 4 НЖМД будет в 10-15 раз большего объема, в 4-8 раз большей скоростью, чем здесь.
Видеокарта будет очень даже мощная и навороченая, а в РС HP ее вообще нет.

Складывается мнение, что сами сотрудники АСКОН не знают, многопоточный ли КОМПАС, вообще как он работает и т.д.

Надеюсь они просто забили на форум...

[Олег Лысенко]

Сразу ясно, что HP заплатил АСКОНУ за рекламу своих рабочих станций, в этом нет ничего плохого, просто это не ответ на вопрос об оптимальной конфигурации.


За гораздо меньшую сумму я сам соберу компьютер, который будет иметь

Складывается мнение, что сами сотрудники АСКОН не знают, многопоточный ли КОМПАС, вообще как он работает и т.д.

Растрою Вас да и себя HP нам не заплатил    все мы делали безвозмедно то есть даром. 

Мы нигде и никогда не говорили что это эдинственый вариант. Мы просто показали что есть, но не сказали что вот это единственное что может быть.
Мы работаем с серьезными организациями и их самосбор мало интересует.

Как работает Компас мы знаем и кому надо расказывает.

И просьба наши слова не переформулировать, тем более инкогнито.

[Tbr]

Как работает Компас мы знаем и кому надо расказывает.

Если я позвоню Вам по телефону, то информацией станет обладать только мой отдел, а на форуме информацию могут прочитать все желающие, что несомненно лучше.

Мы работаем с серьезными организациями и их самосбор мало интересует.

Серьезная организация НЗХК часть корпорации ТВЭЛ.
Множество рабочих мест КОМПАС. Компьютеры - не самосбор.
Текущие компьютера с процессорами Pentium4, pentium9xx с уровнем шума по 50дб не удовлетворяют по своей производительности. Рабочие проводят время подальше от шумных компьютеров или заглушают шум музыкой, что не способствует рабочей обстановке. КОМПАС откровенно тормозит в больших сборках и случаи - "поставил сборку, пошел пока покурить и пропал на час-другой" становятся все чаще.
Задача - купить энное количество компьютеров, желательно одной конфигурации, минимальной цены (она помножится на количество компьютеров) и максимальной производительности работы КОМПАС и соответственно максимальной производительности труда рабочих.

Слова HP, ARBYTE, DELL, ДЕПО ... - это пустой звук. Я не говорю, что НР - плохой компьютер, я говорю, что фразы купите для КОМПАС "компьютер НР" и просто "компьютер" идентичны по своему бессмыслию. Компьютеры HP содержат различные процессоры AMD и Intel, видеоадаптеры AMD, Intel, Nvidia...

Ответьте пожалуйста на вопросы.

1. Относительная производительность 100% * Athlon x2 2000 Mhz / Core Duo 2000 Mhz. (Предпочтения к процессорам)
2. Относительная производительность 100% * Core Duo 2000 Mhz / Core Quad 2000 Mhz. (Эффективность многопоточности)
3. Имеет ли КОМПАС какие-то проблемы с конкретными процессорами?
4. Совместим ли КОМПАС 10 с Windows 64 bit?
5. Поддерживается ли режим SLI/Crossfire?
6. По каким принципам лучше выбирать видеокарту для КОМПАС, ведь DirectX10, Шейдеры 4.0 для чертежей не нужны.

Для примерна напишу относительную производительность процессоров в 3dsmax

>500% - 2*Intel x4 3200Mhz (Core QX9775)
226% - Intel x4 2400mhz (Core quad старой 6ххх серии)
207% - AMD x4 2400mhz (Phenom)
124% - Intel x2 2400mhz (Core duo старой 6ххх серии)
100% - AMD x2 2400mhz (Athlon)
33% - Intel x1 2400mhz (Pentium4) (это примерно те компьютеры, которыми сейчас укомплектованы рабочие места)

Как мы видим, если бы наши инженеры работали в 3dsmax, то переход на новое поколение процессоров той же частоты дал бы 6-7-кратное увеличение скорости работы компьютеров... А при использовании многопроцессорного компьютера более высокой частоты - 14-15 кратное.

Калашников тоже работал в Коломне(Щурово) и сделал бестселлер и он знал, что делал...
К сожалению данные о производительности КОМПАС держатся в секрете или разработчики сами не знают, что делают...

PS:
Обновите на форуме копирайт с 2005 на 2008 год, а то форум выглядит 3 года назад заброшенным...

[Администратор]

Уважаемый Tbr!

Спасибо за познавательную лекцию о характеристиках процессоров и видеокарт.

Прошу ответить на мой вопрос сразу приблизительно, не тестируя, а потом, когда в 2009 АСКОН спланирует провести в 2010 тесты своего ПО, то напишете более подробно.
Если тех. поддержка будет молчать, может ли кто-нибудь из людей, зарегистрированных на форуме помочь, хотя бы примерно с выбором конфигурации?

Знаете ли Вы, что официальная техподдержка в Форуме пользователей не оказывается? Обращались ли Вы со своими вопросами в офис АСКОН?

* Не надо советовать минимальные требования, которые и ежу понятны.
* Не надо предлагать ARBYTE и прочие компьютера, которые сделаны из тех же комплектующих, только в 2 раза дороже.

Извините, но АСКОН даст такие и только такие рекомендации, в которых будут полностью уверены наши специалисты. И цены на комплектующие в вашем городе вряд ли будут учитываться при составлении этих рекомендаций.

Киевский офис АСКОНа на последнем форуме в Киеве рекомендовал переплатить в 2 раза за комьютер, собранный из тех же Intel или AMD процессоров, Nvidia или AMD видеокарт и т.д.

Сразу ясно, что HP заплатил АСКОНУ за рекламу своих рабочих станций

На первый раз предупреждаю Вас о том, что следующие подобные измышления будут вознаграждаться замечаниями.

В общем даже разработчики не могут сказать, работает КОМПАС в одном потоке или в нескольких...

Складывается мнение, что сами сотрудники АСКОН не знают, многопоточный ли КОМПАС, вообще как он работает и т.д.

Вы долго размышляли, чтобы прийти к таким сенсационным выводам? 

Надеюсь они просто забили на форум...

Вы удивительно наблюдательны для человека, проведшего в Форуме 1 час и 20 минут. 

«Они» забили на Форум столь основательно, что ответ по этому вопросу в Форуме дал директор по разработкам АСКОН.

Фещенко Павел, Челябинск, ЗАО ЧПКФ Автотехснаб
Очень хотелось бы увидеть список аппаратного обеспечения, официально рекомендованного АСКОНом для работы с Компасом.

АСКОН долгое время не отдавал предпочтений каким-либо разработчикам "железа", стараясь держаться в стороне от священных войн вокруг шин, мегагерц, конвейеров и кэшей второго уровня. Политика "невмешательства" принесла свои плоды и была оправдана в условиях огромного разнообразия комплектующих и почти полного отсутствия специализации рабочих мест, когда сервер, игровой компьютер и рабочая машина конструктора были неотличимы.

Сегодня специализированные предложения формируются не только поставщиками аппаратного обеспечения, но, самое главное, такая потребность есть у их клиентов. И для разработчиков ПО специализация становится выгоднее. В этих условиях мы приняли решение во втором квартале 2008 сформировать и поддерживать в актуальном состоянии перечень аппаратного обеспечения, совместимого с продуктами АСКОН. Это огромная ответственность перед нашими клиентами, поэтому работа очень кропотливая и вовлечены в нее как технические специалисты, так и служба поддержки, маркетинг и даже сбытовая сеть. Не остаются в стороне и поставщики аппаратных платформ.

См. также http://forum.ascon.ru/index.php/topic,10596.0.html

Обновите на форуме копирайт с 2005 на 2008 год, а то форум выглядит 3 года назад заброшенным...

Предлагаю самостоятельно попытаться понять, на что распространяется копирайт 2001-2005 годов.

Также предлагаю чуть умерить свой напор и перейти от директивного тона и требований к пожеланиям и предложениям.

Спасибо за понимание!

[Tbr]

Большое спасибо за ответ.

Мне 5 минут назад сисадмин сообщил о результатах тестирования КОМПАС 9 на 3-х компьютерах из которых я сделал все необходимые выводы.

А тайна о поддержке КОМПАСом многопоточности для остальных читателей форума пускай и остается тайной...

[Администратор]

...как и выбранная Вами конфигурация?

[Tbr]

...как и выбранная Вами конфигурация?

Кофигурация еще не утверждена, после реальных тестов на новой конфигурации опубликую результаты.

PS

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,10966.0.html

АСКОН долгое время не отдавал предпочтений каким-либо разработчикам "железа", стараясь держаться в стороне от священных войн вокруг шин, мегагерц, конвейеров и кэшей второго уровня. Политика "невмешательства" ...

http://www.kompas.ascon.ru/articles/index.php?mode=view&aid=222

06, 2005
...

Корпорация Intel — это больше, чем компания, разрабатывающая микропроцессоры.

И дальше идет достаточно длинное "восхваление" устройств и ПО Intel.

Самые современные настольные платформы Intel включают такие ключевые для САПР возможности, как 64х битная адресация, позволяющая работать с большими моделями, и два ядра на одном кристалле, обеспечивающие параллельное выполнение нескольких задач".

- Прочитав форум становится ясно, что КОМПАС не поддерживает 64-бита ОС.
- Параллельное выполнение задач обеспечивается любой современной рабочей станцией. Опять таки КОМПАС этой возможности не поддерживает (тестировалось на КОМПАС 8).

Добавлю от себя пару новых технологий. которые не вызовут увеличения стоимости аппаратно-программного комплекса, но могут помочь как разработчикам так и пользоватьлям ПО АСКОН:
- Использование сотен потоковых процессоров видеоадаптера(ов) в ресурсоемких задачах позволить добиться увеличения скорости выполнения операции до 100 крат, при этом оптимизировать под эту технологию весь код не придется, а лишь самое ресурсоемкое действие. (GPGPU)
- Использование бОльшего количество оперативной памяти позволит снизить нагрузку на НЖМД и увеличить скорость работы и снизить время отклика программы. Понижение уровня оптимизации под экономию оперативной памяти многих элементов ПО повысит быстродействие, скорость написания/дописывания кода разработчиками, уменьшит количество ошибок. 8 гигабайт оперативной памяти (4*2Гб) стоят 857*4=3428 рублей, что несоизмеримо мало со стоимостью САПР.

[Администратор]

Кофигурация еще не утверждена, после реальных тестов на новой конфигурации опубликую результаты.

Заранее благодарю Вас! Это будет полезно для многих Участников Форума.

Добавлю от себя пару новых технологий. которые не вызовут увеличения стоимости аппаратно-программного комплекса, но могут помочь как разработчикам так и пользоватьлям ПО АСКОН:

Спасибо, передано в подразделение разработки.

[Tbr]

(6450 руб.) CPU Intel Core 2 Duo (E8200) 2660MHz  6Mb 1333MHz S775 BOX (SSE4, 45mn)
(3300 руб.) ASUS P5K PRO, Socket775, iP35+ICH9R, FSB1333MHz, 4DDRII-1066MHz, 2PCI-Ex16, 2PCI-Ex1, 2PCI, 6SATAII RAID, IDE, 8-ch ALC883, GLAN, 12USB 2.0, 2IEEE1394, ATX, Retail
(1000 руб.) DDR2 DIMM 2Gb PC6400 800Mhz Patriot (PSD22G8002)
(1000 руб.) DDR2 DIMM 2Gb PC6400 800Mhz Patriot (PSD22G8002)   1014   36
(4700 руб.) Palit GF-9600GT, 512Mb DDR3, 256bit,  PCI-Ex16 2.0, 2xDVI, TV-out (ядро 650мгц, память 1800мгц,  64 универсальных процессора – 1625 Мгц)
(1750 руб.) Western Digital 320GB 7200rpm 16Mb SATA2 (WD3200AAKS)
(0700 руб.) Корпус (без БП)
(1300 руб.) Блок питания 450W ATX FSP (450PNF)

Суммарно примерно 20000 рублей не учитывая оптовых скидок, коэффициент за безнал, колебания цен и т.д.

Компьютер закупим сначала один, «для пробы». Вспоминаются случаи, когда завод купил 50 (может и больше) видеокарт radeon 9600 (или младше) для работы с 2-мя мониторами, у которых 2 видеовыхода. Но оказалось, что одновременно работать может только один. Поэтому к выбору комплектующих стоит подходить более тщательно.

Процессор можно было бы взять предыдущего поколения, ссылаясь на то, что новые наборы инструкций и пониженное тепловыделение не являются серьезными аргументами, но цена на процессоры 45nm и 65nm отличается незначительно. Процессор будет разогнан на 10% до 3000мгц, хотя он может стабильно работать и на 4000мгц, только с другим набором комплектующих.

Есть какие-нибудь мысли по поводу недостатков и "косячков" в этой конфигурации?

[Мегыч]

Компьютер закупим сначала один, «для пробы». Вспоминаются случаи, когда завод купил 50 (может и больше) видеокарт radeon 9600 для работы с 2-мя мониторами, у которых 2 видеовыхода. Но оказалось, что одновременно работать может только один. Поэтому к выбору комплектующих стоит подходить более тщательно.

может я чего то не понял... но с 9600 я проработал три года на двух мониторах! без каких либо проблем!
а началось это с 9000й серии
http://ati.amd.com/ru/products/radeon9000/radeon9000pro/specs.html

и от себя... перед выбором видеокарточек добейтесь от Аскона точной модели карточки, типа драйвера и ОС!!! дабы не оказаться на нашем месте! мне вот сейчас порекомендавали (из Московского офиса) поменять карточки на профессиональные NVIDIA Quadro FX 570 , драйвер стандартный версии 6.14.11.6265
говорят на них работает нормально!

но если мне память не изменяет кто-то писал о глюках с ними...

нашел!
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,9464.120.html

[Askh]

А где методика тестирования?
А по каким критериям определять?

[Система]

может я чего то не понял... но с 9600 я проработал три года на двух мониторах! без каких либо проблем!
а началось это с 9000й серии
http://ati.amd.com/ru/products/radeon9000/radeon9000pro/specs.html

и от себя... перед выбором видеокарточек добейтесь от Аскона точной модели карточки, типа драйвера и ОС!!! дабы не оказаться на нашем месте! мне вот сейчас порекомендавали (из Московского офиса) поменять карточки на профессиональные NVIDIA Quadro FX 570 , драйвер стандартный версии 6.14.11.6265
говорят на них работает нормально!

9600 не радеон, а НВидии
Tbr, чет написанная вами HP xw6400, не такая как http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm/WF06b/382775-383655-386165-386165-386165-12431538-78076915.html, есть там и 2 проца по 2 ядра, и видеокарта профессиональная NVIDIA Quadro NVS 285.
А конфигурация у вас на сегодняшний день, наверное, наиболее оптимальная. Жалко только, что всю память винда не увидить, а больше 2 гигов Компас.

[Система]

Сделал небольшой тест - 3Д модель сборки "Задвижки" из примеров в поставке Компаса, сделал по ней чертеж с нескольками видами и нескольками разрезами. Вот что получилось.
АМД64 3200+ перестройка занимает 32-40сек,
P4 2,4HHz примерно столько же (немного проигрывает в пределах погрешности),
и у нового CoreDuo E6750 пересчет занял всего 18-20с.
Компас, естественно, грузит только одно ядро или же с патчем оба, но общая загрузка все равно не больше 50%.

[Мегыч]

эту же модель из симплов во всех возможных видах, включая изометрию с отрисовкой всех линий построил в среднем за 7сек.

проверяли на V9 SP2

конфигурация

[ASUS]  [ATi HD 2900XT] PCI-E 512Mb ASUS EAH2900XT/G/HTVDI ATi Radeon HD 2900 XT (512bit) DDR3 Dual DVI HDMI TV-out/in
[Intel]  Intel® Core™2 Duo E6850 | 3.00GHz | Socket 775 | 4MB | 1333MHz | BOX
[ASUS]  ASUS P5K3 Deluxe/WI-FI Socket775,iP35,4*DDR3, 2*PCI-E,ATA133,SATA+RAID,eSATA,AD1988B 8ch,2*GLAN,WiFi-AP,1394,ATX
[Kingston]  DIMM DDR3 (1333) 1024Mb Kingston KVR1333D3N8/1G Retail   (4 шт)

система Vista установлена на HDD Western Digital / 74Gb WD Raptor WD740ADFD SATA 10000rpm 16Mb


еще могу добавить что даже с очень насыщенными листами с 15-20 ассоциативными видами с больших моделей работает очень быстро... то, что перестраивалось на Р4 не менее получаса ну максимум минут 8-10! большие модели тоже грузит очень быстро! ... только не работает с ними!))))

[YNA]

Вот тоже пример по поводу скорости отрисовки проекционных видов и загрузки Ц.П.
Первый вид вид отрисовался за 6-7 сек,  последующие за (примерно) 4 сек, изометрия – 25 сек.
Процессор во время отрисовки и перестроения грузился на 99% (см. рис.).
Сборка содержит 7650 элементов, в основном профили металлопроката со всеми радиусами скругления.
Компас – V10,
Процессор - Intel(R) Core(TM)2 CPU 6420 @ 2.13GHz
Память – 4Гб/667МГц
Видеокарта GF 8600GT
ОС – Vista Ultimate SP1 32 bit

[Администратор]

Уважаемый YNA!

Будьте добры, продублируйте, пожалуйста, своё последнее сообщение в теме «Железо», совместимое с КОМПАС-3D.

Спасибо!