• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

Виды, разрезы, сечения

Автор Андрей Владимирович, 15.02.08, 08:04:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Андрей Владимирович

Друзья, вопрос такой: При расположении обозначения выноски и самой выноски как таковой на разных листах, пишется рядом с буквой номер листа. Каким шрифтом номер листа пишется, как и буквенное обозначение вида или каким?

Alisa

В ЕСКД указаний нет. По традиции у нас пишут одним шрифтом.


Андрей Владимирович

#3
Цитата: pavel от 15.02.08, 11:13:49
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,9623.0.html
Я прочитал ГОСТ 2.316 и там на самом деле про размер шрифта ничего не сказано, но на примерах видно, что шрифт буквенного обозначения на порядок больше чем цифрового. Но так как в тексте ничего не сказано, поэтому и обратился к Вам.
Друзья, а интересно приходилось ли кому-нибудь доходить до буквы Я - например разрез Я-Я (1:5)

Alisa


Ser_G

Цитата: Андрей Владимирович от 15.02.08, 11:19:34Друзья, а интересно приходилось ли кому-нибудь доходить до буквы Я - например разрез Я-Я (1:5)
Какое-то время максимальным форматом, на котором нам разрешено было выпускать чертежи, был А3-й. Потому не удивительно что приходилось доходить до буквы Я и использовать дальше индекс "1".
А по поводу больших букв и меньших цифр - сейчас используем (и всегда использовали) одинаковый кегль для написания букв и цифр. Но не раз с нормоконтролем возникали войны, где н.к. мотивировал свои претензии к оформлению чертежа рисунками в ГОСТе, к которым никакого дополнительного пояснения в тексте не было. Например если единственным местом для маркировки заземления было место над болтом заземления, н.к. заставлял изображать знак заземления вниз головой, потому что в ГОСТе есть рисунок, на котором хвостик знака заземления направлен на пересечение осей симметрии конструктива заземления.

pavel

#6
Цитата: Alisa от 18.02.08, 21:29:01
И даже дальше. До Д1

Я доходил до К1. Кто больше? :-)))
(Причем работая за кульманом. В углу кульмана висел листок с буквами, которые уже использовал в проекте.)

Андрей Владимирович

Цитата: pavel от 19.02.08, 06:29:31
...
( ...  В углу кульмана висел листок с буквами, которые уже использовал в проекте.)
Это точно, с годами алфавит забываешь :!: :)

Alisa

Цитата: Ser_G от 18.02.08, 22:33:21
Но не раз с нормоконтролем возникали войны, где н.к. мотивировал свои претензии к оформлению чертежа рисунками в ГОСТе, к которым никакого дополнительного пояснения в тексте не было. Например если единственным местом для маркировки заземления было место над болтом заземления, н.к. заставлял изображать знак заземления вниз головой, потому что в ГОСТе есть рисунок, на котором хвостик знака заземления направлен на пересечение осей симметрии конструктива заземления.
Неграмотный нормоконтроль. Изображение знака заземления гостировано и переворачивать его нельзя независимо от того, где он расположен. Это нарушение ГОСТ. Так и надо было ответить.

Namenlos Ein

#9
А раньше, когда выносные элементы обозначались римскими цифрами, было ещё интереснее, как на этих фрагментах чертежей КК «Буран» (источник). Все знают, каким числам соответствуют, например, LII или XLVII? И обратите внимание на чертежи — ручная работа!