комплект ассоциативных документов

[Босс]

Ситуация: Существует большой комплект ассоциативных документов (сборка из 1500 ДСЕ, множественный уровень входимости). Каждый файл, содержащий ДСЕ подписан ЭЦП и сдан в Архив (ЭЦП является для Архива контрольным атрибутом). В одной из ДСЕ самого нижнего (любого) уровня происходят изменения. При попытке открыть любой документ более высокого уровня (вплоть до самого верхнего уровня) происходит "падение" ЭЦП. Т.к. в виду ассоциативности документов везде перепрописываются пути.
Вопрос: Как, быть в этой ситуации, чтобы заново не переподписывать ЭЦП все 1500 файлов. И не сдавать их снова в Архив?

[Marianna]

А зачем вы изменяемый файл переименовываете? Вот путь и "разваливается".

[Босс]

А зачем вы изменяемый файл переименовываете? Вот путь и "разваливается".

Дело в том, что когда проводится ИИ (Извещение об изменении) изменяется документ, а файлу, содержащему этот документ присваевается индекс изменения (например был файл ХХХХ.123456.789.cdw, а после изменения стал ХХХХ.123456.789_(1).cdw). Тем более даже если не переименовывать файлы при проведении изменений нужно будет перестраивать вышестоящие сборки при открытии, и проблема остается - слетает ЭЦП или контрольная сумма файла, в общем любой контрольный атрибут.

[sulyco]

Никогда не создавайте рабочий документ с ассоциативными связями. Для примера вглядитесь в свой паспорт. Если бы он был ассоциированным, то Вы уже давно стали китайцем из Австралии.

[Босс]

Никогда не создавайте рабочий документ с ассоциативными связями. Для примера вглядитесь в свой паспорт. Если бы он был ассоциированным, то Вы уже давно стали китайцем из Австралии.

Пожалуйста объясните почему рабочий документ не должен быть ассоциированным. А как тогда обеспечить соответствие рабочего комплекта документации ассоциированному комплекту?

[sulyco]

Пожалуйста объясните почему рабочий документ не должен быть ассоциированным.

В моем понимании именно потому, что это рабочий документ, где не должно возникать несанкционированных изменений. Изменения вносятся в соответствии с порядком внесения изменений или замены документов.
Скопируйте ассоциированный комплект и разрушьте в копиях связи.

[Босс]

Скопируйте ассоциированный комплект и разрушьте в копиях связи.

ОК! И вот нам понадобилось провести малейшее изменение в единственном документе. Получается, что я вынужден "поднимать" ассоциированный комплект документов, всё перестраивать из-за одного болтика, а затем снова выпускать  рабочий комплект документации (копировать и разрушать) и снова сдавать в архив. И так каждый раз при малейшем изменении? И всё-таки ещё раз: каким образом обеспечить соответствие между АССОЦИИРОВАННЫМ комплектом и разрушенным РАБОЧИМ?

[sulyco]

http://www.rgost.ru/gost/terminologiya-i-standartizatsiya/gost-2.503-90-eskd-pravila-vneseniya-izmenenij.html
Изменения вносятся только так.
Хотите работать как-то иначе - пропишите все мероприятия во внутренний стандарт предприятия и ознакомьте с ним персонал.
Изменения в модель и затем в асс.комплект вносите в соответсвии с рабочими документами, измененными по вышеозначенной методике

[Босс]

Изменения в модель и затем в асс.комплект вносите в соответсвии с рабочими документами, измененными по вышеозначенной методике

Вы всё говорите совершенно верно! Но вот тут и возникает вопрос с которого началась эта ветка! Спрошу другими словами. Я пишу СТП предприятия и "уперся" в технический вопрос. Он касается не только Компаса, он касается всех CADов!!! Вопрос: Если я сдаю в архив ассоциативный комплект документов, то при любом изменении "падают" контрольные признаки (ЭЦП) всех файлов в данном изделии, т. к. его приходиться перестраивать, что никого не устраивает. Если я согласовываю, утверждаю и сдаю в архив "разрушенный" комплект, то как обеспечить соответствие между этим комплектом и ассоциативным комплектом? Прошу прощения если непонятно объясняю.