3D-Масштабирование

[Noxim]

Ребят, ну сделали вы 3D-масштабирование - это масштаб по всем трем осям, ну почему бы не сделать 2D-масштабирование по двум осям и 1D-масштабирование по одной оси. И это будет востребовано.

[Дим]

...ну почему бы не сделать 2D-масштабирование по двум осям и 1D-масштабирование по одной оси. И это будет востребовано.

А зачем? не проще ли изменить один/два размера?
Честно я совсем не понимаю кому и для каких целей нужно масштабирование в 3D если мне нужен какой то размер я ставлю размер, а ловить размер меняя масштаб - это, по моему мнению нонсенс.

PS. 1D  это круто, а 0D есть?
Это называется масштабирование по оси..

[Starik]

Не понял предложения???
А это что по вашему. Было и в более ранних версийх 

[Дим]

Не понял предложения???
А это что по вашему. Было и в более ранних версийх 

Это он о масштабировании моделей.

[Starik]

Читаю что написано:

....ну почему бы не сделать 2D-масштабирование по двум осям...

По этому вопросу читайте вот здесь в самом конце этого длинного сообщения
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,10891.msg58903.html#msg58903
А потом вот здесь
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,10891.msg58922.html#msg58922
И здесь.
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,10891.msg58935.html#msg58935
Так что, слава Богу, что хоть так сдвинули вопрос с мертвой точки, а то и этого бы небыло.

[Noxim]

...ну почему бы не сделать 2D-масштабирование по двум осям и 1D-масштабирование по одной оси. И это будет востребовано.

А зачем? не проще ли изменить один/два размера?
Честно я совсем не понимаю кому и для каких целей нужно масштабирование в 3D если мне нужен какой то размер я ставлю размер, а ловить размер меняя масштаб - это, по моему мнению нонсенс.

PS. 1D  это круто, а 0D есть?
Это называется масштабирование по оси..

Допустим в Rhinoceros это так и называется 1D - масштаб по одной оси. Что тут смешного - не понимаю.

[Noxim]

Читаю что написано:

....ну почему бы не сделать 2D-масштабирование по двум осям...

По этому вопросу читайте вот здесь в самом конце этого длинного сообщения
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,10891.msg58903.html#msg58903
А потом вот здесь
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,10891.msg58922.html#msg58922
И здесь.
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,10891.msg58935.html#msg58935
Так что, слава Богу, что хоть так сдвинули вопрос с мертвой точки, а то и этого бы небыло.

Повторяю для Starika речь идет о масштабировании 3D-модели по 1, 2 и 3 осям на выбор пользователя, а не на выбор Компаса. Потому что тут складывается впечатление, что половина команд работает именно в таком режиме, т.е. делает все сама, а не предоставляет выбора конечному пользователю.

[Starik]

Повторяю для Starika речь идет о масштабировании 3D-модели по 1, 2 и 3 осям на выбор пользователя, а не на выбор Компаса. Потому что тут складывается впечатление, что половина команд работает именно в таком режиме, т.е. делает все сама, а не предоставляет выбора конечному пользователю.

Не надо мне повторять, я прекрасно слышу, вернее читраю.
Из того что я привел, становится ясно, что если бы тогда не предложил сделать масштабирование по все осям одинаковым, то в 11 версии его бы и небыло вообще.
А насчет разных осей, то разве я против. Только за, и надеюсь что эти вопросы будут решены.
В добавление скажа, что для проектирования форм необходимо разное масштабирование не только по разным осям, но и по разным элементам детали, как то внутренние и наружные поверхности, бабышки, патрубки, ребра и пр....

[Noxim]

А насчет разных осей, то разве я против. Только за, и надеюсь что эти вопросы будут решены.

Надеюсь на то, что эти вопросы будут решены.

[Олег Лысенко]

Надеюсь на то, что эти вопросы будут решены.

Не так то все просто.  Если масшабирование по трем осям, то меняются только размеры изделия.  А если по разным осям то меняется и геометрия, то есть круг превращается в элипс и т.п. 

[Starik]

Не так то все просто.  Если масшабирование по трем осям, то меняются только размеры изделия.  А если по разным осям то меняется и геометрия, то есть круг превращается в элипс и т.п.

Совершенно верно. А никто и не говорит, что это просто.