Вопрос по ГОСТ 19326-73 (Передачи зубчаые конические с круговыми зубьями)

[RodikovAlex]

Здравствуйте!

В ГОСТе приводится формула для расчета угла ножки зуба для осевой формы II

Далее приводится та же формула, но в общем виде


После упрощения получаем

т.е. формулы отличаются коэффициентом изменения толщины зуба.

Так по какой же из приведённых в ГОСТе формул вести расчет? Результат ВиМП точно совпадают с формулой без Xtau.

[Golovanev]

То на что Вы ссылаетесь "Далее приводится ...." дано в ГОСТ в приложении 7 как пример расчета. Это перекочевало скорее всего из старой редакции ГОСТ. Просто авторы не заменили эти формулы. Поэтому корректной следует безусловно считать методику расчета в основной части ГОСТ.

PS : У вас кстати в "после упрощения..." ошибка. Перед Xtau1 должен стоять знак +.

[RodikovAlex]

В справочниках по расчету зубчатых передач встречаются оба варианта.

Но вариант с Sn2/PI/Mn приводится в достаточно старых справочниках. Видимо в ГОСТ действительно прокрался архаизм.