Помогите сделать 3D

Автор Dr.SergeyP, 17.12.25, 08:07:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Student2025

Помню были проблемы с скруглениями и решал их через вырез вращением и там все хорошо выглядело.

z011

Цитата: СВ от 22.12.25, 15:39:35Это если НАЧАТЬ пытаться решить вопрос, с примитивных решений, с последующими подчистками лишнего. Серьёзное же решение - это ТАКАЯ математика ... ! В общем - без шансов.
Можно пойти таким путем:
1. построить несколько плоскостей, проходящих через ось вертикального участка патрубка.
2. Построить сечения патрубка этими плоскостями
3. в каждом сечении построить окружность радиуса равного радиусу желаемого скругления
4. центр окружности в каждом сечении - точка, через которую проводится пространственный сплайн.
5. по полученному сплайну протягивается окружность.
6. вопрос как полученную поверхность превратить в галтель, наверное, можно решать разными путями.

z011

Цитата: Student2025 от 22.12.25, 16:05:40Помню были проблемы с скруглениями и решал их через вырез вращением и там все хорошо выглядело.
С нетерпением жду, что на это ответит уважаемый СВ.
+ Благодарностей: 1

СВ

Цитата: Student2025 от 22.12.25, 16:05:40Помню были проблемы с скруглениями и решал их через вырез вращением и там все хорошо выглядело.
(Давно - во времена feronа или ещё раньше?)
Вырез вращением - примитивнее некуда, должно и место под него быть примитивное, типа прямой трубки с буртиком. А не как в нашей теме.

Kolos

Вращением не вариант, пошёл другим путем, правда не очень нравиться результат.
изображение_2025-12-22_152550926.png
изображение_2025-12-22_152654582.png
изображение_2025-12-22_152737065.png
изображение_2025-12-22_153003916.png

СВ

#85
Довольно прилично.
Похоже, размеры выбраны такими, что благоприятствуют скруглению.
Но что если СЛУЧАЙ будет более общим, так сказать - буртик будет СИЛЬНО налезать на наклонную часть. Решив сложный вариант - решим вопрос.
(Вот новая труба с "общим случаем", при желании можно ещё сильнее передвинуть/изменить.)

z011

Цитата: Kolos от 22.12.25, 16:27:48пошёл другим путем
Kolos!
А что Вы сделали? Я не понял. Можно описать словами?

z011

Так понимаю, классическими скруглениями здесь решить нельзя, по той причине, что переход от скругления между тором и цилиндром к скруглению между тором и нижней плоскостью буртика предполагает срезать часть буртика.
Так понимаю такое в скруглении просто не рассматривается. По крайней мере в Компасе. Как в других системах?
В реальности эти галтели будут сделаны не только замазкой, но и рубанком. Забыл как называется эта разновидность рубанка. Таким рубанком делают не плоскую поверхность а внутренний цилиндр.

Student2025

Цитата: Kolos от 22.12.25, 16:27:48Вращением не вариант
Похоже на то, тк требуется переменный радиус, а указав смежную поверхность (не цилиндрическую) - выбивает ошибку.

Снимок1.PNG


Вот пожалуйста - еще одна идея - переменный радиус в операциях! Например задав угол при котором максимальное отклонение идет построение логики.

Student2025

Цитата: z011 от 22.12.25, 16:39:03А что Вы сделали? Я не понял. Можно описать словами?
Вырез по траектории он сделал. Да лучше но все равно как то не то местами.

Kolos

#90
Цитата: СВ от 22.12.25, 16:36:18Похоже, размеры выбраны такими, что благоприятствуют скруглению.
Деталь Ваша.
Сделал ещё вариант он попроще.
Труба Скругление_V22.m3d
изображение_2025-12-22_160532342.png
изображение_2025-12-22_160730752.png
изображение_2025-12-22_161210729.png

Student2025

Задача о сведении компромисса к минимуму и только, видимо.
Как вариант - чуть позже начать поворот патрубка на значение скругления. Просто еще добавить цилиндр наложить скругление и потом только поворачивать. И так далее - деталь будет больше заданных размеров.

Zatvornik

Цитата: z011 от 21.12.25, 14:33:54как будет выглядеть эта галтель в исполнении Catia если убрать цилиндрический участок

Максимальный радиус который строится 27 мм


Убрал прямой участок за счет увеличения радиуса (52,5 -> 59.414 ограничение по касательным)


Радиус 5 мм