Помогите разобраться с нюансами

[art8907]

Необходимо уточнить особенности приложения Компас: Кабели и жгуты.
1. Если у электроаппарата имеется блочный разъём со своим позиционным обозначением и в 3D модели этот блочный разъём указан, обязательно ли мне в приложении Компас Электрик также создавать блочный разъём как составную часть электроаппарата с позиционным обозначением? В том смысле создаётся ли какая-то взаимосвязь между блочными разъёмами при экспорте/импорте данных из К-Э в КиЖ и обратно? Или же эти элементы самостоятельно существуют независимо друг от друга?
2. Влияют ли созданные в К-Э втычные соединения каким-либо образом на процесс построения трасс в КиЖ?
3. Возникла проблема при назначении типа кабеля/провода в К-Э: при экспорте данных в КиЖ назначенный тип никак не "подтягивается". Как будто такого типа в базе КиЖ не имеется, потому что при назначении другого типа он "подтянулся". Скажите, базы кабелей и проводов нужно как-то объединять или мы что-то не так делаем?
4. Каким образом формировать жгут в КиЖ, если он представляет собой жгут с кабельными разъёмами на концах, подключаемых к соответствующим блочным разъёмам электроаппаратов? Что указывать к качестве "в блоке откуда" и "в блоке куда"?

[Leo]

Необходимо уточнить особенности приложения Компас: Кабели и жгуты.
1. Если у электроаппарата имеется блочный разъём со своим позиционным обозначением и в 3D модели этот блочный разъём указан, обязательно ли мне в приложении Компас Электрик также создавать блочный разъём как составную часть электроаппарата с позиционным обозначением? В том смысле создаётся ли какая-то взаимосвязь между блочными разъёмами при экспорте/импорте данных из К-Э в КиЖ и обратно? Или же эти элементы самостоятельно существуют независимо друг от друга?
2. Влияют ли созданные в К-Э втычные соединения каким-либо образом на процесс построения трасс в КиЖ?
3. Возникла проблема при назначении типа кабеля/провода в К-Э: при экспорте данных в КиЖ назначенный тип никак не "подтягивается". Как будто такого типа в базе КиЖ не имеется, потому что при назначении другого типа он "подтянулся". Скажите, базы кабелей и проводов нужно как-то объединять или мы что-то не так делаем?
4. Каким образом формировать жгут в КиЖ, если он представляет собой жгут с кабельными разъёмами на концах, подключаемых к соответствующим блочным разъёмам электроаппаратов? Что указывать к качестве "в блоке откуда" и "в блоке куда"?

1. На сегодня в КиЖ модель блока и модель блочной части связаны только вхождением через назначение БЦО разъема в сборке блока, с К-Э это не связано. Но на будущее желательно в К-Э все-таки создать разъем как составную часть, очень пригодится.
2. Нет, сейчас не влияют, но будут.
3. В КИЖ нет своей базы проводов и кабелей в привычных понятиях БД, там только есть простой текстовой файл для работы с проводами, когда пользователь вообще работает изолированно от ECAD-систем. Провода из БД К-Э, назначенные в проекте, передаются через XML-файл в КиЖ, и если в БДК К-Э у проводов/кабелей есть необходимая атрибутивная информация (наружный диаметр, количество жил, Наименование), то КиЖу этого хватает для проектирования. Если встречаются проблемы - велкам в Сервис-Деск
4. В принципе, если есть подсборка жгута с разъемами, у которых назначены БЦО, то в ТС вообще необязательно указывать что-то в полях блоков, потому как проектируются соединения в жгуте. Однако, чтобы КиЖ смог сформировать жгут, в ТС соединения должны быть указаны именно между пинами кабельных частей, а не блочных.   

[art8907]

Большое спасибо за подробный ответ!
Остался ещё один. Я правильно понимаю, что на данный момент построение трасс в КиЖ при импорте данных из К-Э предполагает кропотливое размещение каждой кабельной части на соответствующем блочном разъёме и назначение входимости кабельных частей в каждый конкретный жгут, и всё это в ручном режиме, когда для верной прокладки жгута нужно постоянно сверяться со схемой электрической? При этом из К-Э поступает только информация по "распайке жгута", позиционных обозначениях электроаппаратов, а также прочей информации об используемых в жгуте материалов? При этом информация о том, какой кабельный разъём к какому блочному подключается, никак не передается из К-Э в КиЖ и, соответственно, возможности как-то автоматически или полуавтоматически разместить разъёмы в соответствии с электрической схемой на данный момент не существует?
Если так, то будет ли она в дальнейшем?

[Leo]

Большое спасибо за подробный ответ!
Остался ещё один. Я правильно понимаю, что на данный момент построение трасс в КиЖ при импорте данных из К-Э предполагает кропотливое размещение каждой кабельной части на соответствующем блочном разъёме и назначение входимости кабельных частей в каждый конкретный жгут, и всё это в ручном режиме, когда для верной прокладки жгута нужно постоянно сверяться со схемой электрической? При этом из К-Э поступает только информация по "распайке жгута", позиционных обозначениях электроаппаратов, а также прочей информации об используемых в жгуте материалов? При этом информация о том, какой кабельный разъём к какому блочному подключается, никак не передается из К-Э в КиЖ и, соответственно, возможности как-то автоматически или полуавтоматически разместить разъёмы в соответствии с электрической схемой на данный момент не существует?
Если так, то будет ли она в дальнейшем?

Почти так, да. В экспортном XML-файле нет данных о связях блочных/кабельных частей, это как раз тема, которая появилась совсем недавно после реализации втычных соединений в К-Э. Установить кабельные части к блочным можно сейчас так - разместить кабельные части в подсборке жгута, присвоить им БЦО по схеме. Затем открыть команду Позиционировать ответные части, и указывая попарно блочную и кабельную части, спозиционировать их интерактивно. Но для этого в блочных и кабельных частях должны быть точки direct и key.