Две простые спецификации в одну групповую

[aist]

Такой вопрос. Имеются две простые спецификации на два исполнения электронной платы. Получены из BOM-а Altium через текстовый КОМПАС E-CAD конвертор. Пытаюсь их объединить в одну групповую спецификацию. Прописываю в простых спецификациях в Свойствах документа Обозначения с исполнениями, вставляю в групповую спецификацию через Управление сборкой. Но групповая спецификация считает, что это одно и то же -00 исполнение и суммирует количество элементов. Как быть и имеется ли вообще механизм создания групповой спецификации из нескольких простых без обращения к моделям? Вариант с вкладкой Исполнения в Компас E-CAD 3D конверторе работает дико долго и выдает сосем кривую спецификацию (хотя групповую, да).

[VIO]

Вы спецификацию тащите из модели?
Если да, то у модели есть исполнения?
Или вы хотите создать спецификацию полуавтоматически (наполовину вручную)?

[aist]

Вы спецификацию тащите из модели?
Если да, то у модели есть исполнения?
Или вы хотите создать спецификацию полуавтоматически (наполовину вручную)?

Спецификации я тащу из двух BOM-ов, полученных из Altium (в .txt). В Altium электронная плата в двух исполнениях. Спецификацию хочу получать автоматически, в этом и состоит задача.

[VIO]

Не получится, чтобы создать автоматически групповую СП необходимо чтобы исполнения были в одном файле, и их ОС синхронизировались.

[aist]

Не получится, чтобы создать автоматически групповую СП необходимо чтобы исполнения были в одном файле, и их ОС синхронизировались.

Вы имеете в виду, что исполнения в виде моделей должны быть в одном файле? Если так, то не совсем согласен. Можно создать модель с исполнениями, после этого Сохранить исполнения как отдельные файлы и создать по ним групповую спецификацию. Мне, например, пришлось так сделать (в другой задаче) из-за медленной работы общей модели с исполнениями. И я надеялся, что нечто подобное можно провернуть и с отдельными простыми спецификациями.

[VIO]

У меня групповая СП получилась когда исполнения были в одном файле.
А так как Вы делаете это скорее всего камлание или танцы с бубном.
Попытаться сделать то что в программе не предусмотрено или очень слабо проработано.
В таком случае создание СП в полуавтомате будет быстрее.

[aist]

У меня групповая СП получилась когда исполнения были в одном файле.
А так как Вы делаете это скорее всего камлание или танцы с бубном.
Попытаться сделать то что в программе не предусмотрено или очень слабо проработано.
В таком случае создание СП в полуавтомате будет быстрее.

Это был вынужденный шаг, но сработало без проблем. А вот создание СП ручками/полуручками - "это не наш метод". Хотя, чувствую, придется.

[MOPO3OB]

В моем случае делаю не совсем так:
Средствами Altium делаем исполнения электронного модуля (как не назови)
Средствами Altium получаем ПЭ3 с о всеми исполнениями (eCAD, хоть и обещали не ест исполнения)
Step из Altium с вариантом максимального размещения компонентов портируем в Компас
Полученную модель превращаем в исполнения с по элементной раскладкой исполнений (благо в Aliumе уже сделано)
Получаем СП в автомате.
Жаль Лоцман это не ест. Они с Дельтой использовали иной механизм, хотя и через Step