Чертёж Ламели

[IgorT]

у меня нет такой функции

Если её не видно, то нужно её  в Конфигураторе подключить.

[Denzol2010]

Если её не видно, то нужно её  в Конфигураторе подключить.

у меня нет на эту утилиту лицензии....увы

[YNA]

а как вы это сделали?можно поподробней?

Всё просто: делаете модель и образмериваете её вид в чертеже. Это гораздо быстрее, удобнее и безопаснее, чем ковыряться с размерами в обычном чертеже.

[Denzol2010]

Вопрос тогда есть....
есть чертежи деталей как на картинке-они подписаны и тд,но без разверток.....нужны ли эти развертки делать на такие детали?

[СВ]

 Существуют два варианта чертежей:
без развёртки (её делают технологи),
с развёрткой (общепринятая практика, тем более что сейчас КАДы позволяют это делать на раз).
Как вы у себя ТАМ решите, так и будет.

[Denzol2010]

Всё просто: делаете модель и образмериваете её вид в чертеже. Это гораздо быстрее, удобнее и безопаснее, чем ковыряться с размерами в обычном чертеже.

не могу найти-как вы развертку сделали в 3Д?какая фукнция?и как потом вид сделать с разверткой?подскажите пжлст

[Denzol2010]

Существуют два варианта чертежей:
без развёртки (её делают технологи),
с развёрткой (общепринятая практика, тем более что сейчас КАДы позволяют это делать на раз).
Как вы у себя ТАМ решите, так и будет.

у меня step файлы без истории.....как на них развертки делать

[Петрович-47]

Тогда заново моделировать в К

[Denzol2010]

Существуют два варианта чертежей:
без развёртки (её делают технологи),
с развёрткой (общепринятая практика, тем более что сейчас КАДы позволяют это делать на раз).
Как вы у себя ТАМ решите, так и будет.

чтобы сделать развертку,нужно правильно построить деталь через листовое моделирование и согнуть.

[СВ]

Некоторые отвечают иронично, типа: - Да что вы говорите!
Я отвечаю честно и искренне: - Да.

[Denzol2010]

Некоторые отвечают иронично, типа: - Да что вы говорите!
Я отвечаю честно и искренне: - Да.

я просто констатировал факт)))

[Олеся_Орен]

как ее длину замерить

Если в 2д строите, то у вас есть простановка размеров. Замеряете прямой участок, потом длину дуги (команда компаса),прямой участок и т.д. и т.п. В конце все значения складываете. Эврика! У вас длина развертки. Можно развертку не строить. Просто, написать длину развертки в ТТ. Мы так делаем на несложных деталях.

[Denzol2010]

Если в 2д строите, то у вас есть простановка размеров. Замеряете прямой участок, потом длину дуги (команда компаса),прямой участок и т.д. и т.п. В конце все значения складываете. Эврика! У вас длина развертки. Можно развертку не строить. Просто, написать длину развертки в ТТ. Мы так делаем на несложных деталях.

спасибо

[YNA]

чтобы сделать развертку,нужно правильно построить деталь через листовое моделирование и согнуть.

Ну уж, не всё так безнадёжно! Вот посмотрите приложенный ролик. Эта фишка появилась кажется в 20-й версии.

[СВ]

Если в 2д строите, то у вас есть простановка размеров. Замеряете прямой участок, потом длину дуги (команда компаса),прямой участок и т.д. и т.п. ...

Можно чуть проще, даже среднюю линию не строить (т.к. деталь тонкая, а радиусы большие):
команда Длина кривой, суммирует все замеры. Указать все линии на внешней и внутренней стороне (т.е. не указываются только торцовые отрезочки) и сумму длин разделить на 2, получится длина развёртки с погрешностью 0,2 мм.

[YNA]

Можно чуть проще

Можно ещё чуть проще. Одним кликом измеряем площадь и делим её на толщину, получаем развёртку. Всего один замер. 
А может тут что то не так?

[IgorT]

Можно ещё чуть проще. Одним кликом измеряем площадь и делим её на толщину, получаем развёртку. Всего один замер. 
А может тут что то не так?

Четкий способ! А главное - простой! Покажите на примере, как это?

[YNA]

Нет, не пойдёт. Всё-таки здесь кривые второго порядка и простая линейная арифметика вряд ли будет уместна.
В качестве примера: возьмём простую слесарную метровую линейку и отложим на ней простую экспоненциальную функцию в сантиметрах. При достижении по оси Х, например, значения 65, значение Y улетит далеко за пределы известной нам вселенной. Уменьшение значения Х всего на две единички вроде вернёт на размеры Вселенной, но ошибки средней линии будут просто грандиозными.

[IgorT]

Нет, не пойдёт. Всё-таки здесь кривые второго порядка и простая линейная арифметика вряд ли будет уместна.
В качестве примера: возьмём простую слесарную метровую линейку и отложим на ней простую экспоненциальную функцию в сантиметрах. При достижении по оси Х, например, значения 65, значение Y улетит далеко за пределы известной нам вселенной. Уменьшение значения Х всего на две единички вроде вернёт на размеры Вселенной, но ошибки средней линии будут просто грандиозными.

Ну EXP(65) всего то лишь:

 

Но не пойму причем тут известная и неизвестная нам Вселенная? Как через площадь фигуры среднюю линию вычислить так и н понятно...     

[СВ]

 Просто.
Площадь = длина средней линии х толщину детали. Отсюда ...