Машиностроительный КОМПАС и SOLIDWORKS что круче?

[Дмитрий22]

Не во всех модулях функционал SW превосходит Компас. В чертежном модуле Компас на голову выше. Спецификации по ГОСТ в SW нет. Нужно всегда уточнять, о каком модуле идет речь.

[IgorT]

Про чертежи вопрос интересный... По буржуинским чертежам вопросов нет. Одно то, что SW может передавать размеры модели в чертёж значит не мало! Кстати... Размеры в аксонометрии SW нарисует в чертеже корректно. А как с этим делом у нас, в Компасе обстоят?

[Toptotal]

Я работая в  SW не когда не чувствовал проблем с ГОСТ, просто все нужно настроить и взять макросы или приложения по гост. Кстати они по удобству превосходят Компас!!!
Особенно спецификация! Оформление просто в Соолиде по удобству на три головы лучше! Я делаю что то один раз и тут же перемещаю любой элемент буть-то оформление, значек, шов, допуск, таблицы и тд.. в том числе запись любая, технические требования или заметку и тд.. сразу в библиотеку. у меня она так и называется "Офомление".
Да и естественно часть любого элемента!
После этого че та там сравнивать не имеет смысла.. Компас просто в глубоком месте где нет света..

[IgorT]

"... Особенно спецификация!..."
Нет!!! Сейчас СП Компаса V21 замечательно работает!!!!!!! SW близко не стояло!!!!!!

[ITE]

оно м в 18й версии компаса норм спецификация. Если в Солиде спецификацию не настраивать под ГОСТ ЕСКД то она конешно не та тк больше расчитана на Европу и США, а вот если подключить SWPlus то она проде никак не уступает Компасовской спецификации (её так же можно настраивать под себя и тп)

[IgorT]

Не уступает? А она может показывать в модели где находятся выбранные в СП компоненты? По одному или вместе.