Замечания и пожелания по работе КОМАСов для разработчиков

[Strannick]

 Опыт   практического  использования  САПР  линейки  КОМПАС  навеял
ряд  общих  замечаний   и   пожеланий.   Возможно  я  не оригинален, а
какие-то  приведенные    здесь    проблемы    уже  решены или являются
надуманными,  но   этот   перечень   родился  в  процессе  работы  над
реальными проектами, когда  в  общем-то  и  сроки  поджимали,  а объём
работ  был достаточно велик. Замечания появлялись там, где приходилось
серьёзно  задумываться  что бы решить возникшую проблему (конечно не в
плане  конструирования  -  это  не  задача  компа),   при  выполнении
большого количества одностипных операций  (вставка стандартных изделий
в сборку, нанесение резьбы на большое количество отверстий,    вставка
технических требований и неуказанной шероховатости), при возникновении
технических  трудностей  (неустойчивая  работа  системы КОМПАС-3D V7 -
КОМПАС-CADMAN 5.12 R03)    
    В настоящее время осваиваю КОМПАС-3D V8 поэтому замечаний мало, но
они  обязательно  появятся.  Так  некоторые  замечания по КОМПАС-3D V7
можно   уже   смело   относить  и  к  КОМПАС-3D  V8 (напрмер отдельная
настройка перекрытия для каждого объекта так и не появилась).
 
    Какой комп применяю:
   
    Аппаратная часть: Процессор  AMD Athlon 3400+ (Newcastle)
                      MB         ASUSTeK nForse3 K8N
                      ОЗУ        1024Mb
    Операционная система:        Microsoft Windows XP/2002
                                 Professional  (Win32 x86) 5.01.2600
                                 (Service Pack 2)

I. КОМПАС-3D V7

I.1 Система (Общее)
I.1.1 Отдельная настройка параметров совместимости с ранними версиями как
в MS Office.
I.1.2 Компас-3D V7 некоррректно выводит на печать для HP LaserJet 5L
(причем преимущественно спецификации - вообще абзац и чертежи простых
деталей типа шайб, осей с 1-3 размерами на единственном целом виде или
виде с местным разрезом).
I.1.3 Нестабильная работа в Win XP SP2 на процессоре AMD Athlon 64, даже
в версии КОМПАС-3D V7 с установленным SP1
I.1.4 Вместо радиусов для окружностей использовать диаметр (возможно по
выбору пользователя).
I.1.5 Расширить возможность настройки системы под конкретного пользователя.
I.1.6 Некорректно отображаются ассоциированные виды сложных сборок,
отображаются линии которых не видно и наоборот.
I.1.7 Угловая привязка перебивает все остальные виды привязок.

I.2 Графический документ
I.2.1 Отдельная настройка перекрытия для каждого объекта.
I.2.2 Добавить  перекрытие  ко  всем  размерам,  полностью  в т.ч. и к самим
размерным линиям.
I.2.3 Вырезать  (Ctrl+X,  Shift+Del) и вставлять (Ctrl+V, Shift+Ins) виды по
стрелке   и  разрезы  (стрелки  видов  и  разрезов/сечений)  вместе  с
ассоциированным видом.
I.2.4 При  нанесении  размеров,  вспомогательных линий, осевых автоматически
переключаться   на   тот   ассоциативный  вид,  которому  пренадлежат
указываемые точки.
I.2.5 Вставка  поперечных  сечений  стандартных  профилей  в разрыв на виде,
например:   балка  двутавровая  - поперечное сечение балки совмещено с
видом сбоку.
I.2.6 Добавить  в контекстное меню чертежа вставку неуказанной шероховатости
и технических требований.
I.2.7 При  добавлении  разрывов  на видах, неплохо было бы указывать вручную
размер  части,  которая  вырезается.  Положение  разрыва привязывать к
некоторой линии, определяемой пользователем.
I.2.8 Длинный  текст  в  основной  надписи  при его автоматической генерации
разбивать на несколько строк.
I.2.9 Для  разрезов,  сечений  и  местных  разрезов, отсутствует возможность
редактировать параметры штриховки после создания и непонятно как можно
отключить штриховку совсем.
I.2.10 Не  всегда корректно наносится штриховка, особенно если  комбинируются
два местных разреза или местный вид и местный разрез, разрез/сечение и
местный вид.

I.3 Модель
I.3.1 Добавить  построение  вспомогательных плоскостей через ребра деталей и
сборок лежащих в одной плоскости.
I.3.2 Указание  количества  добавляемых  в сборку деталей и подсборок если в
составе  сборки  используется несколько таких одинаковых эл

[Kiselev]

Подожди хотя бы денёк. Столько текста в форуме ещё никто не читал. А ведь его ещё и осмыслить надо для того чтобы высказаться?

[Тамбовский]

I.1.1, I.1.4, I.1.5, I.2.4, I.3.3, II.3.1 - однозначно надо.
С привязками вообще - беда. Как работают приоритеты - вообще не понятно, но только не так, как описывается в руководстве. Кроме того, они ещё звисят от масштаба чертежа на экране.
То, что в контекстном меню компаса совсем, не то, что часто требуется, было говорено ещё год назад. А воз и ныне там. Мало того. У самой частой команды - авторазмер, отсутствует в контекстном меню пункт прерывания команды.
Ну на счёт деформации трубы ты "загнул". Такого нет ни в Солиде ни в Инвенторе. Это тебе ни 3D Max. Сложновато это для реализации.
По остальным замечаниям сказать нечего, потому как не пользуюсь.

[Strannick]

Ладно насчёт трубы погорячился (её можно из листа сделать всё равно электросварная), но в Солиде 2004 Элемент "Деформация" есть, правда работает он немного не так, да и предназначен наверное для другого.

[Elina]

II.2.2  Для  неассоциативных  видов  в  контекстном  меню  отсутствует
пункт  "Параметры    текущего   вида...",   приходится   использовать
следующие  способы:  Меню Сервис->Параметры текущего вида...; Выделить
вид  (любым способом)->контекстное меню->Параметры вида... Второй путь
ещё   длиннее   первого,    и  оба  они  не  очень  удобны.  Выделить
ассоциативный  вид  проще,  поэтому  использование второго пути вполне
приемлемо.

Попробуй вынести на стандартную панель (сверху) кнопку "параметры текущего вида" - очень удобно. Это как в Worde, через меню Сервис-настройка интерфейса

[Маркиян Васькив]

Или пользоватся контекстным меню в дереве построения чертежа