Обозначение для многовариантного изделия по ЕСКД

[serg1993]

Здравствуйте!
Известно, что единственный разрешенный способ обозначения изделий (и КД) по ЕСКД приведен в ГОСТ 2.201-80, устанавливающий код в виде XXXX.XXXXXX.XXX-XX XX, означающий "Код организации"."Код классификационной характеристики"."Порядковый регистрационный номер"-"Порядковый номер исполнения" "Дополнительный номер исполнения".

С изделиями, изготавливающимися с небольшим количеством исполнений проблемы с обозначениями нет. Но как решается вопрос с многовариантными изделиями? Например имеем деталь, которая производится по индивидуальному заказу, в которой есть несколько переменных параметров: длина стержня от 10 до 200 см с шагом 1см, расстояние от конца стержня до первого отверстия с шагом 1см, расстояние от конца стержня до второго отверстия с шагом 1см, цвет покрытия.

Логично для такого изделия назначить обозначение в виде АБВГ.000001.001-01 128.32.64.КР, т.е. длина 128см, первое отверстие 32см, второе 64 см, цвет красный. На такое изделие можно выпустить групповой основной документ, где в таблицах расписать значения каждого параметра. Но ГОСТ такого обозначения не допускает. Вместо этого нам предлагают каждому варианту изделия назначать отдельное исполнение.

В связи с этим два вопроса:
1. Как коллеги решают задачу обозначения многовариантного изделия?
2. Существуют ли в практике, на предприятиях, отступление от данного ГОСТа?

[Вячеслав]

1. Как коллеги решают задачу обозначения многовариантного изделия?
2. Существуют ли в практике, на предприятиях, отступление от данного ГОСТа?

1. Лично мне не ясно, что же такое "многовариантное изделие"; есть изделие, а есть его исполнение. А что такое вариант изделия?
2. Сплошь и рядом...

[KiDim]

Если задача выпуск РКД по ЕСКД, то все верно говорят. Не предусматривает оно другого. Как вариант свести все в таблицу, где у каждого исполнения будет свой размер. К дополнительному номеру привяжите цвет окраски детали. И будете Вам счастье.
В техпроекте мне часто попадался такой вариант. В наименовании детали/сборки добавлялись параметры конструктивно отличающие его от остальных в проекте. Например Стойка 50-200 и Стойка 50-300 имели разную высоту, при этом имея одно обозначение. Но тут нарушаются требования ЕСКД - одно обозначение - одно изделие. На стадии РКД это уже не канало.

[СВ]

Сергей, вас кто-то ограничивает в создании собственного варианта Обозначения или ваш внутренний редактор  не даёт вольно жить?
Можно создать СТП (или "СТЛ", Л -это  личный) с нужной системой обозначения. А как будут выглядеть ваши чертежи в этом случае, интересно, через 1 мм? В т.т. будет указание, что длина равно такому-то числу в Обозначении, диаметр - такому-то ...? А может даже без чертежа, заносить в Стандартные изделия, и пользоваться будут Единым чертежом из СТП, где всё и будет расписано - где брать длину, цвет, диаметр ...
 Стержень С1-128.32.64.КР СТП12-2022 (С1-32х128-64Кр... - это мой вариант). Втулка В3-100.32.24.КР... Выдаёте в цех альбом СТП с чертежами...
- - - - -
В итоге: ваш же вариант - АБВГ.000001.001-(32х128-64Кр). И в самом чертеже - подробное разъяснение про 32х128-64Кр, для самых тупых (и на них же проверить).

[serg1993]

1. Лично мне не ясно, что же такое "многовариантное изделие"; есть изделие, а есть его исполнение. А что такое вариант изделия?

Согласен, некорректный термин. В ГОСТе нет понятия "вариант", есть только "исполнение".

Сергей, вас кто-то ограничивает в создании собственного варианта Обозначения или ваш внутренний редактор  не даёт вольно жить?

Скорее второе, но ведь и в ГОСТе не прописана возможность создания собственного варианта Обозначения, а хотелось бы все делать по стандарту.

А как будут выглядеть ваши чертежи в этом случае, интересно, через 1 мм? В т.т. будет указание, что длина равно такому-то числу в Обозначении, диаметр - такому-то ...?

Да, в ТТ или в отдельной таблице будут даны разъяснения о "Переменной обозначения". Например, для изделия Стержень групповой чертеж может обозначаться так: АБВГ.000001.001.(L).(L2).(L3)  . На видах чертежа соответствующие размеры проставляем символами L, L2 или L3. В ТТ пишем: переменные обозначения L, L2, L3 - трехзначные числовые, ведущие нули при необходимости, шаг значений - 1мм.

[Олеся_Орен]

Скорее второе, но ведь и в ГОСТе не прописана возможность создания собственного варианта Обозначения, а хотелось бы все делать по стандарту.

Стандарт - это очень общая тема. Есть вещи, которые лучше по стандарту делать. Но вот обозначение детали, кому это помешает деталь изготовить. Я, когда пришла на новое место, тоже топила за обозначение чертежей по ЕСКД. А потом поняла, что это, реально, неудобно. А с тем, которое есть проще ориентироваться. По обозначению стразу понятно какой объем и давление. А чтобы сказали циферки из ЕСКД на обозначение сосуда. НИЧЕГО. То, что это сосуд. Ясен пень, что это сосуд. Но сосуды бывают очень разные. Не парьтесь, делайте так, как вам удобно в работе. Если совсем тяжко жить в отступлениях от ЕСКД, то выпустите стандарт предприятия с этими отступлениями.

[tramp_m]

Стандарт - это очень общая тема. Есть вещи, которые лучше по стандарту делать. Но вот обозначение детали, кому это помешает деталь изготовить. Я, когда пришла на новое место, тоже топила за обозначение чертежей по ЕСКД. А потом поняла, что это, реально, неудобно. А с тем, которое есть проще ориентироваться. По обозначению стразу понятно какой объем и давление. А чтобы сказали циферки из ЕСКД на обозначение сосуда. НИЧЕГО. То, что это сосуд. Ясен пень, что это сосуд. Но сосуды бывают очень разные. Не парьтесь, делайте так, как вам удобно в работе. Если совсем тяжко жить в отступлениях от ЕСКД, то выпустите стандарт предприятия с этими отступлениями.

Если вас так мучает ЕСКД и если уж замуж не втерпёж, и очень хочется поизобретать велосипед, то вводите свою терминологию и далее флаг вам в руки. Ставьте сколько угодно буковок и цифёрок и стройте свою картотеку /алфавитную, предметную/ изделий, технологической оснастки, инструмента, оборудования и технологических процессов, по своему настроению, желанию.....

[michmich73]

С изделиями, изготавливающимися с небольшим количеством исполнений проблемы с обозначениями нет. Но как решается вопрос с многовариантными изделиями?

Добрый день!
Выписка из ГОСТ Р 59193-2020 УПРАВЛЕНИЕ КОНФИГУРАЦИЕЙ:
"Для многовариантных ОКнф уникальное обозначение должна иметь каждая конфигурация. Уникальное обозначение конфигурации присваивают в соответствии с требованиями действующих в организации документов по стандартизации."
ОКнф - объект конфигурации.

Выписка из ГОСТ Р 58054-2018 Изделия авиационной техники УПРАВЛЕНИЕ КОНФИГУРАЦИЕЙ Общие положения:
"Б.1 Идентификация типа изделия АТ, модификаций и исполнений
Б.1.1 Для идентификации типа изделий АТ, модификаций и исполнений используют трехуровневую систему:
Тип изделия (АП)-Модификация-Исполнение
Обозначение модификации может задаваться в виде шифра (например, 200-LR) или по порядку в пределах АП.
Обозначение варианта исполнения может задаваться по порядку в пределах модификации или АП.
Пример - А1-01-001 Ближнемагистральный пассажирский самолет для авиакомпании XX."

[michmich73]

Одним словом, действительно можно под себя изобрести стандарт организации и пользоваться собственной системой.

[Олеся_Орен]

Если вас так мучает ЕСКД и если уж замуж не втерпёж, и очень хочется поизобретать велосипед, то вводите свою терминологию и далее флаг вам в руки. Ставьте сколько угодно буковок и цифёрок и стройте свою картотеку /алфавитную, предметную/ изделий, технологической оснастки, инструмента, оборудования и технологических процессов, по своему настроению, желанию.....

Меня ЕСКД не мучает. Уже давно можно выпускать свои стандарты предприятия, если вы не в курсе. Изобретать велосипед нет желания, на моем предприятии он давно изобретен.

[tramp_m]

Меня ЕСКД не мучает. Уже давно можно выпускать свои стандарты предприятия, если вы не в курсе. Изобретать велосипед нет желания, на моем предприятии он давно изобретен.

Ну , так в чём проблема, берите давно изобретенный и пользуйтесь. И не мучайтесь, и будет вам счастье.