ГОСТ 2.113-75 - оформление групповой спецификации по форме А

[N1Tron1X]

Оформляется спецификация на ~20 исполнений по форме А в соотстветствии с п. 5.5.1 упомянутого в теме ГОСТа. Проблема в следующем: при размещении блока с надписью "Переменные данные для исполнений" компас автоматически ставит в конце двоеточие. В ГОСТе и приложении 6 не нашёл ни единого оправдания этому знаку.

НК просит удалить этот знак, НО, как я понял, пользователю не дана власть им распоряжаться - в редакторе библиотек стилей не нашёл, где можно было бы задать это в шаблоне по умолчанию.

Прошу помощи, а именно предложений, каким образом удалить этот знак, либо веское обоснование для НК, чтобы его оставить.

[plscomeback]

Оформляется спецификация на ~20 исполнений по форме А в соотстветствии с п. 5.5.1 упомянутого в теме ГОСТа. Проблема в следующем: при размещении блока с надписью "Переменные данные для исполнений" компас автоматически ставит в конце двоеточие. В ГОСТе и приложении 6 не нашёл ни единого оправдания этому знаку.

НК просит удалить этот знак, НО, как я понял, пользователю не дана власть им распоряжаться - в редакторе библиотек стилей не нашёл, где можно было бы задать это в шаблоне по умолчанию.

Прошу помощи, а именно предложений, каким образом удалить этот знак, либо веское обоснование для НК, чтобы его оставить.

недели 2 назад столкнулся с похожей проблемой, день искал - не нашел... все перерыл.. хотя может у меня была более тяжелая пробелема, сейчас попробую поискать вашу

[VIO]

Оформляется спецификация на ~20 исполнений по форме А в соотстветствии с п. 5.5.1 упомянутого в теме ГОСТа. Проблема в следующем: при размещении блока с надписью "Переменные данные для исполнений" компас автоматически ставит в конце двоеточие. В ГОСТе и приложении 6 не нашёл ни единого оправдания этому знаку.

НК просит удалить этот знак, НО, как я понял, пользователю не дана власть им распоряжаться - в редакторе библиотек стилей не нашёл, где можно было бы задать это в шаблоне по умолчанию.

Прошу помощи, а именно предложений, каким образом удалить этот знак, либо веское обоснование для НК, чтобы его оставить.

А в каком месте этого ГОСТа, запрещено двоеточие?
Вот пример из него

Там явно в той строке стоит двоеточие

[Дядя Костя]

Там явно в той строке стоит двоеточие

Крайне спорное утверждение...

[VIO]

Это "дуализм" в создании спецификации, можно так или этак.
И пока "писатели" ГОСТов не придут к единому мнении, оба варианта будут актульны.
 
И я не удивлюсь если кто-то из форумчан найдет тоже самое приложение и там будет стоять точка с запятой.
 

[Дядя Костя]

И пока "писатели" ГОСТов не придут к единому мнении, оба варианта будут актульны.

Боюсь что нет, есть такое понятие "Учтённая копия"...

[KiDim]

С этим ГОСТом вообще странное дело. У гас три учтенных экземпляра. Все с изменением №5. Так вот в двух экземплярах в приложении знак ":" стоит, а в третьем НЕТ! Похоже кто то правит ГОСТы уже без извещений.
Вопрос в ТП задавал. Если сильно нужно, то Аскон готов поправить и выслать через Личный кабинет. Мы с НК договорились, что у нас будет двоеточие.

[СВ]

Вопрос в ТП задавал. Если сильно нужно, то Аскон готов поправить и выслать через Личный кабинет.

Не в курсе, как Аскон работает в подобных ситуациях - когда нужно создать какое-либо оформление и пр., а ситуация неоднозначная (прямого указания нет и приходится трактовать)? Аскон сам пытается понять/трактовать или же обращается к разработчикам ГОСТа? На примере хотя бы данного случая: Вы показали проблему - два разных написания и оба как бы законны, а что сделал АСКОН - спросил у "ГОСТовщиков" как правильно или проще - как Вы желаете, так они и сделают?

[Дядя Костя]

На примере хотя бы данного случая...

Аскон скорее всего берёт нормативку из NormaCS'а...

[Kirilius83]

Так Аскону пофиг на ГОСТ, это не его задача контролировать оформление ваших чертежей, и они вовсе не обязаны делать компас по госту.
Они просто не подумали о настройке в свое время, запрограммировали как им показалось правильнее. Возник вопрос - они готовы в коде подправить под вас конкретно вам, это значительно проще чем вводить там настройку.

[СВ]

 Да ну что вы!
Если в Оформлении чертежей написано: Спецификация ... ГОСТ ... , то спецификация ОБЯЗАНА соответствовать! Если товарищ потребитель указал на нестыковки в ГОСТе и в Компасе - ОБЯЗАНЫ разобраться! Тем более, что товарищ не может ничего исправить.

[Вячеслав]

Мне ответили люди, оформляющие спецификации не один десяток лет:
"Двоеточия не должно быть, т.к. это заголовок, вот в ГОСТе же написано:
...вначале записывают постоянные документы и составные части, а затем под общим заголовком "Переменные данные для исполнений" записывают переменные документы и составные части раздельно для каждого исполнения под его обозначением..."