Дерево: изменение интерфейса

[СВ]

  Совсем новая особенность "постреволюционного" (т.е. после 17-го) Компаса - поведение Дерева при различных операциях.
Проиллюстрируем на примерах, скажем, создания Сопряжений - см.рисунки:
Рис.1 - так имеется по умолчанию;
Рис.2 - так будет, если дополнительно нажать значок Дерево.
   Задав естественный вопрос:
- А за...чем этот дополнительный клик, мы "автоматом" получаем предложение, точнее - решение

     Дерево должно включаться по умолчанию.

Не во всех абсолютно случаях, разумеется, есть команды/действия, когда это редко требуется, и есть почти 100-процентная необходимость. Т.е либо иметь предустановленные, либо свои умолчательные настройки.

- - - - - -
Также, не побоюсь этого слова, бесит благое дело (ведущее прямо в ад) - рис.3 - то, что открывающееся Дерево ДЛЯ НАШЕГО СВЕРХ УДОБСТВА сделано прозрачным и при любых действиях мышью модель без проблем налезает на Дерево и дальше мышь начинает управлять неизвестно чем - то ли Деревом, то ли Моделью. Становишься снайпером-невротиком от таких подарков. А потому предлагаю ( на выбор)
       исключить или иметь возможность отключать наезжание модели на Дерево

Внизу это Дерево не даёт управлять Ориентацией (рис.4), уж как минимум это нормализуйте.

[СВ]

 Не по теме:
Только что написал ещё одно предложение, глядь - вместо (+46/-66) уже (+46/-67). Интересно, с чего бы это, вроде бы давно не был в каких-либо темах, а потом подумалось: - Не иначе в ЭТОЙ теме словечко-другое кому-то не понравилось!
А кому? Либо АСКОНу в лице его представителя, либо давнему "другу" ...  Ну, кто там такой "храбрый и сильный"??

[YNA]

1. По поводу прозрачного дерева - устранено в v18.

2. По поводу смещения дерева в зону модели. В качестве обходного манёвра (ну и утешительного бонуса за появившийся минус  ) можно разделить панель вертикально, как на рисунке, параметры сверху, дерево снизу или наоборот.
Но у такого разделения есть и недостаток - появятся полосы прокрутки если параметров много или дерево длинное.

[VLaD-Sh]

1. По поводу прозрачного дерева - устранено в v18.

Ага, убрали эту гадость

[СВ]

 Убрали, говоришь ...
А знак Ориентации внизу в порядке?

- - - - - -
Вот подумалось - глядя на последний рисунок: - А правильно ли сделали, что Дерево перескакивает, так сказать, на новое место? С точки зрения эргономики - как-то сильно не уверен.

Вот пример "перескакивания" значка:
Меня - напрягает!

[YNA]

Дерево становится непрозрачным только когда наводится курсор на него, если нет, то прозрачное.
Ну да что гадать. Ждём обновления программы, может что то изменится.
Что то начинают терзать сомнения, что в Январе оно не появится.

[Петрович-47]

...
     Дерево должно включаться по умолчанию.
...

Не вижу особой необходимости
Лично я включаю его так редко, что оно будет больше мешать... перед глазами маячить...

[Вячеслав Никонов]

Если вы один раз включите прозрачное дерево, оно не будет выключаться. Нужно ли его принудительно включать? Во-первых не всем оно нужно - кто-то предпочитает указывать в окне модели, во-вторых есть возможность переключить вкладку на дерево обычное и выбрать там. Если включение будет принудительным, то пользователи, которые предпочитают эти варианты и которые не любят прозрачное дерево, будут недовольны.

[СВ]

Если вы один раз включите прозрачное дерево, оно не будет выключаться.

Так это и прекрасно. Мне не нужно - я выключил прозрачность.
Другому нужно - он оставил как есть, прозрачным.
И все довольны!
- - - - - -
(Появляются догадки, что "должно включаться по умолчанию" поняли как "жёсткую" настройку, типа - только так и не иначе. Почему же не видите продолжение (или сами не догадываетесь о возможных вариантах):

  Дерево должно включаться по умолчанию.
Не во всех абсолютно случаях, разумеется, есть команды/действия, когда это редко требуется, и есть ...

Т.е. включить /выключить - в руках пользователя. Это же элементарно, Ва.... .

--  --  --  --  --  --
В общем, Компас 18 часть вопроса снял, спасибо, но многое и остаётся. НЕУДОБНЫМ.

[Вячеслав Никонов]

Вы перечислили бы команды, где считаете это актуальным.

[СВ]

 В первую очередь - Сопряжения.
И без очереди: постоянное включения удобно для сверхшироких мониторов.
- - - - - -
По сопряжениям и вообще:
хотелось бы понять разработчика, который сделал так (рис.1), а не наоборот (рис.2). Про "экономную" прозрачность понятно. Но ежели её отменили в К18, то что ещё?

[СВ]

 Ежели в АСКОНе такие заботливо-экономные, то почему так смело разбрасываются рабочими площадями? Почему элементарная оптимизация 
ТЕХ ЖЕ САМЫХ ЭЛЕМЕНТОВ в голову не приходит? А если получше подумать ...

[tramp_m]

Ежели в АСКОНе такие заботливо-экономные, то почему так смело разбрасываются рабочими площадями? Почему элементарная оптимизация 
ТЕХ ЖЕ САМЫХ ЭЛЕМЕНТОВ в голову не приходит? А если получше подумать ...

Поддерживаю, зачем загромождать рабочее пространство экрана, второстепенной, поясняющей информацией .. Если уж надо, то лучше дополнить набор инструментов построения 3D модели, 2 D чертежа...
И, при построении, и просмотре была бы возможность при наведении на элемент детали, или составной части (сборочной единицы) заглянуть в особенности построения.
Было-бы здорово ещё получать такую информацию от наведенного курсора...
Мне так , кааажется...

[СВ]

  Вот простой пример НЕПРАВИЛЬНОЙ работы Сопряжений:
хочу узнать какая плоскость выделена, нажимаю и не могу узнать - плоскости-то одинаковые, названия одинаковые. А вот если бы подсвечивалась деталь - другое дело. И чтобы цвет надписи Объекта 1 совпадал бы с цветом плоскости. И т.д. И т.п.