Как переместить сборку в дереве выше других?

[IgorT]

Если Вам лично не надо, это не значит что другим тоже не надо.
Был задан вопрос, можно ли, если можно то как?
Так Вы начинаете а зачем, а куда. Не ..ет пишется раздельно. Не можете ответить по существу - нечего и умного строить.

УУУУУУууууууу
Это у нас далеко может зайти... Предлагаю жить дружно!
А по теме есть что сказать? У Компаса версий до 16 нет функционала сортировки дерева и переноса по нему компонентов.
Как в высших - не знаю.
Применение Костыля с макроэлементом может потом боком выйти.
Не очень "умно" сказано?

[IgorT]

Много. Очень много.

А именно? При отображении структуры сборки с группировкой не помещается в размер экрана?

[VLaD-Sh]

Коллеги давайте относится друг к друг с уважением!
Зачем воспринимать в штыки дополнительные вопросы ? Если вы поняли суть вопроса? - Молодцы!

Так Вы начинаете а зачем, а куда. Не можете ответить по существу - нечего и умного строить.

А если кому что-то непонят или не доходит (и такое бывает), то не надо сразу закидывать "тапками". Лучше сформулируйте по другому или приведите "наглядный" пример. А вы! 

Не ..ет пишется раздельно.

И это тоже некрасиво  .  Для этого есть личка.


PS. Как пример. Вопрос: Как забить гвоздь в доску? Какой будет у вас ответ?
А суть - нужно решить проблему вертикального положения гвоздя и все! (падает он  - блин   )

[ACiD]

удалить все что до неё и вставить заново

Можно немного автоматизировать:
Вставки до "главной" объединить в подсборку, а потом ее разрушить (правда могут сопряжения пострадать).

Если визуально вы "главную"  сборку можете найти, то команда "Показать в дереве", тоже подойдет (это без красоты).

А ежели красоты ради для, то способ с макро - вполне.

[YNA]

Красота определяется порядком, порядок освобождает мысль. Всё должно быть красиво и функционально, в том числе и дерево в компасе.
Вот пример организации дерева при помощи макроэлементов. Всё упорядочено и разложено по соответствующим папкам.
Слева показано обычное дерево, справа дерево в режиме Структуры.
А вы спрашиваете зачем в дереве нужна красота.
Ну, и чьё конфу сильнее? 

[VLaD-Sh]

Чтобы сборка оказалась самой первой в дереве я делаю следующее:
1) все позиции (детали и сборки) перемещаю внутрь этой сборки
2) затем вытаскиваю эти компоненты обратно в той последовательности как хотел бы их видеть в дереве
3) и на первом месте, после этого, остаётся нужная сборка

Пример перемещения сборок и деталей на фото 

[Олеся_Орен]

Главное потом не запутаться, что вытаскивать обратно.
Сопряжения при этом не страдают?

[VLaD-Sh]

Сопряжения при этом не страдают?

Пока не замечал 

Главное потом не запутаться, что вытаскивать обратно.

Да нужно быть внимательным, иначе все позиции окажутся в той самой сборке!

[IgorT]

Чтобы сборка оказалась самой первой в дереве я делаю следующее:
1) все позиции (детали и сборки) перемещаю внутрь этой сборки
2) затем вытаскиваю эти компоненты обратно в той последовательности как хотел бы их видеть в дереве
3) и на первом месте, после этого, остаётся нужная сборка

Пример перемещения сборок и деталей на фото 

...
Странно. Часто замечал, что привязки компонентов теряются при перемещении в подсборку. Кроме тех, что назначены между перемещающимися компонентами. Проверьте пожалуйста, может быт в 18 не так?

И ещё. ИМХО элементы оформления чертежа (Разрезы, выноски и проч.) привязываются в чертеже не к имени компонента, а к его положению в дереве. Поэтому могут быть проблемы с уже оформленным чертежом, если мы двигаем по дереву компоненты.
Может ошибаюсь, понаблюдайте за поведением чертежа.

[VLaD-Sh]

...
Странно. Часто замечал, что привязки компонентов теряются при перемещении в подсборку. Кроме тех, что назначены между перемещающимися компонентами. Проверьте пожалуйста, может быт в 18 не так?

Все манипуляции в версии V18.0.1. Но думаю надо больше времени на этот костыль, чтобы выявить возможные проблемы

И ещё. ИМХО элементы оформления чертежа (Разрезы, выноски и проч.) привязываются в чертеже не к имени компонента, а к его положению в дереве. Поэтому могут быть проблемы с уже оформленным чертежом, если мы двигаем по дереву компоненты.
Может ошибаюсь, понаблюдайте за поведением чертежа.

Ничего такого не замечено, т.к. визуально в сборке ничего не меняется, а разрезы (и т.п.) делаются с "натуры".

Единственно - ненужно в это время открывать подсборки, т.к. перемещаемые детали залетают в их состав

[IgorT]

..
Ничего такого не замечено, т.к. визуально в сборке ничего не меняется, а разрезы (и т.п.) делаются с "натуры".

Единственно - ненужно в это время открывать подсборки, т.к. перемещаемые детали залетают в их состав

Я про чертёж сборки говорю. Как там? Проблем с разрезами и прочими выносками, с разрезать/не разрезать не наблюдаются?

[VLaD-Sh]

Я про чертёж сборки говорю. Как там? Проблем с разрезами и прочими выносками, с разрезать/не разрезать не наблюдаются?

Проблем нет. Визуально ничего не меняется 

[IgorT]

Провел эксперимент со сборкой из трех деталей.

1. Теряется привязки при формировании подсборки и её разбиения.
2. Теряется назначенное "не разрезать" в чертеже.

Как в 18 версии?

[IgorT]

А можно предложить способ, как выделит сборку (компонент).
Я это делаю через редактор ОС. Очень удобно. Всё видно и отсортировано.
Идеей двиганья сборок по дереву так и не проникся.