Кольца резиновые. Непонятка с размерами канавки

[Falcon555]

Столкнулся с такой ситуацией, при торцевом уплотнении, начиная с определенных типоразмеров колец, проточка для них меньше чем само кольцо. Я понимаю если бы внутренний диаметр проточки был больше чем внутренний диаметр кольца, в таком случае кольцо можно растянуть и одеть на диаметр. Но в данном случае наружный диаметр канавка меньше наружного диаметра кольца! Как такое кольцо туда запихнуть, оно же будет выгибаться!

[mikor]

Числа в обозначении кольца не означают реальные размеры самого кольца. См. размеры колец в начале ГОСТа.

[bull]

Неправильно вы бутерброд едите ГОСТ смотрите Смотрим таблицу в начале ГОСТ. С таким обозначением кольца внутренний диаметр идет 39. Наружный - 39+2*1.9=42.8. Вроде бы да, больше. Но ещё надо учитывать, что допуск на диаметр у кольца -0.7, и на сечение тоже в минус, само собой. Получается, что и не больше вовсе.

Далее, смысл торцевого уплотнения в том, чтобы расплющить кольцо по плоскости прилегания. Т.е. при данных условиях как раз и произойдет расплющивание в направлении вала, а не "от" вала, что и требуется.

[Starik]

Да нормально всё. Мы часто пользуемся такими кольцами, и никуда они не выбиваются.

[Kirilius83]

при небольших диаметрах - норм, крышкой прижмется.
при больших - не знаю, может и будет выпадать, но там поидее и кольцо толще брать надо.
причем я так понимаю расчитано все исключительно на вариант давления из под крышки - давление будет растягивать резину и прижимать к наружной поверхности. но если давление внешнее - то так не прокатит, надо канавку другую делать, что бы кольцо как раз ко внутреннему было прижато. иначе пока от внешней до внутренней давлением переместит - порвать может.

в целом - в госте хватает нюансов, вовсе не очевидных. во внутреннюю канавку в отв большие кольца наоборот меньше и выпадают, в торцевое выходит плохо лезут))) глаз да глаз нужен...
как вариант - смотреть импортные каталоги. того же Симрита. там и теория расписана, в отличие от наших.