Определение и расчет схемы сложного полиспаста.

[Interesmaw]

Доброго времени суток.
По работе возник вопрос по расчету переподъемного механизма.
По сути, вопрос состоит в непонимании схемы полиспаста, как к чему относиться.
Схема механизма, представлена ниже:
- клеть, к ней через сварные основания блока с 4 роликами с обоих сторон закреплен полиспаст, а сверху тоже две пары закреплены к потолку и через сбегающую ветвь к лебедке.
Как я понимаю, тут представлена сложная схема полиспаста, но я не могу понять кратности и отношения выигрыша сил.
Поэтому я упростил схему и обратился к книге «Пример расчета такелажной оснастки» В.В. Матвеев, расчеты с 73 страницы. Я представил, что у меня есть только половина полиспаста и каждую группу роликов считать по одному блоку, как в книге.
Расчет представлен в виде Excel там все подписано.

В результате расчета получилось, что на сбегающей ветви усилие Sп = 30 кН, что значит 3 тонны, и можно брать лебедку трехтонную, а усилие на неподвижном блоке 145 кН, что значит 14,5 тонны на креплении. Но я сомневаюсь, что на исходной схеме канат который закреплен на клеть выдал усилие, что 14,5 тонн, что 14,5 / 2= 7 тонн. Есть какие либо книги, где подробнее рассмотрены схемы полиспастов и понять какая схема у меня в итоге работает.

https://yadi.sk/i/szkB0VgJ3QZ5Eq


https://yadi.sk/i/l3IQ5OPv3QZ5SS

https://yadi.sk/i/WIWGvB123QZ5UX

[Lotos82]

У Вас ошибка. Неправильно посчитана кратность полиспаста. Кратность полиспаста - это количество нагруженных ветвей каната. В нашем случае кратность полиспаста равна 16. Поделите усилие Рп на 16 и будет вам счастье... )
Да, не забываем о минимальном коэффициенте использования каната Zp (п 2.7.8 "ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГРУЗОПОДЪЕМНЫХ КРАНОВ"). Таблица 2.
...и про диаметры блоков относительно диаметра каната п. 2.8.2 таблица 3.
...и про здоровый скептицизм со здравым смыслом. Удачи!

[Ё]

У Вас ошибка.  ...

Ваще-то - 15... Если принять "изо" №1 за истину.

...
Есть какие либо книги, где подробнее рассмотрены схемы полиспастов и понять какая схема у меня в итоге работает.

[/quote]

Есть! Учебник физики за, примерно, 6-й класс средней советской школы! 

[Lotos82]

да 15. Спасибо ))

[Ё]

 Пожалуй, не стОит... Скорей всего, на "изо" №1 - "косяк". Да и лебЁдку стоило бы попробовать расположить вверху...

Но  !!! Надеюсь  , топикстартЁр понимает, что усилие в/на тросе будет значительно больше, чем Q/16?! Трение на осях блоков, трение троса об блоки, внутреннее трение в тросе при перегибах + динамические нагрузки при разгоне/торможении ( и груза, и блоков )...

[tramp_m]

Доброго времени суток.
По работе возник вопрос по расчету переподъемного механизма.
По сути, вопрос состоит в непонимании схемы полиспаста, как к чему относиться.
Схема механизма, представлена ниже:
- клеть, к ней через сварные основания блока с 4 роликами с обоих сторон закреплен полиспаст, а сверху тоже две пары закреплены к потолку и через сбегающую ветвь к лебедке.
Как я понимаю, тут представлена сложная схема полиспаста, но я не могу понять кратности и отношения выигрыша сил.
Поэтому я упростил схему и обратился к книге «Пример расчета такелажной оснастки» В.В. Матвеев, расчеты с 73 страницы. Я представил, что у меня есть только половина полиспаста и каждую группу роликов считать по одному блоку, как в книге.
Расчет представлен в виде Excel там все подписано.

В результате расчета получилось, что на сбегающей ветви усилие Sп = 30 кН, что значит 3 тонны, и можно брать лебедку трехтонную, а усилие на неподвижном блоке 145 кН, что значит 14,5 тонны на креплении. Но я сомневаюсь, что на исходной схеме канат который закреплен на клеть выдал усилие, что 14,5 тонн, что 14,5 / 2= 7 тонн. Есть какие либо книги, где подробнее рассмотрены схемы полиспастов и понять какая схема у меня в итоге работает.

https://yadi.sk/i/szkB0VgJ3QZ5Eq


https://yadi.sk/i/l3IQ5OPv3QZ5SS

https://yadi.sk/i/WIWGvB123QZ5UX

[/quote]


Может пригодиться
http://strmnt.com/dom/tech/tool/podem-gruzov-polispast.html

[tramp_m]