Сложить объекты в одной строке по одинаковым параметрам.

[pr0100]

Хочется решить одну проблему... При автоматическом создании спецификации, на один элемент всегда создается строка. Что имеем, на рисунке 1. Отображен фрагмент "автоспецификации", полученный с 3D модели, который в дальнейшем переходит внутрь чертежа и имеется возможность его редактировать при разрушении связей с моделью. Но отредактировать так просто не получается, как раз из-за созданных строк. На рисунке 2 отображены строки. Имеется ли возможность заполнить спецификацию без ручного вмешательства то есть:
Обозначение/Наименование-количество, как на рисунке 1, чтобы при нажатой кнопке показать состав объекта не раскрывались списки.

[Warlock-72]

"Показать все объекты" - это не то, что Вам нужно? (см. вложение, КОМПАС V14)

[pr0100]

"Показать все объекты" - это не то, что Вам нужно? (см. вложение, КОМПАС V14)

Если нажать кнопку показать все объекты, раскрывается длинный список всего всего что в сборке. На рисунке 2 это отображено. Мне же хочется уйти от этого и привезти к виду на рисунке 1. Возможно пример с крепежом плохой.
Для чего к примеру меняется стандарт или типоразмер крепежного изделия, необходимо изменить наименование каждого. Если из этого списка изменить, только у одной позиции, то создаться новая позиция в СП.

[VLaD-Sh]

Мне кажется навряд ли получится отредактировать скопом, т.к. каждая строчка самостоятельный объект.

PS. И зачем так каверкать DINы ? Ничего же непонятно что закупать (простите какая-то свалка). Есть немецкие стандарты и их  нужно придерживаться. По крайней мере обозначение стандарта пишется в первую очередь.
Например DIN 127 - не указан какой тип шайбы нужен (А или В)!  Скорей всего шайба типа В, тогда
Шайба пружинная DIN 127 - В8-Zn 

[ТрындецЪ]

Я в таких случаях оставляю один объект, меняю ему кол-во, а дубли удаляю.

[pr0100]

Мне кажется навряд ли получится отредактировать скопом, т.к. каждая строчка самостоятельный объект.

PS. И зачем так коверкать DINы ? Ничего же непонятно что закупать (простите какая-то свалка). Есть немецкие стандарты и их  нужно придерживаться. По крайней мере обозначение стандарта пишется в первую очередь.
Например DIN 127 - не указан какой тип шайбы нужен (А или В)!  Скорей всего шайба типа В, тогда
Шайба пружинная DIN 127 - В8-Zn 

Скопом редактируется путем редактирования свойств если 3D модель не отвязана. Можно не меняя геометрию выполнить изменение с одного на другое.

Я в таких случаях оставляю один объект, меняю ему кол-во, а дубли удаляю.

Вот так же делаю, хочется понять, может есть метод легче.

По поводу "каверканий динов" прошу не придираться, это требования снабжения.

[ТрындецЪ]

Вот так же делаю, хочется понять, может есть метод легче.

Если только макрос написать, который в режиме показа всех объектов будет дубли искать, удалять и править кол-во первого объекта группы.

[VLaD-Sh]

Скопом редактируется путем редактирования свойств если 3D модель не отвязана.

Речь вроде шла когда 3D модель отвязан ! Нет?

По поводу "каверканий динов" прошу не придираться, это требования снабжения.

Какие придирки? Это для общего блага, что так делать не нужно! 
Куда катимся? Хорошо что снабженцы, пока, не говорят как нужно проектировать  Ясно что чушь они городят.
Наверно не стоит подстраиваться при оформлении КД под кого-либо. Ничего хорошего - одни лишь ляпы, ошибки и несусветная чушь. Прошли уже через это. И вам желаем пережить. 

[pr0100]

Если только макрос написать, который в режиме показа всех объектов будет дубли искать, удалять и править кол-во первого объекта группы.

Я примерно прикидываю схему опять же через экселевский файл, сохранить СП в эксель, после макросом заполнить. Но это тоже самое, что и руками. Как читать колонки спецификации без понятия, если бы понять как их принтить. То можно попробовать выдумывать дальше алгоритм.

[pr0100]

Речь вроде шла когда 3D модель отвязан ! Нет?
Какие придирки? Это для общего блага, что так делать не нужно! 
Куда катимся? Хорошо что снабженцы, пока, не говорят как нужно проектировать  Ясно что чушь они городят.
Наверно не стоит подстраиваться при оформлении КД под кого-либо. Ничего хорошего - одни лишь ляпы, ошибки и несусветная чушь. Прошли уже через это. И вам желаем пережить. 

Благодарю за беспокойство! Очень много номенкулатуры иностранного производства применяется и шайбы с гайками это еще цветочки 

[ТрындецЪ]

Я примерно прикидываю схему опять же через экселевский файл, сохранить СП в эксель, после макросом заполнить. Но это тоже самое, что и руками. Как читать колонки спецификации без понятия, если бы понять как их принтить. То можно попробовать выдумывать дальше алгоритм.

Запись и чтение данных из колонок объектов спецификации не так давно обсуждали тут.
Алгоритм может быть таким:
1) создаём итератор для перебора объектов спецификации (ksCreateSpcIterator);
2) считываем Обозначение и Название первого объекта, запоминаем его Reference;
3) переходим к следующему объекту и считываем его Обозначение и Название, если они аналогичны первому объекту, то удаляем текущий объект, записываем в переменную-счетчик +1;
4) прошлись по всем объектам, удалили дубли, запомнили сколько удалили, теперь по Reference находим начальный объект и меняем ему значение в колонке "Кол-во".
5) снова запускаем итератор, игнорируя ранее отредактированный объект по его Reference и повторяем пункты 1...4.