Перемещение компонентов

Автор toropchin, 04.07.16, 09:25:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

toropchin

Здравствуйте!
Уважаемые разработчики, существенно повысилась бы производительность если бы была возможность перемещать компоненты не по одному а группой, например выделив несколько подсборок и деталей переместить с помощью команды размещение компонентов.
Выделять рамкой.


VIO


TV-child

+1
У КОМПАСа (в том числе и в V17) вообще до сих пор весьма неудобно реализована перемещение деталей в пространстве сборки. :~

Ё

 Ага, значит, так: в фоновом режиме из выделенных компонентов "организуется" временная сборка, которая разрушается опосля выполнения команды... Ну-ну... ;)

TV-child

Ё, а Вы - программист КОМПАСа или просто программируете 3D CAD'ы?

Kirilius83

+1

причем внизу нужны окошки с возможностью ввести расстояние, куда перемещать все это.
в общем аналог команды "сдвиг" из 2д. с автоматической корректировкой привязок. разумеется  :) (всмысле изменение касание/совпадение на "на расстоянии" с нужным размером)

СВ

Цитата: toropchin от 04.07.16, 09:25:45
... возможность перемещать компоненты ....
Выделять рамкой.
А как работает "3Д-рамка"? (Понимаю, что услышу - "Как и в 2Д", но это будет непонятно.)
+ Благодарностей: 1

Ё

Цитата: СВ от 06.06.17, 14:38:07
А как работает "3Д-рамка"? (Понимаю, что услышу - "Как и в 2Д", но это будет непонятно.)

Программисты "АСКОН"-а!!! Слышите?!

Алхимик

Цитата: Ё от 03.06.17, 09:16:04
из выделенных компонентов "организуется" временная сборка, которая разрушается опосля выполнения команды...
Зачем?! Компас умеет видеть координаты детали в сборке. Что мешает прибавить какое то значение к координате каждой детали?

IgorT

Цитата: СВ от 06.06.17, 14:38:07
А как работает "3Д-рамка"? (Понимаю, что услышу - "Как и в 2Д", но это будет непонятно.)

Пытаюсь понять инструмент "Зоны" в модели. Может быть они помогут выделять детали?

Ё

Цитата: Алхимик от 10.06.17, 16:15:06
... Что мешает прибавить какое то значение к координате каждой детали?

Дык, так получится только ПРОСТЕЙШЕЕ поступательное перемещение. А ну как, захочется чего-то "повиртуознее"?.. ( Если уж решать задачу, так "сразу"... )

Алхимик

То нужно создавать группу. Все это есть в каких нить Maya`х и других прогах.

СВ

#13
 Ну так мы про уже говорили. Не раз! Объединить в 3Д-макроэлемент и т.д. и т.п.
-  -  -  -  -  -
Для меня предложение об объединении нескольких элементов сборки в "технологическую подсборку"*  является одной из десятка
приоритетных.
* - которую сейчас приходится оформлять в виде реальной подсборки, что имеет много неудобств, особенно  - создаёт проблемы со спецификацией.
- - - - - - - - - -
По ходу, так сказать, возник почти риторический вопрос: вот высказали на форуме данное (и любое другое) предложение, а нам в творческом диалоге (которого нет сейчас) "связной от Аскона" ответил, мол, ребята, ваше предложение мы тоже считает нужным/важным, но не реализуем его по таки-то и сяким-то причинам, так вот, какие именно причины не позволяют реализовать данное предложение? Это реально сложно? Это не очень нужно? На это нет сил?
Конкретно в данном случае я ставлю на первое.
+ Благодарностей: 1