"невозможно построить радиус"

[chueoko]

Добрый день,

нужно построить радиус определенного размера, при этом Компас пишет, что это невозможно и радиус нужно уменьшить (причем и уменьшение до крайне малых значений ситуацию не меняют) но он нужен и именно такой, какой я указываю.

Я думаю, кто-то с подобным сталкивался, особенно те, кто тесно связан с литьем.
Как вы решали данный вопрос?
спасибо.

[ТрындецЪ]

Без файла модели тут сложно что-то советовать.

[6o6auko]

Могу объяснить без модели. Проблему с радиусами я озвучивал лично разработчикам.
1. Скорее всего, у Вас в модели есть точка, в которой сходятся несколько ребер. А у одного из ребер имеется короткий отрезок, который и не позволяет построить радиус, т.к. этот отрезок находится в непосредственной близости с точкой или другим ребром.
2. Поверхности, которые пересекаются в точке, также могут не позволить построить радиус.
3. Булева операции или операция вычитания. В этом случае все зависит от того, как Компас построил радиуса в вычитаемых моделях.
4. Импортированные модели в 80% случаях не дают построить радиус.


Для себя нашел оптимальное решение:
1. Радиусы в конце дерева построения.
2. При малейшем искажении радиуса (визуально) пытаюсь изменить геометрию.
3. Гарантированные расстояния в местах постройки радиуса.
4. Плохой вариант, но действенный: переменный радиус.

[bull]

но он нужен и именно такой, какой я указываю.

Я думаю, кто-то с подобным сталкивался, особенно те, кто тесно связан с литьем.
Как вы решали данный вопрос?
спасибо.

Сталкиваемся и постоянно, независимо от софта. Но надо помнить железное правило - невозможно построить то, что построить невозможно Геометрию не обманешь. А ещё с учетом багов компаса... Приходится выкручиваться всевозможными обходными путями, иногда меняя геометрию, иногда порядок построения скруглений, а иногда и значение самого радиуса (например, 3мм не строится, но вот 2.99 запросто)

[YNA]

Если радиусы разумные (допустимые для построения), то наверняка причина в появлении точки возврата на ребре, попадающем в область скругления.  Прямого решения этой проблемы не существует и приходится искать обходные решения.
Но всё это только догадки, пока нет модели, которую можно пощупать. 

[chueoko]

в модели есть точка, в которой сходятся несколько ребер. А у одного из ребер имеется короткий отрезок, который и не позволяет построить радиус.

Спасибо за разъяснения.
Да, да такое есть. сейчас попробую переделать.

А вот еще момент вспомнился: дали как-то модель, открыл- все скруглено, все красиво. Компас после открытия выдал запрос на перестроение модели, согласился, часть радиусов пропало и при создании выдает ошибку. Но они точно были.
при повторном открытии исходного файла, если не перестраивать модель - все на месте.

С таким не сталкивались?

[chueoko]

Сталкиваемся и постоянно, независимо от софта.

Это да, попадался целый 2-часовой семинар от конкурентов по данному вопросу с год назад, тогда проглядел мельком. Что-то они там разбивали детали, поверхности разбивали-сшивали. в общем, трэш какой-то был.

[bull]

Компас после открытия выдал запрос на перестроение модели, согласился, часть радиусов пропало и при создании выдает ошибку. Но они точно были.

Скорее всего, это означает, что импортировалось не как тело, а с распознаванием (т.е. созданием своего дерева построения). Но если в серьезных софтах есть куча опций построения скругления (как то - переменные радиусы, ограничения их гранями/плоскостями, обкатываниями/необкатываниями ребер и т.д.),то компас, ест-но, всех таких опций не имеет (хоть и старается от версии к версии подтянуться) и при попытке перестроить выдаст ошибку.

[chueoko]

Скорее всего,импортировалось не как тело,

именно, что это была изначально Компас-овская модель, а не импорт что и удивило. Насчет совпадения версий не скажу -не помню.
Но случай имел место.
Боюсь, не найду я уже этот файл, чтобы выложить..

[GenTAPo]

"На каком то семинаре", не смотрел. Но, как понял, было показано то, чем давно пользуюсь. При создании сложных литых деталей, когда много пересечений радиусов, строю ступени детали отдельными телами, с учётом построения радиусов в теле. Когда всё индивидуально построено, объединить тела и получаются геометрические естественные пересечения радиусов. Естественно, не всё так сделаешь, есть общие радиусы между телами. Но как правило, получается нормально.

[bull]

GenTAPo, согласен, иногда это выход. Но тут уже срабатывают привычки - "Зачем строить раздельно то, что является одним телом?". Как-то нелогично же. Вот мозг и противится.

[Elaeagnus]

... Когда всё индивидуально построено, объединить тела и получаются геометрические естественные пересечения радиусов...

Причём "все сразу", а не попарно. Как было до 17-й версии.