Входит ли допуск формы и расположения поверхности в допуск на линейный размер?

[Hoombaba]

Простой вопрос, который меня уже давно мучает.Входит ли допуск формы и расположения поверхности в допуск на линейный размер?
Проще говоря, соответствует ли деталь на рисунке внизу чертежу на рисунке вверху? (см. прицепленную картинку) ГОСТ 25346 говорит что размер - это числовое значение, а действительный размер - это размер (читай числовое значение), который получилось в результате проведения измерения. Скорее всего длину будут мерить штангенциркулем - получится размер В (68 мм) и признают что деталь соответствует чертежу. Однако здравый смысл подсказывает, что не соответствует. Как быть?

[Helicoid]

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,28095.0.html

[Kirilius83]

Соответствует.
Тут скорее чертеж не соответствует детали (как бы смешно это не звучало) - прямые линии на чертеже это условность, в реальности ничего прямого не бывает - вопрос только в величине непрямолинейности. То же оконное стекло вроде и прямое, пока на свет не посмотришь - а вот уже и видны ямы и бугры. А если под микроскопом посмотреть поверхность - то вообще как горные пики.

Поэтому и в данном случае, у прямоугольника все стороны будут кривые, вопрос только в величине кривизны миллиметры или микроны (даже если размер будет выполнен в 0,1 мм - в микронах ведь будет криво, правда?). Ну а раз стоит допуск +-3 мм, то это означает что допускается криволинейность в этих пределах. Точнее, формально-то она вообще не оговорена, но реально измеренный размер будет в допуске.

[Hoombaba]

Вот и мне кажется, что соответствует!
ГОСТ очень подробно описывает что такое шероховатость и допуск формы и расположения поверхности, но очень плохо прописывает понятие размера. Размер - это значение (одно значение !!!), полученное в результате измерения, а что именно нужно измерять не описано. Когда же речь идет  о допуске, то говорят что размер должен не выходить за поле допуска, то есть нужно провести измерение, получить размер и посмотреть, лежит ли он в поле допуска.
Вообще, объективно можно говорить о расстоянии только между двумя точками. А расстояние между двумя поверхностями можно понимать и как расстояние между ближайшими их точками, наиболее удаленными их точками, среднее между тем и другим и т.п.

[Kirilius83]

именно так. причем и параллельность, и плоскостность тоже определяются через эти замеры между точками. А замер параллельности от замера размера (если мерить штангелем/микрометром. а не индикатором) вообще не отличается.