Труба под двумя углами

[semenkontorovskij]

Столкнулся с интересной проблемой. Понадобилось создать модель квадратной трубы (обечайки) с возможностью последующей развертки . Особенность модели была в том, что одна грань должна была распогаться под одним конкретным углом к горизонтальной плоскости, вторая, смежная с ней, грань (перпендикулярная первой) под другим углом к горизонтальной плоскости.
Проблема в том, что задача свелась к построению двух взаимно перпендикулярных плоскостей каждая из которых занимала свой угол к горизонтальной плоскости. Естественно, хотелось построить без расчетов. Но задав вспомогательную плоскость одну под одним углом, вторую под другим, я не могу обеспечить их взаимную перпендикулярность.  Задачу я в конце концов решил длинным обходным маневром.
Пока не буду рассказывать этот маневр, чтобы не сбивать и не навязывать свое решение. Во всяком случае на прямую именно в этой детали я не смог задать эти три угла: угол между двумя смежными гранями трубы, и два угла наклона к горизонту каждой из двух ее смежных граней.

Может быть кто то сталкивался с такой проблемой и имеет хотя бы идею построения прямо в детали.

[obesov]

 Два выреза в листовом теле "прокатят"?

[semenkontorovskij]

Нет, конечно. У меня срез примыкает к плоскости, а у Вас получается не плоский срез. Т.е. через срез плосоксть не провести. Труба не примкнет к плоской поверхности. Кроме всаего прочего кромки срезаны под углом, а у меня в развертке кромки перпендикулярны плоскости листа.

[Алхимик]

чего тут сверхестественного?!)))

[semenkontorovskij]

Как я понял, Вы сначала строите одну плоскость под углом к горизонту. Потом находите их линию пересечения. Затем уже вторую плоскость через линию пересечения но уже под другим углом к горизонту. Я правильно понял ? Хотя нет. Ведь первую вы строите через прямую. Хотелось бы посмотреть модель если это возможно.

[Алхимик]

Потом находите их линию пересечения.

Не линию, а ось. При таком построении вы конечно не получите точно 57 градусов)) но если зайти в панель переменные, то там можно это дело подправить...

Модель не сохранил там все просто))) Не то что с вот таким шаром)))

[semenkontorovskij]

Вот собственно как подправить так и не понял )) Подобрать что ли ?

[obesov]

 А так?

[semenkontorovskij]

Мальенький нюансик ))  Кромка у развертки скошена - у меня нет. В вашем варианте углы то другие.

[Алхимик]

Кромка у развертки скошена - у меня нет.

Это все нюансы, и зависит от требований к детали... может углы делать мех обработкой с уже заваренным швом. В компасе то все просто, а на практике попробуйте так согнуть)))

[obesov]

 Тот же слон, но вид со стороны хобота. 

[СВ]

Столкнулся с интересной проблемой. Понадобилось создать модель квадратной трубы (обечайки) с возможностью последующей развертки .
...

Вопрос: эта проблема практическая или теоретическая? Решения, сами понимаете, могут оказаться разными. Например, скос кромок. На практике чаще всего кромки скошены, т.к. согнутую трубу обрезают по торцу ленточной пилой. Если же сначала делать раскрой, а затем гнуть, то кромки будут без скоса. Однако точная гибка - это проблема, особенно при заданном месте стыка.

[semenkontorovskij]

Теоретическая )) Все практические нюансы мне понятны. Просто интересовала возможность прямого построения в детали. Я построил через сборку,