Развертка цилиндрической обечайки

[Николай Кубов]

Почему не могу сделать развертку по наружной поверхности К=1 (шаблон)?

[Dometer]

А не проще сделать копию модели (или экземпляр семейства с другой толщиной) и придать пренебрежительную толщину (типа 0.1 мм) при диаметре, соответсвующему наружному.

[obesov]

А не проще сделать копию модели (или экземпляр семейства с другой толщиной) и придать пренебрежительную толщину (типа 0.1 мм) при диаметре, соответсвующему наружному.

А что измениться?
Хотя... Каков вопрос, таков и ответ! 

[Николай Кубов]

Что не понятно в вопросе?

[semenkontorovskij]

Почему не могу сделать развертку по наружной поверхности К=1 (шаблон)?

А это по какой развернуто ? Или не эта нужна ? В вопросе все понятно, кроме того, что означает "не могу " ? У меня получилось, или не об этой поверхности шла речь ?

P.S. Действительно, открыл вашу модель в 14 версии - не хочет разворачивать. В 15 версии развернуло без проблем.

Вероятно, это баг самой версии.

[obesov]

 Есть вероятность, что развёртка "заработает" и в 14-й версии, если отверстия вырезать соответствующей командой из Элементы листового тела.

[semenkontorovskij]

Там хитрые отверстия с кромкой. Чем их там вырезать ?

[semenkontorovskij]

Есть вероятность, что развёртка "заработает" и в 14-й версии, если отверстия вырезать соответствующей командой из Элементы листового тела.

Я попробовал отверстия в 14, можно - разгибается. Но только сделал фаску обычную, как тут же все, стопор.

Но, в принципе, автор может делать развертку без отверстий. Ведь, как я понял, сначла развертка, потом труба, потом отверстия )) Все справедливо. Будет развертка без отверстий, что соответсвует реальной ситуации.

По сути развертки с отверстиями и кромками хитрыми в реальной жизни нет. И версия 14 в соответствии с этим и поступает ))

[Дормидонт Евпатьевич]

P.S. Действительно, открыл вашу модель в 14 версии - не хочет разворачивать. Вероятно, это баг самой версии.

это вам лишь кажется...

[semenkontorovskij]

Вероятно у вас версия 14 SP1 или выше. В 14 ваш файл уже не открывается.

P.S.  Точно, 14 SP1 этого бага уже нет.

[Николай Кубов]

Я попробовал отверстия в 14, можно - разгибается. Но только сделал фаску обычную, как тут же все, стопор.

Но, в принципе, автор может делать развертку без отверстий. Ведь, как я понял, сначла развертка, потом труба, потом отверстия )) Все справедливо. Будет развертка без отверстий, что соответсвует реальной ситуации.

По сути развертки с отверстиями и кромками хитрыми в реальной жизни нет. И версия 14 в соответствии с этим и поступает ))


мне требуется развертка шаблон. А он нужен для того чтобы после того как свальцуют обечайку выполнить на ней разметку под отверстия.

[Николай Кубов]

Файл Дормидонта на моей версии не открывается. Спасибо всем буду менять версию компаса. Особенное спасибо Семену Котовскому.

[Ё]

А не проще сделать копию модели (или экземпляр семейства с другой толщиной) и придать пренебрежительную толщину (типа 0.1 мм) при диаметре, соответсвующему наружному.

1.Ну, что ж Вы так? Очень красивая, не побоюсь этого слова ( один фиг: его истинный смысл знает, пожалуй, лишь высшее российское начальство... ) - ИННОВАЦИОННАЯ идея: с помощью "хитрого" оборудования делаем в листе "хитрые" отверстия ( можно даже сказать - дырки! ), сгибаем лист в цилиндр... И, йоппа: цилиндрическая обечайка с правильными цилиндрическими отверстиями и коническими фасками! А при малом радиусе обечайки: ежели фаски ИЗНУТРЯ ?! ( Понятно, что в каждой истине есть доля шутки...Так, кажется?.. )
2.А, может, кое-кто думает, что "К"-ом можно только "гвозди забивать"? Так здешние аксакалы ( Ув. Администратор, "аксакалы" к нац. вопросу не относятся! ) ещё "при царе Горохе" прозрачно намекнули на скрытый потенциал ядра.( И чего программисты тянут со снятием "ограничителей"? ) Лень лезть в чулан, где лежит стратегический запас в виде "системника" с v10... По крайней мере, с помощью v13 несложно получить развёртку для случая, когда фаски ИЗНУТРИ обечайки. Этот случай, как более проблематичный для программы, полезно протестировать на v15. Причём, коэф. нейтрального слоя м.б. ЛЮБЫМ! В прилагаемом
примере коэф. 2.
3.Конечно, с точки зрения ретроградов ( Это тоже к нац. вопросу не относится! ) "сворачивать-разворачивать" можно только оболочки с отверстиями, стенки которых ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫ плоскости развёрнутого листа... Потому как у листа с "коцанными" поверхностями изменяется положение и ФОРМА нейтрального слоя. Ну, да ладно: мы ж либералы...

  ( И вообще: по мне - так главное: чтоб любили эстетки! И, не дай бог, что б - эстеты! )