Прошу помощи по оформлению

[StudentiK]

Готовлюсь к защите диплома, появились некоторые вопросы: 1) если у меня только чертежи СБ и общего видов(ОВ), без деталировок, стоит ли габаритные размеры на чертежах ставить справочными или нет? В ГОСТе написано,что не нужно ставить размеры справочными, если они взяты с деталировки( и др пункты).  Как поступить в моем случае,если у меня без деталировок просто чертежи СБ и (ОВ), на которых указаны размеры и эти же размеры также стоят в технических характеристиках. ( например, см.рис)
2) Какие схемы можно отнести к чертежам? Узнал от преподавателя,что схемы можно отнести к чертежам,если к примеру не будет хватать листов к диплому, но не уточнил,какие должны быть для этого требования. (напр., см рис.)
3) К примеру у меня один из чертежей цепной привод(рис), показан без фундамента, принципиально ли это,что его нет? Одни не обращают на это внимания, другие говорят,что у тебя цепной привод на воздухе находится. Как будет правильней? Да я понимаю,что студент может на эти вопросы должен знать ответы, но не забывайте,что есть студенты,кто учатся заочно,либо самостоятельно не всегда можно сделать правильное заключение без преподавателя,поэтому не судите строго .Во избежании сомнений и ошибок хотелось бы узнать как было бы правильно оформлять чертежи.Спасибо всем кто ответит и помогает молодым!

[Dometer]

1. Где написано, что размеры с деталировки НЕ "справочные" ?  Всегда было наоборот.
   Габариты на СБ справочные (можно придумать экзотические случаи, когда какой-то габарит рабочий, но вряд ли такое у вас "всплывёт").
   На ОВ все размеры справочные (сам ОВ - не рабочая документация).
2. Схема кинематическая. Схема нагрузки на фундамент (но её лучше включить в СБ).
3. У вас чертёж изделия.  Поставлять изделия вместе с фундаментом - экстрим.
   Другое дело, что пишем СБ, а подразумеваем совмещение СБ и МЧ. Есть смысл на видах НЕсверху провести горизонталь пола. А может даже показать крепление (местным видом) к полу (фундаменту), с надписью "фундаментный болт (в поставку не входит)" и "фундамент" (и то и другое изобразить [без подробностей]).

[StudentiK]

Dometer спасибо за ответ. в 1-м пункте опечатался, если с деталировки переносим размер,то в СБ размер справочный. А я имел ввиду если у меня чертеж СБ без деталировок,т.е. размеры впервые показаны только на чертеже либо СБ,либо ОВ, но как я понял они все равно справочными будут? в 3-м пункте не совсем понял про вид НЕсверху, если показать штриховку (грунта) , т.е. установка расположена на земле, такой вариант подойдет и обязательно ли показывать, что установка на чем-то расположена?

[Goran]

...  Как поступить в моем случае,если у меня без деталировок просто чертежи СБ и (ОВ), на которых указаны размеры и эти же размеры также стоят в технических характеристиках....
.Во избежании сомнений и ошибок хотелось бы узнать как было бы правильно оформлять чертежи....

Посмотрите ГОСТ 2.119
Мне думается- это Ваш вариант.

[Dometer]

... А я имел ввиду если у меня чертеж СБ без деталировок,т.е. размеры впервые показаны только на чертеже либо СБ,либо ОВ, но как я понял  ...

У вас учебный проект.  Т.е. ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ, что деталировка должна быть (но вы,  возможно, "отделываетесь" чертежами одной-двух деталей или подсборок). В сборочном чертеже, что на картинке деталей немного - всё больше подсборки. А если и есть детали - то они не могут быть без чертежа - слишком сложные. Детали без чертежа (БЧ) обычно "всплывают" к чертежам сварных подсборок. Кроме варианта БЧ со всеми размерами в спецификции возможен случай,  когда в спецификации указан только материал (на конкретную деталь, с обозначением), а остальные размеры - на сборочном чертеже [это когда форма детали сложнее, чем  "прямоугольник", "круг", "кольцо", "кусок" ]. Тогда на СБ отдельно (а не на каком-то разрезе) изображают эту деталь (типа Дет. поз.88), и показывают недостающие размеры. (Если в СП указан материал - уголок, то размеры профиля уголка - справочные [не выполняются по чертежу], а, допустим длина и рез под сколько-то градусов - исполнительные размеры).
ГОСТ 2.119 так же предусматривает возможность какие-то компоненты сборки рассматривать как материал (а не отдельные детали). Например какие-нить перила из уголка - и стойки, и поручни, и какие-то подкосы - всё одна позиция - материал "Уголок такой-то". А на чертеже показать размеры элементов перил (на перилах в сборе).

Ведущая идея - исполнительные размеры на сборочном чертеже - те, которые выполнет слесарь-сборщик. За размеры "полученные" в готовых деталях он не отвечает. Но и не всякую деталь "на поле чертежа" слесарь сборщик обязан выполнять. Если так окажется  что-то посложнее, чем  "отпилить", то пойдёт слесарь сборщик с этим сборочнм чертежём к мастеру, и скажет, что вот тут этой детали у меня нет. И придётся мастеру относить СБ в другой цех (либо ксерить, отрезать кусок и относить). (С БЧ со всеми размерами на спецификации - проще - отксерить спецификцию и отнести исполниелю деталей - рубщику, газорезчику (возможно, что не одну копию придётся сделать, и обводить для каждого индивидуально, либ поочерёдно передавать разным спецам)).

Пол линией покажите, слегка выступающей за габарит рамы, и подпишите "поверхность пола" или "верхняя плоскость фундамента". Резать - штриховать не обязательно, если нет в полу (фундаменте) какой-то ямы (приямка).

[Dometer]

Замечания к вышеизложенному.

Подробное описание "безчертёжных" деталей - для того, что вы могли С ПОНИМАНИЕМ читать ГОСТ 2.119. В дипломном проекте лучше (и легче) сослаться в спецификациях на "мифические" чертежи (с "мифическими" форматами).

При прочтении ГОСТ 2.119  обратите внимание на вариант, когда в сборочном чертеже образмеривается сложная деталь (а по-проще детали - деталировать на отдельных форматах). Тут та же идея - удобство призводства: пока не сделана "сложная" деталь сборочный чертёж не нужен (его можно использовать при изготовлении "сложной" детали, а сборщикам отдать потом).
ГОСТ 2.119 писан в древние времена, когда не только компьтеров не было, но и доступных (встал, подошёл, скопировал) копиров. Так-что актуальность "совмещения" чертежей поубавилась. (Но "в натуре" БЧ в СП - со всеми размерами в СП, позволяют утоньшить стопку чертежей на подпись).

Если препод пожелает штриховку пола - можно и заштриховать.

Всё "обсосанное" выше - СБОРОЧНЫЕ чертежи - рабочая документация. А "Общий вид" - это проектная (не рабочая) документация. В ВО и спецификации нету  - экспликация или надписи на выносках. Раньше с ВО (с техического проекта) [указанные] размеры переносились в рабочую документацию. (А не указанные брались по маштабу (или уточнялись при рассчётах и других пертурбациях)).


! Не надо делать тексты (таблица ТТХ - у вас - это способ форматирования текста) шире 185 мм (ширины основной надписи).

[StudentiK]

Dometer, спасибо Вам большое за такой развернутый ответ!!