Как в компасе 3D согнуть бортики на дуге?

[Pashak]

Помогите, пожалуста. Как сделать бортики?

[JIK]

Нужно сделать кинематической операцией, основание - эскиз с "буртиками", траектория - главный вид. Инструментами листового тела не получится

[YNA]

Ну почему же не получится? Вот пожайлуста дуга с буртиком и всё из листового тела и всё можно согнуть/разогнуть.

[JIK]

Ну почему же не получится? Вот пожайлуста дуга с буртиком и всё из листового тела и всё можно согнуть/разогнуть.

А когда это появилось, в sp1? В V13 сделать не получается

[YNA]

Я извиняюсь, надо было предупредить. Это сделано в Хомяке, может по этому не открылось (дело было в воскресенье, а дома прфи не держу . Вот деталь в обычной версии V13.1
Есть странности. Если сделать такую дугу с продолжением в виде прямых участков то гнётся непредсказуемо. Можно сделать только по одному сгибу на кждом прямом участке и при том только по диагонали к друг другу. Иначе программа выдаёт ошибку.

[JIK]

Если сделать такую дугу с продолжением в виде прямых участков то гнётся непредсказуемо. Можно сделать только по одному сгибу на кждом прямом участке и при том только по диагонали к друг другу. Иначе программа выдаёт ошибку.

Вот в том-то и дело! А я думал, неужели в сп1 такое дело сделали

[YNA]

Всё получилось!
Нужно просто обмануть программу и в некоторые радиусы гиба добавить соточку или микрон - и сразу всё согнулось!

[JIK]

Хитро, но верно

[GenTAPo]

Заинтересовался вашей деталью, скачал, посмотрел, интресно. Но опять начинаем думать, как же обмануть КОМПАС, он построит, если его обмануть. Т.е. резервы то есть.
Послал в АСКОН предложение добавить построение листового тела по траектории, оно здесь так и просится, со ссылкой на вашу модель. Кроме этого сделал предложение по построению сгиба по криволинейному участку. Чтобы не делать лишней операции разогнуть, да и давно уже просится такой вариант. Хотя по большому счёту это делается не отгибанием, а штамповкой, но ведь сделать то как то попроще надо.

[Pav]

Честно говоря странно, что КОМПАС такое строит. Это деталь получается с деформацией тела, а КОМПАС служит только для твердотельного моделирования. Такое впечатление, что Вы не Компас обманули, а сами себя.

[YNA]

Сразу хочу пояснить что "обман" заключается не в построении деформировнного тела, а в построении сгибов.
Если сгибы не соприкосаются друг с другом, то они могут иметь одинаковые параметры (на модели сгибы по диаконали от дуги).
Если сгибы соприкасаются, то они обязательно должны иметь разные параметры, пусть даже на один микрон но разные. Иначе программа даже фантом сгиба откажется строить.
Это всем известный принцип Паули для квантовых чисел элементарных частиц. Два электрона в атоме или белом карлике не могут иметь одинаковый набор квантовых чисел состояния иначе все электроны ссыпятся на ядро, а белые карлики сколапсируют в чёрные дыры.

[GenTAPo]

Да... По поводу электронов и коллапса это ты нас рубанул.
Что касается деформации участков тела, влияющих на развёртку. Сколько помню, как появилось листовое тело, делал предложения в АСКОН, чтобы на согнутых участках листового тела можно было делать фаски, при этом развернуть. Толстостенные гнутые детали под сварку делаются с фаской. И, наверное, не я один такое предложение давал. Понятно, что там на сгибах происходит либо сжатие, либо растяжение тела, оно и в листовом теле происходит то же самое, но математически решить проще, поверхности листа параллельные, а тут под углом. И наконец то в V13SP1 можно сделать не только фаски, но и радиуса, при этом всё разворачивается. Можно сделать, работы только программистам побольше. Воодушевлённый этим напомнил в АСКОН ещё одно моё давнее предложение, возможность выполнения буртика жёсткости на дугообразных поверхностях.