Ошибка зеркального массива или ошибка кривых рук конструктора?

[barracuda_spb]

Есть деталька (она во вложении). простой профиль с одном отверстием, сделанным через зеркальный массив. Сам зеркальный массив создан через среднюю плоскость. Так вот - каким-то непостижимым образом отверстия находятся на РАЗНОЙ высоте, относительно гибов!!! Как такое возможно??

P.S. Деталь выполнена в Компас 13 SP1.

[obesov]

 Методом "инженерного тыка": в том смысле, что иногда КОМПАС поддаётся дрессировке... 

[Anton85]

Есть деталька (она во вложении). простой профиль с одном отверстием, сделанным через зеркальный массив. Сам зеркальный массив создан через среднюю плоскость. Так вот - каким-то непостижимым образом отверстия находятся на РАЗНОЙ высоте, относительно гибов!!! Как такое возможно??

P.S. Деталь выполнена в Компас 13 SP1.

такое возможно потому, что для сгибов 3 и 19 конструктором заданы разные способы определения длины развертки...

[barracuda_spb]

такое возможно потому, что для сгибов 3 и 19 конструктором заданы разные способы определения длины развертки...

Это повлияло бы действительно при развертке детали. А вы в простом варианте замерьте - в неразвернутом. Смещение по вертикали межосевого расстояния...