Построение линии пересечения тел вращения. Рифление (2D и 3D).

[AlexNick]

См. рис. в 2D. "Колит глаз".
У меня вопросы: есть ли ...
- нарушение ЕСКД;
- работающие утилиты. Как написать утилиту;
- упрощенное обозначение рифления в 3D, как резьбы;
- как сделать рифление в 2D из 3D.

Помогите написать утилиты для:
1. Построение линии пересечения тел вращения . (Очень нужно; упрощённый вариант 3..5 точек).
Позволяет построить линию пересечения тел вращения по указанным размерам патрубка и обечайки.
2. Рифление. (Желательно).
Позволяет создать рифление сетчатое под углом 30 градусов к вертикальной оси указанием точки внутри области, рифление прямое с неравномерной разбивкой для тел вращения указанием прямоугольной области.

[don-Valeryk]

Первое легко получить из трехмерки, навряд-ли кто будет тратить время на написание бмблиотеки.

[Минька]

Первое легко получить из трехмерки, навряд-ли кто будет тратить время на написание бмблиотеки.

Кто то давно это уже делал , жаль только, что под старые версии( у меня К10-неверная структура библиотеки)
Вот ссылки:
http://download.ascon.ru/public/libs/duga_fly.zip
http://download.ascon.ru/public/libs/hatch.zip
Можно попытаться найти автора и попросить, если не обновить, то хоть передать исходники.

[obesov]

  Пользуюсь Шаблоном Компас-Фрагмента. А модель лишней геометрией стараюсь не перегружать.

[AlexNick]

1. Рифление.
Вставил в свой черт./масшт./разрушил 1 /диф.1  сдвигом.
Получилось. Хороший вариант, сам бы не додумался. Спасибо.
Если в модели вводить, то в чертеже (2D)  будет каша.
Есть ли условное обозначение, что бы деталировщик понял, что есть рифление на поверхности.

2. Линия пересечения.
Воодушевленный Вашим ответом, попробовал решить второй вопрос.
Но, обед закончился и энтузиазм пропал.

P.S. "Папа у Васи силён в математике..."
Я, не силён, а в программировании ноль.
Может, кто поможет? Y=?

[Poltava]

Это стандартные врезки трубопроводов!!! Соответственно используйте библиотеки из раздела трубопроводы! построения разверток если 2D и трубопроводы 3D если трехмерка Зачем изобретать велосипед!

[obesov]

 К вопросу об обозначении:
http://abc.vvsu.ru/Books/vap_rab_chert_pr/page0006.asp

[AlexNick]

используйте библиотеки из раздела трубопроводы! построения разверток... Зачем изобретать велосипед!

Во блин, работаю на предприятии по вентиляции.
Часто использую эту библиотеку, как палочку-выручалочку,  для развёрток для вентиляционных заготовок. Использовать её по прямому назначению не сообразил.
Во дела. Огромное СПАСИБО.
Заказ с трубами на 1 год, сделаю фрагменты на все варианты, их всего шт. 20, внесу в библиотеку и будет мне счастье.

[AlexNick]

Спасибо всем за ответы.
Буду использовать предложения Obesov и Poltava
Ещё раз перечитал ЕСКД ГОСТ 2.305-68
Условности и упрощения
3. На видах и разрезах допускается упрощенно изображать проекции линий пересечения поверхностей, если не требуется точного их построения. Например, вместо лекальных кривых проводят дуги окружности и прямые линии.
10. На чертежах предметов со сплошной сеткой, плетенкой, орнаментом, рельефом, накаткой и т. д. допускается изображать эти элементы частично, с возможным упрощением.

Резюме: Оба изображения на первом рисунке верны. Одно изображение с упрощением рифления и пересечения пов.

Я привык чертить, как меня учили. Хотя стараюсь:
«При выполнении чертежных работ использовать ряд упрощений и условностей, которые в некоторых случаях значительно сокращают время разработки чертежа. Условности и упрощения, предусмотренные стандартом, позволяют также избавиться от избыточной информации, не имеющей практической пользы. ЕСКД допускает не показывать на сборочных чертежах фаски, скругления, углубления, выступы, рифления и другие мелкие элементы, если это не мешает пониманию чертежа. Рекомендуются широко пользоваться этими упрощениями.
P.S. Забудьте всё, чему Вас учили в институте!

[Администратор]

Уважаемый AlexNick!

Вы упорно создаёте в разделе «Пожелания и предложеняи пользователей» тему, не содержащую пожеланий.

Я уже не знаю, как Вам объяснить, что вопросы надо задавать в других разделах.

Получите очередное замечание. И поработайте с Форумом неделю в режиме "только чтение".

[q]

По поводу наклонного рифления, думаю его можно и не упрощать при переносе из 3д в 2д. Вот, например, деталь с рифлением построенная в 3д (КОМПАС 13).

[Glen]

Упрощённый вариант построения линии пересечения тел вращения. Они написаны в старых учебниках по черчению. Файл ниже.

[AlexNick]

Спасибо Glen.
Я тоже нашел в учебнике по черчению под ред. Виноградова В. Н. (Просвещение, 1979 г.) стр. 157.
Строю дугой по трем точкам с указанием "R".

[Goran]

Упрощённый вариант построения линии пересечения тел вращения. Они написаны в старых учебниках по черчению. ...

.....Я тоже нашел в учебнике по черчению ....

А чем Вас ГОСТ не устраивает?

[AlexNick]

...Строю дугой по трем точкам с указанием "R".

Ошибся. По двум точкам. R =Dmax/2

[GenTAPo]

А стоит ли показывать рифление на всей поверхности?. По бокам при печати линии сольются. У нас на предприятии не заморачиваются. Применяют прямую штриховку для металла по указанной области или для неметалла, если рифление сетчатое. В любом случае на линии выноске указывается тип и шаг рифления, а показывается условно с большим шагом, чтобы при печати не сливалось в пятно.