Построение трубы со вмятиной в 3Д

Автор СВ, 18.06.11, 16:34:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

СВ

 Подскажите построение такого элемента:
имеется труба диам.19х2 (конкретно - рукоятка ледобура), в которой сделана вмятина глубиной около 3...4 мм, (во вмятине просверлено отв. диам.8 (именно от края отверстия до наружного диаметра трубы 3...4 мм), но это уже не проблема). Вмятина предположительно делается на прессе вдавливанием цилиндрической оправки с коническим окончанием, окончание скруглено. Нужно описание простого метода (или даже сложного) построения этого элемента в 3Д.

KillJoy

Можно фото этого чуда? Словами не очень понятно, какую форму имеет вмятина.

Заглянул на 5 мин.

Перпендикулярно трубе вырезаем эскиз оправки, а затем этот же эскиз выдавливаем вращением (тонкая стенка наружу) - обрезаем по трубе лишнее и скругляем? Или всё гораздо сложнее?

obesov

Цитата: KillJoy от 18.06.11, 17:33:25
Можно фото этого чуда? Словами не очень понятно, какую форму имеет вмятина.
Очень даже понятно! Любая лопата, где закрепление с черенком имеет форму "лопата-саморез-черенок" обыденна, как "клубника на даче". Вот только "пластическое деформирование" в КОМПАСЕ пока не предусмотрено. И любые "хитрости " по моделированию подобных физико-механических процессов будут иметь  опосредованный характер.

СВ

Цитата: Заглянул на 5 мин. от 18.06.11, 17:37:09
Перпендикулярно трубе вырезаем эскиз оправки, а затем этот же эскиз выдавливаем вращением (тонкая стенка наружу) - обрезаем по трубе лишнее и скругляем...
Абсолютно верно!
(Работал с одним приятелем (Дмитриенко.А.А. - вдруг кто знает), с которым было понимание можно сказать с полуслова. Очень приятно такое дело. А Вам, любезный, Большое спасибо - за понимание, за оперативность, за простоту. Жаль только, что имя своё Вы скрываете.)

obesov

  Не разделяю Ваш восторг,  уважаемый Сергей Васильевич! Про черенок и лопату... У  Вас есть результаты "полевых" испытаний? 
Доберусь после выходных до КОМПАСА и выдам лично для Вас результат, близкий к «рука-инструмент»!
:writer:

СВ

Цитата: obesov от 18.06.11, 19:29:45
  Не разделяю Ваш восторг,  уважаемый Сергей Васильевич!
Олег Александрович, "Абсолютно верно" - это не восторг, а пояснение, что вопрос понят правильно и решение приемлемо.
Что же касается
Цитата: obesov от 18.06.11, 19:29:45
Доберусь после выходных до КОМПАСА и выдам лично для Вас результат, близкий к «рука-инструмент»!
с удовольствием посмотрю. Если правильно понимаю, Вы предложите более ПРОСТОЕ и УДОБНОЕ решение?

Цитата: obesov от 18.06.11, 19:29:45
Про черенок и лопату... У  Вас есть результаты "полевых" испытаний? 
Про лопату, испытания - не совсем понятно.  Не имеете ли в виду, что модель не совсем правильно отражает реальное выдавливание? Если так, то полная реальность в данном случае не нужна.

obesov

 Точно так, уважаемый Сергей Васильевич!
Сколько раз и с каким усилием нужно "долбануть" коническим (или переходным) формообразующим инструментом в "предварительно засверленное отверстие" ,чтобы впоследствии не просто забить туда гвоздь, но и т.н. «саморез»? Не слишком ли простое решение на картинке? ::)
Касательно изначальной темы:  пресс  - (в... или вы) давливание. К сожалению, КОМПАС  не «заточен» под подобные технологические процессы. :`(
Для справки:  На нашем предприятии в производстве используется труба тонкостенная круглого сечения FORM 220, 500 и пр.

Pollitruk

постройте поверхность можно например по сети точек и придайте толщину.

СВ

Цитата: Pollitruk от 19.06.11, 02:48:09
постройте поверхность можно например по сети точек и придайте толщину.
1. Поподробней.
2. Как это редактировать, если труба передвинется?

Заглянул на 5 мин.

Более высокохудожественную вмятину можно по сечениям или кинематикой организовать (суть та же: вырез - тонкостенный выступ по одним и тем же эскизам - скругления), если кернер или пуансон имеют не круглое сечение.

YNA

Если реальность процесса не очень важна, то способ повехности по точкам, как советует Pollitruk наверное больше всего подойдёт. Такую трубу можно измять как кусок пластелина как угодно. На рисунке труба хаотично измята курсором. Но если задаться целью, то можно смять более точно и реалистично.

СВ

Цитата: YNA от 19.06.11, 20:48:24
. способ повехности по точкам, как советует Pollitruk наверное больше всего подойдёт..
У меня, если посмотрите,Компас 10. На нём это возможно?

YNA

Да уж, «...почти непростительная ошибка, Клерик!...» :) В 10-й версии этого сделать нельзя.
С другой стороны надпись К10 Wxp не очень то бросается в глаза, тем более что тема была в «разгаре».