Параметризация точек

[Alex2006-13]

Хотелось бы чтобы появилась ещо одна функция параметризации симетрии: симетрия точек относительно оси но на разных уровнях.
На пример: сейчас можно выполнить симетриюю точек относительно оси - но с одновременным выравниванием (рис. 1)
а нужно чтобы была таже функция но без выравнивания (рис. 2) - Тогда можно будет думать надо или нет тебе точки выравнивать (даже можно было бы в одну функциюю все завести).
Спасибо!!!

[kepter]

Можно и так сделать. через переменные. Меняйте переменную А.

[Alex2006-13]

Можно и так сделать. через переменные. Меняйте переменную А.

можно конечно и через переменные но тут надо задавать два размера  с переменными. Надо чтоб один размер задавался б

[Urik]

Может так подойдет? (V11 Sp1)

[Alex2006-13]

Может так подойдет? (V11 Sp1)

В принципе почти, только есть опять таки дополительная "движуха" нужно ставить фиксированную точку а это время. Но ваша идея ниболее близка. Но всеже может кто нибудь поможет - смонтирует библиотеку под такое действие, я б сам да только в програмировании не силен  .

[Urik]

Может так подойдет? (V11 Sp1)

В принципе почти, только есть опять таки дополительная "движуха" нужно ставить фиксированную точку а это время. Но ваша идея ниболее близка. Но всеже может кто нибудь поможет - смонтирует библиотеку под такое действие, я б сам да только в програмировании не силен  .

Если работать не во фрагменте, а в эскизе детали, то точку ставить не придется (хотя, может настройками лечится, я с фрагментами не работаю).
А что касаемо библиотеки, то любая библиотека - "движуха" гораздо большая, чем точку поставить. Так что лучше уж макрос, кстати, Вы и сами его сваять сможете. Совсем немножко знаний требует.

[Alex2006-13]

Может так подойдет? (V11 Sp1)

В принципе почти, только есть опять таки дополительная "движуха" нужно ставить фиксированную точку а это время. Но ваша идея ниболее близка. Но всеже может кто нибудь поможет - смонтирует библиотеку под такое действие, я б сам да только в програмировании не силен  .

Если работать не во фрагменте, а в эскизе детали, то точку ставить не придется (хотя, может настройками лечится, я с фрагментами не работаю).
А что касаемо библиотеки, то любая библиотека - "движуха" гораздо большая, чем точку поставить. Так что лучше уж макрос, кстати, Вы и сами его сваять сможете. Совсем немножко знаний требует.

направте плиз

[lua]

-1
"Симметрия без выравнивания точек" - это уже не симметрия в математическом смысле ( http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/102/210.htm ). Называть ее так нельзя. Возможно с помощью предлагаемой команды параметризовать чертеж будет проще, но разбираться в уже сделанной параметризации (тем более в чужой) будет сложнее.

[bergovin]

-1
"Симметрия без выравнивания точек" - это уже не симметрия в математическом смысле ( http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/102/210.htm ). Называть ее так нельзя.

Именно об этом я говорил сдесь http://forum.ascon.ru/index.php/topic,17682.msg100693.html#msg100693

Однако предложение заслуживает внимания, только назвать его нужно по-другому, дабы не путать пользователей (к симметрии это никакого отношения не имеет) 
Я бы назвал такой инструмент "равноудалённость 2 точек" (равноудалённость 2 точек относительно оси)
C такими оговорками +0,5

[Alex2006-13]

-1
"Симметрия без выравнивания точек" - это уже не симметрия в математическом смысле ( http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/102/210.htm ). Называть ее так нельзя.

Именно об этом я говорил сдесь http://forum.ascon.ru/index.php/topic,17682.msg100693.html#msg100693

Однако предложение заслуживает внимания, только назвать его нужно по-другому, дабы не путать пользователей (к симметрии это никакого отношения не имеет) 
Я бы назвал такой инструмент "равноудалённость 2 точек" (равноудалённость 2 точек относительно оси)
C такими оговорками +0,5

Спасибо. Если честно то не знал как бы ее обозвать