перспектива развития Компас

[пользователь]

Я являюсть огромным поклонником Компас, но в нашем городе в основном требуют знанаи autoCad (пробовал изучать - обплевался). Как вы считаете кто победит в этой конкурентной борьбе в России? почему нам навязывают autoCad ? ведь Компас лучше!!!! что думают по поводу этого разработчики? Может пора уже двигать Компас как autoCad, или он так и будет занимать любительское место на просторах нашей страны? Что нужно сделать, как считаете?

[Alisa]

Компас давно уже не занимает любительское место. Скорее, в любительский класс переходит ACAD. На его пользователей поглядывают всё более недоумённо, хотя, может быть, у него и есть своя ниша.

Никакой конкурентной борьбы межда ACAD'ом и Компасом я, честно говоря, не наблюдаю. Компас - система твердотельного 3D-моделирования, тогда как 3D ACAD'а в реальном проектировании применять никто не будет. ACAD в этом "жанре" беспомощен абсолютно. Конкуренты Кромпаса несколько в другом месте - T-Flex, Solid Eiges, Solid Works.

ACAD держится на том, что это система "со стажем" - чуть ли не 40 лет. В середине 80-ых мой отец сел уже за 10-ую версию. Естественно, это уже брэнд, и хорошо раскрученный брэнд. Одно бесспорное достоинство: формат dwg - универсальный.

Перспективы развития Компаса - в работе над 3D. Чертежи Компаса пока вне конкуренции. А тот, кто выбирает ACAD, скорее всего не знает или не понимает (или и то, и другое), что такое Компас.

Впрочем, это моё личное мнение.

[Bear]

Ну на счет, что Компас конкурент Солиду - лихо сказано. Компасу до Солида - как пешком до Парижу.
Обычно юзаю Компас, но если сложная деталь -беззаговорочно перехожу на Солид (хотя построение эскизов а-ля Автогад убивает на месте)
Будем надеяться, что Аскон все таки догонит буржуев.

[PS]

Может выложите пример сложной детали, которую не смогли сделать в Компасе.
А то что-то в последнее время не попадалось таких.

[Sinus]

Может выложите пример сложной детали, которую не смогли сделать в Компасе.
А то что-то в последнее время не попадалось таких.

например любая деталь-листовое тело где присутствует конусный сгиб.

[PS]

Согласен. Команды листового тела не позволяют это делать, только добавлением операции по сечениям, что не позволит развернуть такое листовое тело.
Компас не может = 1.
Кто еще добавит?

[end]

Начал с Компаса, сейчас-в Акаде, поскольку работаю в строительной фирме. Мне деватся некуда. Да и забодался я конвертировать кладочные планы после каждого их изменения заказчиком. К тому же работа со слоями, линиями и их цветами в Акаде лучше. В компасе легче работать, если чертёж полностью выполнен тобой от начала до конца. В строительстве этого нет, куча смежников: геодезисты, генпланисты, архитекторы(те ещё создания), ОВ, ВК, ЭО, СС. Очень часто нужно всё это совмещать, проверять... Чёт не выходит по теме... Извините.

[Liosha]

Вот ещё пример - компас не смог сделать оболочку, хотя и c SW не обошлось без танцев с бубном, ещё в SW проще и быстрее строятся скругления и могут иметь более сложную конфигурацию.