Последние сообщения

Страницы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
61
Цитата: Дмитрий22 от Сегодня в 08:24:58Такое было, но в другой программе - Solidworks. После этого локальные детали всегда сохраняю на жестком диске (чтоб не потерялись). Дело в том, что сохранение деталей в сборке чревато тем, что при изменении геометрии, Компас может не смочь перестроить геометрию локальной детали, т.к она построена по контекстной геометрии. Тогда он тупо ее теряет.
Как решение, я понимаю что не использовать локальную деталь в принципе, либо сейчас взять и сохранить её, замусорив рабочую папку.

Но логика "потери" локальной детали в самой a3d непонятна. Если это баг - его надо фиксить.

Сейчас поперезапускал кучу раз файл, перезагрузил даже ПК - пока всё нормально. Что именно приводит к потере локальных деталей я пока не понимаю.
62
Поэкспериментируйте (создав копию для безопасности, возможно - в другом месте):
- создайте примитивную локальную,
- закройте и откройте Компас,
- включите перезагрузку.
Какие особенности файла? Где он находится? Локальная имеет какие-либо особенности, связи с чем-то ещё?
Краснота - это потерянные или проблемные? Если её (проблемные) убрать - что будет?
- - -
(Локальные применяю нечасто, ничего похожего не было.)
63
Такое было, но в другой программе - Solidworks. После этого локальные детали всегда сохраняю на жестком диске (чтоб не потерялись). Дело в том, что сохранение деталей в сборке чревато тем, что при изменении геометрии, Компас может не смочь перестроить геометрию локальной детали, т.к она построена по контекстной геометрии. Тогда он тупо ее теряет.
64
Цитата: Lemieux от Сегодня в 07:59:35Вы в ТП писали?
Смысл писать, там их за ручку можно привести.
65
Господа, я уже ничему не удивляюсь в кривом ПО компаса, но когда у меня удаляются детали при перезапуске файла - это край.

Удаляются именно "локальные детали", на скриншоте - пример, бруски, фанера, которые созданы в файле a3d как локальные детали. Делалось это для удобства и чтобы не было мусора в папке. Я давно так работаю и применяю именно локальные детали, которые при необходимости редактирую "на месте" в сборке, никогда проблем не возникало.
Тут, оказывается, 2 недели назад всё пошло по звезде. Пришлось восстанавливать бэкап с сервера, благо нашлась версия без данного косяка.
Вчера - заменил a3d в своей рабочей папке, сегодня прихожу, запускаю - снова удалены локальные детали. :o

Это что за прикол такой?
Кто встречался с такой проблемой?
66
Цитата: Janny-Yu от 31.03.25, 12:35:01Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, есть один вопрос, касаемо получения в Лоцман 22.3 из Компаса-3D 22 вторичного представления.
Имеем произвольный сборочный чертёж определённого формата. Файлы прикреплены в дереве Компас верно.
Объект чертежа вставлен в состав Лоцмана в дерево состава по нужной связи.
Пробуем получить вторичное представление.
На выходе получаем ошибку с "красным крестом", связанную с работой api Компаса 22.
Проблема стабильно воспроизводится на 3х компьютерах нашего предприятия.
Могу приложить скинуть с ошибкой.
Подскажите, что мы не так делаем? Или это общая и известная проблема?
Вы в ТП писали?
67
Цитата: lavgirb от Вчера в 10:24:53Копировщик проектов пока просто "на посмотреть".  :w:
Попробовал)
2025-04-01_20-54-33.png
68
А у меня как раз еще возник на эту тему вопрос: а правильно ли ставить надпись Зеркальное исполнение, если исполнений больше одного? В ГОСТ есть пример только с основным и одним исполнением. По идее, тут уже должна быть таблица исполнений и несколько рисунков.
69
Здравствуйте.
Есть деталь с исполнениями:
основное исполнение;
-01 зеркальное исполнение основного исполнения;
-02 исполнение;
-03 зеркальное исполнение -02 исполнения;
-04 исполнение;
-05 зеркальное исполнение -04 исполнения.
При вставке в чертёж, надпись "зеркальное отражение остальное - См." только у -01, у остальных зеркальных исполнений не вставляется такая надпись.
Как можно автоматически проставлять эту надпись в других зеркальных исполнениях, а не только у -01?
Заранее благодарю.
70
Задача какая именно два подключения или просто 2 кабеля (например чтобы более тонкие вместо толстых использовать)? если второй вариант, то  использовать свойство "количество параллельных кабелей"
Страницы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10