Муж с женой, собираясь в театр, повздорили. >:(
Он говорит - Если пойдем спать оденься, в театр разденься. :um:
В чем была жена? ;)
Я могу предположить, в чём был муж. Он был в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения. А жена, вероятно, была в шоке :-)))
Господа! Будем честными до конца - это флейм. Для "Рюмки чая" - прекрасная тема. Может попросим Администратора перенести её туда? Тогда и я что-нибудь подкину.
Мне не мешает.
Цитата: Alisa от 17.11.06, 13:48:34
... Для "Рюмки чая" - прекрасная тема. Может попросим Администратора перенести её туда? Тогда и я что-нибудь подкину.
Да да, именно туда, я поддерживаю. :fr:
Наверное она была в ярости.
Я не против. :o:
Маловато версий. ;)
Вот вам версия.
Дело было зимой. Или скажем, в холодное время года. Пришли муж с женой в театр (а были они артистами и служили в этом театре). Поскольку супруги, гримёрка одна на двоих. Гримировались и повздорили. Творческие личности, случается иногда. Муж орёт, жена в слезах, на сцену идти отказывается. Важно: театр был эротический. Вот муж не выдержал и говорит: "Раздевайся и марш на работу, или одевай шубу и поехали домой, истеричка".
В чём была жена? Точно не знаю, но наверно, что-то на ней было :)
Жена была наполовину в бигудях. Логика мужа простая: Если мы идём в театр, то давай снимай всё это и пойдем уже. Если идем спать-то давай нацепляй вторую половину, и попробуй засни 8)©
Цитата: Strannick от 17.11.06, 22:36:23
Жена была наполовину в бигудях. Логика мужа простая: Если мы идём в театр, то давай снимай всё это и пойдем уже. Если идем спать-то давай нацепляй вторую половину, и попробуй засни 8)©
Согласен ответ верен.
Кораблекрушение. Спасается один человек-мужчина.
Попадает на остов амазонок. Наутро казнь. >:(
Он просит исполнить его последнее желание и остается жить. :um:
Что он попросил? ::)
Он просит женится на какой-нибудь из амозонок, а может быть и на самой главной! ;)
Он захотел, чтобы его казнила самая старая амазонка, причем в этом (в возрасте) она должна признаться сама - и остался жив.
Цитата: zavuch от 18.11.06, 10:16:09
Он просит женится на какой-нибудь из амозонок.
А другие, что с носом остануться. ;)
Цитата: Leo от 18.11.06, 12:53:48
Он захотел, чтобы его казнила самая старая амазонка, причем в этом (в возрасте) она должна признаться сама - и остался жив.
Не совсем то. :)
Он захотел, чтобы его казнила самая некрасивая амазонка.
Цитата: AVas от 18.11.06, 13:42:39
Он захотел, чтобы его казнила самая некрасивая амазонка.
И на острове никого кроме этого мужика не осталось... 8)©
Цитата: AVas от 18.11.06, 13:42:39
Он захотел, чтобы его казнила самая некрасивая амазонка.
Правильно. Какая я же женщина сознается,что она некрасива. :o
Цитировать
И на острове никого кроме этого мужика не осталось... 8)©
Цитировать
А что не кайф, только все хорошо что в меру. ;)
Думаю через несколько недель сам бросится с обрыва. :-)))
В "Декамероне" немой же заговорил. :-)))
Эта задача требует наличия начальных знаний в области украинского футбола и украинского языка.
Самолет со сборной Украины по футболу потерпел крушение над Тихим океаном. Команда выбралась на остров где жили канибалы. Съели всех, кроме одного. Кто остался в живых?
Несмачный, что ли? :))))
Я думаю, что остался один каннибал и вся сборная Украины по футболу (в вопросе прямо не указано кто кого съел). Их потом спас какой-нибудь корабль и они вернулись в Украину, а оставшегося каннибала обменяли на Андрея Шевченко.
Цитата: ingeneer от 21.11.06, 18:17:41
Несмачный, что ли? :))))
Правильно, Несмачный! :fr:
ЦитироватьЯ думаю, что остался один каннибал и вся сборная Украины по футболу (в вопросе прямо не указано кто кого съел). Их потом спас какой-нибудь корабль и они вернулись в Украину, а оставшегося каннибала обменяли на Андрея Шевченко
Тоже не плохо. Хотя, думаю что Роман Абрамович менять Андрея Шевченко на каннибала не согласится :).
Стоит дом. В нем четыре стены. В каждой стене - по окну. Все окна "смотрят" на юг. Возле одного из окон ходит медведь. Какого он цвета?
Ответ давать с кратким пояснением.
Ну это совсем детская задача, слишком легко догадаться. Переношу её в Веселые задачи; надеюсь, Вы не будете против...
Есть такой анекдот:
В школе учительница: Ребята, решите задачу. Стоит дом, в доме пять этажей, на каждом этаже по 15 окон. Вопрос- сколько мне лет?
Встает Вовочка и говорит: Вам 28 лет.
Учительницы: Правильно, а как ты сосчитал.
Вовочка: А мне 14 лет, и папа сказал, что я полудурок.
:-))) :-))) :-)))
Цитата: Ser_G от 22.11.06, 15:20:46
Стоит дом. В нем четыре стены. В каждой стене - по окну. Все окна "смотрят" на юг. Возле одного из окон ходит медведь. Какого он цвета?
Ответ давать с кратким пояснением.
А кто у тебя там живет в этом доме на северном полюсе? :o
Вспомнилась старая загадка из фильма "Весёлые ребята". :)
Стоит дуб, у дуба три ветки, на каждой ветке по три яблока сколько всего яблок растет на дубе? ;)
В доме том живут два полярника, которые не работают, а только ***cafe пьют. Бездельники.
VIO
На Вашем дубе растёт 9 яблок.
Про жёлуди на яблоне нет загадки? :-))) :-))) :-)))
Цитата: ingeneer от 22.11.06, 17:16:40
В доме том живут два полярника, которые не работают, а только ***cafe пьют. Бездельники.
VIO
На Вашем дубе растёт 9 яблок.
Про жёлуди на яблоне нет загадки? :-))) :-))) :-)))
А разве на дубе растут яблоки?? :-))) :-))) :-)))
Ни одного. ;)
У Пушкина АС не то что яблоки - трава забористая растёт и кот учёный ходит по ветвям и по-русски раговаривает :-)))
Горы.
Встречаются два пастуха.
Один говорит другому - Дай мне одну овцу, тогда у меня буде в два раза больше чем у тебя.
Другой отвечает - Лучше ты мне дай, тогда у нас будет поровну.
Сколько овец у каждого из них? :)
______________________________________
Другая задача подобная, только в первом случае в три раза больше овец.
Вопрос тот-же :o:
С помощью несложных математических вычислений можно определить, что у одного пастуха - 5 овец, а у другого - 7! :um:
во втором случае 3 и 5 овец!
zavuch
Все правильно. :beer:
Как молодой паре можно отдохнуть по одной путевке ?
Одному из пары меньше 7 лет :-)))
Цитата: Pav от 27.11.06, 15:48:33
Как молодой паре можно отдохнуть по одной путевке ?
Отдыхать половину срока, указанного в путевке. :o:
Цитата: Pav от 27.11.06, 15:48:33
Как молодой паре можно отдохнуть по одной путевке ?
Отпрвить тещу :o:
А если живут у свекрови или отдельно? :) :)
Сидит девушка и грустит позавчера ей было 18, в этом году будет уже 20. ;)
Какое число на календаре? :)
Цитата: VIO от 20.12.06, 12:03:36
Сидит девушка и грустит позавчера ей было 18, в этом году будет уже 20. ;)
Какое число на календаре? :)
По какому календарю ??? Лунному или китайскому??? :-)))
Цитата: VIO от 20.12.06, 12:03:36
Сидит девушка и грустит позавчера ей было 18, в этом году будет уже 20. ;)
Какое число на календаре? :)
1 января...
1. У Петра Ивановича 7 дочерей, и у каждой из них есть брат. Сколько детей у Петра Ивановича?
2. У трех трактористов есть брат Сергей, а у Сергея братьев нет. Может ли такое быть?
3. Крестьянину нужно перевести через реку волка, козу и капусту. Но лодка такова, что в ней может поместиться крестьянин, а с ним или только волк, или только коза, или только капуста. Но если оставить волка с козой, то волк съест козу, а если оставить козу с капустой, то коза съест капусту. Как перевез свой груз крестьянин?
4. Если в 12 часов ночи идет дождь, то можно ли ожидать, что через 72 часа будет солнечная погода?
5. Как известно, все исконно русские женские имена оканчиваются либо на "а", либо на "я": Анна, Мария, Ольга и т.д. Однако есть одно-единственное женское имя, которое не оканчивается ни на "а", ни на "я". Назовите его.
6. На столе лежат линейка, карандаш, циркуль и резинка. На листе бумаги нужно начертить окружность. С чего начать?
7. Один поезд едет из Москвы в С.-Петербург с опозданием 10 минут, а другой - из С.-Петербурга в Москву с опозданием 20 минут. Какой из этих поездов будет ближе к Москве, когда они встретятся?
А как вам такое??? :o:
Цитата: The Engineer от 20.12.06, 13:05:35
1 января...
Совершенно верно :)
"День рожденья грустный праздник" :-)))
1. 8
2. трактористы - сёстры
3. 1 берег - волк + капуста + коза + крестьянин, лодка - пусто, 2 берег - пусто;
1 берег - волк + капуста, лодка - крестьянин + коза, 2 берег - пусто;
1 берег - волк + капуста, лодка - крестьянин, 2 берег - коза;
1 берег - волк, лодка - крестьянин + капуста, 2 берег - коза;
1 берег - волк, лодка - крестьянин + коза, 2 берег - капуста;
1 берег - коза, лодка - крестьянин + волк, 2 берег - капуста;
1 берег - коза, лодка - крестьянин, 2 берег - капуста + волк;
1 берег - пусто, лодка - крестьянин + коза, 2 берег - капуста + волк;
1 берег - пусто, лодка - пусто, 2 берег - волк + капуста + коза + крестьянин
... измотался крестьянин...
4. через 72 часа будет 12 ночи, т.е. солнце светить здесь не будет
5. Любовь
6. взять бумагу
7. поровну
Цитата: The Engineer от 20.12.06, 13:10:40
1. У Петра Ивановича 7 дочерей, и у каждой из них есть брат. Сколько детей у Петра Ивановича?
2. У трех трактористов есть брат Сергей, а у Сергея братьев нет. Может ли такое быть?
3. Крестьянину нужно перевести через реку волка, козу и капусту. Но лодка такова, что в ней может поместиться крестьянин, а с ним или только волк, или только коза, или только капуста. Но если оставить волка с козой, то волк съест козу, а если оставить козу с капустой, то коза съест капусту. Как перевез свой груз крестьянин?
4. Если в 12 часов ночи идет дождь, то можно ли ожидать, что через 72 часа будет солнечная погода?
5. Как известно, все исконно русские женские имена оканчиваются либо на "а", либо на "я": Анна, Мария, Ольга и т.д. Однако есть одно-единственное женское имя, которое не оканчивается ни на "а", ни на "я". Назовите его.
6. На столе лежат линейка, карандаш, циркуль и резинка. На листе бумаги нужно начертить окружность. С чего начать?
7. Один поезд едет из Москвы в С.-Петербург с опозданием 10 минут, а другой - из С.-Петербурга в Москву с опозданием 20 минут. Какой из этих поездов будет ближе к Москве, когда они встретятся?
А как вам такое??? :o:
1. Восемь
2. Сергей из другой семьи.
3. Коза->Капуста->Коза->Волк->Коза.
4. Можно и снега дождаться судя по этому году. :-)))
5.Любовь
6.Найти листок бумаги.
7.Одинаково.
1. Когда во все колокола звонят. ;)
2. Зачем вода в стакане?
3. Отчего утка плавает?
:-)))
Цитата: VIO от 20.12.06, 14:00:22
1. Когда во все колокола звонят. ;)
2. Зачем вода в стакане?
3. Отчего утка плавает?
:-)))
1. Во время сильного землетрясения :)
2. за стеклом
3. от берега
1. По мере необходимости
2. Затем, чтобы её пить или поливать ею цветы
3. Оттого, что плотность утки больше плостности воды
Цитата: Ser_G от 20.12.06, 14:14:18
1. Во время сильного землетрясения :)
2. за стеклом
3. от берега
Первый ответ неверен, остальное правильно. :fr:
2. Застеклом
3. Отберега
Цитата: ingeneer от 20.12.06, 14:19:13
3. Оттого, что плотность утки больше плостности воды
Утка плавает как топор.
Liosha, Вы о какой утке сейчас говорите?
Все известные мне виды уток плавают довольно уверенно, даже больничные, если без содержимого.
Цитата: The Engineer от 20.12.06, 13:10:40
3. Крестьянину нужно перевести через реку волка, козу и капусту. Но лодка такова, что в ней может поместиться крестьянин, а с ним или только волк, или только коза, или только капуста. Но если оставить волка с козой, то волк съест козу, а если оставить козу с капустой, то коза съест капусту. Как перевез свой груз крестьянин?
Немножко усложним условия. Как изменится алгоритм, если волк легко съест и козу, и самого крестьянина? :o: Оставшись с кем-то один на один
Наверно с дикой капустой. :-))) :-)))
Да не ожидал, что на детскую загадку не получу ответа. ::)
Когда во все (в овсе) колокола звонят.
Никогда
Цитата: ingeneer от 20.12.06, 18:37:00
Liosha, Вы о какой утке сейчас говорите?
Все известные мне виды уток плавают довольно уверенно, даже больничные, если без содержимого.
О той, чья плотность больше плотности воды :-)
Добавлю и я свои пять копеек:
С какой скоростью должна бежать собака, чтобы не слышать звона сковородки, привязанной к ее хвосту?
Цитата: Константин от 22.12.06, 09:48:15
С какой скоростью должна бежать собака, чтобы не слышать звона сковородки, привязанной к ее хвосту?
Выше скорости звука. :)
Цитата: VIO от 22.12.06, 09:54:04
Цитата: Константин от 22.12.06, 09:48:15
С какой скоростью должна бежать собака, чтобы не слышать звона сковородки, привязанной к ее хвосту?
Выше скорости звука. :)
или равной скорости звука :)) ну если она будет бижать в водороде то 1284 м/с а если по дороге то 337 м/с.
Цитата: Gek от 21.12.06, 00:12:33
Цитата: The Engineer от 20.12.06, 13:10:40
3. Крестьянину нужно перевести через реку волка, козу и капусту. Но лодка такова, что в ней может поместиться крестьянин, а с ним или только волк, или только коза, или только капуста. Но если оставить волка с козой, то волк съест козу, а если оставить козу с капустой, то коза съест капусту. Как перевез свой груз крестьянин?
Немножко усложним условия. Как изменится алгоритм, если волк легко съест и козу, и самого крестьянина? :o: Оставшись с кем-то один на один
?
сложноватые условия... :)
Лучше ей вовсе не бежать :)
Цитата: Gek от 21.12.06, 00:12:33
Цитата: The Engineer от 20.12.06, 13:10:40
3. Крестьянину нужно перевести через реку волка, козу и капусту. Но лодка такова, что в ней может поместиться крестьянин, а с ним или только волк, или только коза, или только капуста. Но если оставить волка с козой, то волк съест козу, а если оставить козу с капустой, то коза съест капусту. Как перевез свой груз крестьянин?
Немножко усложним условия. Как изменится алгоритм, если волк легко съест и козу, и самого крестьянина? :o: Оставшись с кем-то один на один
Задача конечно детски простая. Но вот с усложнением, это.... В любом случае при одной из ходок крестьянин останется с волком тет а тет. Здесь, наверное, лучше волка сразу утопить, так сказать от греха подальше. :-))) :-))) :-)))
Starik :fr: Нигде ведь не сказано, что волк должен быть перевезен живым :-)))
А вообще, зачем волк нужен в крестьянском хозяйстве? Так и норовит, кого- то сожрать, ни пахать на нем, ни сено возить, ни овец сторожить. А умертвить его, так из шкуры хоть шапку сшить можно и то прок. :-)))
Дикий волк в хозяйстве ( квартире ) не заменимое средство против воров и назойливых соседей. ( про налоговую даже и упоминать не стоит! )
Цитата: Starik от 22.12.06, 14:58:12
А вообще, зачем волк нужен в крестьянском хозяйстве? Так и норовит, кого- то сожрать, ни пахать на нем, ни сено возить, ни овец сторожить.
И не говорите. Ещё и в лес всё время смотрит :-)))
Цитата: VIO от 22.12.06, 09:54:04
Цитата: Константин от 22.12.06, 09:48:15
С какой скоростью должна бежать собака, чтобы не слышать звона сковородки, привязанной к ее хвосту?
Выше скорости звука. :)
Эта задача в компании сразу выявляет физика: физик сразу отвечает, что ей нужно бежать со сверхзвуковой скоростью. Разумеется, собаке достаточно стоять на месте.
Вот еще одна задачка:
Один богач оставил завещание, в котором написал, что завещает всё своё богатство тому монастырю, который отслужит по нему количество обеден, равное половине количества дней, оставшихся существовать этому монастырю. Много монастырей хотело получить это богатство, но не знало, как выполнить условие завещания. Наконец, настоятель одного монастыря сказал, что он знает, как выполнить условие завещания. Как же он собирался выполнить его?
Одну обедню отслужил, манастырь распустил и к обеду уже был в аэропорту с чемоданом в гавайской рубашке.
Цитата: Константин от 25.12.06, 07:36:51
Один богач оставил завещание, в котором написал, что завещает всё своё богатство тому монастырю, который отслужит по нему количество обеден, равное половине количества дней, оставшихся существовать этому монастырю. Много монастырей хотело получить это богатство, но не знало, как выполнить условие завещания. Наконец, настоятель одного монастыря сказал, что он знает, как выполнить условие завещания. Как же он собирался выполнить его?
Служить через день? :)
Новогодняя!
Чем отличается Санта Клаус от Деда Мороза? :-)))
__________________________
Всех с праздником, весело встретить Новый (подумать только ;)) 2007 год. :fr: :fr:
Компании Аскон, чтобы в наступающем году появилось больше поклонников "Компаса" и уменьшилось количество глюков в программе. :beer: :beer:
Цитата: VIO от 29.12.06, 06:53:38
Новогодняя!
Чем отличается Санта Клаус от Деда Мороза? :-)))
__________________________
Всех с праздником, весело встретить Новый (подумать только ;)) 2007 год. :fr: :fr:
Компании Аскон, чтобы в наступающем году появилось больше поклонников "Компаса" и уменьшилось количество глюков в программе. :beer: :beer:
http://www.altera.by/articles/new_year_notes.htm
Makar, :fr:
Не так серьезно это все-же праздник, большое спасибо за ссылку. :fr:
В данном случае можно обойтись одним предложением. :beer:
Санта Клаус всегда трезвый и чистый, а Дед Мороз пьяный и какая-то девушка по мышкой :-))) :-)))
С новым годом, годом огненой свиньи.
В арктике белый медведь сидя у прорубя на рыбалке закрывает нос и глаза....зачем?(глаза и нос закрывает)
Цитата: Radioaktiv от 10.01.07, 04:39:51
В арктике белый медведь сидя у прорубя на рыбалке закрывает нос и глаза....зачем?(глаза и нос закрывает)
Для маскировки, чтобы рыбина секу не топила на его нос и глаза на белом фоне :-)))
Абсолютно верный ответ!
Стоило посмотреть мультфильм "Умка" :-))) ;)
Какие 2 отличия советского офицера от французского?
Француз - брит до синевы и слегка пьян.
Советский - слегка брит и пьян до синевы.
Что получится, если скрестить ежа и ужа?
100 метров колючей проволоки.
Цитата: Вячеслав от 15.01.07, 17:01:55
100 метров колючей проволоки.
правильно :)
Цитата: Русланчер от 16.01.07, 13:40:44
Цитата: Вячеслав от 15.01.07, 17:01:55
100 метров колючей проволоки.
правильно :)
Не длинновато ли??? :-))) :-))) :-)))
Кстати, эту задачу я когда-то нашел в библиотеке на полях учебника политэкономии издания 60-х годов! Там был и ответ на неё...
Цитата: Starik от 16.01.07, 13:51:34
Не длинновато ли??? :-))) :-))) :-)))
Померяйте (если хотите)!
Четверо людей играли всю ночь в преферанс.
Один встал, подошел и открыл окно.
Тут-же упал замертво.
Почему??? ;)
Застрелили.
Из 3 окурков можно заново скрутить 1 сигарету. В задачнике Ларичева спрашивается: сколько можно скрутить сигарет из 11 окурков?
Цитата: VIO от 17.01.07, 17:33:50
Четверо людей играли всю ночь в преферанс.
Один встал, подошел и открыл окно.
Тут-же упал замертво.
Почему??? ;)
Организм не выдержал столько свежего воздуха :-)))
Цитата: Вячеслав от 17.01.07, 18:11:24
Из 3 окурков можно заново скрутить 1 сигарету. В задачнике Ларичева спрашивается: сколько можно скрутить сигарет из 11 окурков?
9 окурков = 3 сигареты ----> 3 окурка = 1 сигарета ---> 1 окурок (здесь 4 сигареты)
2 окурка + 1 окурок = 3 окурка = 1 сигарета
Итого 5 сигарет, если вы не брезгливы :o:
Цитата: VIO от 17.01.07, 17:33:50
Тут-же упал замертво.
Его сквоником унесло в форточку, которы образовался из-за градиента душноты. Вот он и упал замертво под окна.
Так не под окна, а около окна. :-)))
Снайпера тоже не было, ну не заказывали его. :-))) :-)))
Небольшая подсказка, надо вспомнить одно из главных правил преферанса. ;)
А задачка - то с "БОРОДОЙ", как и главное правило преферансиста:
"Кури больше - противник дуреет".
Да вот и ответ. Во время игры было выкурено столько, что топор висел. Ну а после открытия окна дым и выдуло, а топор как следствие упал на шею открывшего окно.
Цитата: GRom от 18.01.07, 13:13:18
А задачка - то с "БОРОДОЙ", как и главное правило преферансиста:
"Кури больше - противник дуреет".
Да вот и ответ. Во время игры было выкурено столько, что топор висел. Ну а после открытия окна дым и выдуло, а топор как следствие упал на шею открывшего окно.
И никто не говорит что задача новая и только, что придуманая :-)))
Многие ее просто не слышали.
А ответ верен.
Кстати о старых задачах.
Любимая задача моего "ШЕФА" которой он любил тестировать "молодых специалистов" пришедших в отдед после окончания ВУЗа.
Ответ надо было дать за 5-10 секунд.
"Сколько весят 1000 стальных шариков диаметром 1 мм."
Цитата: GRom от 18.01.07, 17:46:13
Ответ надо было дать за 5-10 секунд.
Без калькулятора?
Цитата: Gek от 17.01.07, 18:29:53
Итого 5 сигарет...
И еще один чинарик останется на черный день :)
Цитата: GRom от 18.01.07, 17:46:13
Кстати о старых задачах.
Любимая задача моего "ШЕФА" которой он любил тестировать "молодых специалистов" пришедших в отдед после окончания ВУЗа.
Ответ надо было дать за 5-10 секунд.
"Сколько весят 1000 стальных шариков диаметром 1 мм."
За три секунды пришло в голову:
1. Столько же, сколько один 10-миллиметровый.
2. Четыре третьих пи - ро.
Не подходит?
Цитата: GRom от 18.01.07, 17:46:13
"Сколько весят 1000 стальных шариков диаметром 1 мм."
Столько-же сколько и один диаметром 1м.
Цитата: VIO от 19.01.07, 06:59:21
Цитата: GRom от 18.01.07, 17:46:13
"Сколько весят 1000 стальных шариков диаметром 1 мм."
Столько-же сколько и один диаметром 1м.
Нет. Столько же, сколько один диаметром 10 мм
К задаче о шариках.
Эстественно без калькулятора, в пределах 10 секунд.
Сколько весят в ГРАММАХ! (Ну хотя бы примерно плюс-минус килограмм (цитирую "ШЕФА))?
Цитата: GRom от 19.01.07, 11:41:37
К задаче о шариках.
Эстественно без калькулятора, в пределах 10 секунд.
Сколько весят в ГРАММАХ! (Ну хотя бы примерно плюс-минус килограмм (цитирую "ШЕФА))?
Уважаемый
GRom. Для вашего шефа специально забранирова пункт 13 в инструкции приведенной здесь http://forum.ascon.ru/index.php/topic,7064.msg36196.html#msg36196 , Он что, получает удовлетворение вгоняя молодых в краску. Я окончил вуз с красным дипломом и имею 32 года производственного стажа но и то не помню на память что коэффициент расчета объема сферических тел составляет 0,5235987755983. Это я только сейчас в справочнике прочитал. Удельный вес стали 7,85 я знаю только потому, что часто имею с ней дело. А когда только пришел со школьной скамьи, тоже без справочника не сказал бы. К таким шефам лично я отношусь с презрением >:(, но это уже разговор для топика http://forum.ascon.ru/index.php/topic,7064.0.html . Если это задачка на эрудицию в этом топике, то это хорошо. А представляете молодого специалиста, который пришел и вздрагивает, возьмут на работу или нет, а если не возьмут, где работу искать. Да у него от таких мыслей не только веса и объема, но и самих шариков в голове не найти. :-)))
Уважаемый Starik. Задача эта очень старая (мне она была задана 27 лет назад) и цель у нее достаточно простая, проверить можно ли из бывшего студента вырастить конструктора.Ведь (как говорил "ШЕФ") конструктор должен увидеть, почувствовать, в крайнем случае просчитать, что 1000 миллиметровых шариков влезут в кубик размером 10х10х10=1см^3 и займут там примерно половину объема. Ну а 1см^3 стали весит 7,8 грамма, следовательно 1000 миллиметровых стальных шариков будут весить около 4-х грамм.
Цитата: GRom от 19.01.07, 15:59:18
... весить около 4-х грамм.
Наверное все-таки
КГ.
Сие не есть показатель, в Вашем случае, возможно, это счастливое совпадение.
Я начинал конструктором когда самый крутой аппарат был REIS. Был и начальником КБ, и Главным конструктором и даже Главным инженером. И по опыту могу сказать: Если приходит молодой человек прекрасно умеющей чертить, обладающий огромной эрудицией, в т.ч. элементарно решающий задачки про шарики, вовсе не факт, что он станет конструктором. Нет, должность конструктора он занимать сможет, это точно. Но если человек в дипломе по черчению имеет натянутую тройку, и с превеликим трудом начертил свою первую деталь. А потом каждый день бегает в цех, смотрит, как его деталь изготавливают. А когда она готова, приносит ее к себе на стол, любуется, гладит эту железку, всем показывает, не может нарадоваться, что это ОН СОЗДАЛ. Вот из этого человека конструктор получиться и не только по должности, но и в
душе. А чертить и прикидывать в уме объем шариков он научится.
Цитата: GRom от 19.01.07, 15:59:18
Задача эта очень старая (мне она была задана 27 лет назад)
Может 27 лет назад эта задача и была актуальна. Сейчас не знаю...
Я к примеру плохо щетаю в уме. Не знаю многих справочных велечин, например "плотность стали". Не знаю как правильно наточить карандаш. Плохо разбираюсь в ластиках циркулях и линейках. Размеры стандартных форматов А1,А2,А3,А4... я тоже не знаю. Даже основную надпись без справочника мне не начертить.
Это говорит о том что конструктор из меня не получится ?
Цитата: Pav от 22.01.07, 09:34:36
[Это говорит о том что конструктор из меня не получится ?
Абсолютно это ни о чем не говорит! Просто Вы знаете что-то другое, то что Вам нужно в повседневной жизни. Я тоже не могу запомнить некоторые вещи, касающиеся технологии. Так и не нада! Мы знаем, где это можно посмотреть и получить исчерпывающую информацию!
Цитата: Starik от 22.01.07, 08:52:29
Но если человек в дипломе по черчению имеет натянутую тройку, и с превеликим трудом начертил свою первую деталь. А потом каждый день бегает в цех, смотрит, как его деталь изготавливают. А когда она готова, приносит ее к себе на стол, любуется, гладит эту железку, всем показывает, не может нарадоваться, что это ОН СОЗДАЛ. Вот из этого человека конструктор получиться и не только по должности, но и в душе.
Как сейчас перед глазами - мой хороший знакомый, пришел в 1998 году в КБ рядовым конструктором, чертил на кульмане архиотвратительно, за каждой мелочью бегал к коллегам, начальникам, технологам, в цех... В общем, отрывал людей от выполнения их служебных обязанностей. Сделали по его каракулям детали, я написал техпроцесс на сборку, в цехе собрали и ждут главного инженера. Пришел наш главный, посмотрел, выматюкался так, что покраснело ограждение участка в цехе. Все, что сделали - в утиль, даже не разбирая! В общем, после этого товарищ мой попробовал думать СВОЕЙ головой. Конечно, это мучительно больно, но тут и аттестация, и вторая, и вне очереди хлопец пошел. К середине 2004 года он уже был ведущим конструктором, понимал, что головой своей ему трудно думать и согласился стать НАЧАЛЬНИКОМ БЮРО. Вот теперь другие бегают, а он сидит на месте - и голове спокойно, и бегать никуда не нужно!
Не примите это как обобщение - просто сразу случай вспомнился...
А насчет цеха - работая технологом в ОГТ, я бегал в цех до последнего дня, пока не рассчитался из ОГТ.
Цитата: Starik от 22.01.07, 08:52:29
Цитата: GRom от 19.01.07, 15:59:18
... весить около 4-х грамм.
Наверное все-таки КГ.
Нет, не
кг. Именно
грамм, хотя интуитивно кажется, что намного больше. Шарики уж очень маленькие.
Цитата: GRom от 19.01.07, 15:59:18
Уважаемый Starik. Задача эта очень старая (мне она была задана 27 лет назад) и цель у нее достаточно простая, проверить можно ли из бывшего студента вырастить конструктора.Ведь (как говорил "ШЕФ") конструктор должен увидеть, почувствовать, в крайнем случае просчитать, что 1000 миллиметровых шариков влезут в кубик размером 10х10х10=1см^3 и займут там примерно половину объема. Ну а 1см^3 стали весит 7,8 грамма, следовательно 1000 миллиметровых стальных шариков будут весить около 4-х грамм.
у меня получилось 106 г
4 грамма - такой ответ даёт "Компас 3D"
Действительно граммы. Вот видите, а шеф уважаемого GRomжелает получить правильный ответ от молодого специалиста. Все, ИЗ МЕНЯ КОНСТРУКТОР НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ!!! Срочно увольняюсь и иду работать дворником. Тоже хорошо, все время на свежем воздухе. :-))) :-))) :-)))
>Starik
Не надо так комплексовать, я так думаю что Конструктор из Вас уже получился, как получился он из тех, кто занялся этой маленькой задачей.
Ведь цитируя "ШЕФА": "Если человека заинтересовало решение даже этой пустяковой технической задачки, то из него не только можно, но и нужно вырастить хорошего конструктора." Что он и делал в своем КБ.
Ах! Ах! Не надо, не утешайте меня. Все жизнь кончена :-))) . И никогда не получится из меня конструктор, а я все 55 лет мечтал об этом. Во сне видел как я черчу, черчу и шарики считаю, по 1000 штук в каждом кубическом сантиметре. :-))) :-))) :-)))
Цитата: Starik от 23.01.07, 11:16:19
Ах! Ах! Не надо, не утешайте меня. Все жизнь кончена :-))) . И никогда не получится из меня конструктор, а я все 55 лет мечтал об этом. Во сне видел как я черчу, черчу и шарики считаю, по 1000 штук в каждом кубическом сантиметре. :-))) :-))) :-)))
Starik, это не ваши методы ;)
Задачка про шарики бред, занятие для мозгоклюев, желающих показать свое превосходство на юным студентом. Я всех кандидатов в конструктора тестирую гораздо проще. Даю железку, карандаш и прошу нарисовать эскиз. Все становится ясно достаточно быстро. Был случай, когда человек со стажем конструктора в 3 года на военном заводе не смог правильно заштриховать резьбу, его пропросили нарисовать болт с гайкой...... и он не справился.
Цитата: Pav от 23.01.07, 11:36:05
Цитата: Starik от 23.01.07, 11:16:19
Ах! Ах! Не надо, не утешайте меня. Все жизнь кончена :-))) . И никогда не получится из меня конструктор, а я все 55 лет мечтал об этом. Во сне видел как я черчу, черчу и шарики считаю, по 1000 штук в каждом кубическом сантиметре. :-))) :-))) :-)))
Starik, это не ваши методы ;)
Это сообщение прошу рассматривать как рекламу.Здесь у нас за углом в магазинчике
чувство юмора продают, недорого, рублей по 100...150 за бутылку. Заходите, можем хорошо посидеть. :beer: :-))) :-)))
Цитата: Alex Z от 23.01.07, 11:41:39
Задачка про шарики бред, занятие для мозгоклюев, желающих показать свое превосходство на юным студентом. Я всех кандидатов в конструктора тестирую гораздо проще. Даю железку, карандаш и прошу нарисовать эскиз. Все становится ясно достаточно быстро. Был случай, когда человек со стажем конструктора в 3 года на военном заводе не смог правильно заштриховать резьбу, его пропросили нарисовать болт с гайкой...... и он не справился.
Вот это более серьезный тест чем шарики.
Ребята! Не надо никого тестировать. Всё видно через пару месяцев. Это банальность, но человек без увлечения этой работой бежит бегом из КБ. Только по-настоящему увлечённый в состоянии терпеть конструкторскую жизнь.
Тестировать приходится. Не возможно брать всех желающих и терпеть их два месяца, некоторых будешь до пенсии вышибать. Хочется выбрать хорошие кдры, так чтобы сразу в бой, без лишней возни, чтобы учились быстро и качественно и т.д. Возможно если бы у меня было КБ человек в 50, брал бы всех, но увы, задач много, а вакансий мало.
Как в задаче про шарики раскроется конструктор, мне не понятно!
Головоломка д.б. решена без помощи калькулятора.
Пришла партия кофе, в котором не 97% кофеина. :o:
Сколько надо выпить чашек кофе чтобы получить то же количество кофеина как в нормальном кофе. :fr:
В каждой чашке - только 3% кофеина от нормы. Если норма 100%, то нужно выпить 33 чашки и 34-ю для гарантии.
Кофе - вредно, лучше - водка с соленым огурчиком!
33 1/3. для полной ясности. ;)
А про водочку, на вкус и цвет товарища нет. :-)))
Каждому свое, кому коньячок кому красненькое. :beer:
Есть дорога по которой может проехать только одна машина. :um:
По дороге едут две машины одна с горы другая под гору. 88))
Как им разъехаться? :o:
Цитата: VIO от 17.02.07, 14:40:01
Есть дорога по которой может проехать только одна машина. :um:
По дороге едут две машины одна с горы другая под гору. 88))
Как им разъехаться? :o:
А зачем им разъезжатся? Они же обе вниз (под гору и сгоры) едут)))
Вот и я говорю зачем им разъезжаться, обе идут в одну сторону. :-))) :-))) :-)))
Но многие, которым я задавал этот вопрос, искренне считали, что приставка "с" означает вниз, а "под" вверх. :idea:
Что-бы как-то разрядить жаркую обстановку на форуме, вызванную ранней весной :) предлагаю решить две небольшие задачи на основе старой про изобретателя шахмат.
__________________________________
Мужик пришел на базар покупать лошадь, подходит к цыгану и спрашивает на какую она цену.
Цыган отвечает - сама лошадь басплатно только вот за гвозди в подковах придется заплатить.
За первый 1коп. за 2 - 2коп. и т.д. в геометрической прогрессии.
В каждой подкове 4 гвоздя.
Во сколько встанет мужику лошадь? :o!:
__________________________________________
Вторая детская.
Наверное многие смотрели мультик "Чьи в лесу шишки?" ;)
Медведь прилег под орешником, тут прибегают 10 белок и ну рвать орехи, медведю это не понравилось и он стал их прогонять.
Они просят, что им надо всего каждой по 50 орехов для запасов на зиму, медведь отвечает это очень много самому не хватит.
Тогда одна предлагает давай по другому первая возьмет 1 орех, вторая два, и т.д. Медведь почесал "репу" и согласился.
На сколько нагрели белки медведя? :o!:
__________________________________________
И еще поднимите правую руку и резко опустите со словами "Ну и ...". :-)))
Полегчает :-)))
Цитата: VIO от 03.04.07, 07:14:36
Мужик пришел на базар покупать лошадь, подходит к цыгану и спрашивает на какую она цену.
Цыган отвечает - сама лошадь басплатно только вот за гвозди в подковах придется заплатить.
За первый 1коп. за 2 - 2коп. и т.д. в геометрической прогрессии.
В каждой подкове 4 гвоздя.
Во сколько встанет мужику лошадь? :o!:
Не стал бы я покупать лошадь у цигана - знатока геометрической прогрессии :-)))
Цитата: VIO от 03.04.07, 07:14:36
Медведь прилег под орешником, тут прибегают 10 белок и ну рвать орехи, медведю это не понравилось и он стал их прогонять.
Они просят, что им надо всего каждой по 50 орехов для запасов на зиму, медведь отвечает это очень много самому не хватит.
Тогда одна предлагает давай по другому первая возьмет 1 орех, вторая два, и т.д. Медведь почесал "репу" и согласился.
На сколько нагрели белки медведя? :o!:
500 против 55 - не состыковка, по-моему медведь надул белок.
Цитата: POMAH от 03.04.07, 09:14:30
500 против 55 - не состыковка, по-моему медведь надул белок.
Это смотря сколько возьмет третяя ? Три или четыре ? В условиях то не сказано :o:
Цитата: POMAH от 03.04.07, 09:14:30
500 против 55 - не состыковка, по-моему медведь надул белок.
Неправда ваша. Если бы медведь согласился сразу, ему пришлось бы отдать 500 орехов, это точно. А так он потерял 1023 шт. Т.е. сверх первоначальной просьбы его нагрели на 523 ореха. Была у меня такая книжка для средних школьников по занимательной математике. Называлась как-то типа "О больших цифрах" или что-то около того. Там даже расчетная формула приводилась. Но я ее забыл - склероз :%: :-))).
ЦитироватьЭто смотря сколько возьмет третяя ? Три или четыре ? В условиях то не сказано
Я понял что геометрическая прогрессия. Т.е. каждая последующая берет в два раза больше предыдущей.
Цитата: Starik от 03.04.07, 09:35:42
Цитата: POMAH от 03.04.07, 09:14:30
500 против 55 - не состыковка, по-моему медведь надул белок.
Неправда ваша. Если бы медведь согласился сразу, ему пришлось бы отдать 500 орехов, это точно. А так он потерял 1023 шт. Т.е. сверх первоначальной просьбы его нагрели на 523 ореха. Была у меня такая книжка для средних школьников по занимательной математике. Называлась как-то типа "О больших цифрах" или что-то около того. Там даже расчетная формула приводилась. Но я ее забыл - склероз :%: :-))).
ЦитироватьЭто смотря сколько возьмет третяя ? Три или четыре ? В условиях то не сказано
Я понял что геометрическая прогрессия. Т.е. каждая последующая берет в два раза больше предыдущей.
По моему белки заберут 1535 орехов. Они надуют медведя на 1535-500=1035 орехов.
Цитата: Nick от 03.04.07, 09:39:27
По моему белки заберут 1535 орехов. Они надуют медведя на 1535-500=1035 орехов.
Белок было 10. Вод ряд набранный на калькуляторе:
1+2+4+8+16+32+64+128+256+512 = 1023.
Слагаемых 10.
Повторяю, к своему стыду, формулу не помню. Ее (формулу) конечно можно и вывести, но немножко времени нет, да и голова забита очередной пресс-формой.
Да, наверное на 523, если по геометрической прогрессии...
Я-то подумал, что получится так: 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10=55, правда в условиях не указано...
Цитата: Starik от 03.04.07, 09:46:06
Цитата: Nick от 03.04.07, 09:39:27
По моему белки заберут 1535 орехов. Они надуют медведя на 1535-500=1035 орехов.
Белок было 10. Вод ряд набранный на калькуляторе: 1+2+4+8+16+32+64+128+256+512 = 1023.
Слагаемых 10. Повторяю, к своему стыду, формулу не помню. Ее (формулу) конечно можно и вывести, но немножко времени нет, да и голова забита очередной пресс-формой.
Да правда 1023 будет. По ошибке 11 белку добавил. :-))) ( в кустах сидела и тайком орехи забрала :))))))
Белок я гляжу быстро отстреляли. :) Охотники :-)))
Правильно 523.
А с цыганом, что будем делать?
Будем покупать лошадь или нет? 88))
И за какие деньги? ;)
насчет цигана на машинке 16 (!)
Цитата: Jean от 03.04.07, 11:13:18
насчет цигана на машинке 16 (!)
Чего 16 копеек или рублей??
Цитата: VIO от 03.04.07, 11:42:20
Цитата: Jean от 03.04.07, 11:13:18
насчет цигана на машинке 16 (!)
Чего 16 копеек или рублей??
Факториал 16, тоесть набрать на калькуляторе 16 и нажать ! (факториал) - получится 20922789888000 коп отнять два ноля и будет в рублях
Цыган-академик просит 65535 копеек
20922789888000 отнять два ноля - получится 20922789888000 :-)))
Все вышесказанное мною относится к факториалу, а не к самой задаче :)
Цитата: ingeneer от 03.04.07, 12:00:16
Цыган-академик просит 65535 копеек
Правильно. 655р. 35коп.
И если учесть что это было до революции, за такие деньги можно купить поместье.
У нас все хозяева магазинов и баз такие академики. :-)))
Не цены, а номера телефонов .... сотовых. :-)))
Признаюсь, подсмотрел загадку. Может быть, людям с опытом она и не покажется такой уж весёлой :)
Тем не менее:
Семейная ссора — это диспут, в ходе которого жена
говорит, что ей [...], а муж обязан целый час это
выслушивать
Три пропущенных слова напомните ;)
Цитата: ingeneer от 03.04.07, 13:51:29
Признаюсь, подсмотрел загадку. Может быть, людям с опытом она и не покажется такой уж весёлой :)
Тем не менее:
Семейная ссора — это диспут, в ходе которого жена
говорит, что ей [...], а муж обязан целый час это
выслушивать
Три пропущенных слова напомните ;)
[По гроб обязан]
Это хорошая версия, но правильный ответ другой :-)))
[больше нечего сказать] ?
Цитата: salvagnini от 03.04.07, 14:10:11
[больше нечего сказать] ?
Да, это правильный ответ :um:
Еще немного веселых детских загадок. :) :) :)
Сколько шагов сделает воробей на длине 1м?
Растет ли карамель на деревьях?
Когда ежа можно взять рукой, не боясь уколоться?
Да! Интересные задачки!
Вот моя
Отец с сыном ехали на машине, и попали в аварию. Отец скончался на месте, а сына отвезли в больницу на операцию. Но доктор отказался делать операцию, сказав, - "Это мой сын"!
Как это возможно???
Врач мамашей оказался!
Отгадай загадку
Разаеши вопрос
Кто стреляет в пятку
Попадает в нос?
Цитата: Maximus от 23.04.07, 18:19:52
Да! Интересные задачки!
Вот моя
Отец с сыном ехали на машине, и попали в аварию. Отец скончался на месте, а сына отвезли в больницу на операцию. Но доктор отказался делать операцию, сказав, - "Это мой сын"!
Как это возможно???
Дед с внуком попали в аварию, привезли в больницу к отцу внука.
Цитата: Крокодил Гена от 23.04.07, 21:25:38
Врач мамашей оказался!
Отгадай загадку
Разаеши вопрос
Кто стреляет в пятку
Попадает в нос?
Метеоризм
Цитата: VIO от 23.04.07, 17:04:19
Сколько шагов сделает воробей на длине 1м?
ни одного - он прыгает
А сколько затяжек в сигарете?
Цитата: Вячеслав от 24.04.07, 12:21:54
А сколько затяжек в сигарете?
Знал ребят одной затяжкой выкуривали до фильтра. ;)
А так как здоровье позволит :-)))
Про воробья верно.
Дело не в силе затяжки!
В сигарете ВСЕГДА ОДНА ЗАТЯЖКА - первая! После этого сигарета превращается в БЫЧОК!
Кстати, знает ли кто-нибудь из форумчан, откуда пошло название для окурков папирос и сигарет "БЫЧОК"?
Цитата: Maximus от 23.04.07, 18:19:52
Да! Интересные задачки!
Вот моя
Отец с сыном ехали на машине, и попали в аварию. Отец скончался на месте, а сына отвезли в больницу на операцию. Но доктор отказался делать операцию, сказав, - "Это мой сын"!
Как это возможно???
У доктора склероз, он забыл что давал клятву Гиппократа.
А вот почему он сказал что это его сын - другой вопрос, может это был дедушка пациента, он узнал что его сын погиб расстроился и сказал об этом "погибший - это мой сын...", а может представлял своего сына, который будет делать операцию "Это мой сын.. он проведет операцию", или просто человек напомнил Доктору его ребенка.
Эта загадка и не загадка вовсе. Врач - мать.
ммммДа! Вы правы! Тогда "ловите" следующую!
Эта вещь создана руками человека. Те, кто покупают её, не нуждаются в ней. А тем, кому она нужна, всё равно.
Что же это за вещь???
Страшная какая-то загадка, жуткая, не загадывайте такие загадки к ночи, пожалуйста, а то ещё приснится эта вещь-то.
Цитата: Maximus от 24.04.07, 21:08:29
Эта вещь создана руками человека. Те, кто покупают её, не нуждаются в ней. А тем, кому она нужна, всё равно.
Что же это за вещь???
Белые тапочки ?
Цитата: Pav от 25.04.07, 01:05:21
Цитата: Maximus от 24.04.07, 21:08:29
Эта вещь создана руками человека. Те, кто покупают её, не нуждаются в ней. А тем, кому она нужна, всё равно.
Что же это за вещь???
Белые тапочки ?
Нет!
Ассортимент траурных аксессуаров велик. Вы хотите, чтобы здесь все перечислили? Или мы вообще не в том направлении копаем, простите за невольный каламбур?
Цитата: Maximus от 25.04.07, 19:03:33
Цитата: Pav от 25.04.07, 01:05:21
Белые тапочки ?
Нет!
Вы менязаинтриговали
Могу предложить как вариант какое-нибудь средство от алкоголизма, которое в еду подмешивают (название на ум не приходит)
На самом деле это гроб. (да я согласен, это черный юмор)
Для разнообразия задам безобидную загадку! :)
У отца Мэри было пять дочерей: ЧА-ЧА , ЧИ-ЧИ , ЧО-ЧО , ЧУ-ЧУ и ???
Цитата: Maximus от 25.04.07, 22:05:57
Для разнообразия задам безобидную загадку! :)
У отца Мэри было пять дочерей: ЧА-ЧА , ЧИ-ЧИ , ЧО-ЧО , ЧУ-ЧУ и ???
ЧЕ-ЧЕ
Цитата: VIO от 26.04.07, 06:44:55
Цитата: Maximus от 25.04.07, 22:05:57
Для разнообразия задам безобидную загадку! :)
У отца Мэри было пять дочерей: ЧА-ЧА , ЧИ-ЧИ , ЧО-ЧО , ЧУ-ЧУ и ???
ЧЕ-ЧЕ
Нет, не правильно!
Мэри
Цитата: ingeneer от 26.04.07, 09:03:28
Мэри
Ну вот наконец нашелся внимательный человек! :j:
Я вижу, что вопросы про ежа и карамель вызвали некоторые затруднения? ;)
Вот еще один детский вопрос.
Билет не дают, а бесплатно не проедешь?
Только будем считать, что все платят за проезд (правда это из области фантастики) :-))) :-)))
Маршрутка?
Да наверное очень сложные вопросы или не интересно?
А жаль.
Вот еще одна задачка.
Комната, на столе сидят три мухи, и согнали со стола, когда они будут находится в одной плоскости.
всегда
Цитата: VIO от 27.04.07, 06:54:18
Билет не дают, а бесплатно не проедешь?
Только будем считать, что все платят за проезд (правда это из области фантастики) :-))) :-)))
Своя машина.
Цитата: Alisa от 02.05.07, 10:44:15
Своя машина.
Отнюдь, где в своей машине платишь за проезд, и кому? :)
Цитата: VIO от 02.05.07, 12:06:35
Цитата: Alisa от 02.05.07, 10:44:15
Своя машина.
Отнюдь, где в своей машине платишь за проезд, и кому? :)
Бензоколонке :) Даже побольше выходит в месяц, чем за общественный транспорт платить
Цитата: VIO от 02.05.07, 12:06:35
Цитата: Alisa от 02.05.07, 10:44:15
Своя машина.
Отнюдь, где в своей машине платишь за проезд, и кому? :)
Ох как еще платишь. За бензин, за запчасти, за стоянку, да и мало ли кому и за что. Вот и получается, что на своей собственной машине ездишь совсем не бесплатно. Только билет заменяют всевозможные квитанции и выдают их не перед поездкой.
Цитата: VIO от 02.05.07, 12:06:35
Цитата: Alisa от 02.05.07, 10:44:15
Своя машина.
Отнюдь, где в своей машине платишь за проезд, и кому? :)
Тогда такси. Но это уже не то...
Цитата: Alisa от 02.05.07, 14:25:44
Тогда такси. Но это уже не то...
Да действительно не то. ;)
Придумала это моя дочь когда ей было лет шесть, после поездки в метро. :)
Вот еще пара задачек:
1. Что такое: 86, smopuim ?
2. Кого простой смертный может видеть каждый день, король - очень редко, а Бог - никогда?
Цитата: VIO от 02.05.07, 07:08:06
...три мухи,...когда они будут находится в одной плоскости.
На первый взгляд может показаться, что ответ "всегда" верный, но это далеко не так ;). Вы не учитываете, что муха-объемное животное
:um: Поэтому мухи будут в одной плоскости если их раскатать в одной плоскости, например на столе.
Цитата: Pav от 03.05.07, 08:56:49
На первый взгляд может показаться, что ответ "всегда" верный, но это далеко не так ;). Вы не учитываете, что муха-объемное животное
:um: Поэтому мухи будут в одной плоскости если их раскатать в одной плоскости, например на столе.
Лучше сделать им коллапс, превратить в точку. :-)))
Цитата: Константин от 03.05.07, 07:43:17
Кого простой смертный может видеть каждый день, король - очень редко, а Бог - никогда?
равного себе
Цитата: Ser_G от 03.05.07, 10:06:41
равного себе
А греческие боги когда общались, глаза закрывали ?
Цитата: Pav от 03.05.07, 10:33:29
Цитата: Ser_G от 03.05.07, 10:06:41
равного себе
А греческие боги когда общались, глаза закрывали ?
Это задачка для монотеистов (или как там?).
Еще одна "монотеистическая" загадка:
Что больше Бога, и хуже дьявола. Это есть у нищего, но в этом нуждается богатый. Если ты будешь это есть – умрёшь!
Цитата: VIO от 02.05.07, 16:50:17
Цитата: Alisa от 02.05.07, 14:25:44
Тогда такси. Но это уже не то...
Да действительно не то. ;)
Придумала это моя дочь когда ей было лет шесть, после поездки в метро. :)
Мои ей поздравления! И папе с мамой тоже.
Два школьника захотели купить книгу. Но оказалось, что одному из них не хватает на покупку 30коп., а другому - 1коп.
Когда они сложили свои деньги, то, как оказалось, им всё равно не хватает денег на покупку этой книги. Сколько же стоит эта книга?
Цитата: Сергей М от 03.05.07, 23:31:37
Два школьника захотели купить книгу. Но оказалось, что одному из них не хватает на покупку 30коп., а другому - 1коп.
Когда они сложили свои деньги, то, как оказалось, им всё равно не хватает денег на покупку этой книги. Сколько же стоит эта книга?
30 копеек... А что за книга?
Цитата: Ser_G от 03.05.07, 12:54:29
Еще одна "монотеистическая" загадка:
Что больше Бога, и хуже дьявола. Это есть у нищего, но в этом нуждается богатый. Если ты будешь это есть – умрёшь!
Ничего
Цитата: Сергей М от 03.05.07, 23:31:37
Два школьника захотели купить книгу. Но оказалось, что одному из них не хватает на покупку 30коп., а другому - 1коп.
Когда они сложили свои деньги, то, как оказалось, им всё равно не хватает денег на покупку этой книги. Сколько же стоит эта книга?
По моему книга стоит 30 коп. У одного вообще нет денег, и ему не хватает 30 коп, а у другого 29 коп, и когда они сложили, получилось 29 коп!
Цитата: Константин от 04.05.07, 05:52:02
Цитата: Ser_G от 03.05.07, 12:54:29
Еще одна "монотеистическая" загадка:
Что больше Бога, и хуже дьявола. Это есть у нищего, но в этом нуждается богатый. Если ты будешь это есть – умрёшь!
Ничего
Ничего.
Правильно :!:
Логические и всякие другие задачки люблю, коллекционирую.Эта - ещё из доперестройки.
Цитировать30 копеек... А что за книга?
Книга тоже оттуда. :)
Вот загадка, пришедшая из Библии! :-)))
Каким образом Моисей выбирал животных на ковчег?
Прошу раскрыть ответ, полностью
Цитата: Maximus от 05.05.07, 17:43:19
Вот загадка, пришедшая из Библии! :-)))
Каким образом Моисей выбирал животных на ковчег?
Прошу раскрыть ответ, полностью
Запросто! Животных выбирал в ковчег господь. По первой версии - "всякой твари по паре", по второй - "по семь пар "чистых" и по одной "нечистых". Бегал за животными Ной с сыновьями (а может, и с невестками). А Моисей родился в Египте значительно позже потопа.
Полторы кошки за полтора часа съедают полторы мышек. Сколько мышек съедает 1 кошка за 1 час? :shu:
0,67 мыши, хотя я думаю, мой кот быстрее бы управился. :)
Ну тут речь об обыкновенных котах :um:, а не о таких зверях как Ваш Кот!
или о таких монстрах, что в прикрепленной картинке: :)
А ответ верен. Ну, если точнее, 2/3.
Вот еще: сколько собак гоняются за мальчиком, если известно, что количество их хвостов равно количеству лап? взято отсюда:http://suhin.narod.ru/mat1.htm
Как создать вот такую модельку с помощью кинематической операции?
Цитата: Makar от 16.05.07, 12:56:18
Как создать вот такую модельку с помощью кинематической операции?
Зачем её создавать кинематикой, если можно и (правильно будет) вращением! :-))) :-))) :-)))
Цитата: Константин от 03.05.07, 07:43:17
1. Что такое: 86, smopuim ?
Что-то я ответов так и дождался :(. Придется ответить самому: это Windows'98 - наоборот
Вот еще одна задачка:
Найдите хотя бы четыре причины, по которым крышки, закрывающие люки дорожных колодцев, делают круглыми.
ЦитироватьВот еще одна задачка:
Найдите хотя бы четыре причины, по которым крышки, закрывающие люки дорожных колодцев, делают круглыми.
Первая - круглые крышки можно катать, т.к. они тяжелые
Вторая - человеку удобнее залесть в круглое отверстие, нежели в квадратное!
Третья - их открывать легче
Четвертая - у круглых крышек нет углов, и они не стачиваются, сохраняясь долгие годы!
Цитата: Maximus от 18.05.07, 11:38:20
ЦитироватьВот еще одна задачка:
Найдите хотя бы четыре причины, по которым крышки, закрывающие люки дорожных колодцев, делают круглыми.
Первая - круглые крышки можно катать, т.к. они тяжелые
Вторая - человеку удобнее залесть в круглое отверстие, нежели в квадратное!
Третья - их открывать легче
Четвертая - у круглых крышек нет углов, и они не стачиваются, сохраняясь долгие годы!
В общем правильно. Вот полный ответ:
1. Независимо от положения относительно люка круглая крышка не провалится внутрь, так как нижерасположенное отверстие колодца имеет меньший диаметр.
2. При закрывании колодца не имеет значения, как ориентирована крышка.
3. Металлическую крышку, имеющую изрядную массу, проще перекатывать с места на место, чем перетаскивать или переносить.
4. Круглый колодец обеспечивает наименьший расход материала как на изготовление самого колодца, так и крышки по сравнению с колодцем другого сечения.
5. Фигура человека, который обслуживает колодец, имеет сечение, близкое к овалу, то есть тяготеет к кругу. Поэтому в круглый колодец проще спускаться и в нем легче работать.
взято отсюда: http://ptil2006.narod.ru/funny/answer_funny_38.html
В круглую дыру можно провалиться с любой стороны с одинаковым успехом!!! :-)))
В далекие времена, в эпоху развития парусного судов, на корабли часто брали живых свиней. :um:
Как Вы думаете для чего? ;)
Первично, я думаю, в связи с тем, что хотелось поесть мясца (или просто поесть) в условиях отсутствия холодильников. В последствии наверняка выяснились вторично-параллельные возможности "живых консервов".
Цитата: sulyco от 24.07.07, 07:06:14
Первично, я думаю, в связи с тем, что хотелось поесть мясца (или просто поесть) в условиях отсутствия холодильников. В последствии наверняка выяснились вторично-параллельные возможности "живых консервов".
Алексей Вы правы не только для этого, их даже старались сберечь (хотя бы одну) до конца пути.
Цитата: VIO от 24.07.07, 09:54:40
Алексей Вы правы не только для этого, их даже старались сберечь (хотя бы одну) до конца пути.
Свинья (коза, овца) лучший заменитель брома для мужчины в долгом походе.
Цитата: sulyco от 24.07.07, 10:35:18
Свинья (коза, овца) лучший заменитель брома для мужчины в долгом походе.
Для этого и юнги есть. :)
Нет.
Ответ очень прост, как все гениальное. :o!:
Свинью бросают за борт.Если берег далеко- свинья возвращается, если далеко- то нет. :-)))
Можно даже предположить использование свиньи вместо спасательного круга для капитана и его помошника, сало ведь не тонет. :)))))
Как вариант: Что бы положить начало традиции встречать моряков после похода жареным поросенком
или что бы было, что поменять на водку :shu:
Во время тумана свинье крутили хвост и она визжала вместо сирены, чтоб корабли не столкнулись.
Цитата: Петрович от 24.07.07, 14:53:37
Во время тумана свинье крутили хвост и она визжала вместо сирены, чтоб корабли не столкнулись.
Ответ верен. ;)
Свинья единственное животное которое длительное время может визжать, в верхнем диапазоне частот и не сорвать голос.
Так что ее использовали вместо сирены во время тумана. :)
Цитата: VIO от 24.07.07, 16:10:59
Так что ее использовали вместо сирены во время тумана. :)
А потом меняли-таки на водку 88))
Цитата: sulyco от 24.07.07, 16:30:24
Цитата: VIO от 24.07.07, 16:10:59
Так что ее использовали вместо сирены во время тумана. :)
А потом меняли-таки на водку 88))
и все вместе пили обмененую водку и ели визгливых свинок.
:shu:
Цитата: UZ от 24.07.07, 16:46:05
Цитата: sulyco от 24.07.07, 16:30:24
Цитата: VIO от 24.07.07, 16:10:59
Так что ее использовали вместо сирены во время тумана. :)
А потом меняли-таки на водку 88))
и все вместе пили обмененую водку и ели визгливых свинок.
:shu:
А юнги в это время...
Горевали освинках... :`(
Цитата: Николай от 24.07.07, 16:53:04
Горевали освинках... :`(
нет. они зажигали с русалками
:shu:
И теперь мы знаем, что если о человеке говорят, дескать он всю жизнь хвосты свиньям крутил, это означает отнюдь не то, что он работал в свинарнике, а даже совсем, наоборот - занимал ответственную должность сигнальщика на флоте 88))
После бурного возлияния, выпив две бутылки огненой воды, человек садится за руль и едет домой, при подъезде к реке видит два моста, по какому из них ему ехать? :)
(По поводу вопросов пьяный за рулем, это ракета стратегического назначения потерявшая цель, на кого Бог пошлет)
На его месте мог быть и пешеход, вопрос в другом как не подходя к мосту выбрать по какому двигаться? :)
______________________________________________________________________
И небольшой анекдот в тему
Около входа в забегаловку стоят двое и спорят, выходит третий.
Они его спрашивают:-Сколько лун на небе две или три?
Тот сосредоточенно смотрит вверх и спрашивает: - В котором ряду? :-)))
Цитата: VIO от 18.08.07, 07:33:29
После бурного возлияния, выпив две бутылки огненой воды, человек садится за руль и едет домой, при подъезде к реке видит два моста, по какому из них ему ехать? :)
Вернуться к месту столь удачного отдыха, накатить третью бутылочку, а потом выбрать средний из трёх мостов... :)
Цитата: Сергей М от 18.08.07, 19:56:01
Вернуться к месту столь удачного отдыха, накатить третью бутылочку, а потом выбрать средний из трёх мостов... :)
Совершенно верно
Вопрос на засыпку:
Самый известный английский производитель бумаги?
Так уж и никто не знает, только раз по 10 минимум в день, произносит. :-)))
Ватман?
А кто же тогда самый известный потребитель бумаги?
Шрёдер? :)
А еще более известный?
Цитата: sulyco от 29.08.07, 13:02:36
А кто же тогда самый известный потребитель бумаги?
Бюрократ
А в контексте предыдущего (ватман) с известным подтекстом? :o:
Кульман
И награда нашла героя :j:
В Минске есть улица Кульмана, неужели там больше всего бумаги??
:-))) :-)))
Информация к размышлению
http://www.basik.ru/interesting_facts/?PageNum=1
В гостиницу приезжают три человека. Номер в гостинице стоит 25 рублей. Они заплатили по 10рублей. Сдачи не было и поэтому сказали, что им принесут её в номер. 5 рублей дали горничной и сказали, что она может взять 2 рубля себе на чай и по рублю отдать каждому. Т. е. получается, что они заплатили по 9 рублей. Верно? Получается они заплатили 27 рублей(верно?) и 2 рубля взяла горничная(верно?) и того 29 рублей(верно). Куда делся рубль?
Цитата: Александр от 04.09.07, 05:57:47
В гостиницу приезжают три человека. Номер в гостинице стоит 25 рублей. Они заплатили по 10рублей. Сдачи не было и поэтому сказали, что им принесут её в номер. 5 рублей дали горничной и сказали, что она может взять 2 рубля себе на чай и по рублю отдать каждому. Т. е. получается, что они заплатили по 9 рублей. Верно? Получается они заплатили 27 рублей(верно?) и 2 рубля взяла горничная(верно?) и того 29 рублей(верно). Куда делся рубль?
2 рубля, которые взяла горничная, входят в те 27 рублей, которые приезжые в сумме выложили за номер. Поэтому к 27 следует добавлять не 2 рубля, а 3 рубля, которые они получили на сдачу, чтобы все равнялось 30. То есть, 25 руб. за номер + 2 руб. горничной + 3 руб. сдачи = 30 руб. :um:
Чего тут тяжелого :) ?
А вот еще задача: в сторону буранного полустанка двигаются друг за другом два поезда - А и Б. Возникла необходимость срочно пропустить поезд Б раньше поезда А. На полустанке только одноколейка и тупиковое ответвление, причем его длина меньше, чем длина поезда А или поезда Б без тепловозов, и помещается в тупиковой ветке бОльшая часть вагонов каждого из составов. Как пропустить поезд Б раньше поезда А на полустанке, не привлекая дополнительных сил и не создавая чрезвычайных ситуаций?
Расцеплять составы МОЖНО!!!
поменять тепловозы
Вот так должно получиться:
1. Поезд А проходит за тупик, задним ходом заходит в тупик, отцепляет вагоны которые поместились, проходит вперед.
2. Поезд Б проходит за тупик, прицепляет к своему хвосту вагоны в тупике, выводит их из тупика, сдает назад, останавливается перед тупиком, отцепляет вагоны поезда А.
3. Остатки поезда А задним ходом заходят в тупик.
4. Поезд Б проходит вперед.
5. Поезд А выходит из тупика, задним ходом подходит к своим вагонам, прицепляет.
А вот это как Вам?
Попробуйте установить 9 солдат в 10 рядов, чтобы в каждом было по 3 человека.
что то типа этого?
Да.
У коменданта крепости 16 солдат стояло в карауле по 4 человека на каждой из стен.
У него забрали 4 солдат, после перестановки он опять их разместил по 4 человека на каждой из стен.
У него забрали еще 4 солдат, и он опять после перестановки разместил по 4 человека на каждой из стен.
Как это у него получилось?
А сколько стен у крепости?
Если 4, то может как-то так:
Вы наверное были комендантом в той крепости :) :)
Правильно.
А вот такая задача:
Имеется 12 (одинаковых на вид) монет и весы с двумя чашами. Одна из монет фальшивая и отличается от других соим весом (тяжелее или легче - неизвестно). Предлагается найти фальшивую монету за три взвешивания.
И еще одна, попроще:
Есть два города: А и В. В городе А живут люди, которые ВСЕГДА говорят правду. В городе В живут люди, которые ВСЕГДА лгут. Жители этих городов ездят друг к другу в гости (из А в В, из В в А). Вы попали в один из этих городов. Задайте один вопрос и по ответу определите в каком городе вы находитесь.
Цитата: Urik от 27.09.07, 12:16:38
А вот такая задача:
Имеется 12 (одинаковых на вид) монет и весы с двумя чашами. Одна из монет фальшивая и отличается от других соим весом (тяжелее или легче - неизвестно). Предлагается найти фальшивую монету за три взвешивания.
6+6; 3+3; 1+1+1
Цитата: Urik от 27.09.07, 12:16:38
И еще одна, попроще:
Есть два города: А и В. В городе А живут люди, которые ВСЕГДА говорят правду. В городе В живут люди, которые ВСЕГДА лгут. Жители этих городов ездят друг к другу в гости (из А в В, из В в А). Вы попали в один из этих городов. Задайте один вопрос и по ответу определите в каком городе вы находитесь.
Вообщето это очень мудреный вопрос (Он был задан в книге "Алиса в стране чудес") и с тех пор многие математики пытаются вычислить процент вероятности что Вам говорят правду. 88))
А ответ который Вас устроит без наворотов, нужно задать вопрос на который точно знаешь ответ. ;)
Цитата: VIO от 27.09.07, 12:34:53
Цитата: Urik от 27.09.07, 12:16:38
Жители этих городов ездят друг к другу в гости (из А в В, из В в А). Вы попали в один из этих городов.
А ответ который Вас устроит без наворотов, нужно задать вопрос на который точно знаешь ответ. ;)
...и если ты задал этот вопрос гостю города?..
Уважаемый VIO, я не понял ваш ответ на первую задачку :o. А по второй мы четко знаем, что житель города А скажет правду, а из В - обязательно солжет. :um:
Цитата: Urik от 27.09.07, 13:52:13
Уважаемый VIO, я не понял ваш ответ на первую задачку :o. А по второй мы четко знаем, что житель города А скажет правду, а из В - обязательно солжет. :um:
Все элементарно:
Первый раз взвешиваем в каждую тарелку кладем по 6 монет (6+6)
Второй взвес берем монеты из той тарелки которая легче и раскладываем в тарелки по 3 шт. (3+3)
Третий взвес берем монеты из той тарелки которая легче и кладем в тарелки по одной монете третью кладем рядом, если тарелки уравновесились, то фальшивая лежит рядом, если нет то в тарелке которая легче (1+1+1)
VIO, это не так просто. А если при втором взвесе тарелки уровнялись (фальшивая монета ОТЛИЧАЕТСЯ по весу, а не легче), то мы получим 6 монет и один взвес!
Цитата: Urik от 27.09.07, 15:52:46
VIO, это не так просто. А если при втором взвесе тарелки уровнялись (фальшивая монета ОТЛИЧАЕТСЯ по весу, а не легче), то мы получим 6 монет и один взвес!
Вы все усложняете, нам нужно найти монету отличающуюся по весу, это можно сделать только так как я написал, и никак иначе.
Можешь проверить :).
Я имею в виду, что фальшивая монета может оказаться тяжелее эталонных, тогда второй взвес не имеет смысла. Там будут все монеты настоящие и чаши уровняются.
Про города. Вопрос должен быть такого типа: "Будет ли правдой, если ты скажеш, что живешь в этом городе?". Если ответ "Да" - значит мы в городе А (житель скажит правду: живет - правда - да; гость соврет: не живет - неправда - да), "нет" - В (аналогично).
Или проще: «В каком городе ты живёшь?» :)
Абсолютно верно. :o:
А что с решением задачки про монеты?
Цитата: Urik от 27.09.07, 16:43:11
Я имею в виду, что фальшивая монета может оказаться тяжелее эталонных, тогда второй взвес не имеет смысла. Там будут все монеты настоящие и чаши уровняются.
Ты уж определись какого веса будет фальшивая монета тяжелее или легче (в большинстве случаев фальшивая легче) т.к. фальшивомонетчики используют более дешевый материал им не выгодно удорожание процесса.
В первом случае ищем тяжелую монету тогда перевешиваем ту тарелку, которая тяжелее, во втором случае наоборот.
На этом прения по этой задаче заканчиваю,
Urik прежде задавать подобные задачи вы сами должны в ней разобраться.
По второму вопросу
Цитата: Judzhin от 27.09.07, 17:10:08
Про города. Вопрос должен быть такого типа: "Будет ли правдой, если ты скажеш, что живешь в этом городе?". Если ответ "Да" - значит мы в городе А (житель скажит правду: живет - правда - да; гость соврет: не живет - неправда - да), "нет" - В (аналогично).
Не все так просто как Вы говорите "Где гарантия что Вы остановили жителя этого города? И он сказал Вам правду."
Вопрос должен звучать приблизительно так "Вы мужчина (женщина)?" или другой подобный вопрос, который Вы можете легко проверить.
Хотя такая постановка вопроса при нынешнем развитии хирургии и возможности смены пола, можно тоже попасть впросак. :-))) :-))) :)))))
А вот ответ администратора не подходит. В обоих городах ответ на него: в городе А.
Цитата: Urik от 27.09.07, 18:05:35
А вот ответ администратора не подходит. В обоих городах ответ на него: в городе А.
Цитата: Urik от 27.09.07, 18:01:59
Абсолютно верно. :o:
А что с решением задачки про монеты?
С городами тоже не можешь определиться, какой Ваш ответ верен. :-))) :-)))
Умей признавать ошибки.
Цитировать
Ты уж определись какого веса будет фальшивая монета тяжелее или легче (в большинстве случаев фальшивая легче) т.к. фальшивомонетчики используют более дешевый материал им не выгодно удорожание процесса.
Уавжаемый VIO и все форумчане, эта задача логическая, а не экономическая. Фальшивомонетчики уже определились с весом фальшивки. Только мы не знаем их решения ::)
Правильное решение я, конечно же, представлю. Но может быть кто-нибудь хочет еще попробовать...
Цитировать
Вопрос должен звучать приблизительно так "Вы мужчина (женщина)?" или другой подобный вопрос, который Вы можете легко проверить.
Этим вопросом вы узнаете только кто перед вами: лгун или нет.
Judzhin ответил абсолютно верно, только вопрос уж слишком вычурный. Можно спросить: "Ты местный?"
Цитата: Urik от 27.09.07, 18:05:35
А вот ответ администратора не подходит. В обоих городах ответ на него: в городе А.
Тогда «в каком городе мы сейчас находимся?»
Цитата: Urik от 27.09.07, 18:27:44
Этим вопросом вы узнаете только кто перед вами: лгун или нет. Judzhin ответил абсолютно верно, только вопрос уж слишком вычурный. Можно спросить: "Ты местный?"
Не понимаю. Ну, ответят «да». И как узнать, в каком вы городе?
Ты местный? - Да (мы в городе А)
Ты местный? - Нет (мы в городе В)
Правдивый и лгун ответят на этот вопрос одинаково.
Цитата: Urik от 27.09.07, 18:36:06
Ты местный? - Да (мы в городе А)
Ты местный? - Нет (мы в городе В)
Правдивый и лгун ответят на этот вопрос одинаково.
Я и спрашиваю как узнать, местный он или приезжий.
Никак по этим вопросам.
А спроси его 2х2 сколько?
Данная задача подрузамевает под собой всегда второй вопрос, исходя из ответа на первый.
Вторым вопросом можно задать "Это какой город?"
И соотнося с ответом на первый вопрос делаешь выводы. Всё.
Полемику заканчиваю и по этому вопросу.
Цитата: Urik от 27.09.07, 18:27:44
Уавжаемый VIO и все форумчане, эта задача логическая, а не экономическая. Фальшивомонетчики уже определились с весом фальшивки. Только мы не знаем их решения ::)
Правильное решение я, конечно же, представлю. Но может быть кто-нибудь хочет еще попробовать...
А про экономику и никто не говорит, логика и только логика.
Приведи ответ на твою задачу, а то я гляжу коллеги форумчане и даже Администратор с нетерпением ждут чем наш диалог закончится. :-))) :-)))
___________________________________________
История в тему
До революции на заводе печатающем деньги, произошла досадная неприятность клише было в одном месте с браком, то-ли лапа у орла получилась кривая то ли еще что. Не в этом суть. Фальшивомонетчики подделывая данную купюру сделали её идеальной без помарок, после их поимки, их продукцию изымали из оборота по этому признаку.
Так что вот так, а ты говоришь экономика :-))) :-)))
Увожаемый
Urik, по-моему ваша логика и логика подавляющего большинства форумчан... слегка отличаются.
1) Ну вот скажите мне, когда ложешь на чаши весов одинаковое количество (по 6, или по 3, или по одной) монет и в одной куче есть фальшивая - отличающаяся весом в ту или иную сторону, то как чаши могут быть уравновешены???
2)
Цитата: Urik от 27.09.07, 18:36:06
Ты местный? - Да (мы в городе А)
Ты местный? - Нет (мы в городе В)
Правдивый и лгун ответят на этот вопрос одинаково.
как такое может быть, учитывая это:
Цитата: UrikЖители этих городов ездят друг к другу в гости (из А в В, из В в А).
Раз жители ездят друг-другу в гости, то в любом из городов Вы можете встретить жителя любого из городов. Так что, по-моему тут VIO прав, что задача не решаема.
П.С. А насчет 12-ти монет за 3 взвешивания - тут может быть не один способ и не два... Задача интереснее, когда 9 монет за 2 взвешивания, и то - тем кто никогда не слышал о такой задаче и если просить назвать минимальное число взвешиваний.
Цитата: Ser_G от 27.09.07, 19:32:13
Увожаемый Urik, по-моему ваша логика и логика подавляющего большинства форумчан... слегка отличаются.
Ну по-моему
Urik достаточно логичен в своих ответах. Мне даже несколько стыдно за агрессивное поведение некоторых из мойх софорумчан. Загадка про города мне очень даже понравилась :)
Цитата: Ser_G от 27.09.07, 19:32:13
Задача интереснее, когда 9 монет за 2 взвешивания...
А как Вы зделали вывод если ответ на загадку про 12 монет еще не найден ?
Пара мыслей есть... До утра думаю созреют :) , так что ждите
Цитата: Judzhin от 27.09.07, 21:29:15
Пара мыслей есть... До утра думаю созреют :) , так что ждите
Может и таблица какая-нибудь приснится :)
Есть второй способ решения данной задачи (но задаемся условием фальшика весит меньше)
Разбить 12 монет на три стопки по 4 монеты
Взвесить первые две стопки если их вес равен то фальшивка в третьей.
Третью стопку делим пополам взвешиваем откладываем ту которая легче.
Её взвешиваем разделив по одной монете, та которая легче фальшивка.
Если условием о весе монеты не задаться то понадобится 5 взвешиваний, чтобы выявить фальшивку.
Первый мной предложенный способ удобнее.
Цитата: Pav от 27.09.07, 20:48:10
Цитата: Ser_G от 27.09.07, 19:32:13
Увожаемый Urik, по-моему ваша логика и логика подавляющего большинства форумчан... слегка отличаются.
Ну по-моему Urik достаточно логичен в своих ответах. Мне даже несколько стыдно за агрессивное поведение некоторых из мойх софорумчан. Загадка про города мне очень даже понравилась :)
Если Вы меня причислили к агрессивным, то Вы не правы. Вы же не знаете, с каким настроем я пишу сообщения?! Так что Ваш вывод, по-моему, не логичен :). Для себя сделал вывод, надо чаще пользоваться смайликами (: Обычно так и делаю, но сейчас с отключенными картинками - морока :(.
Urik, я был не прав.
Pav с Вами согласен, а со мной нет, так что приношу извинения. Пошел перечитывать условия задач )))
Pav, раз так вышло, что моя логика отличается от логики подавляющего большинства форумчан :), может Вы мне об"ясните как такое:
Цитата: Urik от 27.09.07, 18:36:06
Ты местный? - Да (мы в городе А)
Ты местный? - Нет (мы в городе В)
Правдивый и лгун ответят на этот вопрос одинаково.
может быть, учитывая данный:
Цитата: UrikЖители этих городов ездят друг к другу в гости (из А в В, из В в А).
пункт условий задачи? :?: (вернее, как первое утверждение может указать на то, в каком городе мы находимся?)
P.S. Я спокоен и доброжелателен :o:
Цитировать
(вернее, как первое утверждение может указать на то, в каком городе мы находимся?)
Все просто. Нам не зачем знать кто перед нами.
Ты местный?
Правдивый местный -
да (лжец в гостях -
да). Вывод: мы в городе А.
Правдивый в гостях -
нет (лжец местный -
нет). Вывод: мы в городе В.
Ответ и того и другого одинаков: положительный в А и отрицательный в В.
Цитировать
Есть второй способ решения данной задачи (но задаемся условием фальшика весит меньше)
Разбить 12 монет на три стопки по 4 монеты
Правильный ход мыслей :), только не надо задаваться условиями:
Цитироватьфальшика весит меньше
Мы этого не знаем.
Цитата: Urik от 28.09.07, 11:28:13
Правдивый местный - да (лжец в гостях - да). Вывод: мы в городе А.
Правдивый в гостях - нет (лжец местный - нет). Вывод: мы в городе В.
Ответ и того и другого одинаков: положительный в А и отрицательный в В.
Остался один вопрос: как я узнаю, человек, который передо мной - он в гостях или местный? Никак. Вы привели два примера. В одном правдивый, например, говорит "да", в другом "нет". Так же и лжец. Тоесть, и лжец и правдивый мне могут ответить либо "да" либо "нет" - все зависит от города и от статуса человека в этом городе (местный/гость). А двух последних вещей мы не знаем.
Ну например,
Urik, в одном из городов Вы встретили меня. Я всегда говорю либо правду, либо лгу (Вы не знаете что). Я Вам говорю: "Да, я местный". В каком Вы городе?
Цитата: Urik от 28.09.07, 11:28:13
Цитировать
(вернее, как первое утверждение может указать на то, в каком городе мы находимся?)
Все просто. Нам не зачем знать кто перед нами.
Ты местный?
Правдивый местный - да (лжец в гостях - да). Вывод: мы в городе А.
Правдивый в гостях - нет (лжец местный - нет). Вывод: мы в городе В.
Ответ и того и другого одинаков: положительный в А и отрицательный в В.
Цитировать
Есть второй способ решения данной задачи (но задаемся условием фальшика весит меньше)
Разбить 12 монет на три стопки по 4 монеты
Правильный ход мыслей :), только не надо задаваться условиями: Цитироватьфальшика весит меньше
Мы этого не знаем.
Все конечно так, но это справедливо если правдивые и лжецы отличаются по внешнему виду, и мы четко знаем в чем это отличие. А как быть если внешне их не отличить, тогда мы можем два раза задать этот вопрос жителю одного и того же города. :-)))
Цитировать
Ну например, Urik, в одном из городов Вы встретили меня. Я всегда говорю либо правду, либо лгу (Вы не знаете что). Я Вам говорю: "Да, я местный". В каком Вы городе?
В городе А.Предположим, я ошибся, и мы с вами в городе В(лгунов). Тогда, если вы правдивый человек и сказали
ДА, то нарушили условие задачи (жители города А ВСЕГДА говорят правду). Если вы лгун и сказали
ДА, то нарушили условие задачи (жители города В ВСЕГДА лгут).
Цитата: Urik от 28.09.07, 12:12:59
В городе А.
Предположим, я ошибся, и мы с вами в городе В(лгунов). Тогда, если вы правдивый человек и сказали ДА, то нарушили условие задачи (жители города А ВСЕГДА говорят правду). Если вы лгун и сказали ДА, то нарушили условие задачи (жители города В ВСЕГДА лгут).
Таки да! Дошло :). Вторично мои извинения :beer:
Про монеты задача хороша. Вчера не было доступа к Инету, поэтому подключился только сегодня.
Общего решения пока не нашёл (производство мешает :-)))), а частное решение такое-
делим все монеты на 3 четвёрки, взвешиваем 2 четвёрки, и, если они уравновесились, тогда нам повезло.
Взвешиваем 2 любые монеты из этих 8 с любой парой из оставшейся группы. Этим определяем пару с фальшивкой, а также, если весы не уравновешены - вид фальши(тяжелее, легче), на последнее взвешивание берём снова же 1 монету из 8 заведомо законных и окончательно определяем из двух оставшихся фальшивую.
Цитата: Технократ от 28.09.07, 13:54:45
Общего решения пока не нашёл (производство мешает :-)))), а частное решение такое-
делим все монеты на 3 четвёрки, взвешиваем 2 четвёрки, и, если они уравновесились, тогда нам повезло.
Взвешиваем 2 любые монеты из этих 8 с любой парой из оставшейся группы. Этим определяем пару с фальшивкой, а также, если весы не уравновешены - вид фальши(тяжелее, легче), на последнее взвешивание берём снова же 1 монету из 8 заведомо законных и окончательно определяем из двух оставшихся фальшивую.
Это верно :), хотя и для частного случая. :o:
Цитата: Технократ от 28.09.07, 13:54:45
Про монеты задача хороша. Вчера не было доступа к Инету, поэтому подключился только сегодня.
Общего решения пока не нашёл (производство мешает :-)))), а частное решение такое-
делим все монеты на 3 четвёрки, взвешиваем 2 четвёрки, и, если они уравновесились, тогда нам повезло.
Взвешиваем 2 любые монеты из этих 8 с любой парой из оставшейся группы. Этим определяем пару с фальшивкой, а также, если весы не уравновешены - вид фальши(тяжелее, легче), на последнее взвешивание берём снова же 1 монету из 8 заведомо законных и окончательно определяем из двух оставшихся фальшивую.
Ну это Вам круто повезти должно :). Мне кажется при такой постановке ответ не верный, при такой постановке я могу найти фальшивую манету за ноль взвешиваний :)
Цитата: Ser_G от 28.09.07, 09:03:59
...Вы не правы. Вы же не знаете, с каким настроем я пишу сообщения?! Так что Ваш вывод, по-моему, не логичен :).
Ну на меня наверное подействовал красный цвет букв :)
Цитировать
Ну это Вам круто повезти должно :). Мне кажется при такой постановке ответ не верный, при такой постановке я могу найти фальшивую манету за ноль взвешиваний :)
По условию надо именно взвешиваниями найти фальш.
Поэтому за ноль взешиваний - никак. А вероятность не такая уж и низкая.
Хотя согласен, это не искомое решение.
попробую исправиться
Никакого везения.
Технократу - если 2 четвёрки не уравновесились, ситуация ничуть не хуже - берём по 2 монеты из этих 2-х четвёрок и сравниваем с оставшейся "законной" четвёркой. Если не уравновесились, мы сразу же имеем 10 монет заведомо "законных"и знаем вид фальши, поэтому без труда из 2-х оставшихся с помощью одной из законных монет определяем фальшивую. А вот если уравновесились на втором шаге, то за оставшееся взвешивание решения пока не вижу.
Цитата: Pav от 28.09.07, 18:22:22
Мне кажется при такой постановке ответ не верный, при такой постановке я могу найти фальшивую манету за ноль взвешиваний :)
Я несколько не точно выразился, имелось ввиду:
"Мне кажется при такой постановке задачи ответ не верный, при такой постановке ответа я могу найти фальшивую манету за ноль взвешиваний :)"
Цитата: Urik от 27.09.07, 12:16:38
Имеется 12 (одинаковых на вид) монет и весы с двумя чашами. Одна из монет фальшивая и отличается от других соим весом (тяжелее или легче - неизвестно). Предлагается найти фальшивую монету за три взвешивания.
1. Взвешиваем 4+4
(первое взвешивание). Если уравновесились - дальше проблем нет. Из оставшейся четвёрки 1+1, при любом исходе меняем одну из монет на ту из четвёрки, которая не взвешивалась. Если первоначально 1+1
(второе взвешивание) и после замены одной монеты
(третье взвешивание) равновесие, фальшивая - которую не трогали. Если первоначально равновесие, а потом нет - положили фальшивку (по условию она одна). Если первоначально не уравновесилось, а потом равенство - фальшивую сняли. Если первоначально и потом не уравновесилось - фальшивая всё время была на чашке.
Вариант, приведенный
Технократом тоже пригоден.
2. 4+4 не уравновесились. Замечаем, в какую сторону переместились весы. Оставшиеся 4 заведомо нормальные. Снимаем с одной чашки одну монету, с другой - две (запоминаем, какая откуда). Две монеты на разных чашках меняем местами, количество монет дополняем до 6 заведомо правильной.
3. 3+3 уравновесилось
(второе взвешивание) - фальшивка среди тех, которые сняли. Ложим две монеты, которые были на одной чашке
(третье взвешивание) . Уравновесилось - фальшивка не взвешивалась. Не уравновесилась - смотрим куда отклонились весы. Если в ту же сторону, что и 4+4 - фальшивка осталась на своей чашке, в другую - фальшивка поменяла чашку.
4. 3+3 не уравновесились, весы отклонились в другую сторону, чем 4+4
(второе взвешивание). Фальшивка поменяла чашку. Таких монет две, одну из них сравниваем с заведомо годной
(третье взвешивание).
5. 3+3 не уравновесились, весы отклонились в ту же сторону, что и 4+4.
(второе взвешивание). Фальшивка среди тех, что не меняла чашку (их две на одной чашке и одна на другой). Взвешиваем две из них, которые лежали на одной чашке
(третье взвешивание). Дальше - см. п.3
Фу-у-ух!
To Alisa :*:
Инерция мышления- страшная вещь :(
Приём со сменой монет - :fr:!!!!!
Alisa, мои Вам поздравления!
Это правильное решение. :j:
Когда мне предложили решить эту задачу, в этом пункте
Цитировать
2. 4+4 не уравновесились. Замечаем, в какую сторону переместились весы. Оставшиеся 4 заведомо нормальные. Снимаем с одной чашки одну монету, с другой - две (запоминаем, какая откуда).
я снимал три монеты с одной из чаш, а дальше все так же.
кто может помочь в решении задачи???
10 одинаковых монет, одна из них тяжелее, чем остаьные. Как всего за два взвешивания определить ту самую, тяжэлую?
Здесь ссылка на тест, который дают в японии IT специалистам http://slil.ru/24920364 (600кб)
Цитата: Evgenia от 01.10.07, 13:04:11
кто может помочь в решении задачи???
Объявление
***
Решаю любые примеры по матиматике 3-4 класс!!!Гарантия 120% ;)
***
Задача следующая:
Встречаются два старых друга, которые давно не виделись. Один другого спрашивает:
- Ну, как дела?
- Да нормально, трое детей у меня?
- А сколько им лет?
- А ты отгадай, произведение возрастов 36.
- Да маловато данных то.
- Сумма возрастов равна номеру твоей квартиры.
- Да всё равно маловато данных.
- Хорошо, старший сын - рыжий.
Отгадайте, сколько лет было детям. Задача полностью логическая, никаких подвохов в ней нет.
36=2*2*3*3.
Если не было двойнят то 2, 3 и 6 лет, если двойнята, то возможны варианты: 2, 2, 9 либо 3, 3, 4.
Если первый вариант верен, тогда один из друзей живет в кв. 11 :)
Во- первых детей трое, а не четверо, во- вторых, есть двойня или нет- совершенно не важно, и ответ совершенно однозначный, без вариантов.
А какой все таки номер квартиры?
Ответ, 9, 4 и 1. Квартира 14
Логика решения: если 36 разложить на множители получим ряд: 2, 2, 3, 3. Следовательно возраст старшего сына либо 36 (вряд ли была такая разбежка),либо 18, либо 12, либо 9, либо 4 - дальше не рассматриваем, так как не имеет смысла.
1) 36:18 = 2 => возраст остальных 2 и 1
2) 36:12 = 3 => возраст остальных 3 и 1
3) 36:9 = 4 => возраст остальных 4 и 1 или 2 и 2
4) 36:4 = 9 =>возраст 9 и 1(противоречит, 9 > 4) или 3 и 3
Так же существует вариант 6*6*1 (противоречит, только 1 старший).
Пойдем дальше... Больше, чем за 10 лет человек точно забыл бы номер квартиры старого знакомого (отсекаются варианты 1 и 2), помимо этого в последнем условии говорится "старший сын рыжий", следовательно из младших детей один сын (малдший не рыжий) и одна дочь, следовательно они не близнецы. Следовательно подходит только вариант (3): 9, 4 и 1
Цитата: Taro от 12.10.07, 18:31:07
... один сын (малдший не рыжий) и одна дочь, следовательно они не близнецы. uote]
Не надо, не надо. Есть близнецы, по медицински однояйцовые, там действительно пол один и очень похожи друг на друга. А есть близнецы двуяйцовые Они могут быть и разного пола и непохожи друг на друга. У нас в классе учились брат с сестрой как раз второго варианта. Т.е. логическая цепочка уважаемого
Taro неверна.
ЦитироватьОтвет, 9, 4 и 1. Квартира 14
Логика решения: если 36 разложить на множители получим ряд: 2, 2, 3, 3. Следовательно возраст старшего сына либо 36 (вряд ли была такая разбежка),либо 18, либо 12, либо 9, либо 4 - дальше не рассматриваем, так как не имеет смысла.
1) 36:18 = 2 => возраст остальных 2 и 1
2) 36:12 = 3 => возраст остальных 3 и 1
3) 36:9 = 4 => возраст остальных 4 и 1 или 2 и 2
4) 36:4 = 9 =>возраст 9 и 1(противоречит, 9 > 4) или 3 и 3
Так же существует вариант 6*6*1 (противоречит, только 1 старший).
Пойдем дальше... Больше, чем за 10 лет человек точно забыл бы номер квартиры старого знакомого (отсекаются варианты 1 и 2), помимо этого в последнем условии говорится "старший сын рыжий", следовательно из младших детей один сын (малдший не рыжий) и одна дочь, следовательно они не близнецы. Следовательно подходит только вариант (3): 9, 4 и 1
Ответ не верный, логика сомнительна, притянута за уши. В ответе она железная.
Маловато данных, после второй подсказки, для живущего в тринадцатой квартире.
Рыжему - 9 лет, малым по 2.
Приятная задачка, спасибо.
Абсолютно верно!!! :o:
Староват я становлюсь, тупею, не пойму ничего.
Ответ
Taro:
Цитировать.................
3) 36:9 = 4 => возраст остальных 4 и 1 или 2 и 2
...................
На что уважаемый
Участник ответил:
ЦитироватьОтвет не верный, логика сомнительна, притянута за уши. В ответе она железная.
После чего уважаемый
drwr.vlg сказал:
Цитировать.......................
Рыжему - 9 лет, малым по 2.
......................
По сути дела ответ тот же самый. Но на этот раз уважаемый
Участник, представивший задачу, ответил:
ЦитироватьАбсолютно верно!!! :o:
И где же здесь то логика???? :cl:
Да, уважаемый Участник!
Хотелось бы узнать логику решения... :-\
Ответ победителя
ЦитироватьМаловато данных, после второй подсказки, для живущего в тринадцатой квартире.
Рыжему - 9 лет, малым по 2.
.
В развёрнутом виде:
Возможные варианты 3 чисел, произведения которых дают 36 следующие:
1*1**36 сумма 36
1*2*18 сумма 21
3*3*4 сумма 10
6*6*1 сумма 13
9*2*2 сумма 13
9*4*1 сумма 14
12*3*1 сумм 16
Итак, зная номер своей квартиры, человек со второй подсказки не может назвать возрасты детей только потому, что сумма чисел повторяется в двух вариантах, значит, нам становится ясно, что № квартиры 13. Подсказка, что старший рыжий, наводит на ответ 9, 2, 2.
Вот условие задачи:
Цитата: Участник от 12.10.07, 17:07:11
Задача следующая:
Встречаются два старых друга, которые давно не виделись. Один другого спрашивает:
- Ну, как дела?
- Да нормально, трое детей у меня?
- А сколько им лет?
- А ты отгадай, произведение возрастов 36.
- Да маловато данных то.
- Сумма возрастов равна номеру твоей квартиры.
- Да всё равно маловато данных.
- Хорошо, старший сын - рыжий.
Отгадайте, сколько лет было детям. Задача полностью логическая, никаких подвохов в ней нет.
Про рыжего понятно, а вот где здесь написано что квартира
имеет №13 , а не
14 или
16 ???? :o.
Теперь я понял! :o!:
Цитата: Starik от 16.10.07, 12:29:31
Про рыжего понятно, а вот где здесь написано что квартира имеет №13 , а не 14 или 16 ???? :o.
To
Starik: Номер квартиры 13 встречается два раза:
6*6*1 сумма 13
9*2*2 сумма 13
по этому еше нельзя выбрать однозначно. Если бы номер квартиры был другой, то последняя подсказка была бы не нужна.
Классная задачка! :j:
Все равно
непонятноЦитировать9*4*1 сумма 14
12*3*1 сумм 16
Вот два варианта. Произведение павно 36, а сумма как видете 8-). И в обеих этих вариантах имеется один старший. А гда записано, что номер квартиры тот который может повторится при решении задачи два раза. Или это логика в том, что раз больше количество раз это число получилось, значит оно есть истина??? :~
Да, еще есть вариант подходящий под эти условия, даже два.
Это 18*2*1 сумма 21
и 36*1*1 сумма 38.
Так какой же номер квартиры.
Приятелям ведь может быть и по 60 лет, так что теоретически возможен и последний вариант.
Вспомните принцип в математики (необходимое и достаточное условие), так вот, если бы у человека был бы № квартиры не 13, а любой другой, из возможных вариантов, то он зналбы ответ уже после второй подсказки, и не просил бы ещё данных.
ЦитироватьА гда записано, что номер квартиры тот который может повторится при решении задачи два раза. Или это логика в том, что раз больше количество раз это число получилось, значит оно есть истина???
Нигде не записанно, а логика состоит в том, что сама просьба о третьей подсказке говорит о том, что сумма (т.е. № квартиры) повторяется, человек не может однозначно назвать вариант, поэтому просит 3 подсказку.
Цитата: Evgenia от 01.10.07, 13:04:11
кто может помочь в решении задачи???
10 одинаковых монет, одна из них тяжелее, чем остаьные. Как всего за два взвешивания определить ту самую, тяжэлую?
Не получится, так как 10 > 9 = 3^2 (степень показывает кол-во необходимых взвешиваний. Для 9 монет надо два, а для 10 уже больше, три.)
Цитата: Участник от 16.10.07, 15:56:39
.................................
Нигде не записанно, а логика состоит в том, что сама просьба о третьей подсказке говорит о том, что сумма (т.е. № квартиры) повторяется, человек не может однозначно назвать вариант, поэтому просит 3 подсказку.
Стар становлюсь, мозги сохнут. :-))) :-))) :-)))
Это спички, как переставив только одну, не касаясь других, сделать так чтобы это было правильное уравнение. 88))
вроде так
Правильно ;)
Из прямоугольного пирога вырезали прямоугольный кусок, в любом месте и в любом положении. Одним прямым резом ножа разделить оставшийся пирог на две равные части, вдоль резать нельзя, пирог слоёный.
Похоже, что так:
Как разделить двенадцать пополам, чтобы получилось семь? :)
В тему . Помнится преподаватель на тер механики пошутил. Задал загадку, Корабль плыл на север, сколько капитану лет? :-)))
Прошу прощения, не тот файл прицепил... :shu:
Многие из Вас, я надеюсь читали сказки, так вот где находится три-девятое царство. ;) в каком таком месте.
Urik, нет. Правильный ответ намного проще :)
Цитата: Администратор от 18.10.07, 11:15:37
Как разделить двенадцать пополам, чтобы получилось семь? :)
Скорее всего так. :)
Цитата: VIO от 18.10.07, 12:14:54
Цитата: Администратор от 18.10.07, 11:15:37
Как разделить двенадцать пополам, чтобы получилось семь? :)
Скорее всего так. :)
Эврика!!!! Я догадывался :o:
Да, правильно :)
Сколькими способами можно разделить квадрат на 4 равные части? Покажите все варианты.
Цитата: Администратор от 18.10.07, 12:23:21
Да, правильно :)
Вопрос из этой же серии 188/2 сколько будет?
Как такое возможно?
Цитата: Namenlos Ein от 18.10.07, 12:28:32
Как такое возможно?
Я такое уже задавал и был дан ответ, не повторяйтесь?
Цитата: dana от 18.10.07, 12:32:20
Цитата: Namenlos Ein от 18.10.07, 12:28:32
Как такое возможно?
Я такое уже задавал и был дан ответ, не повторяйтесь?
Entschuldigen Sie mich, bitte. Действительно, уже было.
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,4139.msg23065.html#msg23065
Детские загадки. ;)
1. Что нарисовано на чистом листке бумаги? :)
2. Чистый лист бумаги, поперек проведена линия, что это? :)
Картинки не прикладываю, все и так понятно.
Цитата: VIO от 29.10.07, 13:54:03
Детские загадки. ;)
1. Что нарисовано на чистом листке бумаги? :)
2. Чистый лист бумаги, поперек проведена линия, что это? :)
Картинки не прикладываю, все и так понятно.
1. У меня на чистом листе бумаги были нарисованы: клеточки, а на другом даже линеечки встречались.
2. Как что - поля, за которыми обычно я получал оценки и красные галочки, что совершил ошибку!
Можете взять два листа для ксерокса, а пока неправильно. :)
Наверное очень сложные загадки. :(
1. на чистом листе нарисованы очень мелкие опилки :-)))
2. линия - это отрезок :-)))
1. Стена (белая :) )
2. Угол потолка и стены
Хоть какие-то версии, пока неправильные. :)
Цитата: VIO от 29.10.07, 13:54:03
Детские загадки. ;)
1. Что нарисовано на чистом листке бумаги? :)
2. Чистый лист бумаги, поперек проведена линия, что это? :)
Картинки не прикладываю, все и так понятно.
Все варианты неправильные!
Ну тогда на первый вопрос отвечу так:
"На чистом листе бумаги нарисованы мои фантазии."
На второй:
"Пока я сидел в фантазиях, подошел мой сын и провел на этом листе линию."
Извиняюсь нужно было уточнить какие картины нарисованы на этих листах. :(((
Я не зря подписал, что это детские загадки, от которых плачут наши знатоки (передача Что? Где? Когда?)
1. Белые медведи играют в прятки. :)
2. Картина И.Е. Репина "Бурлаки на Волге" Бурлаки прошли, баржа еще не появилась. :)
А вот про тридевятое царство вообще никто не дал никакого ответа. :(
Идет дождь едет автобус в нем 40 человек. Вопрос какой у него номер :um:
Цитата: Sukhoy от 01.11.07, 09:54:46
Идет дождь едет автобус в нем 40 человек. Вопрос какой у него номер :um:
Просто мокрый.
Автобус едет ночью, все спят один только водитель не спит.
Как зовут водителя? :)
Анатолий
В каких лесах не растут грибы? :um:
Вы наблюдаете в зеркале огни городской улицы, освещенной самыми разными светильниками. Если покачивать зеркало, то изображения огней растягиваются в светящиеся замысловатые кривые. Легко добится, чтобы эти кривые были близки по форме к окружностям. Почему кривые от одних ламп оказываются сплошными, а от других пунктирными? Сколько штрихов будет на окружности, если зеркало совершает в секунду 5 полных колебаний? Подсказка: Осветительная сеть питается переменным током частоты 50Гц. Однако, будте бдительны: эта цифра может вас подвести!!!! :um: :um: :um:
Цитата: Sukhoy от 01.11.07, 15:32:06
В каких лесах не растут грибы? :um:
Строительных.
Цитировать
Строительных.
Цитировать
правильно а следующую еще не решил? ))0
20 штрихов.
Может ли белобрысый человек быть брюнетом. :?:
Может. «Брысы» — это «брови» на старословянском (праславянском? не помню).
Цитата: Namenlos Ein от 16.11.07, 17:07:47
Может. «Брысы» — это «брови» на старословянском (праславянском? не помню).
Правильно. :)
У одного офицера в староруской армии была дурная привычка, после каждого приказа, он говорил "Коротко и ясно" (слова паразиты однако)
И вот однажды в одном из городов он приказал своему денщику - "Застели постель. Коротко и ясно".
Что денщик и выполнил.
Вопрос. Где была постелена кровать, если после этого офицер после этого забыл про свою присказку? :-)))
На подоконнике
Цитата: Alisa от 20.12.07, 16:24:34
На подоконнике
Вот, что значит женская логика, сразу определила параметры спального места. :j: :*:
Правильно. :)
А с тридевятым царством, это наверное очень сложно? ;)
Цитата: VIO от 20.12.07, 18:48:56
Цитата: Alisa от 20.12.07, 16:24:34
На подоконнике
Вот, что значит женская логика, сразу определила параметры спального места. :j: :*:
Правильно. :)
А мне непонятно :shu: По-моему, на подоконнике — это «холодно и узко» :o:
Цитата: Администратор от 21.12.07, 10:18:01
Цитата: VIO от 20.12.07, 18:48:56
Цитата: Alisa от 20.12.07, 16:24:34
На подоконнике
Вот, что значит женская логика, сразу определила параметры спального места. :j: :*:
Правильно. :)
А мне непонятно :shu: По-моему, на подоконнике — это «холодно и узко» :o:
На счет "ясно" то вполне логично. А вот "коротко" это от размеров окна зависит. Даже в дореволюционных домах иногда встречались окошки что дай, дай, на подоконнике можно было и многоместное спальное место организовать. Не везде конечно.
Цитата: Администратор от 21.12.07, 10:18:01
А мне непонятно :shu: По-моему, на подоконнике — это «холодно и узко» :o:
Это от времени года зависит :-)))
Цитата: Starik от 21.12.07, 11:15:26
На счет "ясно" то вполне логично. А вот "коротко" это от размеров окна зависит. Даже в дореволюционных домах иногда встречались окошки что дай, дай, на подоконнике можно было и многоместное спальное место организовать. Не везде конечно.
Я был в одном таком доме, чтобы выглянуть в окно нужно полностью лечь поперек подоконника, но ширина окна все равно небольшая, старались хранить тепло.
_________________________________________________________________________________________________
В одном из музеев я видел фужер который сделали специально для какого-то царя, слишком уж много пил.
После того как ему его подарили он перестал пить,... из этого фужера. :)
Почему? :-)))
Муху там стеклодувы хитро запаяли или ещё какую гадость, так, что её видно становится после опрокидывания этого фужера.
Отбивает желание выпить... :-))) :-))) :-)))
Цитата: Технократ от 21.12.07, 11:46:54
Муху там стеклодувы хитро запаяли или ещё какую гадость, так, что её видно становится после опрокидывания этого фужера.
Отбивает желание выпить... :-))) :-))) :-)))
Отнюдь, никакой химии, но пить противно. :-)))
Вопрос попроще. ;)
Что обозначают номера ниток :?: (40, 10, 100, и т.д.)
Если это про швейные нитки, то, видимо - возможное их количество произведенное в единицах длины из единицы веса. Короче, чем она (нить) толще тем номер - меньше.
Цвет?
ЦитироватьЭтикеточный номер обозначает, сколько метров данной нитки в три сложения весят 1 г.
Источник — http://www.shey.ru/article/28.html.
Книга Веселые задачи, поможет развиться Вам и Вашему ребенку
http://ifolder.ru/5039631
Раньше может кто помнит были монеты номиналом 1 копейка, 2 копейки, 3 копейки и 5 копеек.
Так вот у меня есть:
25 монет по 1 копейке
12монет по 2 копейки
8 монет по 3 копейки
5 монет по 5 копеек
Вопрос могу ли я из всего этого разнообразия взять 10 монет так чтобы в сумме получилось 25 копеек, ни больше не меньше. :?:
5+3+3+3+3+2+2+2+1+1=25
Цитата: werwolf_nn от 22.01.08, 09:00:08
5+3+3+3+3+2+2+2+1+1=25
Извините, старческий склероз, :`( не 10, а 11 монет.
Тогда вместо двушки, две по копейке
Цитата: werwolf_nn от 22.01.08, 09:50:51
Тогда вместо двушки, две по копейке
Так оно правильно. Но :!:
Где-то неверное у меня условие, вспомню повторю.
Надо лучше готовиться :)
Вот вопрос для любителей футбола:
--может ли команда А забить два гола команде Б, но при этом игроки команды Б ни разу не дотронулись до мяча? Все по правилам.
Цитата: Mr.Grant от 13.02.08, 16:53:34
Вот вопрос для любителей футбола:
--может ли команда А забить два гола команде Б, но при этом игроки команды Б ни разу не дотронулись до мяча? Все по правилам.
Первый гол - понятно, а второй - думаю судья даст пенальти, если игроки команды Б будут долго стоять и морозиться, вместо того, чтобы мяч разводить :)
Формулирую своими словами, чтоб кто не нагуглил ответ (хотя... виртуозам это не помеха). Да, если уже было - звиняйте.
Задачка:
Встречаются, значит, два друга.
Первый: Здарова, как дела?
Второй: Да ниче, вот двух сыновей дома ращу.
Первый: Сколько им лет?
Второй: Произведение их возрастов равняется количеству голубей, которые топчутся вокруг этой скамейки.
Первый: Что-то маловато условий.
Второй: Младший похож на меня.
Первый: О! Вот теперь я знаю ответ на свой вопрос.
Вопрос: Сколько лет мальчикам?
Задачка - не шутка, без подвохов. Условие полное.
Неа.
Цитата: Mr.Grant от 13.02.08, 17:48:26
Неа.
Не, с пенальти я погарячился... Но за задержку времени назначит штрафной и отдаст мяч сопернику - это точно.
Цитата: Ser_G от 13.02.08, 17:21:20
Формулирую своими словами, чтоб кто не нагуглил ответ (хотя... виртуозам это не помеха). Да, если уже было - звиняйте.
Задачка:
Встречаются, значит, два друга.
Первый: Здарова, как дела?
Второй: Да ниче, вот двух сыновей дома ращу.
Первый: Сколько им лет?
Второй: Произведение их возрастов равняется количеству голубей, которые топчутся вокруг этой скамейки.
Первый: Что-то маловато условий.
Второй: Младший похож на меня.
Первый: О! Вот теперь я знаю ответ на свой вопрос.
Вопрос: Сколько лет мальчикам?
Задачка - не шутка, без подвохов. Условие полное.
Ответ 1 и 4
произведение 4 получается при умножении 2 на 2 и 1 на 4, когда второй сказал, что один из них старше, то только ответ 1 на 4, для остальных произведений, было бы достаточно только первого условия либо не было б достаточно обоих условий
Продавец продает шапку. стоит 10 р. подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке, разменять. Мальчик прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу в 15 руб. Через какое то время приходит соседка и говорит что 25р. фальшивые, требует отдать ей деньги. ну че делать? Мужик лезет в кассу и возвращает ей деньги.
Цитата: dana от 13.02.08, 17:57:52
Ответ 1 и 4
произведение 4 получается при умножении 2 на 2 и 1 на 4, когда второй сказал, что один из них старше, то только ответ 1 на 4, для остальных произведений, было бы достаточно только первого условия либо не было б достаточно обоих условий
Все правильно.
Цитата: Ser_G от 13.02.08, 18:11:46
Цитата: dana от 13.02.08, 17:57:52
Ответ 1 и 4
произведение 4 получается при умножении 2 на 2 и 1 на 4, когда второй сказал, что один из них старше, то только ответ 1 на 4, для остальных произведений, было бы достаточно только первого условия либо не было б достаточно обоих условий
Все правильно.
Объясните, пожалуйста, почему неправильно любое другое решение? Например, 1 и 5?
Цитата: ingeneer от 13.02.08, 23:11:18
Цитата: Ser_G от 13.02.08, 18:11:46
Цитата: dana от 13.02.08, 17:57:52
Ответ 1 и 4
произведение 4 получается при умножении 2 на 2 и 1 на 4, когда второй сказал, что один из них старше, то только ответ 1 на 4, для остальных произведений, было бы достаточно только первого условия либо не было б достаточно обоих условий
Все правильно.
Объясните, пожалуйста, почему неправильно любое другое решение? Например, 1 и 5?
Или 2 и 3?
Нижеприведённые задачи (задачи с бородой) с первого взгляда могут показаться, мягко говоря, странными. Первый раз я их услышал "в народе". Потом я их встретил в физико-математическом журнале "Квант". Значит они не настолько "тупые" как может показаться. И ещё в журнале было сказано, что дети правильно отвечали, а взрослые нет. :-)))
1. Во сколько приёмов можно засунуть бегемота в холодильник?
2. Во сколько приёмов можно засунуть жирафа в холодильник?
3. Бегемот и жираф находятся на одном расстоянии от озера. Кто быстрее доберётся до озера?
4. Бегемот, жираф и мышонок находятся на одном расстоянии от озера. Кто быстрее доберётся до озера?
5. Голая пустыня. Посередине пустыни стоит холодильник. Как определить, не открывая холодильник, есть внутри мышонок или нет?
6. Мальчик упал с 4-х ступенек и сломал себе руку. Сколько он рук сломает, если упадёт с 40-ой ступеньки?
Следующую задачу я услышал в передаче "Что? Где? Когда?". Знатоки не ответили!
7. Английский лорд, из старинного дворянского рода, каждый раз идя утром на работу в палату лордов, первый здоровался со своим садовником: "Доброе утро, Джон". Возвращаясь вечером с работы первый говорил:"Добрый вечер, Джон". Когда лорда спросили, почему он, из старинного дворянского рода, первый здоровается с каким-то садовником? Что ответил лорд?
Цитата: Ser_G от 13.02.08, 17:54:58
Цитата: Mr.Grant от 13.02.08, 17:48:26
Неа.
Не, с пенальти я погарячился... Но за задержку времени назначит штрафной и отдаст мяч сопернику - это точно.
Не совсем так. после первого гола команде Б нужно развести мяч(значит до мяча они дотронутся)!
Цитата: Ser_G от 13.02.08, 17:21:20
Задачка:
Встречаются, значит, два друга.
Первый: Здарова, как дела?
Второй: Да ниче, вот двух сыновей дома ращу.
Первый: Сколько им лет?
Второй: Произведение их возрастов равняется количеству голубей, которые топчутся вокруг этой скамейки.
Первый: Что-то маловато условий.
Второй: Младший похож на меня.
Первый: О! Вот теперь я знаю ответ на свой вопрос.
Вопрос: Сколько лет мальчикам?
а где написано, что вокруг 4 голубя? 3*3=9, 9*1=9 - тоже под условие пападает
Цитата: dana от 13.02.08, 18:01:25
Продавец продает шапку. стоит 10 р. подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке, разменять. Мальчик прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу в 15 руб. Через какое то время приходит соседка и говорит что 25р. фальшивые, требует отдать ей деньги. ну че делать? Мужик лезет в кассу и возвращает ей деньги.
если вопрос состоит в том, сколько денег потерял продавец, то мой ответ 25р.
Цитата: Андрей Владимирович от 14.02.08, 06:15:49
Нижеприведённые задачи (задачи с бородой) с первого взгляда могут показаться, мягко говоря, странными. Первый раз я их услышал "в народе". Потом я их встретил в физико-математическом журнале "Квант". Значит они не настолько "тупые" как может показаться. И ещё в журнале было сказано, что дети правильно отвечали, а взрослые нет. :-)))
1. Во сколько приёмов можно засунуть бегемота в холодильник?
2. Во сколько приёмов можно засунуть жирафа в холодильник?
1. тупо отвечу, что в три. открыть--->засунуть-->закрыть
2. если вопрос связан с первым, то надо бегемота вытащить, тогда 4 приема.) если нет, то тоже 3.
буду думать дальше...
Если на последних секундах первого тайма судья назначит пенальти в ворота Б, и пенальти будет реализован уже по истечении компенсированного времени, как мне кажется судья вправе дать свисток на перерыв, не заморачиваясь на том, что команде Б нужно развести мяч. А если в начале матча по жребию мяч в игру вводила команда Б, то во втором тайме мяч в игру вводит команда А, и у неё есть возможность вколотить ещё один мяч.
Цитата: ingeneer от 14.02.08, 10:36:03
Если на последних секундах первого тайма судья назначит пенальти в ворота Б, и пенальти будет реализован уже по истечении компенсированного времени, как мне кажется судья вправе дать свисток на перерыв, не заморачиваясь на том, что команде Б нужно развести мяч. А если в начале матча по жребию мяч в игру вводила команда Б, то во втором тайме мяч в игру вводит команда А, и у неё есть возможность вколотить ещё один мяч.
В точку.
Цитата: Mr.Grant от 14.02.08, 10:11:33
Цитата: Андрей Владимирович от 14.02.08, 06:15:49
Нижеприведённые задачи (задачи с бородой) с первого взгляда могут показаться, мягко говоря, странными. Первый раз я их услышал "в народе". Потом я их встретил в физико-математическом журнале "Квант". Значит они не настолько "тупые" как может показаться. И ещё в журнале было сказано, что дети правильно отвечали, а взрослые нет. :-)))
1. Во сколько приёмов можно засунуть бегемота в холодильник?
2. Во сколько приёмов можно засунуть жирафа в холодильник?
1. тупо отвечу, что в три. открыть--->засунуть-->закрыть
2. если вопрос связан с первым, то надо бегемота вытащить, тогда 4 приема.) если нет, то тоже 3.
буду думать дальше...
Первые два вопроса отвечены верно:
Цитата: Андрей Владимирович от 14.02.08, 06:15:49
Нижеприведённые задачи (задачи с бородой) с первого взгляда могут показаться, мягко говоря, странными. Первый раз я их услышал "в народе". Потом я их встретил в физико-математическом журнале "Квант". Значит они не настолько "тупые" как может показаться. И ещё в журнале было сказано, что дети правильно отвечали, а взрослые нет. :-)))
...
2. Во сколько приёмов можно засунуть жирафа в холодильник?
В четыре
И не так уж эти впросы и тупые, значит и ответы тоже!
Но самый лучший вопрос, а следовательно и ответ это вопрос №7 :!:
Цитата: Андрей Владимирович от 14.02.08, 10:45:50
И не так уж эти впросы и тупые, значит и ответы тоже!
Но самый лучший вопрос, а следовательно и ответ это вопрос №7 :!:
может они были тески. и его просто прикалывает с ним здороваться)
Вот интересность:
Сын отца профессора убил отца сына профессора. Кто кого убил??)
Цитата: Андрей Владимирович от 14.02.08, 06:15:49
Следующую задачу я услышал в передаче "Что? Где? Когда?". Знатоки не ответили!
7. Английский лорд, из старинного дворянского рода, каждый раз идя утром на работу в палату лордов, первый здоровался со своим садовником: "Доброе утро, Джон". Возвращаясь вечером с работы первый говорил:"Добрый вечер, Джон". Когда лорда спросили, почему он, из старинного дворянского рода, первый здоровается с каким-то садовником? Что ответил лорд?
Лорд ответил:" Я не хочу, чтобы мой садовник думал, что он культурнее меня."
Великолепно :!: Чисто английский ответ.
Цитата: Mr.Grant от 14.02.08, 12:23:51
Вот интересность:
Сын отца профессора убил отца сына профессора. Кто кого убил??)
Брат убил брата :?:
Цитата: Mr.Grant от 14.02.08, 12:23:51
Вот интересность:
Сын отца профессора убил отца сына профессора. Кто кого убил??)
Внук деда
Либо профессора убил брат, либо профессор сам повесился.
Либо брат профессора убил мужа профессора (если профессор - женщина)
все не то,там есть интрига
Брат одного профессора убил другого профессора.
Цитата: Андрей Владимирович от 14.02.08, 06:15:49
Нижеприведённые задачи (задачи с бородой) с первого взгляда могут показаться, мягко говоря, странными. Первый раз я их услышал "в народе". Потом я их встретил в физико-математическом журнале "Квант". Значит они не настолько "тупые" как может показаться. И ещё в журнале было сказано, что дети правильно отвечали, а взрослые нет. :-)))
...
...
3. Бегемот и жираф находятся на одном расстоянии от озера. Кто быстрее доберётся до озера?
4. Бегемот, жираф и мышонок находятся на одном расстоянии от озера. Кто быстрее доберётся до озера?
5. Голая пустыня. Посередине пустыни стоит холодильник. Как определить, не открывая холодильник, есть внутри мышонок или нет?
6. Мальчик упал с 4-х ступенек и сломал себе руку. Сколько он рук сломает, если упадёт с 40-ой ступеньки?
Продолжим :?:
попробуем:
опять же если учитывать связь
3-бегемот, т.к. жираф в холодильнике.
4-мышонок, т.к. жираф в холодильнике, а бегемот туда уже бегал.
5-его там нет, мы ведь жирафа еще не вынули)
6-ну больше двух не сломает
Цитата: Mr.Grant от 14.02.08, 10:38:36
Цитата: ingeneer от 14.02.08, 10:36:03
Если на последних секундах первого тайма судья назначит пенальти в ворота Б, и пенальти будет реализован уже по истечении компенсированного времени, как мне кажется судья вправе дать свисток на перерыв, не заморачиваясь на том, что команде Б нужно развести мяч. А если в начале матча по жребию мяч в игру вводила команда Б, то во втором тайме мяч в игру вводит команда А, и у неё есть возможность вколотить ещё один мяч.
В точку.
Хорошо, но если по жребию в первом тайме мяч в игру вводила команда Б, то как они развели мяч (в начале игры), ни разу не дотронувшись до него? Или условие не корректно.
Цитата: Mr.Grant от 14.02.08, 13:17:57
попробуем:
опять же если учитывать связь
3-бегемот, т.к. жираф в холодильнике.
4-мышонок, т.к. жираф в холодильнике, а бегемот туда уже бегал.
5-его там нет, мы ведь жирафа еще не вынули)
6-ну больше двух не сломает
3. - верно
4. - верно, но потому что у мышонка есть велосипед (тут честно говоря логику я сам не понимаю)
5. - если рядом стоит велосипед, то мышонок в холодильнике
6. - сломает только одну, т.к. одна уже сломана.
Но самое интересное то, что дети давали на всё верные ответы.
Цитировать
Хорошо, но если по жребию в первом тайме мяч в игру вводила команда Б, то как они развели мяч (в начале игры), ни разу не дотронувшись до него? Или условие не корректно.
Цитировать
"не дотротутся между голами"
сорри
Цитата: Ser_G от 14.02.08, 13:21:33
Хорошо, но если по жребию в первом тайме мяч в игру вводила команда Б, то как они развели мяч (в начале игры), ни разу не дотронувшись до него? Или условие не корректно.
Речь очевидно о том, что игроки команды Б не коснутся мяча в промежутке между двумя забитыми им голами. Лично я так понял это условие
Цитата: Mr.Grant от 14.02.08, 10:11:33
а где написано, что вокруг 4 голубя? 3*3=9, 9*1=9 - тоже под условие пападает
А это очень правильный вопрос!
Дело в том, что увлекшись перефразированием я забыл упамянуть одно важное условие. Сыновья - дошкольники. То-есть их возраст - 1...7 лет. Прошу прощения, я это сделал не специально. Хотя теперь есть основание предположить что ув.
dana все-таки виртуоз гугла (что, кстати, тоже весьма похвально :-))) ), либо ему эта задачка попадалась раньше :shu:
Если вопрос, почему не 2 и 3 и не 1 и 5 остается в силе - объясняю. Мы не знаем количества голубей, а мужик знал. Нам известно то, что у мужика было два варианта ответа и один из них - произведение одинаковых чисел, иначе невозможно дополнительным условием о том, что один из сыновей старший - полностью прояснить ситуацию.
2 и 3 - количество голубей - 6. Вариантов произведений много, а дополнительное условие бы ничего не прояснило (а оно ж ведь прояснило)
1 и 5 - количество голубей - 6 аналогично
Цитата: Mr.Grant от 14.02.08, 12:23:51Сын отца профессора убил отца сына профессора. Кто кого убил??)
А-а! Аж голова болит... Может суицид?
Шерше ля фам.
Цитата: Mr.Grant от 14.02.08, 13:44:17
Шерше ля фам.
Брат профессора убил ее мужа.
Цитата: Mr.Grant от 14.02.08, 13:44:17
Шерше ля фам.
Ответ #383 вас не устраивает? :)
Цитата: Ser_G от 14.02.08, 13:50:08
Брат профессора убил ее мужа.
Цитировать
ДА
Цитата: ingeneer от 14.02.08, 12:30:43
Либо профессора убил брат, либо профессор сам повесился.
Либо брат профессора убил мужа профессора (если профессор - женщина)
Я пропустил этот ответ. второе верно
Цитата: Mr.Grant от 14.02.08, 14:02:05
Цитата: ingeneer от 14.02.08, 12:30:43
Либо профессора убил брат, либо профессор сам повесился.
Либо брат профессора убил мужа профессора (если профессор - женщина)
Я пропустил этот ответ. второе верно
Да, а я без подсказки не дотумкался :) Кстати, подсказка остроумная, хотя и весьма прозрачная :-)))
И опять про голубей и возраст:
Цитата: Ser_G от 14.02.08, 13:35:33
Дело в том, что увлекшись перефразированием я забыл упамянуть одно важное условие. Сыновья - дошкольники. То-есть их возраст - 1...7 лет. Прошу прощения, я это сделал не специально. Хотя теперь есть основание предположить что ув. dana все-таки виртуоз гугла (что, кстати, тоже весьма похвально :-))) ), либо ему эта задачка попадалась раньше :shu:
Если вопрос, почему не 2 и 3 и не 1 и 5 остается в силе - объясняю. Мы не знаем количества голубей, а мужик знал. Нам известно то, что у мужика было два варианта ответа и один из них - произведение одинаковых чисел, иначе невозможно дополнительным условием о том, что один из сыновей старший - полностью прояснить ситуацию.
2 и 3 - количество голубей - 6. Вариантов произведений много, а дополнительное условие бы ничего не прояснило (а оно ж ведь прояснило)
1 и 5 - количество голубей - 6 аналогично
А чем не ответ: Мужик посчитал количество голубей и узнал возраст, старшего, а младшему ещё - 0 (только родился и ему ещё нет и года!) , а когда они подошли к скамейке все голуби улетели, второе условие соблюдается = 0, так что у задачи нет еще какого-то условия!!!!
И снова вопрос из передачи "Что? Где? Когда?" И опять знатоки не ответили:
Продолжите логический ряд: Любовь, жизнь, глаз, власть, угол, чувство, ... :?:
Цитата: Игорьтек от 18.02.08, 12:22:18А чем не ответ: Мужик посчитал количество голубей и узнал возраст, старшего, а младшему ещё - 0 (только родился и ему ещё нет и года!) , а когда они подошли к скамейке все голуби улетели, второе условие соблюдается = 0, так что у задачи нет еще какого-то условия!!!!
А потом часть голубей вернулась и... поехали дальше.
Никакой двузначности в условии нет. Вот тут:
Цитата: Игорьтек от 18.02.08, 12:22:18а когда они подошли к скамейке все голуби улетели
Вы ввели детали, которые противоречат условию.
Цитата: Андрей Владимирович от 18.02.08, 12:38:13
Продолжите логический ряд: Любовь, жизнь, глаз, власть, угол, чувство, ... :?:
страх
Пока неправильно.
Цитата: Андрей Владимирович от 18.02.08, 12:38:13
Продолжите логический ряд: Любовь, жизнь, глаз, власть, угол, чувство, ... :?:
Скука
Пока тоже неверно
Цитата: Андрей Владимирович от 18.02.08, 12:38:13Продолжите логический ряд: Любовь, жизнь, глаз, власть, угол, чувство, ... :?:
Существование
Неверно. Небольшая подсказка - отвлекитесь немного от философствования в хорошем смысле этого слова.
Алименты
Следующая подсказка, пронумеруйте эти слова
Цитата: Андрей Владимирович от 18.02.08, 12:38:13
... Любовь, жизнь, глаз, власть, угол, чувство, ... :?:
Семья :)
День
Небо! :)
Цитата: Администратор от 19.02.08, 12:03:18
Небо! :)
Браво!!! :j: :*: :fr:
Первая любовь
Вторая жизнь
Третий глаз
Четвёртая власть
Пятый угол
Шестое чувство
Седьмое небоили
Седьмое чудо света
Жил некогда правитель одной страны. И хотел он собрать всёю мудрость на свете, чтобы хорошо править страной. И начал он читать книги - 10 лет читал и понял, что не осилить ему всё. Тогда собрал он своих мудрецов и наказал им - соберите все книги на свете и из каждой выбирите одну главную мысль и все эти мысли соберите в книгу. Через 5 лет мудрецы принесли ему много книг. Начал правитель снова читать их - 10 лет читал и снова понял, что не успеет всё прочитать. Тогда он опять созвал своих мудрецов и наказал им сделать то же самое и опять через 5 лет принесли ему мудрецы много книг. Правител взялся за них, но через 3 года понял, что не осилить ему их. И так было много раз. Наконец принесли ему мудрецы одну книгу, посмотрел правитель на неё и сказал:" Выбирите из неё самую главную мысль и принесите её на листке". И вот уже когда правитель лежал еле живой на смертом одре, принесли ему мудрецы листок, где была только одна фраза. Прочитал её правитель, улыбнулся и отошёл в мир иной.
Что там было написано?
Цитата: Андрей Владимирович от 05.03.08, 08:53:07
Что там было написано?
Будешь много знать скоро состаришься :)
Чуть-чуть ;) не так.
В чём сходство между мужчиной и мышкой?
Компьютерной?
Цитата: Maximus от 05.03.08, 13:42:57
В чём сходство между мужчиной и мышкой?
У обоих есть конец, только у каждого свой.(Прошу без пошлостей)
Цитата: Игорьтек от 05.03.08, 15:28:51
Цитата: Maximus от 05.03.08, 13:42:57
В чём сходство между мужчиной и мышкой?
У обоих есть конец, только у каждого свой.(Прошу без пошлостей)
Точно, у мышки хвост, а у мужчины копчик. :-)))
нет! Ответ прикольный и действительно реальный! подумайте!!! ;)
Обоими руководят.
Первыми женщина ;)
Вторыми рука :)
Чуть что, сразу в норку)
Что-то этот топик давно не обновлялся :)
_________________________________
Адам (говорят) был хороший скульптор и как-то на досуге изваял в камне свою жену в 18 лет, через некоторое время у них родилось три дочери и лицом и статью во всём пожих на мать, Адам с них тоже сделал скульптуры в 18 лет.
Вопрос как определить какая из скульптур принадлежит Еве, если они очень похожи? :)
У Евы пупка нет.
Летит когтями стучит и матом ругается.
:)
Немного не так:
С когтями но не птица
Летит и матерится.
Электрик сорвался со столба...
Цитата: svs от 04.10.08, 20:08:52
Электрик сорвался со столба...
Всё правильно, только не электрик а электромонтёр :)
Электрик внизу работает, а электромонтёр, это верхолаз :-)))
Цитата: Starik от 16.10.07, 12:29:31
Вот условие задачи:
Цитата: Участник от 12.10.07, 17:07:11
Задача следующая:
Встречаются два старых друга, которые давно не виделись. Один другого спрашивает:
- Ну, как дела?
- Да нормально, трое детей у меня?
- А сколько им лет?
- А ты отгадай, произведение возрастов 36.
- Да маловато данных то.
- Сумма возрастов равна номеру твоей квартиры.
- Да всё равно маловато данных.
- Хорошо, старший сын - рыжий.
Отгадайте, сколько лет было детям. Задача полностью логическая, никаких подвохов в ней нет.
Про рыжего понятно, а вот где здесь написано что квартира имеет №13 , а не 14 или 16 ???? :o.
Прочитал всю тему от первой до последней страницы, получил массу удовольствия :)
Остался один вопрос касательно процитированной задачи:
6*6*1 сумма 13
9*2*2 сумма 13
Почему детишки по 6 лет не могут быть рыжими братом и сестрой, а годовалый - еще одним, младшим, сыном?
Если назовешь меня по имени, я исчезну! Кто я?
Тишина.
Ещё одна занимательная задачка из серии "Очевидное - Невероятное".
На минутку отвлечёмся и допустим, что поверхность Земли имеет правильную сферическую форму.
Чтобы опоясать Землю по экватору, требуется пояс длиной 40 тыс. км.
А если увеличить длину пояса всего на один метр и расположить его концентрично оси Земли...
Вопрос: какой при этом образуется зазор между поверхностью Земли и поясом?
Цитата: Pyetr от 08.01.09, 17:21:23
Вопрос: какой при этом образуется зазор между поверхностью Земли и поясом?
Я из интонации предпологаю, что должно много получиться :)
Но у меня получается всего 160мм :)
R2-R1=(C2-C1)/2*PI
ЦитироватьНо у меня получается всего 160мм
R2-R1=(C2-C1)/2*PI
Ответ правильный. А по моей интуиции зазор должен был бы быть совсем мизерным.
Ну а если так:
нитка длиннее экватора на 1 м, если теперь её натянуть, то какой получиться зазор? (см. рис.)
Километра два с гаком.
Всего-то 121 м. Вот интересная статистика:
-если удлинить экватор на 2 мм то в зазор сможет пройти человек (h=2m)
-если удлинить на 2 см то смогут проходиить жирафы (h=9m)
При приращении длины нити сравнимым с диаметром земли задача теряет интерес, т.к. dL асимптотически приближается к 2h.
Мне не удалось выразить h через dL и получилось уравнение с неявным заданием переменной (может и неправильное):
dl=2((R+h)*sin(arccos(R/(R+h) - R*arccos(R/(R+h))
где R= 6350000 м (радиус земли)
YNA поторопилась с ответом. Немного не успел. Всё утро провозился сегодня с этой задачкой. У меня получилось, что h=40 м. И то я этому не поверил. Расхождение в три раза объясняю большими погрешностями при вычислении очень малых углов. Да ещё округлял до третьего знака. Я ведь её решал как школьную задачу по геометрии.
Готов выслушать (прочесть) критику. См. рис.
Для поднятия настроения хочется задать одну детскую загадку.
____________________________
Бывает стоячий, висячий, холодный, горячий. :)
Что это такое?
Маленькая подсказка. Это слово из трех букв в середине буква "У".
__________________
Никакой крамолы, этим пользуются абсолютно все от детей до стариков. :) ;)
Душ :)
Если дело дошло до детских загадок, то вот две из сборника загадок для детей выпуска начала 50х годов ХХ века:
1.Что такое: Туда — сюда — обратно, тебе и мне приятно.
2.Что такое: Вокруг черно, внутри красно, вставишь — хорошо и прекрасно.
:-)))
Цитата: Starik от 11.01.09, 11:16:33
1.Что такое: Туда — сюда — обратно, тебе и мне приятно.
Качели
Цитата: Starik от 11.01.09, 11:16:33
2.Что такое: Вокруг черно, внутри красно, вставишь — хорошо и прекрасно.
Калоши
Помню детскую загадку из "Мурзилки"
Что ты смотришь на меня, раздевайся я твоя...
У нас с уважаемым VIO возраст соизмерим, так что загадки он отгадал совершенно правильно. Видать с детства помнит. :)
Цитата: Дим от 11.01.09, 12:09:13
Помню детскую загадку из "Мурзилки"
Что ты смотришь на меня, раздевайся я твоя...
Кровать.
Говорят, что инженер может решить эту задачку за 3 минуты, архитектор за 3 часа, а доктор за 6 часов.
Если отгадаете число то можете использовать его как пароль к своим архивам :o:
Какое число шестое в ряду?
1, 2, 6, 42, 1806, __?__
3 263 442.
Цитата: Дим от 06.05.09, 14:15:30
Говорят, что инженер может решить эту задачку за 3 минуты, архитектор за 3 часа, а доктор за 6 часов.
Значит, я инженер :-)))
А кто меньше минуты?
:-))) :-))) :-)))
Цитата: VIO от 06.05.09, 14:57:25
А кто меньше минуты?
:-))) :-))) :-)))
да это слишком легкая задача, достаточно разделить одно число на другое и все становиться ясно
А начальник отдела персонала, сказал - "Я ЧЁ с дуба рухнул такие задачи решать?!"...
Цитата: Falcon555 от 06.05.09, 15:02:09
да это слишком легкая задача, достаточно разделить одно число на другое и все становиться ясно
Надо еще догадаться, что делить надо :o:. Например 1, 2, 3, 5, 8, 13 ... Здесь делением вы ничего не добьетесь
Цитата: t@uru$ от 06.05.09, 16:47:44
Надо еще догадаться, что делить надо :o:. Например 1, 2, 3, 5, 8, 13 ... Здесь делением вы ничего не добьетесь
Не труднее
...8, 13, 21, 34, 55 ..
А вот пара пример из теста IQ
1) Вставьте пропущенное число:
6 8 7
36 64 49
24 48 -
2) Вставьте пропущенное число:
4 6 9 14 __
1) 35
2) 22
Помните?
ЦитироватьЖелезный лом плывёт, скользя,
А рыба утопает...
Порой не верится, друзья,
А всё-таки бывает
Так бывает или не бывает? Хотя бы что-то одно.
Цитата: Alisa от 04.07.09, 18:42:47
Помните?
ЦитироватьЖелезный лом плывёт, скользя,
А рыба утопает...
Порой не верится, друзья,
А всё-таки бывает
Так бывает или не бывает? Хотя бы что-то одно.
Alisa
Вспомнила капитана Врунгеля :), и его бравого помошника Лома. ;)
Про то, что он железный скорее всего сказано (пропето) иносказательно.
Что это? ;)
Первая беда строит вторую. :)
Дураки строятдороги :( К сожалению.....
Цитата: VIO от 16.07.09, 11:39:21
Alisa
Вспомнила капитана Врунгеля :), и его бравого помошника Лома. ;)
Конечно, но Врунгель с Ломом вторичны. Дело в том, что рыбы, как я узнала, действительно тонут, если глубоко нырнут - не хватает сил расширить пузырь. Вот и решила этой информацией поделиться в таком формате. Интересная задачка по гидростатике.
А лом, который плывёт - это на совести Врунгеля. Просто из песен слов не выкинешь.
Цитата: Alisa от 16.07.09, 23:04:33
.....Дело в том, что рыбы, как я узнала, действительно тонут, если глубоко нырнут - не хватает сил расширить пузырь.....
Акула это тоже рыба. А от природы у нее пузыря нет. И чтобы не утануть, она вынуждена постоянно быть в движении. Как только остановится, так сразу и начинает тонуть.
Цитата: wakish от 16.07.09, 22:19:02
Дураки строятдороги :( К сожалению.....
Верно. :)
Цитата: Starik от 17.07.09, 06:22:32
Акула это тоже рыба. А от природы у нее пузыря нет. И чтобы не утонуть, она вынуждена постоянно быть в движении. Как только остановится, так сразу и начинает тонуть.
Есть ещё одна причина постоянного движения: у акул нет жаберных крышек. Эта рыбина движется с открытым ртом, чтобы обеспечить проток воды через жабры. Остановившись, акула задохнётся. Правда, есть исключения - так называемые "спящие" акулы.
Вот такая вам загадочка
(когда первый раз вдумывался аварийно отключился мозг из-за перегрева):
Представим что существует машина, которая имеет возможность ездить со скоростью света(видимо прочный материал подобрали при расчётах), так вот что будет если при езде на такой машине - включить фары?
Ничего не будет скорее всего. По крайней мере луча из фар мы не увидели бы.
Если эта машина представляет собой некую волновую функцию частиц, не имеющих массы покоя, то свет фар + сама машина скорее всего будут представлять собой некий разночастотный волновой пакет, имеющий некую протяжённость по направлению распространения волны света и волны машины (иначе волна не может существовать).
Другой вариант: машина имеет массу покоя и бесконечный запас энергии для разгона. Тогда это будет математическая задача с пределами и бесконечно малыми величинами.
Типа такого: поскольку скорость машины неограниченно растёт до бесконечности, то она всегда достигнет любой бесконечно большой скорости (для внешнего наблюдателя будет бесконечно приближаться к скорости света), но для любой бесконечной скорости найдётся скорость ещё большая и поэтому эта машина будет также безнадёжно отставать от света своих фар как и стоящая.
Для внешнего наблюдателя её скорость в беконечности сравняется со скоростью света фар и их разрыв никогда не будет определён.
Для лучшего понимания можно представить себе функцию 1/Х. Внешний наблюдатель расматривает эту функцию по оси Х и видит некие асимптотические пределы, отсюда и все непонятки. «Внутренний» наблюдатель рассматриват мир по оси Y с уходящей в бесконечность функцией скорости света и эту бесконечность пытается догнать.
Ух, аж голова заболела. Не особо принимайте в серьёз это словоблудство. :-)))
Цитата: TrutneFF от 24.07.09, 07:16:42...Представим что существует машина, которая имеет возможность ездить со скоростью света(видимо прочный материал подобрали при расчётах), так вот что будет если при езде на такой машине - включить фары?
А меня больше интересует другой вопрос. Что будет если мы эти фары повернем назад? :)
Цитата: Urik от 24.07.09, 14:13:34
Цитата: TrutneFF от 24.07.09, 07:16:42...Представим что существует машина, которая имеет возможность ездить со скоростью света(видимо прочный материал подобрали при расчётах), так вот что будет если при езде на такой машине - включить фары?
А меня больше интересует другой вопрос. Что будет если мы эти фары повернем назад? :)
на сколько далека они светили бы в неподвижном состояний, так далеко и будут светить при любой скорости... ;)
Цитата: maliardo от 24.07.09, 14:22:18
на сколько далека они светили бы в неподвижном состояний, так далеко и будут светить при любой скорости... ;)
Т.е. две скорости света?
Цитата: Urik от 24.07.09, 14:54:39
Цитата: maliardo от 24.07.09, 14:22:18
на сколько далека они светили бы в неподвижном состояний, так далеко и будут светить при любой скорости... ;)
Т.е. две скорости света?
я думаю что нет.
Можно-ли взявшись за концы веревки (двумя руками) и не выпуская их завязать "Простой узел". ;)
Насчёт железного лома- поплывёт в ртути. "Скользя"...
Цитата: VIO от 17.08.09, 07:17:43
Можно-ли взявшись за концы веревки (двумя руками) и не выпуская их завязать "Простой узел". ;)
Можно, если руки предварительно скрестить.
Цитата: CrazyBear от 17.08.09, 10:33:23
Цитата: VIO от 17.08.09, 07:17:43
Можно-ли взявшись за концы веревки (двумя руками) и не выпуская их завязать "Простой узел". ;)
Можно, если руки предварительно скрестить.
Правильно ;)
Цитата: VIO от 17.08.09, 07:17:43
Можно-ли взявшись за концы веревки (двумя руками) и не выпуская их завязать "Простой узел". ;)
И не только если скрестить. Если пальцы подвижные - мизинцами и безымянными пальцами держать верёвку, а остальными завязывать
Давно уже слышал такую загадку, но ответа сам не помню к сожалению, но он есть:
Представьте, что вы находитесь в точке - северный полюс. Куда нужно повернуться, чтобы в лицо дул северный ветер?
Лечь на спину :)
Цитата: sulyco от 24.08.09, 12:41:13
Лечь на спину :)
Там же холодно, можно просто посмотреть на полярную звезду..
Дак ить лежа можно пледиком укрыться и наслаждаться свежим ветром :)
Цитата: Андрей Владимирович от 24.08.09, 12:38:24
[Давно уже слышал такую загадку, но ответа сам не помню к сожалению, но он есть:
Представьте, что вы находитесь в точке - северный полюс. Куда нужно повернуться, чтобы в лицо дул северный ветер?
В любую сторону, только нужно, только определиться как дует ветер в Компас или из Компаса. :)
Направления течений воды у моряков принято считать из Компаса ;)
ветер дует в компас, корабль идет из компаса
С утра по пути на работу, возникла задача ( ответа не знаю) : КОМПЬЮТЕР мне друг или подруга???
т.е. какого рода компьютер?
Если друг, то почему в нем все расположено на материнской плате,
Если подруга, то почему все мысли проходят через процессор, и все что на нем создано должен хранить жесткий диск.
Скорее оно. ;)
Сложное оборудование. :shu:
Цитата: Игорьтек от 23.11.09, 10:02:10
КОМПЬЮТЕР мне друг или подруга???
Нам, роботам, компьютер — друг, родственник и запчасть.
Цитата: Ser_G от 23.11.09, 18:18:02
Цитата: Игорьтек от 23.11.09, 10:02:10
КОМПЬЮТЕР мне друг или подруга???
Нам, роботам, компьютер — друг, родственник и запчасть.
:?: А кто же РОДственников на запчасти пускает?! 8-)
Сказано же — РОБОТЫ :)
Цитата: Ведун от 23.11.09, 18:28:15:?: А кто же РОДственников на запчасти пускает?! 8-)
Мы, роботы. А какие причины этого не делать? Нам должно быть стыдно? :)
Цитата: TrutneFF от 24.07.09, 07:16:42
Представим что существует машина, которая имеет возможность ездить со скоростью света(видимо прочный материал подобрали при расчётах), так вот что будет если при езде на такой машине - включить фары?
Боюсь, что при движении со скоростью света, понятия фар, света и времени не имеют смысла.
Цитата: Ser_G от 23.11.09, 18:34:26
Цитата: Ведун от 23.11.09, 18:28:15:?: А кто же РОДственников на запчасти пускает?! 8-)
Мы, роботы. А какие причины этого не делать? Нам должно быть стыдно? :)
Роботы?! Ну а Вам :~ что не бывает стыдно? :-)))
Цитата: Ведун от 23.11.09, 18:49:23Роботы?! Ну а Вам :~ что не бывает стыдно? :-)))
Бывает, конечно. Когда гусеница скрипнет в общественном месте. Или если приходится использовать комплектующие, предназначенные для других моделей, например :shu:
Цитата: Ser_G от 23.11.09, 18:58:48
Цитата: Ведун от 23.11.09, 18:49:23Роботы?! Ну а Вам :~ что не бывает стыдно? :-)))
Или если приходится использовать комплектующие, предназначенные для других моделей, например :shu:
А как же апгрейд? 8-)
Один из мудрецов прошлого сказал: "Теория - очень хитрая вещь. Если следовать ей, то тогда марафонец никогда не догонит медленно ползущую черепаху". Когда его спросили почему по теории так получится - что ответил мудрец?
P.S. Прошу прощения, может и не из далёкого прошлого. Но его ответ достаточно занимателен!
Первый (в роде бы) курс института. Философия. Апории Зенона.
Цитата: Urik от 04.03.10, 12:54:45
Первый (в роде бы) курс института. Философия. Апории Зенона.
И каков ответ?
Цитировать
Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху.
:fr: :beer: :beer: :beer:
Цитата: Urik от 04.03.10, 13:04:07
Цитировать
Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху.
а что это вы остановились))))) еще чуть-чуть и догонит. Не вижу логики)))
Цитата: Andra-RAN от 04.03.10, 13:47:32
а что это вы остановились))))) еще чуть-чуть и догонит. Не вижу логики)))
Это не физика, :) а весёлая задачка. ;)
Если этот Ахилес перед соревнованием с черепахой засосет так эток грамм 850...900, то не дагонет и без всякой теории. :-)))
Цитата: Andra-RAN от 04.03.10, 13:47:32
Цитата: Urik от 04.03.10, 13:04:07
Цитировать
Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху.
а что это вы остановились))))) еще чуть-чуть и догонит. Не вижу логики)))
Логика следующая: Допустим в некий момент времени расстояние от Ахиллеса до черепахи 100 м. Через 5 сек расстояние - 20м. Через 1 сек - 1м. Через 0,1 сек - 1мм. Через 0,01 сек - 0,1мм. Через 0,001 сек - 0,001 мм и так далее до бесконечности. Вот и получается, что в теории Ахиллес никогда не догонит черепаху.
Цитата: Starik от 04.03.10, 14:47:00
Если этот Ахилес перед соревнованием с черепахой засосет так эток грамм 850...900, ....
В данном случае я не уверен, что черепаха тоже побежит. :shu:
:-))) :)))))
А вот кто скажет, какие часы самые точные?
которые стоят. Два раза в сутки
Таким образом часы спешащие (отстающие) на 5 (10,15,20 и т.д.) минут точнее чем атомные! И чем больше спешат (отстают) тем точнее! :-))) ;)
РЖУНЕМОГУ Господа инженеры.
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, что такое "ТАХИТИТ ТАХИТОЧИТ" ?
С праздником, кстат всех.
Особенно милых дам!
Цитата: GL_E от 05.03.10, 15:02:19
Скажите пожалуйста, что такое "ТАХИТИТ ТАХИТОЧИТ" ?
maximum maximorum
Цитата: Dmitriy от 06.03.10, 21:22:34
Цитата: GL_E от 05.03.10, 15:02:19
Скажите пожалуйста, что такое "ТАХИТИТ ТАХИТОЧИТ" ?
maximum maximorum
реникса, господа, старая добрая реникса
Друзья, кто мне подскажет на каком сооружении могла появиться вывеска "Не жмись. Заходи."
На том, что первое приходит на ум, эту надпись не поместили. :)
Жалко тогда фотоаппарата под рукой не было, но это реально существовало. :-)))
Где-то, где вход платный :)
В том-то и дело бесплатный. :)
Неужто туалет 8-)
кабинет директора ))
Цитата: sulyco от 31.05.10, 17:04:10
Неужто туалет 8-)
Я же вначале намекнул, не он. :)
Цитата: Falcon555 от 31.05.10, 17:30:44
кабинет директора ))
Хорошая версия но не она.
А так как завод сказал надо и отправил меня в командировку по Саратовской и Ульяновской областям.
Как приеду дам правильный ответ, хотя он и лежит на поверхности. :-)))
Цитата: VIO от 31.05.10, 07:23:01
на каком сооружении могла появиться вывеска "Не жмись. Заходи."
На проходной предприятия? :)
Ну вот наконец-то вернулся. :)
Все версии хороши, но как говорится реклама двигатель торговли и данный текст был наззванием минимаркета "комка" по продаже алкогольной продукции и сопутствующих товаров к ней. ;)
:-))) :-))) :-)))
Захожу в одно помещение и вижу на стене надпись "Вода техническая". Расположение этой надписи и её содержание именно в этом месте повергло меня в жуткий (чуть ли не до истерики) хохот. Что это было за помещение?
Цитата: Дим от 10.06.10, 13:31:17
Цитата: sulyco от 31.05.10, 17:04:10
Неужто туалет 8-)
С первого выстрела и в десятку! :fr: Надпись была прямо над белым другом. :)))))
Цитата: Андрей Владимирович от 10.06.10, 13:34:41
Надпись была прямо над белым другом. :)))))
Откуда то из глубин памяти всплыло. :-)))
Цитата: Дим от 10.06.10, 13:43:04
Цитата: Андрей Владимирович от 10.06.10, 13:34:41
Надпись была прямо над белым другом. :)))))
Откуда то из глубин памяти всплыло. :-)))
Ага! Когда увидел эту надпись - от хохота забыл зачем туда зашёл! :)
Загадка не совсем весёлая. Точнее сказать совсем не весёлая, но и не грустная. И даже не загадка, а просто вопрос: Какая наука самая дешёвая? Дешёвая в смысле материального обеспечения.
Вроде как философия :-)))
Вроде бы с одной стороны - Да, но в смысле материального обеспечения она (наука философия) - бесплатная. А тут какая - дешёвая.
А что такое дешевле. Это то, на что затраты меньше. И если затраты равны 0, то и дешевле просто не может быть. А для науки филсофии не нужны ни лаборатории ни приборы, т.е. материальные затраты равны нулю. Да и оплата работников тоже под вопросом. Я что то не слыхал, чтобы где то в штатном расписании значилось: "Филосов 2ой категории" или "Ведущий филосов". Т.е. для своего существования и заробатывания средств философы как личности числяться где то в другом месте, например преподавателями в учебных заведениях, или авторами каких либо изданий, пусть даже филосовского содержания. Или что то в этом роде.
Ну ладно, спорить не буду. Но тем не менее не философия. Подсказка, для этой науки достаточно только что-нибудь пишущее и на чём-нибудь пишущее. Например карандаш и лист бумаги, уголёк и доска, палочка и песок и т.п.
Какая нибудь филология или что то в этом роде. На мой взгляд это что то сродни философии. Хотя там чтобы изучать еще книжки нужны, иначе предмета изучения не будет. А книжки бабок стоят. А если раритетные и старинные то и немалых бабок.
Теоретическая механика? 88))
Последнее чуть ближе. :) Последняя подсказка, которая практически и является ответом. Эту науку называют царицей всех наук.
Ну так математика же
Цитата: sulyco от 23.06.10, 14:18:20
Ну так математика же
Вопрос (вернее ответ) споный. Всякая там супер пуперная вычислительная техника к математике относиться. А она ох как недешева.
Это уже прикладная математика, с одной стороны. С другой - опять же все, что может компутер, можно карандашом на бумажке.
Вычислительная техника потребляет эту науку. А для её (науки-математики) развития нужна только голова, карандаш (или аналог карандаша) и бумага (аналог бумаги).
Цитата: Андрей Владимирович от 23.06.10, 14:30:38
Вычислительная техника потребляет эту науку. А для её (науки-математики) развития нужна только голова, карандаш (или аналог карандаша) и бумага (аналог бумаги).
Бумага и карандаш, кстати, тоже денег стоят.
Стоят, но несравнено мало по сравнению с лабораториями, компами и т.д. Поэтому и самая дешёвая, а не бесплатная.
Starik прав :fr: - философия, а не математика которая дороже, кроме того, философия она предок всех наук, в том числе и математики (если хорошо подумать то математика в некотором смысле это прикладная философия).
Не знаю что там в ответах у Андрея Владимировича написано, но это ФИЛОСОФИЯ, пишите в редакцию - пускай меняют ответ :)
PS а самая дешовая, эта так которая почти бесплатная, ведь бесплатного нечего не бывает ! для философии как и математики нужны мозги, а чтоб они работали нужно кушать - отсюда уже затраты, так что не бесплатная, но дешевле чем математика!
Ну если уж пойти в такое рассуждение, то с точки зрения материальных затрат философия отнюдь не дешевле математики. Учения Платона, Сократа, Диогена, Цицерона, Лао Цзы, Сунь Цзы и всех последующих философов дошли до наших дней отнюдь не благодаря устному пересказу. Те же письменные принадлежности . Что философы, что математики работают головой, а карандашом только фиксируют результаты. В противном случае они были бы подобны одному китайскому мудрецу, который занимался каллиграфией водя палочкой по поверхности воды.
Кстати, Сократ практически ничего не писал. Все его учение излагалось в беседах с учениками. А вот они уже записывали. через призму собственного восприятия и понимания. Платон - он ученик Сократа. И все основное сократовское - это его, Платона, изложение.
Цитата: sulyco от 24.06.10, 08:26:19
Кстати, Сократ практически ничего не писал. Все его учение излагалось в беседах с учениками. А вот они уже записывали. через призму собственного восприятия и понимания. Платон - он ученик Сократа. И все основное сократовское - это его, Платона, изложение.
Вот именно, но спорить нет смысла, пускай Андрей Владимирович останется со своим мнением :)
Цитата: bergovin от 24.06.10, 16:42:13
..., но спорить нет смысла, :)
:fr: :beer:
Собственно, жизнь без споров блекла и пуста. Безжизненная жизнь... И в спорах не рождается истина, а рождается неприязнь и ненависть... Что делать, как жить? 8-)
Цитата: sulyco от 24.06.10, 16:48:20
И в спорах не рождается истина, а рождается неприязнь и ненависть...
А с этм могу ПОСПОРИТЬ :)
не один раз приходилось её "рожать" именно в споре и ломать как свою точку зрения, так и доказывать свою, главное спорить в рамках приличия? и ещё очень важное условие, сразу определиться в понятиях
Задачка от Задорнова: На складе лежат 20 больших велосипедных колёс и 41 маленькое. Сколько трёхколёсных велосипедов можно собрать?
Цитата: Андрей Владимирович от 25.06.10, 14:35:32
Задачка от Задорнова: На складе лежат 20 больших велосипедных колёс и 41 маленькое. Сколько трёхколёсных велосипедов можно собрать?
20
Не верно!
Цитата: Андрей Владимирович от 25.06.10, 14:35:32
Задачка от Задорнова: На складе лежат 20 больших велосипедных колёс и 41 маленькое. Сколько трёхколёсных велосипедов можно собрать?
Ни одного!
По Задорнову вообще ничего делать нельзя. Поскольку нет рам, рулей и тд. Исходя из подобной логики на вопрос "Если у вас есть 20кг арбузов, сколько кг арбузов вы можете продать?" ответ - ни одного, тк не пройден санэпидконтроль, арбузы не растаможены, а у вас нет медсправки. 88))
Пока в соседнем разделе поднимают балку
Задачка №2 поднять балку (http://forum.ascon.ru/index.php/topic,17706.msg100897/topicseen.html#msg100897)
Я вам задам простой вопрос, можно-ли одной рукой с земли, поднять семь силикатных кирпичей. ;)
Если можно то как? 88))
Цитата: Дим от 16.07.10, 06:52:55
Хотя в юности :igogo: , лет в 16 - 17, штангу в 120кг от земли отрывал.
:) :)
Конечно можно - по одному. :-\
Нагнуться (присесть), схватить кирпич, разогнуться (подняться), положить кирпич на место (выбросить за ненадобностью на соседский огород). Повторить цикл с первой позиции еще шесть раз. 88))
Цитата: YNA от 16.07.10, 07:46:07
Конечно можно - по одному. :-\
Только все вместе ;) и без дополнительнвх приспособлений.
Цитата: sulyco от 16.07.10, 07:48:22
Нагнуться (присесть), схватить кирпич, разогнуться (подняться), положить кирпич на место (выбросить за ненадобностью на соседский огород). Повторить цикл с первой позиции еще шесть раз. 88))
И у соседа гараж. :-)))
можно, зажав под мышкой. :)
А почему именно силикатный?
Можно один кирпич поставить на ребро, а оставшиеся 6 поставить на него в виде колодца. Затем просунуть руку в отверстие, взятся за нижний кирпич и поднять все семь, если конечно здоровья хватит. :-)))
Цитата: Дим от 16.07.10, 08:53:03
А почему именно силикатный?
А про красный-то, особливо с дырочками - отрастил еще два пальца, засунул их в дырочки и понес, как стаканы в мойку :shu:
Цитата: sulyco от 16.07.10, 09:05:54
Цитата: Дим от 16.07.10, 08:53:03
А почему именно силикатный?
А про красный-то, особливо с дырочками - отрастил еще два пальца, засунул их в дырочки и понес, как стаканы в мойку :shu:
или длииииные пальцы отрастить :-)))
Цитата: YNA от 16.07.10, 08:55:26
Можно один кирпич поставить на ребро, а оставшиеся 6 поставить на него в виде колодца. Затем просунуть руку в отверстие, взятся за нижний кирпич и поднять все семь, если конечно здоровья хватит. :-)))
Правильно.
Только пальцы крепкие должны быть и руки длинные. :-)))
Цитата: VIO от 16.07.10, 09:32:37
Правильно.
Только пальцы крепкие должны быть и руки длинные. :-)))
Еще добавьте что и рука должна быть тонюсенькой, как у балерины, или еще тоньше, т.к. "колодец" получится узёхонький.
Да, а почему кирпичь то именно силикатный???
Цитата: Starik от 16.07.10, 09:43:40
Цитата: VIO от 16.07.10, 09:32:37
Правильно.
Только пальцы крепкие должны быть и руки длинные. :-)))
Еще добавьте что и рука должна быть тонюсенькой, как у балерины, или еще тоньше, т.к. "колодец" получится узёхонький.
Мою руку тонкой не назовёшь. :)
А колодец и раздвинуть можно, лучше всего проходит если колодец до локтя, выше начинаются проблемы.
В молодости доходил до 9 кирпичей, но только мог держать около 5 секунд. :shu: :)
Цитата: VIO от 16.07.10, 09:48:26
В молодости доходил до 9 кирпичей, но только мог держать около 5 секунд. :shu: :)
Здоров дядя :-))) :-))) :-))) :fr:
Приговоренному к смерти человеку, разрешили бросить жребий, для этого он должен выбрать из двух записок одну где написано "Жизнь"на другой "Смерть" и он согласился.
Но оппоненты его тоже не дремлют перед самой казнью произвели замену записок, на обоих написано "Смерть", он узнал об этом но было уже поздно.
Ему пришлось выбирать. 88))
Он выбрал и остался жив, как он это сделал? :o
Очень веселая задачка 88)) :shu:
Цитата: sulyco от 11.10.10, 15:44:51
Очень веселая задачка 88)) :shu:
И главное логическая. ;)
Можно изменить условия, но смысл от этого не изменится. :)
Ответ, такой, он съел эту записку, И палачу пришлось читать, что написано на другой!
Вроде так самое логичное!
Цитата: Игорьтек от 11.10.10, 15:54:10
Ответ, такой, он съел эту записку, И палачу пришлось читать, что написано на другой!
Вроде так самое логичное!
Согласен полностью. :beer:
Может уже была такая задачка от Никулина (надо будет на каком-нибудь празднике провести) Надо поспорить со всеми гостями что он сможет выпить из нераскрытой бутылки шампанского 30 гр. шампанского. Спорить лучше сразу на деньги. Пусть все скидываются. Правда это лучше делать в середине вечеринки, когда все будут добрые!
Когда все сделают ставки. Вы берете целую бутылку шампанского еще не раскрытую, переворачиваете, наливаете в дно из открытой бутылки шампанское, там как раз 30 гр. и выпиваете, спор выигран, можно собирать деньги.
Цитата: Игорьтек от 11.10.10, 16:02:14
Может уже была такая задачка от Никулина (надо будет на каком-нибудь празднике провести) Надо поспорить со всеми гостями что он сможет выпить из нераскрытой бутылки шампанского 30 гр. шампанского. Спорить лучше сразу на деньги. Пусть все скидываются. Правда это лучше делать в середине вечеринки, когда все будут добрые!
Когда все сделают ставки. Вы берете целую бутылку шампанского еще не раскрытую, переворачиваете, наливаете в дно из открытой бутылки шампанское, там как раз 30 гр. и выпиваете, спор выигран, можно собирать деньги.
Надо попробовать. :-)))
Для развлекухи тоже в середине вечеринки можно предложить поймать коробок спичек, рука должна двигаться сверху вниз.
Для этого берется спичечный коробок зажимается двумя указательными пальцами на высоте примерно 1 метр, и после того как Вы отпускаете коробок происходит попытка его поймать.
На трезвую голову это можно сделать, а вот при нарушении координации проблематично, но очередь по ловле данного коробка будет приличная.
:)
Веселее будет ловить денежку. Процедура такова:
Некто Иванов растопыривает большой и указательные пальцы слегка вытянутой ладонью вверх руки. Другой некто, по традиции это Петров, вводит в зазор большого и указательного пальца Иванова вертикально денежную купюру, держа ее двумя пальцами за уголок. Петров отпускает купюру. Иванов ловит. Если Иванов поймал - купюра передается ему в качестве приза. Иначе Иванов должен Петрову. 88))
Что общего между окружностью и кирпичом?
"Наука определяет это как нестандартный влажный материал, в составе которого есть металл, стекло, тряпье и большое количество органических и минеральных веществ. Что же это такое?"
Цитата: Дим от 11.10.10, 21:26:48
"Наука определяет это как нестандартный влажный материал, в составе которого есть металл, стекло, тряпье и большое количество органических и минеральных веществ. Что же это такое?"
Наверное цемент. :shu:
Цитата: Дим от 11.10.10, 21:26:48
"Наука определяет это как нестандартный влажный материал, в составе которого есть металл, стекло, тряпье и большое количество органических и минеральных веществ. Что же это такое?"
У многих это на огороде материал содержимого компостной ямы, которая начинается как компостная, а заканчивается как помойная. :)
Цитата: Дим от 11.10.10, 21:24:28
Что общего между окружностью и кирпичом?
Защита
Окружность от потусторонних сил.
Кирпич от сил с этой стороны.
:)
Еще варианты? :)
Цитата: Андрей Владимирович от 12.10.10, 07:02:52
У многих это на огороде материал содержимого компостной ямы, которая начинается как компостная, а заканчивается как помойная. :)
тепло
Навоз.
Цитата: VIO от 12.10.10, 08:19:35
Навоз.
Со стеклом??? Вы чем коров кормите :-)))
Цитата: Дим от 12.10.10, 08:24:15
Цитата: VIO от 12.10.10, 08:19:35
Навоз.
Со стеклом??? Вы чем коров кормите :-)))
Это больше скотники туда добавляют. :)
В виде пустой тары.
Цитата: Дим от 11.10.10, 21:26:48
"Наука определяет это как нестандартный влажный материал, в составе которого есть металл, стекло, тряпье и большое количество органических и минеральных веществ. Что же это такое?"
По простому это определение относится к - МУСОРУ! :-)))
Сыну выдали список вопросов для какой то там олимпиады, по естество знанию... И мы с женой поняли что на уровень начальной школы мы не тянем :(,
Ответили на вопросы для 5-11классов, А вот началку мы видимо сильно переросли :shu:
Цитата: Дим от 11.10.10, 21:26:48
"Наука определяет это как нестандартный влажный материал, в составе которого есть металл, стекло, тряпье и большое количество органических и минеральных веществ. Что же это такое?"
Я бы ответил что это кладовка в обыкновенной квартире, например как у меня. чего там только нет! Ну наверно только влажности. Ну тогда : Балкон!
Цитата: Дим от 11.10.10, 21:24:28
Что общего между окружностью и кирпичом?
Видимо одинаковое количество сломанных голов. Сколько раз люди ломали головы над окружностью пытаясь найти ее конец, И сколько было разбито голов этим кирпичем
Цитата: Дим от 11.10.10, 21:24:28
Что общего между окружностью и кирпичом?
На вскидку:
1. В каждом слове есть повторяющиеся гласные.
2. Количество букв каждого слова кратно 2.
3. Третья буква каждого слова "р".
4. Форму каждого объекта можно отнести к фигурам.
5. Знак "Проезд запрещен".
Хоть одним пунктом попал?
Цитата: SLY от 12.10.10, 11:22:14
5. Знак "Проезд запрещен".
интересная версия.
Ладно подскажу, Вес кирпича из красной глины по ГОСТ равен 3,14кг (правда я такого ГОСТа не нашел :shu:)
Цитата: Дим от 12.10.10, 11:38:22
Ладно подскажу, Вес кирпича из красной глины по ГОСТ равен 3,14кг (правда я такого ГОСТа не нашел :shu:)
Кто те килограммы считал. :-))) :)))))
Вопрос: Что бы это значило? :o
Правда, веселая задача? :-)))
Цитата: Дим от 11.10.10, 21:24:28
Что общего между окружностью и кирпичом?
Дорожный знак. (В красной окружности белый кирпич)
Цитата: Urik от 12.10.10, 12:05:51Вопрос: Что бы это значило? :o
Внимание, доступ разрешен только желтым треугольным m-энд-m-сам :shu:
Цитата: Urik от 12.10.10, 12:05:51
Вопрос: Что бы это значило? :o
Правда, веселая задача? :-)))
Раз уж все Вы автомобилисты: то это предупреждение что впереди Гаишник с радаром! Угадал?
Цитата: Игорьтек от 12.10.10, 14:16:16
Цитата: Urik от 12.10.10, 12:05:51
Вопрос: Что бы это значило? :o
Правда, веселая задача? :-)))
Раз уж все Вы автомобилисты: то это предупреждение что впереди Гаишник с радаром! Угадал?
Больше похож на знак "Прочие опасности" :)
Цитата: VIO от 12.10.10, 14:58:28
...Больше похож на знак "Прочие опасности" :)
:))))) Да уж. Разработчики-юмористы.
Цитата: Urik от 12.10.10, 15:26:21
:))))) Да уж. Разработчики-юмористы.
Так, Urik, какой правильный ответ??? :bang:Или ты как Максим Галкин, в своей программе "10 миллионов", будешь тянуть до последнего, а только потом :bebebe:будет рекламная пауза???
Цитата: Игорьтек от 13.10.10, 15:05:48
Так, Urik, какой правильный ответ???...
Да я бы с радостью... Только правильный ответ сам не знаю. Эту загадку мне КОМПАС загадал, а сним как-то диалог не клеится. :-)))
Цитата: Urik от 13.10.10, 15:41:20...а сним как-то диалог не клеится. :-)))
мож клей неправильный или поверхности незачищены-необезжирены? 88))
Цитата: sulyco от 14.10.10, 07:46:00
Цитата: Urik от 13.10.10, 15:41:20...а сним как-то диалог не клеится. :-)))
мож клей неправильный или поверхности незачищены-необезжирены? 88))
:))))) Гораздо проще: клей в разработке, поверхности отсутствуют.
Хи-хи... или ха-ха...
Я вчера по радио об этой задачке слушал :)))))
Вывод - премьер не вправе уволить президента :)))))
Цитата: Alisa от 11.11.10, 19:22:48
Хи-хи... или ха-ха...
Да примитивная это задача. Медведеву надо выдать для Путина числа 582, 7840000 и 93100000000. А потом все эти a, b, c легко восстанавливаются.
А если Медведев даст Путину 10000, 100 и 1, то не восстанавливая прочитает их в шестизначном числе последовательно попарно. Нет?
Цитата: sulyco от 12.11.10, 09:05:22
А если Медведев даст Путину 10000, 100 и 1...?
Но с такими числами Путину будет слишком легко перемножить ! Зачем ему потворствовать ?
Тогда, наверное, надо увеличить порядок множителей. 1000000, 1000, 10. При положительных числах они читаются через 0. Отсутствие 0 означает, что следующее число отрицательное и производится некоторый пересчет. Если отрицательным числом будет первое - то вся сумма будет отрицательна и далее комбинация пересчетов. При двух отрицательных также появятся "индикаторы" отрицательности и потребуется пересчет.
Уважаемые коллеги в хрестоматии для первого класса у внучки прочитал загадку, сразу не смог ответить, а Вы сможете. :)
снег?
Цитата: Falcon555 от 23.12.10, 08:58:08
снег?
Наверное уже проходил? ;) :)
Поэтому и правильно ответил. :-)))
Снег "тлеет" ?! Тогда угли тают!
Батарея - это ж очевидно - зимой она греет, весной еле тлеет, летом вообще мертвая холодная, а осенью как зажурчит, как оживет!
ЖКХ что-ли?
Цитата: Zombi от 23.12.10, 13:09:47
Батарея - это ж очевидно - зимой она греет, весной еле тлеет, летом вообще мертвая холодная, а осенью как зажурчит, как оживет!
5+
Так можно и про тещу сказать: Зимой греет, что летом запасла, Весной тлеет - пора рассаду сажать, летом - умирает, на огороде целыми днями пашет как трактор, осенью оживает- урожай собрала, огурцы засолила
Что нужно делать, когда увидел зеленого человечка? :o
____________________
- Мой друг до чертиков напился!!!!
- Это как?
- Прихожу к нему а по нему черти прыгают, еле отогнал.
:)
Наверное очень сложный вопрос? :)
Поздороваться? 8-)
Цитата: VIO от 24.12.10, 06:54:00
Что нужно делать, когда увидел зеленого человечка? :o
Улицу переходить
Цитата: Андрей Владимирович от 27.12.10, 11:52:05
Цитата: VIO от 24.12.10, 06:54:00
Что нужно делать, когда увидел зеленого человечка? :o
Улицу переходить
Естественно :)
Кто шуршит в углу?
А кто шуршит в углу, но не Шуршавчик (Шуршунчик)?
Цитата: Андрей Владимирович от 28.12.10, 06:53:28
А кто шуршит в углу, но не Шуршавчик (Шуршунчик)?
У него много имён :) :-)))
Цитата: Андрей Владимирович от 27.12.10, 11:52:05
Цитата: VIO от 24.12.10, 06:54:00
Что нужно делать, когда увидел зеленого человечка? :o
Улицу переходить
А это э-э.. обязательно? Мне, пардон, туда бы не надо, я тут за хлебушком, в булошную, за углом :shu:
Цитата: sulyco от 28.12.10, 07:33:45
Цитата: Андрей Владимирович от 27.12.10, 11:52:05
Улицу переходить
А это э-э.. обязательно? Мне, пардон, туда бы не надо, я тут за хлебушком, в булошную, за углом :shu:
Значит не судьба тебе его увидеть. :)
Цитата: VIO от 28.12.10, 07:11:31
Цитата: Андрей Владимирович от 28.12.10, 06:53:28
А кто шуршит в углу, но не Шуршавчик (Шуршунчик)?
У него много имён :) :-)))
Брат Шуршунчика/Шуршавчика
Цитата: Андрей Владимирович от 28.12.10, 09:37:37
Брат Шуршунчика/Шуршавчика
А в другом углу - сестра...
сколько деталей в сборке?
http://bestmodels.ascon.ru/yearlist/items/?bm_id=18039 (http://bestmodels.ascon.ru/yearlist/items/?bm_id=18039)
2 монеты в сумме 30 копеек одна из монет не 5 копеек какие это две монеты
Советские 15 копеек
Цитата: Poltava от 17.03.11, 12:37:15
2 монеты в сумме 30 копеек одна из монет не 5 копеек какие это две монеты
20 копеек и 10 копеек
или 2 по 15. (пятиалтынный)
Раньше были и такие монеты :shu:
Старыми монетами можно было даже взвесить небольшую вещь.
А как? :)
Ностальгией повеяло!!!
Новыми тоже можно взвесить, можно даже измерить объем. Я на заправке в литрах не заправляюсь - беру "на_500_рублей" ::)
Но вот в качестве разновесов советские медяки можно было использовать. Это точно. Номинал монетки соответствовал весу в граммах 88))
Совершенно верно. :)
Ну все б ничего если бы были сейчас такие монеты в 15 или 20 копеек, а у нас 5, 10, 25
у вас в сумке две монеты по 25коп. Просто вы должны в булошную 20 копееек 88))
Цитата: Poltava от 17.03.11, 13:19:11
Ну все б ничего если бы были сейчас такие монеты в 15 или 20 копеек, а у нас 5, 10, 25
У нас 1, 2, 5, 10, 25, 50 копеек, но вес не соответствует номиналу.
Цитата: Sabahs от 17.03.11, 13:36:41
Цитата: Poltava от 17.03.11, 13:19:11
Ну все б ничего если бы были сейчас такие монеты в 15 или 20 копеек, а у нас 5, 10, 25
У нас 1, 2, 5, 10, 25, 50 копеек, но вес не соответствует номиналу.
Он вообще ничему не соответствует. :)
25 и 5 копеек в сумме 30
Цитата: Poltava от 17.03.11, 12:37:15
2 монеты в сумме 30 копеек одна из монет не 5 копеек какие это две монеты
Цитата: Poltava от 17.03.11, 13:44:36
25 и 5 копеек в сумме 30
:o
Старый анекдот.
--------------------------------------
Трус, Балбес и Бывалый решили стать фальшивомонетчиками.
Трус нарисовал -червонец,
Бывалый четвертной.
А Балбес 14 рублей.
Когда ему сказали, что такой купюры не бывает, разменял её на две по семь.
:)
Цитата: sulyco от 17.03.11, 14:02:21
Цитата: Poltava от 17.03.11, 12:37:15
2 монеты в сумме 30 копеек одна из монет не 5 копеек какие это две монеты
Цитата: Poltava от 17.03.11, 13:44:36
25 и 5 копеек в сумме 30
:o
Ну правильно ОДНА не 5 копеек а одна 5 копеек их же две
Цитата: Poltava от 17.03.11, 15:35:06
Цитата: sulyco от 17.03.11, 14:02:21
Цитата: Poltava от 17.03.11, 12:37:15
2 монеты в сумме 30 копеек одна из монет не 5 копеек какие это две монеты
Цитата: Poltava от 17.03.11, 13:44:36
25 и 5 копеек в сумме 30
:o
Ну правильно ОДНА не 5 копеек а одна 5 копеек их же две
Просто у нас нет монет с номиналом 25. :shu:
:)
Цитата: VIO от 17.03.11, 16:14:38
Цитата: Poltava от 17.03.11, 15:35:06
Цитата: sulyco от 17.03.11, 14:02:21
Цитата: Poltava от 17.03.11, 12:37:15
2 монеты в сумме 30 копеек одна из монет не 5 копеек какие это две монеты
Цитата: Poltava от 17.03.11, 13:44:36
25 и 5 копеек в сумме 30
:o
Ну правильно ОДНА не 5 копеек а одна 5 копеек их же две
Просто у нас нет монет с номиналом 25. :shu:
:)
Нужно сделать :-)))
Выглядит так http://coins2001.narod.ru/nis/ukr/var25k.htm
Если одна монета 10 Южнокорейских вон, а вторая Российский пятак, то в сумме по сегодняшнему курсу как раз и будет 30 копеек. :-)))
http://www.ru.all-biz.info/finance/converter/
Не правда, что у Кутузова не было одного глаза! Был у него один глаз.
ну да Технически стакан всегда полон
Стакан наполовину пуст - пессимист
Стакан наполовину полон - оптимист
:)
Да-а-а, любители, а тем более профессионалы спиртного, разные бывают! :)
Цитата: Андрей Владимирович от 18.03.11, 11:18:45
Да-а-а, любители, а тем более профессионалы спиртного, разные бывают! :)
А вдруг речь о чае. :)))))
Все-таки "философский" стакан более полный, нежели "технический". Поскольку "технический" отмеряет нам всего-то лишь двоякость содержимого полноты, в то время как "философский" позволяет рассматривать эту двойственность содержания не только в пространственно-временном континууме, но и будирует сознание на аллегорические ассоциации полигональности бытия. Вот. 88))
Ну и "завернул".
:-)))
Цитата: VIO от 18.03.11, 11:08:26
Стакан наполовину пуст - пессимист
Стакан наполовину полон - оптимист
:)
пол-стакана - реалист :-\
Цитата: sulyco от 18.03.11, 11:44:19
Все-таки "философский" стакан более полный, нежели "технический".
из этой же серии анекдот:
"По коридору ВУЗа идет профессор.
Навстречу студент:
- Здравствуйте, профессор. Можно Вас спросить?
- Конечно, спрашивайте, молодой человек.
- Скажите, профессор, Вы когда спать ложитесь, бороду на одеяло или под одеяло кладете?
После некоторой паузы:
- Да, знаете, как-то не задумывался.
- Ну, извините, пожалуйста.
Разошлись.
Через неделю зеленый профессор с кругами под глазами встречает в коридоре того же студента и хватает за грудки:
- Ну ты и сволочь! Неделю уже спать не могу, и так неудобно, и так неудобно!"
что тяжелее: килограмм пуха или килограмм чугуна?
разговор про вес или массу?
Вес в килограммах? :)
Килограмм, он и в Африке килограмм.
Цитата: -AI- от 18.03.11, 12:44:46
что тяжелее: килограмм пуха или килограмм чугуна?
Из той же серии
Идёт урок.
Учительница говорит: "Летят два крокодила, один-красный на север, а другой-синий на юг. Один по ветру со скоростью 50 км/ч, другой против ветра со скоростью 80 км/ч. Один с парашютом, другой трезвый. Вопрос - сколько мне лет?"
Встаёт ученик и говорит: "Вам 24 года"
"Правильно! Как узнал?"
Что ответил ученик?
Задача из занимательной физики Перельмана. На самом деле 1 кг пуха весит больше, чем 1 кг чугуна, т.к. 1 кг чугуна занимает компактный объем, а 1 кг пуха, пускай даже и спресованного, будет иметь в объеме воздух, который тоже весит.
Ну для того, что бы не путаться с разными "воздухонаполненными" веществами предлагаю проанализировать постановку вопроса с другими материалами и немного в другой среде. Итак килограмм стали и килограмм аллюминия. Сравним их вес... в воде. (Вес - реакция опоры, не правда ли?) Что имеем: килограмм (естественно массы) аллюминия при плотности 2,7кг/л имеет объем 0,37л, а килограмм стали при плотности 7,8 имеет объем 0,13л. Реация опоры в воде (вспоминаем закон Архимеда) на килограмм аллюминия 1-0,37=0,63, на сталь 1-0,13=0,87. Но нам нужны реакции опоры по килограмму, поэтому алюминию надо добавить 0,37кг, т.е. 0,17л объема, а стали надо добавить 0,13кг или 0,02л объема.
Объем алюминиевого тела составил 0,54л, а стального 0,15л, что соответствует массе 1,46кг алюминия и 1,17кг стали.
Аппроксимируем это на пух и чугун, которые погружены в воздух ...
Алексей Леонидович сегодня в ударе!!! :)
Цитата: Андрей Владимирович от 18.03.11, 13:10:19
Из той же серии
Идёт урок.
Учительница говорит: "Летят два крокодила, один-красный на север, а другой-синий на юг. Один по ветру со скоростью 50 км/ч, другой против ветра со скоростью 80 км/ч. Один с парашютом, другой трезвый. Вопрос - сколько мне лет?"
Встаёт ученик и говорит: "Вам 24 года"
"Правильно! Как узнал?"
Что ответил ученик?
Загадка.
Летят два крокодила, один зеленый, а другой на север. Сколько стоит пьяный ежик, если тени исчезают в полночь?
Ответ: Зачем мне холодильник, если я не курю.
Цитата: Андрей Владимирович от 18.03.11, 13:10:19
...
Что ответил ученик?
"Папа меня дома называет полудурком, а мне всего 12 лет" :)
Цитата: Андрей Владимирович от 18.03.11, 13:10:19
"Вам 24 года"
"Правильно! Как узнал?"
Что ответил ученик?
Мне 12 лет, а папа говорит, что я ПОЛУДУРОК. Отсюда: 12*2=24.
Цитата: sulyco от 18.03.11, 11:44:19
Все-таки "философский" стакан более полный, нежели "технический". Поскольку "технический" отмеряет нам всего-то лишь двоякость содержимого полноты, в то время как "философский" позволяет рассматривать эту двойственность содержания не только в пространственно-временном континууме, но и будирует сознание на аллегорические ассоциации полигональности бытия. Вот. 88))
напомнило:
Русские народные пословицы и поговорки в переводе на научный язык
«Положительное воздействие низкого коэффициента интеллекта на увеличение совокупности задач в процессе осуществления трудовой деятельности».
(Работа дураков любит)
«Солипсизм домашней птицы по отношению к нежвачным млекопитающим отряда парнокопытных».
(Гусь свинье не товарищ)
«Характерные внешние приметы как повод для узурпации наиболее благоприятного социального статуса на рынке».
(Со свиным рылом да в калашный ряд)
«Антропоморфический подход к созданию брачной ячейки».
(Кому и кобыла невеста)
«Синдром отказа от легитимизации, опирающийся на отсутствие возможностей быстрой идентификации личности».
(Я не я, и лошадь не моя)
«Влияние сезонно-погодных условий на процесс бухгалтерского учета пернатых».
(Цыплят по осени считают)
«Амбивалентная природа нейронных импульсов, испускаемых корой головного мозга».
(И хочется, и колется)
«Закономерности соотношения длины ороговевшего эпидермиса с количеством серого вещества в черепной коробке».
(Волос долог, да ум короток)
«Разновидность юридического акта, превалирующего над валютными средствами».
(Уговор дороже денег)
«Недопустимость использования типовых элементов жилищной архитектуры при отрицании кульминационного проявления созерцательно-осязательных эмоций».
(Любовь не картошка, не выбросишь в окошко)
«Нейтральность вкусовых характеристик растения семейства крестоцветных по отношению к овощным культурам средней полосы России».
(Хрен редьки не слаще)
«Антитезисные свойства умственно-неполноценных субъектов в контексте выполнения государственных нормативных актов».
(Дуракам закон не писан)
«Отсутствие прогресса-регресса в метаболизме организма при изменении соотношения жиров и углеводов в традиционном блюде оседлых народов».
(Кашу маслом не испортишь)
«Место насекомовидных в иерархических системах пирамидального типа».
(Всяк сверчок знай свой шесток)
«Закономерность возрастания личностной ценности субъекта после получения травматического опыта».
(За одного битого двух небитых дают)
(Продолжить)
"Соотношение зеркально отраженного и диффузного света не является достаточным для идентификации элемента побочной подгруппы первой группы, шестого периода."
"Многократное применение метрологических методов должно предшествовать однократному механическому воздействию"
"Производственный процесс имеет тенденцию ускоряться при привлечении высококвалифицированного работника"
Дело мастера боится
"Бинарный характер высказываний индивидуума, утратившего социальную активность"
Бабушка надвое сказала
"Проблемы транспортировки жидкостей в сосудах с переменной структурой плотности"
Носить воду в решете
"Оптимизация динамики работы тяглового средства передвижения, сопряжённая с устранением изначально деструктивной транспортной единицы"
Баба с возу – кобыле легче
"Слабо выраженная актуальность применения клавишных инструментов в среде лиц духовного звания"
На фига попу гармонь
"Нестандартные методы лечения сколиоза путем отправления ритуальных услуг"
Горбатого могила исправит
"Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем"
(Толочь воду в ступе)
:))))) :))))) :)))))
Еще чисто мужской компании тост, при наличии женщин:
"За высокий жизненный тонус и обеспеченное будущее!"
перевод вымаран цензурой...
Цитата: Kirilius83 от 18.03.11, 14:00:15
"Соотношение зеркально отраженного и диффузного света не является достаточным для идентификации элемента побочной подгруппы первой группы, шестого периода."
"Многократное применение метрологических методов должно предшествовать однократному механическому воздействию"
кстати, кто отгадает? 88))
нефиг на зеркало пенять, коли рожа крива
Семь раз отмерь. один отреж
Цитата: Kirilius83 от 18.03.11, 14:33:45
кстати, кто отгадает? 88))
Не все то золото, что блестит.
7 раз отмерь, 1 раз отрежь.
Цитата: Андрей Владимирович от 18.03.11, 11:18:45
Да-а-а, любители, а тем более профессионалы спиртного, разные бывают! :)
Естественно, Андрей Владимирович. И среди них бывают и оптимисты и пессимисты.
Пессимист скажет, что коньяк пахнет клопами.
А оптимист - что клопы пахнут коньяком. :-)))
Сейчас идет грибной сезон. :)
У меня задачка по этой теме?
Могут ли грибы вырасти больше деревьев? ;)
Теоретически - наверно да, их рост вроде неограничен.
но на практике - он сломается под собственным весом. у деревьев ведь недаром древесина твердая, в отличии от травы :)
Цитата: Kirilius83 от 04.07.11, 11:30:12
Теоретически - наверно да
Только практически. :)
Вырасти могут, но стать выше вряд ли.
Генерал Гурго как то заявил Наполеону "Я выше Вас на целую голову", на что император ответил "Не выше, а длиннее, а эту разницу я могу быстро исправить" !
Цитата: VIO от 04.07.11, 11:17:47
Могут ли грибы вырасти больше деревьев? ;)
в такой постановке вопроса могут :)
ведь есть же бонсай - декоративные, но все-таки деревья
Не в декоративных условиях, а на природе.
;)
Грибы в горах растут?)))
Цитата: VIO от 04.07.11, 11:17:47
Сейчас идет грибной сезон. :)
У меня задачка по этой теме?
Могут ли грибы вырасти больше деревьев? ;)
По количеству могут, а вот по геометрической высоте нет. :um:
Да нет на ровной местности. :)
Даже слишком ровной. ;)
И деревья тоже там растут.
:)
Цитата: nema81 от 04.07.11, 12:53:40
По количеству могут, а вот по геометрической высоте нет. :um:
Могут еще как и по высоте.
И главное их собирают. :)
Смотря что подразумевать под "больше"? Недавно где - то прочитал, что грибница одного грибы может достигать площади в сотни квадратных метров и даже гектар или больше. А это все один организм. Ну наверное если мерить в занимаемой площади, то так и получается. А если ее всю выковарить из земли и взвесить, то может и вес больше получиться. Так что вопрос задан не точно. :um:
Цитата: VIO от 04.07.11, 12:55:46
Могут еще как и по высоте.
И главное их собирают. :)
Ну это если деревья относятся к каким-то карликовым))) наверное
Цитата: Starik от 04.07.11, 12:56:19
А если ее всю выковарить из земли и взвесить, то может и вес больше получиться. Так что вопрос задан не точно. :um:
Вопрос задан точно, только нужно иметь ввиду какое это дерево и где оно растёт?
:)
Цитироватькакое это дерево и где оно растёт
были как-то на высокогорье (тысячи две с небольшим) в Саянах. Там ёрник - стланник березовый (дерево-таки) - так грибы издалека видать 88))
Цитата: sulyco от 04.07.11, 13:11:29
были как-то на высокогорье (тысячи две с небольшим) в Саянах. Там ёрник - стланник березовый (дерево-таки) - так грибы издалека видать 88))
И не только там такое есть. 88))
:)
Конечно могут. В вопросе же не сказано ничего про возраст гриба или дерева. Нормальный крупный гриб может быть и выше, например, только что "проклюнувшейся" елочки или березки. :-)))
Цитата: VIO от 04.07.11, 11:17:47
Могут ли грибы вырасти больше деревьев? ;)
Ответ один Да могут! минимальная скорость роста грибов за сутки 15 мм, а дерево за это же время вырастает только на 5 мм.
Не буду дальше развивать дискуссию.
Грибы вырастают выше деревьев в тундре, среди карликовых деревьев (берез и т.п.) их очень хорошо видно. :cl:
:)
А вот скорее не задача, а вопрос. Скажите, кто нибудь из Вас когда-нибудь видел маленьких (имеются ввиду птенцы) голубей? :)
тока маленького птенца ястреба Тетеревятника, месяц после рождения из яйца.
Нет, именно маленьких голубей! Каждое лето мы наблюдаем как разные птицы учат летать своих птенцов. Видел птенцов всевозможных птиц. Но вчера жена старшего задала этот вопрос и задумавшись понял, что за пятьдесят шесть лет всегда видел только больших голубей.
так они сидят в гнездах и ждут когда смогут лететь, тогда и начинают выпрыгивать из гнезд!
А когда Вы последний раз были на чердаках за прошедшие 56 лет? Там их можно увидеть.
Видел молодых воронят недавно, вроде уже летают, но не бояться меня сидели и все хоть в руки бери!
А голубей не видел!
Да уж. На чердаках не бывал лет 30, потому как последние тридцать лет и до сей поры живу в домах, где их просто нет. А вопрос то заинтересовал многих :) - полезли в интернет, нашли фотографии. :-))) Но я то не про фото, Вы САМИ ВИДЕЛИ? Свои фото можете выложить :)
И это при том, что голуби живут среди нас и, практически, в любой момент пара тройка находится на расстоянии не более 50м от Вас.
Если верить Викопедии: "В природе птицы обычно живут не более трёх-пяти лет, при разведении в домашних условиях часто доживают до 15-летнего возраста, а отдельные особи и до 35 лет.....В течение года бывает до 7—8 кладок, каждая из которых обычно состоит из двух (реже одного) яиц, откладываемых с интервалом в двое суток."
А вот птенцов-то практически никто не видел :o:
Вот маленький голубь. Правда уже не очень маленький. Сегодня выпустили и он полетел. А подобрали пискуна с противным голосом вместо писка. 6 дней откармливали зерном и зелёным горошком "Бондюэль". Вырос как на дрожжах. Это вчерашняя фотография в его импровизированной пластмассовой клетке. Сегодня уже где то летает.
А каким подобрали фото нет?
В школе устроили день любителя природы. В результате 32 голубя были до смерти закормлены хлебом. :)
Почитал тему, и захотел сделать стаканчик ;)http://forum.ascon.ru/index.php/topic,16463.msg145807/topicseen.html#msg145807 (http://forum.ascon.ru/index.php/topic,16463.msg145807/topicseen.html#msg145807). Вот такая развертка получилась (стаканчик не получился).
Загадка какой контур имеет исходный "эскиз 1"???
Интересная моделька получилась) На 3 скрине следствие изменения угла - получаем переход с круга на шестигранник.
В 4 скрине уже что то похожее на стаканчик)))
В канун праздника Защитника Отечества, решил задать вопрос перекликающийся с праздником.
Скоро начнется весенний призыв, и многие попвдут на военную медицинскую комиссию.
И с такой болезнью как дальтонизм, получат "белый" военный билет.
В годы войны американцы усилинно разыскивали людей страдающих этой болезнью, для призыва в армию в элитные войска летчиков-бомбардировщиков.
Вот интересно почему? :)
Если б по другой специализации, предположил бы из-за пагубного влияния на глаз человека одноцветного или контрастного изображения.
Дополнение, они очень ценились, в этом роде войск из-за этой болезни.
Ответ здесь, только без объяснений.
http://bd.uz/1669.html
может, чтоб не пугаться "размалеванных" германских истребителей?
Правильно они (дальтоники) не видят маскировочной сетки, он (объект) у них как на ладони.
:)
Британские исследователи обнаружили, что у людей, испытывающих трудности с различением красного и зелёного цветов, есть механизм компенсации, подобный острому слуху у незрячих: они способны различать множество других оттенков, среди которых цвет хаки – для обычных людей все они кажутся абсолютно одинаковыми.
Не знаю, что там решили исследовательи, но в моей семье по мужской линии передается именно эта аномалия. При этом они путают зеленый и красный, а также оттенки серого и розового. Мне это только на руку. Очень здорово клубнику у них под носом объедать. Правда шумно очень вокруг :shu:
Но не обходится и без казусов. Один из моих родственничков часы прикупил, такие строгие, классические. Доволен жутко был. Надо оговриться, что родственник очень тщательно следит за своим внешним видом. Пижон в общем. В течение недели после приобретения, он перед каждым выпендривался: "Ну как тебе мои часы?". Следующий ответ его чуть не убил: "Здорово! А почему ты выбрал ремешок такого ярко розового цвета? :o"
Имеется пять кусков цепи по три кольца в каждом.
Какое наименьшее число колец придется расковать и сковать, чтобы соединить эти куски в одну цепь?
:)
Скорее всего 4 кольца
Увы, но нет.
Цитата: VIO от 27.06.12, 11:42:48
Имеется пять кусков цепи по три кольца в каждом.
Какое наименьшее число колец придется расковать и сковать, чтобы соединить эти куски в одну цепь?
:)
А цепь замкнутая должна получится?
Зачем?
Нет конечно, обычная якорная цепь :)
3
1 наверное
Правильно, один из кусков разъеденяем на звенья, и соеденяем ими оставшиеся 4 куска.
кусок один, а колец то раскрывать три наверное? если расковать среднее кольцо из трех, то оставшиеся два останутся нераскован(н)ыми
Так кусок состоит из трех звеньев, если расковать на звенья один кусок то получится три кольца.
:)
Цитата: GL_E от 27.06.12, 11:57:31
[1 наверное
Это скорее "паук" получится.
;)
я просто в якорных (да и других) цепях - не очень соображаю.
В моем понимании, кольца сплошные. Если одно кольцо сделать не сплошным и вынуть, то на оставшиеся два все равно ничего насадить не получится
Цитата: VIO от 27.06.12, 12:11:28
Это скорее "паук" получится.
;)
Мда, лучшее враг хорошего!
Рефлекторный ответ правильней оказался.
я поправить свой правильный ответ успел раньше чем вы на него ответ дали, но позже чем прочитали.
:o:
Цитата: VIO от 27.06.12, 11:42:48
Имеется пять кусков цепи по три кольца в каждом.
Какое наименьшее число колец придется расковать и сковать, чтобы соединить эти куски в одну цепь?
:)
Все верно. Если расковать наименьшее число колец, то ответ - 3 кольца.Один кусок раскован полностью
Эту задачу надо слесарям давать, как доказательство того что если сначало подумать - то работы делать придется значительно меньше. А если они запарились это собирать - то потому что сначало не подумали :-)))
Это нужно не только слесарям, но и любому другому пригодиться.
Сначала подумать, а потом уже сделать.
:-)))
Нет. Слесарь должен читать и строго выполнять технологический процесс. А сколько колец расковывать и сколько заковывать, должен написать технолог. А вот сколько он напишет и можно оценить хороший технолог или плохой. Соответственно трудоемкость всей операции, и финансовые затраты. За тир кольца надо платить меньше чем за четыре. С другой стороны, если рабочий за смену может сделать эту операцию над 20тью кольцами, то соответственно он может собрать за смену больше цепей, т.е. при правильной технологии налицо рост производительности труда. :-))) :-))) :-)))
Это все так, только в том-то и дело, что нормы времени посчитают для 3х колец, а рабочий (который естественно умней каких-то там технологов) будет собирать по своему, не заморачиваясь переклепывая все 4 звена. И соответсвенно ругатся на технологов и конструкторов, которые ставят невыполнимые задачи и вообще нифига не могут :-)))
Цитата: Kirilius83 от 27.06.12, 14:03:16
Это все так, только в том-то и дело, что нормы времени посчитают для 3х колец, а рабочий (который естественно умней каких-то там технологов) будет собирать по своему, не заморачиваясь переклепывая все 4 звена. И соответсвенно ругатся на технологов и конструкторов, которые ставят невыполнимые задачи и вообще нифига не могут :-)))
Но ведь технологические карты такие толстые и там так много всего написано.
:)
И именно по этому их ленятся читать ;)
я взял в долг у тебя 100р. и случайно потерял. Взял у друга еще 50р., купил 2 шоколадки, осталось 30 р., их я отдал тебе. Остался должен 70р. тебе и 50р. другу = 120р.+ 2 шоколадки = 140 р. Где 10р.? :)
70 – остался тебе
50 =30+20 (шоколадки) - долг другу
30 - отдал тебе
70+50+30=150 р
Цитата: JIK от 29.06.12, 00:02:08
купил 2 шоколадки, осталось 30 р., их я отдал тебе.
Цитировать
...вчера прошло собрание дома, на котором стоял вопрос...
:-)))
Цитата: filipovski от 29.06.12, 07:18:28
70 – остался тебе
50 =30+20 (шоколадки) - долг другу
30 - отдал тебе
70+50+30=150 р
да
Картинка загадка.
Как пройти по переходу? >:(
8-) ;)
Например с двумя детьми, или пожилому человеку.
Одним словом переход с препятствиями
Это у нас дорожники постарались (отличились). >:(
Цитата: VIO от 03.07.12, 09:23:02
Картинка загадка.
Как пройти по переходу? >:(
По-пластунски? 8-)
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ostashkov.ru%2Ffoto%2Fimg-65552.jpeg&hash=2b26d6487a414ec9faf7adf484639a82147b31e8)
Цитата: obesov от 03.07.12, 09:49:25
По-пластунски? 8-)
Так здесь ковер положен чтобы коленки не испортить. :cl:
Затребовать что-ли персидский с длинным ворсом. :o!:
решение простое: нужно взять болгарку, спилить три пролета и перенести их к двери руководителя данного проекта ::)
Руководителя еще найти бы надо. Эта информация, скорее всего под грифом "Совершенно секретно". Опять же пилить, грузить, везти, разгружать надыть. А кто эти расходы оплачивать будет?
Нет, надо подтолкнуть общественность, собрать митинг протеста на данном переходе, перекрыть движение транспорта, объявить голодовку протеста, устроить телевизионные дебаты, выдвинуть лозунг: "Импичмент президенту" ну и т.д. что положено делать в таких ситуациях. Главное чтобы самим проход не разгораживать. :-))) :-))) :-)))
Между прочим, в Москве это далеко не редкость. На ленинградке, по-моему, вообще не знали, что переходы есть. Как взяли полосу так и налепили до Питера. Мало того, что там пройти нельзя, в принципе, так еще и прыгать, а в центре вообще двойная :%:, так что
Цитата: Starik от 03.07.12, 10:59:30
собрать митинг протеста на данном переходе
не лишнее :)
Похоше, что решение любых задач, даже веселых сводятся к митингам протеста.
Фотография конечно же веселая, а вот проблема, которую она отображает, к большому сожалению, очень даже грустная. На людей у нас наплевать.
Ничего мы оптимисты, неважно что до ближайших переходов 300 м в любую сторону.
:)
Или как у нас всегда делается, сначала делаем, потом переделываем.
Как дорогу на остров Русский во Владивостоке.
Есть такая задачка.
22/2-2
(2+2\2)в квадрате
Цитата: Николай от 20.02.13, 12:43:41
(2+2\2)в квадрате
В задачке нету степени :)
9
протупил ::), думал это
Цитата: Николай от 20.02.13, 12:43:41
(2+2\2)в квадрате
задача :-)))
Чё, не понздравилось?! :-)))
Лучшего ответа на задачу, пока не нашёл.
Последние два предложения своей убедительностью сразили наповал! :)))))
В высотном доме, жил человек на последнем 16 этаже.
Каждое утро он выходил из дома, заходил в кабину лифта спускался до первого этажа и шёл на работу.
Вечером возвращался, заходил в кабину лифта поднимался до 10-го этажа, а остальные этажи проходил по лестнице.
И так каждый день.
Почему он так делал? ;)
:)
Маленького роста
А просто лифт только до 10-го ходит...
Я как то одну квартиру смотрел, на 9-ом этаже, лифт ходил только до 8-го. На 9-ом даже дверей лифта небыло.
Все понятно. Соседка на 10ом жила. :-)))
Лифт был с 10 кнопками, до 10 этажа.
Цитата: JIK от 28.02.13, 11:18:54
Маленького роста
Это слишком просто :-)))
Аналогичную задачу слышал, только разница была: "Жил на 8 этаже. Ехал до 9 этажа и потом спускался на этаж ниже" - ответ - маленького роста.
На десятом жила обворожительная соседка, которой он... Нет, лучше это будет бабушка, которой он заносил кефир :shu:
а в дождь ездил до 16 этажа, потому что зонтик был до кнопки достать
Извините за задержку. :shu:
Карлик он был.
:)
Цитата: sulyco от 28.02.13, 11:37:01
На десятом жила обворожительная соседка, которой он... :shu:
А то пока по всем соседкам пройдёшь, поспать будет некогда.
:) :-)))
Ага, вот это старичок начит там жил :)
http://www.youtube.com/watch?v=VMqzGksnC4U
Почему так получается? :)
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.stack.imgur.com%2Fd2OKd.gif&hash=f8a63aec3e629a7abff45b689bb773457c01ac85)
Цитата: Администратор от 02.04.13, 10:24:25
Почему так получается? :)
Обман зрения. Если правильно составлять, то разрез по диагонали будет не ровный, а площади плиточек, под которые попадает разрез при перестановке, уменьшатся. Соответственно и шоколадка уменьшится. :)
Ух ты :o. Вот оказывается откуда шоколад берется. Сэкономленный кусочек только не едят, а складывают в отдельную тару. Потом переплавляют, и делают шоколадки уже на продажу. Это-ж надо :um:. Можно бизнес всего на одной шоколадке построить. :-)))
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg0.joyreactor.cc%2Fpics%2Fpost%2F%25D1%2588%25D0%25BE%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B4%25D0%25BA%25D0%25B0-%25D1%2588%25D0%25BE%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B4-%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25BC-%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%2585%25D1%2583%25D1%258F-%25D0%25BD%25D0%25B5-%25D0%25B1%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25B5%25D1%2587%25D0%25BD%25D1%258B%25D0%25B9-624790.gif&hash=e79d5110ab32c344e9d762dd75df4e44162a6fab)
Обман раскрыт!
Совершенно верно!
Есть еще другая объясняющая картинка, но показывает она то же самое :)
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FnA53dlx.gif&hash=97e5d346f101663886e6f25c36b0247b7862611b)
Похожая задачка, только уже видео: http://www.moillusions.com/2013/04/video-missing-cubes-optical-illusion.html! :%:
Во дают... нужно плитку монетками заменить или купюрами... вот тогда ДАА!! :)
Это бесплатные проценты. :-)))
С того же сайта: странная крыша (http://www.moillusions.com/2013/01/video-sugiharas-impossible-rooftop.html).
Задачка
Вот так примерно. :)
У нас есть неотгаданные задачки.
Мы про них просто забыли. :)
Цитата: VIO от 23.04.07, 17:04:19
Еще немного веселых детских загадок. :) :) :)
Сколько шагов сделает воробей на длине 1м?
Растет ли карамель на деревьях?
Когда ежа можно взять рукой, не боясь уколоться?
Цитата: VIO
Сколько шагов сделает воробей на длине 1м?
Воробьи прыгают, так что - ноль шагов :)
http://www.youtube.com/watch?v=aiGfjQu6P9I
Цитата: VIO
Растет ли карамель на деревьях?
Какие деревья - всем известно что:
Цитата: Корней Чуковский"...В огороде-то на грядке
Вырастают шоколадки."
http://www.youtube.com/watch?v=Np2R82Vh1SI
Можно наверное поискать, исхитрится и найти среди всего разнообразия древесной флоры такое дерево плоды которого напоминают карамель....
В детстве вовремя одного похода помню взрослые дяди меня разыграли (ну чтоб не скучно не было идти, я ж маленький был лет 5-6): ушли вперед, привязали на барбарис "барбариски" и зовут меня: "иди, мол, сюда, мы карамельное дерево нашли". Но все же это все не то, не настоящая карамель, это игра словами, терминами, или просто розыгрыш. Что бы настоящую карамель получить придется её сварить. Так что нет, не растут.
Цитата: VIO
Когда ежа можно взять рукой, не боясь уколоться?
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.pikabu.ru%2Fimages%2Fbig_size_comm%2F2012-06_1%2F13386786235064.jpg&hash=44ef09ff328acbbe34b3242bd6b5bc6584a5e3a1)
Когда? Я
его уже боюсь в недоумении.
http://www.youtube.com/watch?v=hWyXSUgSMEE
У природы свое чувство юмора есть, Чтобы сбить с человека напрасную спесь.
Заруби на носу: пусть хитер ты и смел, Только маленький ежик тебя поимел.
Цитата: Zombi от 17.05.13, 01:55:51
...В детстве вовремя одного похода помню взрослые дяди меня разыграли (ну чтоб не скучно не было идти, я ж маленький был лет 5-6): ушли вперед, привязали на барбарис "барбариски" и зовут меня: "иди, мол, сюда, мы карамельное дерево нашли". Но все же это все не то, не настоящая карамель, это игра словами, терминами, или просто розыгрыш. Что бы настоящую карамель получить придется её сварить. Так что нет, не растут...
Оно, конечно, так! :-)))
Однако, у барбариса есть ещё и другие названия: "конфетное дерево" и "карамельное дерево" (http://www.gardenia.ru/pages/barba001.htm).
Первый ответ правильный.
А два других не совсем верны. :)
Подсказка ко второму вопросу, это реально существующее дерево и в детстве я этим пользовался (угощался) не раз. :)
По третьему вопросу Увы и такое есть.
ЦитироватьЕсть много в мире друг Горацио....
:)
Куда двигается поезд?
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphoto.qip.ru%2Fphoto%2Fvadyanoy1978%2F200698714%2Fxlarge%2F214266950.gif&hash=56a50ed163a7855bfae42a566fd358faf58359e1)
В туннель, т.к. люди всегда смотрят, куда едет, всё остальное обман зрения.
В нашу сторону.
:)
Но судя по пассажирам ожидающим его, он прибывает к станции.
;)
Цитата: Sabahs от 29.05.13, 11:47:16
В туннель, т.к. люди всегда смотрят, куда едет, всё остальное обман зрения.
Обычно смотрят откуда прибывает, а когда отправляется уже и народа-то не остаётмся.
Обман зрения. Если смотреть в ближний угол к нам, то поезд едет от нас в тунель. Если смотреть на тунель (ближе по центру) то поезд еде к нам.
Цитата: Starik от 29.05.13, 11:43:12
Куда двигается поезд?
В пункт назначения :-)))
Самое интересное, что я загадку загадал, а сам ответ не знаю. Могу только предположить что из тоннеля на нас. А предположение основано на то, что над той частью тоннеля КУДА поезд уходит всегда висит табло, на котором отображается время в секундах, с момента когда туда ушел поезд. Когда первый вагон проходит створ тоннеля, показания обнуляются, и отсчет идет снова. А здесь никакого табло нет, значит табло с другой стороны, и поезд ВЫХОДИТ из тоннеля, и двигается к той дырке, где висит это табло. Да плюс, как заметил уважаемый 2VMS, люди в 90% случаев действительно смотрят туда, откуда поезд появляется.
Цитата: Starik от 29.05.13, 13:12:55всегда висит табло
Это у нас, а это метро не наше...
Но, видимо, все-равно на нас едет. В туннеле видны красные огни, по логике, они должны оставаться за поездом, а перед ним белые...
Цитата: Starik от 29.05.13, 11:43:12
Куда двигается поезд?
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphoto.qip.ru%2Fphoto%2Fvadyanoy1978%2F200698714%2Fxlarge%2F214266950.gif&hash=56a50ed163a7855bfae42a566fd358faf58359e1)
В никуда.... Если будем принимать во внимание, что один и тот же человек находится в каждом вагоне и на одном и том же месте.
Мне кажется что на нас. Если порядок кадров правильный то обратите внимание на стык вагонов (выделен стрелкой), он приближается к нам. Анимация замедлена в 6 раз.
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsavepic.net%2F3740024.gif&hash=ea1c64fbfb0851439cf99cf86bdade47b13fd046)
Цитата: Goran от 29.05.13, 13:39:30
В никуда.... Если будем принимать во внимание, что один и тот же человек находится в каждом вагоне и на одном и том же месте.
Про человека, мне так кажется, что это отражение одного из тех, кто стоит на перроне. Или, как вариант, здесь же не показано движение целого поезда, а просто закольцовано видео прохода одного вагона. Так что человек действительно стоит в одном единственном вагоне, который мимо нас все время и проезжает.
А вот замедление, которое показал уважаемый
YNA, кажется правдоподобным.
Цитата: Starik от 29.05.13, 13:59:34
Про человека, мне так кажется, что это отражение одного из тех, кто стоит на перроне....
Только в вагоне! Если бы стоял на перроне, то находился бы над плакатом, который отражается ниже.
Хотел посмотреть направление движения (левое/право) поездов метро в разных странах.... :o Оказалось, что может быть как левосторонним, так и правосторонним одновременно в одной стране!!!
Кстати по отражению отдельно стоящего "мужика" видно, что он подходит к краю перрона. Обычно так делают перед посадкой.
ЦитироватьОказалось, что может быть как левосторонним, так и правосторонним одновременно в одной стране!!!
Более того, в одном городе (Москва) и на одной линии! Садимся на станции Киевская (Арбатско-Покровская линия) едем в сторону станции Парк Победы. Выход на перрон с левой стороны (http://www.metroreklama.ru/bb/pst/os_0312_0410_0509.swf). Едем дальше, станция "Славянский Бульвар", выход на перрон с правой стороны (http://mosmetro.ru/files/117273728748c8e88e05546/slavyanskiybulvar.swf)!
Название станции см. отражение в скрине
:)
Ну вы Шерлоки Холмсы, однако! 88))
Цитата: Администратор от 30.05.13, 12:30:33
Ну вы Шерлоки Холмсы, однако! 88))
Специфика работы такая!
:-)))
Найти то не знаю что, и потом выпустить чертежи.
:)
Цитата: Администратор от 30.05.13, 12:30:33
Ну вы Шерлоки Холмсы, однако! 88))
Ну Администратору только бы критиковать. :o:
Ну почему критиковать? Это она нас похвалила :um:
Обратите внимание на то, что если смотреть на крайнюю правую часть экрана, то поезд движется от нас, а если на правую, во въездной портал (если так обозвать), то поезд движется к нам.
Ну, и какое название станции? CHARING CROSS? Узнать бы, в каком городе, позвонить дежурному по станции - пусть ответит по существу! :)
London Жаль код города забыл. )))
Вот схема Лондонского метро. Станция называется Charing Cross
вот же следопыты любители... :-)))
Цитата: Goran от 29.05.13, 13:39:30один и тот же человек находится в каждом вагоне и на одном и том же месте.
Это из-за цикличности анимации
Цитата: Дим от 30.05.13, 19:50:29
вот же следопыты любители... :-)))
Обижаете, Дмитрий Иванович,
здесь только профессионалы. :um:
Цитата: Goran от 29.05.13, 14:31:52
Оказалось, что может быть как левосторонним, так и правосторонним одновременно в одной стране!!!
Цитата: Resfeder от 29.05.13, 22:34:37
Более того, в одном городе (Москва) и на одной линии! Садимся на станции Киевская (Арбатско-Покровская линия) едем в сторону станции Парк Победы. Выход на перрон с левой стороны (http://www.metroreklama.ru/bb/pst/os_0312_0410_0509.swf). Едем дальше, станция "Славянский Бульвар", выход на перрон с правой стороны (http://mosmetro.ru/files/117273728748c8e88e05546/slavyanskiybulvar.swf)!
А вот в Питерском
Метро: чтобы перейти на другую ветку вовсе не нужно "переходить". Вышел с левой стороны вагона и с той же платформы
в том же направлении отправля́ешься по другой ветке, заходя в вагон с правой строны по ходу движения!
Интересно, мне когда-нибудь доведётся побывать в метро.... :fl:
Так куда движется поезд!? Ищем ответ здесь: Разоблачаем! В какую сторону едет поезд и куда крутится танцовщица? (http://masterok.livejournal.com/959418.html)
Увы:
ЦитироватьВ общем 99%, что поезд едет на нас. Рассудить нас могут разве что жители Лондона. Есть такие ? Сходите пожалуйста на эту станцию, посмотрите, как оно там?
Вот вспомнил задачу.
На моем дне рождения папа принял - 400, Николай Сергеич - 550, Елена Георгиевна - 700, а дед - чекушку.
Вопрос: сколько выпил товарищ Ерохин, если папа отрубился в 1-00, Николай Сергеевич в 2-00, а Елена Георгиевна вообще не отрубалась? :%:
Я так понял трудны загадки.
Ну вот ответ на одну из них
ЦитироватьКогда ежа можно взять рукой, не боясь уколоться?
:)
В лесу родилась ёлочка. А кто её родил? Четыре пьяных ёжика и Гена крокодил. :)
Допустим 88)) в глубокой древности было удостоверение личности (паспорт). ;)
Человек с этим документом родился в 25 году до НЭ.
Какая дата рождения у него стояла бы в паспорте?
:)
Цитата: VIO от 06.11.13, 10:38:40
Допустим 88)) в глубокой древности было удостоверение личности (паспорт). ;)
Человек с этим документом родился в 25 году до НЭ.
Какая дата рождения у него стояла бы в паспорте?
:)
Смотря в какой стране он родился, летоисчисление то разное было;)
Как такое может быть!? Фотография взята с сайта Adme.ru из раздела Без фотошопа (http://www.adme.ru/illustration-and-photography/bez-fotoshopa-565855/)! Интересный сайт! Рекомендую!
Resfeder, самое простое решение - завуалировать держатель крана потоком воды.
Цитата: Resfeder от 18.11.13, 21:10:53
Как такое может быть!? Фотография взята с сайта Adme.ru из раздела Без фотошопа (http://www.adme.ru/illustration-and-photography/bez-fotoshopa-565855/)! Интересный сайт! Рекомендую!
Самое простое решение труба внутри потока воды, сделана из чего-то прозрачного. Для маленьких подобных кранов обычно труба из стекла.
Задачка для поступления в первый класс в Китае.
Требуется решить за 20 секунд.
Какой номер у парковочного места, в котором припаркован автомобиль?
87
:)
А по моей логике 89
Однозначно 87. Мы смотрим на стоянку с другой стороны (преподавательская привычка читать текст вверх ногами).
между номером 86 и 88 может быть только 87.
Цитата: Starik от 30.07.14, 11:33:31
А по моей логике 89
89 уже есть на картинке.
Цитата: tur от 30.07.14, 10:24:22
Задачка для поступления в первый класс в Китае.
Требуется решить за 20 секунд.
откуда такая информация?
Всё, понял, моя логика не КИТАЙСКАЯ :`(. Действительно 87 :j:.
Цитата: beginner от 30.07.14, 11:54:27
откуда такая информация?
из Китая, откуда же еще...
написано же на картинке: Гонгконгская
церковно-приходская начальная школа №21
Цитата: Starik от 30.07.14, 11:58:34
Всё, понял, моя логика не КИТАЙСКАЯ :`(. Действительно 87 :j:.
;)
Видимо В Китае дети, когда идут в первый класс, уже умеют считать как минимум до ста...
Почему только в Китае. У меня внук нынче идет в первый класс. До 100, так как нечего делать. :um:
Цитата: Starik от 30.07.14, 12:44:36
Почему только в Китае. У меня внук нынче идет в первый класс. До 100, так как нечего делать. :um:
Так вы ему эту задачку предложите. ;)
Цитата: Starik от 30.07.14, 11:33:31
А по моей логике 89
Может у него другая логика. :)
У меня логика, чертёж читается, как читается, а понимать его вверх ногами как то не привык. Вот и выискивал закономерность в расположении символов.
Цитата: Starik от 30.07.14, 12:51:23
У меня логика, чертёж читается, как читается, а понимать его вверх ногами как то не привык. Вот и выискивал закономерность в расположении символов.
Вот поэтому эта задачка для детей, у них есть большой плюс, это отсутствие логики взрослых.
Взрослые всегда все усложняют.
Цитата: beginner от 30.07.14, 11:54:27
откуда такая информация?
На картинке написано.
Сразу говорю, с единицами решения не знаю.
(1+1+1)!=3!=6
3х3-3=6
4+4-sqrt4=6
5/5+5=6
7-7/7=6
(sqrt(8+8/8))!=3!=6
(9+9)/sqrt9=6
:) :fr:
Можно так, а можно и по другому. ;)
Аццкие задачи...
6 5+6 5=7777
6^5+6-5=7777
1666666 1
------------ = ---
6666664 4
просто зачеркиваем шестерки... :-\
1999999999 1
----------------- = ---
9999999995 5
просто зачеркиваем девятки :o:
Количество шестерок и девяток не имеет значения! Главное - одинаковое их количество в числителе и знаменателе дроби!
15 загадок с подвохом
1. К реке подходят два человека. У берега лодка, которая может выдержать только одного. Оба человека переправились на противоположный берег. Как?
2. Где встречается такое, что конь через коня перепрыгивает?
3. Шерлок Холмс шел по улице. И вдруг он увидел мертвую женщину лежащую на земле. Он подошел, открыл ее сумку и достал телефон. В тел. книге он нашел номер ее мужа. Он позвонил. Говорит:
- Срочно приезжайте сюда. Ваша жена умерла. И через некоторое время муж приезжает. Он смотрит на жену и говорит:
- О, милая что с тобой случилось???
И потом приезжает полиция. Шерлок показывает пальцем на мужа женщины и говорит:
- Арестуйте этого человека. Это он убил ее. Вопрос: Почему Шерлок так подумал?
4. Банка стоит на столе. Стоит она так, что одна её половина находится в воздухе, а другая на столе. Что лежит в банке, если через полчаса она упадёт? И почему?
5. Отправился человек в море и попал в шторм. Его отнесло на остров, где не было мужчин, а жили только девушки. Утром проснулся он весь в веревках на каком-то ритуале и узнал, что его хотят убить. И попросил он последнее слово. После того, как он сказал его, девушки смастерили ему лодку, дали еду, воду и отправили домой. Что он сказал?
6. Эту загадку ученик 1-ого класса решает за 5 минут, старшеклассник за 15 минут, студент за 1 час, профессор никогда не решит. Загадка: расшифруйте одтчпшсвдд.
7. Один поезд едет из Москвы в С.-Петербург с опозданием 10 минут, а другой - из С.-Петербурга в Москву с опозданием 20 минут. Какой из этих поездов будет ближе к Москве, когда они встретятся?
8. Известно, что среди девяти монет есть одна фальшивая, у которой вес меньше чему у остальных. Как с помощью чашечных весов за два взвешивания определить фальшивую монету?
9. Есть два шнура, каждый из которых горит по часу, но горит неравномерно. Как с помощью этих двух шнуров и спичек отмерить 45 минут?
10. На гладкую доску положили 2 кирпича — один плашмя, а другой на ребро. Кирпичи весят одинаково. Какой кирпич соскользнет первым, если наклонять доску?
11. Кошка – 3, лошадь – 5, петух – 8, ослик – 2, кукушка – 4 лягушка – 3, собака - ?
12. Повстречались три преступника: медвежатник Белов, домушник Чернов и карманник Рыжов. "Удивительно то, что один из нас имеет черные, второй белые, а третий рыжие волосы, но ни у одного цвет волос не совпадает с фамилией", - сказал черноволосый. "И правда...", - сказал медвежатник Белов. Какой цвет волос у карманника?
13. Вы стоите перед тремя выключателями. За непрозрачной стеной три лампочки в выключенном состоянии. Вам нужно произвести манипуляции с выключателями, зайти в комнату и определить, к какой лампочке относится какой выключатель.
14. Стоит стена из бетона высотой в 3 метра, длиной в 20 метров и весом в 3 тонны. Как ее повалить не имея никаких вспомогательных средств и инструментов?
15. Отец с двумя сыновьями отправился в поход. На их пути встретилась река, у берега которой находился плот. Он выдерживает на воде или отца, или двух сыновей. Как переправиться на другой берег отцу и сыновьям?
На первую загадку.
Они подошли к реке к разным берегам.
:)
11 загадка =3
6 загадка 1, 2,3, 4, 5, 6 .... и т.д.
7 загадка одинаково
4 - масло впоследствии оно растаяло
12. Медвежатник Белов-Рыжий
Домушник Чернов - Блондин
Карманник Рыжов. -Брюнет
Задачка 5.
Я не настаиваю, но обычно в тексте обозначены не просто ДЕВУШКИ, а АМАЗОНКИ.
Амазонки обладали не только силой, но считалось, что все они были красивыми.
Человек попросил, чтобы его убила САМАЯ СТРАШНАЯ НЕКРАСИВАЯ.
Задача 4 - не понял условие.
Как это половина может стоять на столе?
Задача 13. Нужно включить один выключатель и немного подождать пока лампочка нагреется.
Потом возвращаем выключатель в исходное положение, включаем другой выключатель и заходим в комнату с лампочками. Видим одну лампочку горящей, т.е. сразу понятно с каким выключателем она связана. Щупаем другие лампочки и находим ту, которая еще тёплая - это лампочка связана с выключателем который мы вначале включали. Ну а с третьей всё понятно
Задача 8. В каждую чашку кладём по 3 монеты. Тем самым узнаем в какой группе из 3 монет находится фальшивка. Из этой группы берём 2 монеты и по одной кладём на каждую чашку. Таким образом за 2 взвешивания находим бракованную монету. (надеюсь более подробного объяснения не нужно)
8) 1вз. 3-3-3 2вз. 1-1-1
14) Видимо, сама упадет
5 http://forum.ascon.ru/index.php/topic,7014.0.html
:)
задача 15.
ну и какой нормальный отец отправит детей одних на плоту через какую то реку, непонятно на какой берег, чтоб еще один ребенок там остался, пока второй с плотом возвращается т.д.
Задача 4.
Лед, мед, смола, спящая мышь, которая через полчаса проснется и начнет метаться по банке.
М/б улитка
Задачка 3!
Ну это элементарно Ватсон!
Холмс не сказал адрес куда приезжать, а муж приехал, значит знал где лежит труп!
2 В шахматах
задача 9
Одновременно поджигаем оба шнура, один с одного конца, второй с обоих концов.
Через 30 минут второй шнур сгорит, а у первого шнура останется длины еще на 30 минут горения. Вот мы этот шнур поджигаем еще и с другой стороны и он догорит уже за 15 минут. В итоге получаем 30+15=45 минут
Вот на просторах инета выловил.
Найдите отличия, мне удалось.
:)
Глазом моргает верхний?
Это он Вам подмигивает.
:-)))
действительно 2 отличия быстро находятся (буквально за минуту), а вот с третьим пока трудность.
Есть две версии решения этой очень старой загадки )
Версия первая: это наличие трех слов "отличия" в подписи к задачке.
Вторая версия:
Это фотоколлаж: вверху над дедом морозом и внизу сидящие дети (7 человек там и тут ) - это одни и те же люди. Просто снимки сделаны в разное время. Говорят, что если присмотреться то видны различия в качестве фото.
Т.е. по второй версии отличие в ВОЗРАСТЕ присутствующих на фото.
Вторая версия, на мой взгляд, интереснее и тоньше ))
Третье отличие - это сами снимки между собой....
Они что целый год в одной и той-же одежде ходили?
И дети не выросли?
:-)))
Нет это просто одна и та же фотография, только одна из них подработана в фоторедакторе.
:)
Цитата: Goran от 08.04.15, 14:24:28
Третье отличие - это сами снимки между собой....
Все три отличия хорошо видны, если знаешь где они находятся.
;)
Вероятно вы меня не поняли ) Левая ии правая действительно имеют ДВА явных различия, А каждая из них еще и третье. И почему год ? На каждой фотографии внизу сидят дети на руках у родителей - 7 человек, а вверху 7 взрослых людей. Предполагаются что вверху теже дети, что и внизу. Просто между двумя фото очень большой период. И это и есть третье отличие на фото. Возраст...
Ну тень на шее я например вижу....но при таком качестве это может показаться и надуманным.
P.S.
Вот еще ...ямочка на щеке
Действительно качество не очень, больше зерно.
:( :)
Цитата: semenkontorovskij от 08.04.15, 14:27:56
...Просто между двумя фото очень большой период. И это и есть третье отличие на фото. Возраст...
Это без спецпрограммы не определишь.
А надо на глазок.
:)
Вот задачка ...нужно провести линию, которая пересечет все отрезки образующие фигуру, но каждый из отрезков лишь единожды.
Цитата: Goran от 08.04.15, 14:35:02
Вот задачка ...нужно провести линию, которая пересечет все отрезки образующие фигуру, но каждый из отрезков лишь единожды.
Линия не прямая? ;)
:) А что на картинке слишком ровно нарисовано?
Цитата: Goran от 08.04.15, 14:37:13
:) А что на картинке слишком ровно нарисовано?
А я думал и эту кривую надо резать?
:))))) :))))) :)))))
:) :um: Это образец....но не для подражания, а для усвоения принципа...
Что то должно бросаться в глаза. Я вот нашёл сразу вот это. А кто то может тоже два, но одно из них не то что и у меня.
Алексей Павлович, именно эти отличия.
на счёт третьего отличия у меня была сразу мысль...
Одна картинка левая, а другая правая и в этом их отличие :)
Цитата: beginner от 08.04.15, 14:47:32
... мысль...
Одна картинка левая, а другая правая и в этом их отличие :)
Одна фотка ...другая - ретушь
Цитата: Starik от 08.04.15, 14:45:01
Что то должно бросаться в глаза. Я вот нашёл сразу вот это. А кто то может тоже два, но одно из них не то что и у меня.
И это правильно.
Цитата: beginner от 08.04.15, 14:47:32
Одна картинка левая, а другая правая и в этом их отличие :)
Цитата: Goran от 08.04.15, 14:50:08
Одна фотка ...другая - ретушь
А это нет. :)
Может черта справа от фотографии?...
Увы тоже нет. :shu:
:)
Ну всё, Владимир Иванович. Колитесь. А то я сегодня спать не мог. :-)))
Цитата: Starik от 09.04.15, 07:36:40
Ну всё, Владимир Иванович. Колитесь. А то я сегодня спать не мог. :-)))
Чтобы Starik спокойно спал, придется показать 3 отличие между этими картинками.
Я не знаю может кто то другое сможет найти, я нашел это. :shu: :)
И то при большом увеличении. :o 8-)
Цитата: Goran от 08.04.15, 14:35:02
Вот задачка ...нужно провести линию, которая пересечет все отрезки образующие фигуру, но каждый из отрезков лишь единожды.
Данная задача не имеет решения. :`(
А я мучился. :)
Цитата: VIO от 09.04.15, 07:46:16
Чтобы Starik спокойно спал, придется показать 3 отличие между этими картинками.
Я не знаю может кто то другое сможет найти, я нашел это. :shu: :)
И то при большом увеличении. :o 8-)
Не очень то похоже. Где то прочитал, что третье отличие в том что одна фотка оригинал а вторая есть копия. Но это тоже спорно. Вполне может быть что представлены ДВЕ копии. Но одна из их редактировалась, чтобы сделать отличия, а вторая нет.
Пятно на первом фото явно больше чем на втором.
Если бы фотографии не были электронными то данное отличие можно было найти только с лупой.
:)
А я вот е заметил разницы в размерах пятен.
А вот мужик в верхнем ряду в середине, кажется, что действительно подмигивает. Но это может быть дефектом изображения из за низкого качества.
Цитата: VIO от 09.04.15, 07:51:32
Данная задача не имеет решения. :`(
А я мучился. :)
Ну не знаю....я нашел решение.
Цитата: GL_E от 09.04.15, 09:17:59
А я вот е заметил разницы в размерах пятен.
А вот мужик в верхнем ряду в середине, кажется, что действительно подмигивает. Но это может быть дефектом изображения из за низкого качества.
А это что. :)
Цитата: Goran от 09.04.15, 09:32:52
Ну не знаю....я нашел решение.
Не подскажите? ;)
Если не получится.
Цитата: VIO от 09.04.15, 08:05:41
Пятно на первом фото явно больше чем на втором.
Если бы фотографии не были электронными то данное отличие можно было найти только с лупой.
:)
Я с Вами не соглашусь. Дело даже не в размере пятна, а в условии: "если Вы найдете...., то сами удивитесь....". Т.е. решение должно быть настолько бросаться в глаза, что на него не обращают внимание. Найденное Вами пятно (хотя я и не вижу сильных различий) не относится к этому условию, а черта относится: можно поспорить где заканчивается изображение фотографии.
Цитата: VIO от 09.04.15, 09:43:47
Не подскажите? ;)
Если не получится.
Так задачка с "бородой" на третьем курсе общую тетрадь исчеркал тогда...
Вот Вам подсказка
Раньше я все делал ни о чем не думая
А теперь все думаю, ничего не делая....
Цитата: Taro от 09.04.15, 09:47:07
.... можно поспорить где заканчивается ....
Да уж ... конечно можно поспорить...
Вот что нашел
Уважаемый
Goran, Вам
замечание за МАТ в приложенной картинке. Если уж что выкладываете, то потрудитесь прочитать и затереть нехорошие слова. Для этого даже фотошопа не надо. Достаточно стандартного видового редактора для картинок.
Картинку с текстом я убрал. А суть приложенного, для тех, кто не успел прочитать:
третьего различия попросту НЕТ. В этом и весь подвох.
Цитата: VIO от 09.04.15, 09:42:18
А это что. :)
просто одна фотка ниже другой на несколько пикселей. Если накладывать две фотки на просвет это сразу видно.
А так, как у Задорнова.
Три свиньи с номерами на боках: 1 2 и 4. ..."И целую неделю тупые американские полицейские искали свинью с номером 3"
Цитата: Goran от 09.04.15, 09:47:18
Так задачка с "бородой" на третьем курсе общую тетрадь исчеркал тогда...
Вот Вам подсказка
Раньше я все делал ни о чем не думая
А теперь все думаю, ничего не делая....
Спасибо за подсказку. ;) :beer: :fr:
Опять нашел ошибку :`(
Цитата: GL_E от 09.04.15, 10:09:09
просто одна фотка ниже другой на несколько пикселей. Если накладывать две фотки на просвет это сразу видно.
А так, как у Задорнова.
Три свиньи с номерами на боках: 1 2 и 4. ..."И целую неделю тупые американские полицейские искали свинью с номером 3"
Ну как так? Сами же написали ответ, и сами же говорите, что третьего отличия нет. Третье различие, явно видное глазу - это как раз высота фотографии. Пиксель там или миллиметр, неважно... Но глазу видно
Какая женщина сначала трется возле тебя, а потом начинает требовать с тебя деньги?
:%: :?:
Теща? :-)))
Цитата: VIO от 24.04.15, 16:42:17
Какая женщина сначала трется возле тебя, а потом начинает требовать с тебя деньги?
:%: :?:
Цитата: Алхимик от 24.04.15, 17:46:09
Теща? :-)))
Не надо трогать матерей. Это святое. И тёща, и свекровь.
Если жена или любовница, то слишком банально. Если дочка, то не смешно.
Цитата: Starik от 25.04.15, 06:47:02
Если жена или любовница, то слишком банально. Если дочка, то не смешно.
Давайте не будем трогать родственников!!!
:)
Но ведь это относится как к мужчинам так и женщинам. ;)
Может парикмахерша или массажистка? :)
Тогда и кондуктор в автобусе/троллейбусе подходит. Все зависит от приоритетов, что она лучше умеет делать, тереться или сдирать деньги. :-)))
Еще может быть проверяющая с налоговой)) Которая приехала проверять документы :))))) но тут наверное зависит на сколько добросовестный налогоплательщик, может ничего и не сдерет.
Отправляйте вопрос сегодня на "Что? Где? Когда?" в 13 сектор :-)))
Кошка. Сначала трется об ноги, а потом когда возьмете ее домой, кормить и поить надо, Сорванные обои на углах заклеивать.
Или варианты еще: Тупая бритва. Побреешься тупой бритвой, потом морду надо лечить от порезов.
Цитата: VIO от 24.04.15, 16:42:17
Какая женщина сначала трется возле тебя, а потом начинает требовать с тебя деньги?
:%: :?:
Всё вот окончательный вариант, сам недавно попался! Всучили в подарок от сбербанка аж золотую. Это кредитная карта. Теперь трется в кошельке, возьми у меня есть деньги. Но как только снимешь хоть копейку, потом всю жизнь кредиты будешь платить.
м-да... Какие интересные варианты пошли на задачу. Вы что, это ж классическая задача. Ответ - кондуктор. Уже упомянутый (ая), как возможный вариант
Цитата: Алхимик от 25.04.15, 08:38:46
Тогда и кондуктор в автобусе/троллейбусе подходит. Все зависит от приоритетов, что она лучше умеет делать, тереться или сдирать деньги. :-)))
Насчет ответа на загадку.
Это кондуктор (контролёр) в общественном транспорте и Алхимик здесь совершенно прав.
Но не во всех городах знают эту профессию.
Сейчас объясню. :)
Например в Томске и Белгороде деньги отдают водителю и только при выходе.
При этом называют остановку, и я выглядел "белой вороной" когда начинал платить при входе, на меня все смотрели удивленно. :-)))
У нас в транспорте, ты еще не залез,а уже начинают требовать деньги, а когда автобус мягко сказать переполнен и все как "близкие" родственники, руками невозможно пошевелить, то это проблематично.
:)))))
Цитата: bull от 27.04.15, 16:28:58
м-да... Какие интересные варианты пошли на задачу.
И все имеют право на жизнь :-)))
Проездной!
И кондуктор обходит пассажира стороной.
Если сможет обойти. :-)))
______________________________
Был у меня один случай в 1988 (тогда ещё было ДНД) и мне как командиру дали бесплатный годовой проездной но он действителен при наличии удостоверения. Еду я в автобусе входит контролёр, увидев мой проездной и удостоверение, тут-же забыл что надо проверять билеты, сошёл на ближайшей остановке.
Цитата: bull от 27.04.15, 16:28:58
м-да... Какие интересные варианты пошли на задачу. Вы что, это ж классическая задача. Ответ - кондуктор. Уже упомянутый (ая), как возможный вариант
Ну не знаю. Автор пока не дал правильный ответ. В Питере тоже уже кондукторов давно нет, платим при входе.
А насчет карты кредитной. Попробуйте сами!!! Карта - женского рода. Трется в кошельке. Возьми с меня денежку. А Возьмешь, так всю жизнь потом проклинать себя будешь. Хорошо если до пенсии расплатишься!!! :-))) :-))) :-)))
Цитата: Студент 2015 от 27.04.15, 16:47:28
Ну не знаю. Автор пока не дал правильный ответ.
Игорь Николаевич смотрите выше.
;) :-)))
Цитата: VIO от 27.04.15, 16:49:15
Игорь Николаевич смотрите выше.
;) :-)))
Спасибо, понял. Просто уже давно не ездил в автобусах, Велосипед и маршрутки, вот и весь транспорт. А кондукторов честно давно не видел. ::) ::) ::)
Да еще случай из жизни в том же далеком году.
По радио передали, что очень много развелось псевдоконтролеров, и чтобы их отличить от настоящих надо потребовать у них жетон.
У настоящих номер удостоверения и номер жетона одинаковы.
Я всегда возвращался с завода в одно и тоже время и обычно на одном и том же маршруте.
На нем повадился ездить контролёр, и всё пытался стребовать с меня билет, а у меня его нет, только проездной.
Вот я и решил спросить у него жетон, если его нет то и он никакой не кондуктор. Жетона конечно же не было, и он мне долго пытался доказать, что он настоящий контролёр. Так мы с ним ездили неделю и всю неделю он спрашивал у меня билет, а я у него удостоверение.
После он не выдержал и принес какую-то статью, то ли приказ, о том что он является самым настоящим кондуктором. А мне надоели эти ежедневные домогательства. Показал ему проездной.
После этого он всегда меня обходил стороной, если видел в автобусе.
:)
Цитата: Elaeagnus от 27.04.15, 16:38:07
И кондуктор обходит пассажира стороной.
Только в том случае, если с другой стороны пассажира удобней держаться за поручень.
У меня в городе с 2013 года нет кондукторов, автобусы все частники, передаешь водителю... в трамваях/троллейбусах с 2013 убрали кондукторов, передаешь за проезд водителю, а можешь и не передать. Как то так получилось что на последних двух транспорте ездят только пенсионеры по пенсионному. Как то ехал с одной конечной до другой и специально считал количество оплаченных проездов, насчитал что то около 20-25 человек. Проезд стоил 1 грн в 2014, для россиян это смешные деньги)) По старому курсу это 4 рубля, по настоящему 2.
А в чем причина не знаю, может в детстве сильно много тырили поролон из сидений троллейбусов или ХЗ. :(((
В общем и ответ автора вопроса тоже можно вполне оспорить. Поэтому , мне кажется, что в принципе вопрос не корректен т.к. не имеет однозначного ответа.
Цитата: Starik от 27.04.15, 19:04:41
В общем и ответ автора вопроса тоже можно вполне оспорить. Поэтому , мне кажется, что в принципе вопрос не корректен т.к. не имеет однозначного ответа.
Я уже говорил, задача классическая. Времен перестройки. Когда убрали компостеры и устройства для выдачи билетов. А газелек тогда не было. Там чуть ли не 10-15 лет так ездили все в больших автобусах с кондукторами и обязательно в давке. Независимо от положения на карте СССР. Правда, память не у всех хорошая, вот и забыли, небось...
Цитата: VIO от 24.04.15, 16:42:17
Какая женщина сначала трется возле тебя, .....
:%: :?:
А вот это слово. Почему именно "трется"????
Цитата: Starik от 28.04.15, 11:04:51
А вот это слово. Почему именно "трется"????
Пассажир - ось, контоллёр - Белая медведь патамушта.
Цитата: Elaeagnus от 28.04.15, 11:07:38
Пассажир - ось, контоллёр - Белая медведь патамушта.
Ну если бы она об меня тёрлась, знаете куда бы я её послал???? Ну если бы молодая и сипаТЫшная кондукторша, а то чаще всего были бабушки далеко ЗА пенсионного возраста.
И ещё, в указанный период у нас так частенько кондукторами кроме бабушек были мужики. Ну здесь тереться об пассажира вообще........... А молоденьких не припомню.
А как ей протиснуться между пассажирами и не потереться?
А если она крупногабаритная? :-)))
Цитата: VIO от 28.04.15, 11:18:27
А как ей протиснуться между пассажирами и не потереться?
А если она крупногабаритная? :-)))
Такие обычно перекатываются.
Может уже писали конечно .Если повторяюсь -скажите- удалю пост.
Альберт и Бернард только подружились с Шерил и хотят знать, когда у неё день рождения. Шерил дала им список возможных дат.
15 мая, 16 мая, 19 мая
17 июня, 18 июня
14 июля, 16 июля
14 августа, 15 августа, 17 августа
Затем Шерил сказала Альберту и Бернарду раздельно месяц и дату своего рождения: Альберту назвала только месяц, а Бернарду – только дату.
Альберт: Я не знаю, когда у Шерил день рождения, но я знаю, что Бернард тоже не знает.
Бернард: Сперва я не знал, когда у Шерил день рождения, но теперь я знаю.
Альберт: Тогда я тоже знаю, когда у Шерил день рождения.
Так когда же у Шерил день рождения?
Всегда.
16 июля
Цитата: Алхимик от 28.04.15, 19:59:48
почему?
Вероятно, потому что Шерил в этот день родилась :)
Если серьезно...это задача на логику.
Может ли дождь непрерывно лить два дня подряд?
:shu: :?:
Для детей.
Два дня подряд не может, так как между днями есть ночь.
Да.
Детская логика.
:)
Цитата: Alnigo от 28.04.15, 20:08:34
Вероятно, потому что Шерил в этот день родилась :)
Если серьезно...это задача на логику.
Не вижу никакой логики. :%:
Интересная задача про день рождения. (больше часа "втыкал")
вот задачка попроще:
«Привет!» — «Привет!» — «Как дела?» — «Хорошо. Растут два сына, дошкольника». — «А сколько им лет?» — «Произведение их возрастов равно числу голубей около этой скамейки». — «Этой информации мне недостаточно!» — «Старший похож на мать». — «Вот теперь я знаю ответ на свой вопрос!» Назовите возраст сыновей. (Примечание: дошкольный возраст — меньше 7 лет).
Цитата: VIO от 29.04.15, 07:30:35
Может ли дождь непрерывно лить два дня подряд?
:shu: :?:
Может
ЦитироватьАльберт: Я не знаю, когда у Шерил день рождения, но я знаю, что Бернард тоже не знает.
А откуда Альберт уверен, что Бернард не знает.
Цитата: Starik от 28.04.15, 11:04:51
А вот это слово. Почему именно "трется"????
Цитата: bull от 28.04.15, 10:05:01
Я уже говорил, задача классическая. Времен перестройки. Когда убрали компостеры и устройства для выдачи билетов. А газелек тогда не было. Там чуть ли не 10-15 лет так ездили все в больших автобусах с кондукторами и обязательно в давке. Независимо от положения на карте СССР. Правда, память не у всех хорошая, вот и забыли, небось...
И значения уже не имеет, кто кондуктор. Ради того, чтобы протиснуться, и девушка, и мужик, и бабушка не смогут не тереться.
PS Кстати, сейчас вот начинается дачный сезон. И автобусы у нас уходят с площадки заводов. И время ухода тогда же, когда начинается рабочая смена. Придется терпеть "трение бабушек-кондукторов" в трамваях. Газельки есть, но они часто пролетают мимо опять-таки из-за заполненности бабушками-дачницами.
Цитата: Starik от 29.04.15, 09:25:17
Не вижу никакой логики. :%:
Визуальные загадки- это все-таки другая логика.
В данном же случае...
"Дат всего 10, а дни находятся в промежутке от 14 до 19. При этом только 18 и 19 числа встречаются по одному разу. Если день рождения Шерил 18-го или 19-го, то Бернард сразу бы мог сказать и месяц.
Но откуда Альберт знает, что Бернард не знает ответа? Если Шерил сказала Альберту, что родилась в мае или июне, значит, её день рождения может быть 19 мая или 18 июня. При таком раскладе Бернард может знать, когда у Шерил день рождения. Факт, что Альберт точно знает о том, что Бернард не знает ответа, говорит о том, что май и июнь можно исключить, а Шерил родилась либо в июле, либо в августе.
Изначально Бернард не знал, когда день рождения у Шерил. Каким образом он узнал ответ после реплики Альберта? Из оставшихся пяти дат в июле и августе, варьирующихся от 15 до 17, только 14 встречается дважды. Если Шерил сказала бы Бернарду, что день её рождения 14-го, значит Бернард после предположения Альберта всё ещё не мог бы дать точного ответа. Тот факт, что он сразу всё понял, говорит о том, что Шерил родилась не 14-го. Остаются три возможные даты: 16 июля, 15 августа и 17 августа.
После того, как Бернард заговорил, Альберт узнал, когда у Шерил день рождения. Если бы она сказала ему, что родилась в августе, Альберт не мог бы знать точного ответа, потому что из трёх оставшихся дат две приходятся на август. Значит, Шерил родилась 16 июля.
"
ууууу тут люди задачки решают при помощи поисковиков, а не своей "встроенной логики"...
не интересно...
Цитата: beginner от 29.04.15, 09:40:40
Может
Нет. (см. выше)
Сутки то разделены на день и ночь.
:)
Цитата: beginner от 29.04.15, 09:40:40
вот задачка попроще:
уже была где-то в начале темы.
А если успеть перемещаться по планете со скоростью её вращения? ::) и при этом по всей длине пути будет дождь... ;)
ведь в этом случае продолжительность дня можно увеличить.
"Похождения бравого солдата Швейка".
"Дело было совершенно ясно. Благодаря сделанному Швейком, по собственному почину, заявлению целый ряд вопросов отпал и осталось только несколько важнейших. Ответы на них должны были подтвердить первоначальное мнение о Швейке, составленное на основе системы доктора психиатрии Кадлерсона, доктора Гевероха и англичанина Вейкинга.
- Радий тяжелее олова?
- Я его, извиняюсь, не вешал, - со своей милой улыбкой ответил Швейк.
- Вы верите в конец света?
- Прежде я должен увидеть этот конец. Но, во всяком случае, завтра его еще не будет, - небрежно бросил Швейк.
- А вы могли бы вычислить диаметр земного шара?
- Извиняюсь, не смог бы, - сказал Швейк. - Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку, - продолжал он.
- Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше - два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?"
Цитата: beginner от 29.04.15, 10:01:31
ууууу тут люди задачки решают при помощи поисковиков, а не своей "встроенной логики"...
не интересно...
А по своей логике результат другой получится? Вот... для интереса
В нашем бюро было...
два Виктора, два Алексея, два Василия, два Николаевича и два Сергеевича. Какова общая численность? Задачка из жизни через поисковик можете и не пытаться.
Цитата: Дмитрий Никитенко от 29.04.15, 10:12:08
- Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше - два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?"
мне это напомнило
Летят два крокодила, один синий, другой на юг, сколько стоит килограмм картошки?
Цитата: Дмитрий Никитенко от 29.04.15, 10:12:08
...
- Радий тяжелее олова?
- Я его, извиняюсь, не вешал, - ...
"ya_frosia: Связка ломов, как правило, тонет.
alexei: ya_frosia: Но в ртути прекрасно плавает.
zoogenic: alexei: Но если ломы урановые, то и во ртути тонут.
alexei: zoogenic: сам топи урановые ломы в ртути."
Цитата: beginner от 29.04.15, 10:19:42
мне это напомнило
Летят два крокодила, один синий, другой на юг, сколько стоит килограмм картошки?
Это именно из таких задач-шуток :)
Цитата: beginner от 29.04.15, 10:09:04
А если успеть перемещаться по планете со скоростью её вращения? ::) и при этом по всей длине пути будет дождь... ;)
ведь в этом случае продолжительность дня можно увеличить.
Тогда это будет один длинный день, собственно как за полярным кругом. Там даже перемещаться не надо. Не сходя с места день длится несколько месяцев.
Цитата: Alnigo от 29.04.15, 10:14:36
В нашем бюро было...
два Виктора, два Алексея, два Василия, два Николаевича и два Сергеевича. Какова общая численность? Задачка из жизни через поисковик можете и не пытаться.
Не менее 6, но не более 10 (если, конечно, перечислены ВСЕ). Вы считаете это интересной задачей? Или забыли какую-нибудь изюминку?
Цитата: GL_E от 29.04.15, 10:50:35
Тогда это будет один длинный день, собственно как за полярным кругом. Там даже перемещаться не надо. Не сходя с места день длится несколько месяцев.
убедили... я был не прав.
да 16 июля правильный ответ. с поисковиком неинтересно решать. Я наверно минут 30 догонял, сначала даже думал, что нереально решить)
ПС Швейк вечен)
и еще задачка как соединить точки 4 мя прямыми линиями не отрывая руки
не совсем прямые, конечно, :) но как-то так:
глупая задачка для инженерного форума наверно))) у меня жена переводчик- 2 дня не могла понять как)))
Ну если про точки. ;)
Нужно поставить 9 точек в 10 рядов, что бы в каждом ряду было 3 точки.
:)
Цитата: n00ze от 29.04.15, 11:02:55
да 16 июля правильный ответ. с поисковиком неинтересно решать. Я наверно минут 30 догонял, сначала даже думал, что нереально решить)...
Решайте таблицами истинности ... Для меня по времени это дольше, чем методом рассуждений.
* * * * *
Главное условие задачи: все условия задачи истинны:
Условие 1: (Альберт): Я не знаю, когда у Шерил день рождения, но я знаю, что Бернард тоже не знает = 1.
Условие 2: (Бернард): Поначалу я не знал, когда у Шерил день рождения, но знаю теперь = 1.
Условие 3: (Альберт): Теперь я тоже знаю, когда у Шерил день рождения = 1.
Условие 4: Альберт знает месяц = 1.
Условие 5: Бернард знает число = 1.
1: Исходя из условия 5 и 2: алгоритмическое лог. выражение: ЕСЛИ Бернард = 19 ИЛИ 18, ТО Условие 2 = 0, поэтому даты 19 и 18 отбрасываются.
Май 15 16 19 | Июнь 17 18 | Июль 14 16 | Август 14 15 17
Альберт
Бернард --- ---
2: Теперь рассмотрим условие 1, которое истинно. Исходя из информации п. 1, месяцы май и июнь отбрасываются полностью, так как ЕСЛИ Альберт = май ИЛИ июнь, то условие 1 = 0, что не соответствует главному условию истинности.
Май 15 16 19 | Июнь 17 18 | Июль 14 16 | Август 14 15 17
Альберт --- ---
Бернард --- --- --- --- ---
3: Исходя из п. 2 - остаются месяцы июль и август, по условию 2. Если условие 1 истинно... Б отбрасывает месяцы май и июнь. Из оставшихся дат, только одно число повторяется в двух оставшихся месяцах - это 14. ЕСЛИ Бернард = 14, то условие 2 = 0. Остается только три даты:
Май 15 16 19 | Июнь 17 18 | Июль 14 16 | Август 14 15 17
Альберт --- ---
Бернард --- --- --- --- --- --- ---
4: Исходя из п. 3 - остаются три даты 16 июля, 15 августа и 17 августа. Рассмотрим условие 3, исходя из истинности условия 3 - месяц август полностью отбрасывается, ЕСЛИ Бернард = 14 ИЛИ 15 ИЛИ 17 (август), то условие 3 =0 (А. бы не знал точную дату, что не соответствует главному условию истинности). Тогда остается только одна дата 16 июля.
Май 15 16 19 | Июнь 17 18 | Июль 14 16 | Август 14 15 17
Альберт --- --- + ---
Бернард --- --- --- --- --- --- + --- --- ---
Исходя из п.4, согласно заполненной таблице истинности, Альберт знает месяц - июль, Бернард знает число - 16, отсюда вытекает, что Шерил родилась 16-ого июля.
***
Веселости только, в таких решениях маловато!
Цитата: VIO от 29.04.15, 11:39:59
Ну если про точки. ;)
Нужно поставить 9 точек в 10 рядов, что бы в каждом ряду было 3 точки.
:)
(0;0)(0;3)(0;5)(1;2)(1;3)(1;4)(2;0)(2;3)(2;5)
А начертить?
:-)))
Цитата: Alnigo от 29.04.15, 12:26:22
Решайте таблицами истинности ... Для меня по времени это дольше, чем методом рассуждений.
эта фраза не к вам была) я имелл ввиду, что мне не интересно читать задачу и тут же в поисковике ответ читать) я сам всегда графически решаю подобные - рисуешь , расставляешь группируешь. и ответ сам собой начинает вырисовываться.
Цитата: VIO от 29.04.15, 11:39:59
Нужно поставить 9 точек в 10 рядов, что бы в каждом ряду было 3 точки.
Тоже, по-моему, где-то в начале темы есть.
Цитата: Alanas от 29.04.15, 12:29:52
(0;0)(0;3)(0;5)(1;2)(1;3)(1;4)(2;0)(2;3)(2;5)
только вот так ) записали неправильно
(0;0)(0;2)(0;4)(1;1)(1;2)(1;3)(2;0)(2;2)(24)
Цитата: bull от 29.04.15, 15:39:24
Тоже, по-моему, где-то в начале темы есть.
Может быть. А так правильно.
Цитата: n00ze от 29.04.15, 15:41:52
только вот так ) записали неправильно
(0;0)(0;2)(0;4)(1;1)(1;2)(1;3)(2;0)(2;2)(24)
Это координаты точек?
:o
Цитата: VIO от 29.04.15, 15:47:21
Может быть. А так правильно.Это координаты точек?
:o
ага
У начальника караула 16 подчиненных.
Его задача охранять квадратную крепость.
Главное условие для охраны, около каждой стены одновременно должно находиться 4 человека.
Расставив их, он получает приказ 4 человека отдать,
Осталось 12, он их пересортировал и поставил так что около каждой из стен стояло 4 человека.
Через некоторое время опять приказ, и опять 4 человека ушли, осталось 8.
Начальник караула подумал и опять расставил людей так что около каждой стены одновременно находилось 4 человека.
Как он это сделал? ;)
Может кому поможет находчивость начальника караула.
:-)))
может начальник караула еще и архитектор/строитель ? - взял да и снёс 2 стены :)))
ну а если серьёзно, то пока один вариант. Не буду публиковать - пусть и другие подумают... (в icq напишу :)выключен у Вас )
углах по диагонали, по 4 человека.
Цитата: beginner от 30.04.15, 10:43:14
может начальник караула еще и архитектор/строитель ? - взял да и снёс 2 стены :)))
Вот так что ли?
Цитата: Алхимик от 30.04.15, 10:51:41
углах по диагонали, по 4 человека.
С наружной стороны?
У Вас ответ для какого количества? ;)
для 8ми.
Снаружи надо ставить.
:)
Внутри они могут по шинкам разбежаться.
:)
Как то так ;) Каждая линия отделяет 4 человека у стены
а для 12-ти?
Ну, это совсем просто ;)
Правильно. :)
Ваша задача чем то схожа с задачей, где через 9 точек нужно провести 4 прямых линии не отрывая карандаша от бумаги. Во всяком случае именно ее решение навело на мысль в Вашей задаче
Цитата: VIO от 30.04.15, 11:15:05
Правильно. :)
Я гляжу, пошли все задачи с первых десятков страниц )) Тоже неплохо - "новое - это хорошо забытое старое"...
Цитата: semenkontorovskij от 30.04.15, 11:21:19
Ваша задача чем то схожа с задачей, где через 9 точек нужно провести 4 прямых линии не отрывая карандаша от бумаги.
угу... (с предыдущей страницы)
Цитата: n00ze от 29.04.15, 11:02:55
Цитата: VIO от 30.04.15, 11:05:17
Внутри они могут по шинкам разбежаться.
:)
это смотря где шинок находиться... а если он за периметром находиться?
смотрю геометрические задачки пользователям нравятся.
Вот еще (допускаю, что опять повторение):
Мегамозг высадился на астероиде, имеющем форму прямоугольного параллелепипеда с размерами 95x6x5 мегадюймов. Прогулявшись по астероиду, он обнаружил, что находится на торце 5x6 на середине широкой части (расстояние до краев слева-справа по 3 мегадюйма) и на расстоянии 2 мегадюйма до «нижнего» края. Ракета находится на противоположном торце, тоже на середине широкой части, на расстоянии 2 мегадюйма до «верхнего» края. Какой будет минимальная длина пути Мегамозга к своей ракете и как следует двигаться?
Задача взята с сайта braingames.
Решение сразу не выкладывайте. Можно ограничиться ответом.
Цитата: VIO от 30.04.15, 10:35:47
У начальника караула 16 подчиненных.
Его задача охранять квадратную крепость.
Главное условие для охраны, около каждой стены одновременно должно находиться 4 человека.
Расставив их, он получает приказ 4 человека отдать,
Осталось 12, он их пересортировал и поставил так что около каждой из стен стояло 4 человека.
Через некоторое время опять приказ, и опять 4 человека ушли, осталось 8.
Начальник караула подумал и опять расставил людей так что около каждой стены одновременно находилось 4 человека.
Как он это сделал? ;)
Может кому поможет находчивость начальника караула.
:-)))
А если еще у начальника караула забрали 4 человека, как ему организовать охрану крепости?
98
Цитата: Студент 2015 от 30.04.15, 12:11:32
А если еще у начальника караула забрали 4 человека, как ему организовать охрану крепости?
Марш-бросок вокруг крепости. И в разные стороны.
:-)))
Цитата: VIO от 30.04.15, 12:12:30
98
правильно.
но думаю будет правильней до десятых дать ответ.
Цитата: VIO от 30.04.15, 12:15:51
Марш-бросок вокруг крепости. И в разные стороны.
:-)))
Можно проще. Один охранник на 12 часов, скользящий график и система видеонаблюдения. Экономия на лицо вместо 16 охранников в день один. :-))) :-))) :-)))
Если стены крепости имеют небольшой наклон внутрь, то, посадив четырёх охранников на "вершине" пирамиды, задача будет решена.
А если начальник караула останется один, то, воружившись зеркалами, он сможет созерцать каждую стену не только с четырёх точек. Что-то я не туда пошёл... Так и до камер слежения недалеко...:)
Если стена крепости будет круглая, то и 4 человека около одной стены можно поставить
Вопрос решаем.
:-))) :)))))
У меня получилось 99,6....
На рисунке показана кратчайшая траектория по поверхности (какая у меня получилась). Но может есть и какие-то другие решения. :-\
раз уж суть выложили, можно и принцип решения подсказать. Легко решается, разложив "кубик" по развертке. Ест-но, можно рассматривать разные варианты получения развертки, чтобы получить наикратчайший путь.
PS Все-таки не стерпел, построил в АКАД. :)
VIO, :)
Цитата: VIO от 24.09.07, 09:07:23
У коменданта крепости 16 солдат стояло в карауле по 4 человека на каждой из стен.
У него забрали 4 солдат, после перестановки он опять их разместил по 4 человека на каждой из стен.
У него забрали еще 4 солдат, и он опять после перестановки разместил по 4 человека на каждой из стен.
Как это у него получилось?
И следующим же сообщением ответ, который признан правильным.
Цитата: bull от 30.04.15, 16:37:12
VIO, :)
И следующим же сообщением ответ, который признан правильным.
Что-то не так? :o :)
Да все нормально, просто повторы как-то меня смущают. Или это специально, чтобы не забывали с годами? :)
Цитата: Alnigo от 29.04.15, 10:14:36
В нашем бюро было...
два Виктора, два Алексея, два Василия, два Николаевича и два Сергеевича. Какова общая численность? Задачка из жизни через поисковик можете и не пытаться.
5 человек, один из них болгарин. ИМХО
:)
Цитата: Goran от 09.04.15, 09:47:18
Так задачка с "бородой" на третьем курсе общую тетрадь исчеркал тогда...
Вот Вам подсказка
Раньше я все делал ни о чем не думая
А теперь все думаю, ничего не делая....
Задача не имеет решения.
:)
Не смог найти.
Форматки кончились.
:-)))
Тоже задача с бородой.
Земной шар туго опоясан канатом, нельзя просунуть даже монету.
Вопрос: если вставить кусок каната длиной 1м, то можно ли под канат просунуть яблоко.
Земля условно шар, канат не тянется.
;)
Цитата: VIO от 10.08.15, 17:01:16
можно ли под канат просунуть яблоко.
можно не только яблоко, а даже тыкву (не большую)
Цитата: VIO от 10.08.15, 16:15:20
Задача не имеет решения.
:)
Не смог найти.
Форматки кончились.
:-)))
Я же говорю... :) .
"Раньше я все делал ни о чем не думая..."Выберите любой из постулатов ....и все получится.
1. Линия, проходящая через угол примыкания отрезков, одновременно пересекает все примыкающие отрезки.
2. Линия, проходящая через угол примыкания отрезков, не пересекает ни одного из примыкающих отрезков.
Цитата: VIO от 10.08.15, 17:01:16
Тоже задача с бородой.
Земной шар туго опоясан канатом, нельзя просунуть даже монету.
Вопрос: если вставить кусок каната длиной 1м, то можно ли под канат просунуть яблоко.
Земля условно шар, канат не тянется.
;)
Подобная задача была у меня в детской книжке по занимательной математике. Только там условия чуть другие. Про земной шар тоже самое, а второй предмет, обернули так же апельсин. А вопрос был такой: Если и там и там вставить в по одному метру. Так где будет дольше зазор от верёвки до поверхности, у земли или у апельсина. Так вот из простейшего расчета длинны окружности равной "Пи" умноженного на диаметр, получается, что зазор будет одинаковым. Т.е. яблоко не просто пролезет, а пролетит со свистом. :-)))
Цитата: beginner от 10.08.15, 18:09:40
можно не только яблоко, а даже тыкву (не большую)
Цитата: Starik от 11.08.15, 06:17:37
Подобная задача была у меня в детской книжке по занимательной математике. Только там условия чуть другие. Про земной шар тоже самое, а второй предмет, обернули так же апельсин. А вопрос был такой: Если и там и там вставить в по одному метру. Так где будет дольше зазор от верёвки до поверхности, у земли или у апельсина. Так вот из простейшего расчета длинны окружности равной "Пи" умноженного на диаметр, получается, что зазор будет одинаковым. Т.е. яблоко не просто пролезет, а пролетит со свистом. :-)))
ЦитироватьИ сколько это будет в граммах?
А каков размер?
:)
Цитата: VIO от 11.08.15, 06:38:48
А каков размер?
:)
АдЫн мЭтрЪ поделённый на 3,1416.................... :-))) А зазор от поверхности сыферы до окружности, образованной верёвкой, соответственно половина полученной величины. :um:
С чего это в друг?
Прикидки: ф10 м, длинна окружности будет 31,42. Прибавляем метр, будет 32,142. /3,142=10,23.
Так же 1/3,142=0,318.
10,23 не равно 10+0,138 :-)))
88))
Ещё одну задачку (http://geektimes.ru/post/260136/) решили. :)
Сегодня, пока ехал на работу, пришла в голову задачка : " Чем мама и папа, отличаются от шоферов?"
Естественно задача имеет геометрическую подоплёку.
Своя рубашка ближе к телу.
Дети (родители) и пассажиры (водитель)
:)
Цитата: VIO от 26.08.15, 16:30:15
Дети (родители) и пассажиры (водитель)
:)
Ваше решение на троечку. Отличаются они одной дугой. В слове "Водители" , если убрать нижнюю дугу из буквы "В" получается : "Родители"
Это просто ехал сегодня утром на велике, а рядом с заправкой объявление: "Уважаемые Родители просьба правильно парковаться у заправки." Проехал быстро и все не давало покоя фраза, а при чем здесь Родители. Лишь потом дошло что нижняя дуга от буквы В выцвела. :bebebe: :bebebe: :bebebe:
Ну вот. Сразу и раскололся. Нет чтобы интригу хоть пару дней подержать. :-)))
напомнили надпись из нашего рабочего автобуса: АПТЕЧКА НАХОДИТСЯ У РОДИТЕЛЯ ))
Назовите два числа, состоящие только из цифр «1», сумма и произведение которых одинаковы
:)
11 и 1.1
Правильно.
:fr: :)
Цитата: VIO от 30.04.15, 10:35:47
У начальника караула 16 подчиненных.
Его задача охранять квадратную крепость.
Главное условие для охраны, около каждой стены одновременно должно находиться 4 человека.
....
Только с одной бедой справился начальник караула, все караульные вернулись на место.
Пришла беда откуда не знали.
Прямой начальник даёт новую вводную, у каждой стены должно быть по 6 человек. Расставил.
Непосредственный нет, должно быть по 7 человек начальник караула пошаманил и расставил как надо.
Как??? :) ;)
Математически так :) А вот на практике... придется караульным на голову друг другу лезть :)
А по 6 человек?
:)
По углам по 2 - вдоль по 2 :)
Цитата: konovalov от 22.09.15, 14:39:37
По углам по 2 - вдоль по 2 :)
Шаман однако. :)
Какой знак надо поставить между числами 5 и 6, чтобы получившееся число было больше 5, но меньше 6?
5 < 5? 6 < 6
:)
Видимо запятая :)
Цитата: VIO от 22.09.15, 14:55:22
Какой знак надо поставить между числами 5 и 6, чтобы получившееся число было больше 5, но меньше 6?
5 < 5? 6 < 6
:)
А можно еще ответ. Я бы тире поставил. И все числа между 5 и 6 будут удовлетворять Вашим условиям. :um:
Цитата: konovalov от 22.09.15, 14:56:25
Видимо запятая :)
Не успеешь задать вопрос, а уже правильный ответ.
:-)))
В равенстве, составленном из спичек, допущена ошибка. Каким образом надо переложить одну спичку, чтобы равенство стало верным?
:)
Цитата: Студент 2015 от 22.09.15, 14:59:19
А можно еще ответ. Я бы тире поставил. И все числа между 5 и 6 будут удовлетворять Вашим условиям. :um:
Это всё таки не уравнение. :)
:)
Цитата: konovalov от 22.09.15, 15:17:01:)
Вы знали, вы знали. :-)))
Как разделить пять яблок между пятью людьми таким образом, чтобы одно яблоко осталось лежать в корзине?
Корзину с яблоком одному челу.
Строительный кирпич весит 4 кг. Сколько весит игрушечный кирпичик, сделанный из того же материала, если все его размеры в два раза меньше?
:o!:
Ну, наверное, в 8 раз...
ОК :fr:
Как двумя ударами топора разрубить подкову на шесть частей, не перемещая частей после удара?
:o
Цитата: VIO от 25.09.15, 11:36:36
Как двумя ударами топора разрубить подкову на шесть частей, не перемещая частей после удара?
:o
Правильно
:)
Цитата: VIO от 25.09.15, 13:01:21
Правильно
:)
Не правильно, у Вас больше :)))))
Цитата: VIO от 25.09.15, 11:36:36
Как ...ударами топора разрубить подкову....?
Интересно, а такое возможно в принципе, если топор и подкова изготовлены из классических материалов?
Цитата: GL_E от 29.09.15, 10:42:54
Интересно, а такое возможно в принципе, если топор и подкова изготовлены из классических материалов?
конечно нет :)
Почему же нет? Классические материалы - это сталь. Если подкова из низкоуглеродистой, а топор - кованный высокоуглеродитсый, то реально. Гильотина же режет металл..
Я как-то топором гвоздь пробовал рубить - от несильного удара гвозть 4..5 мм до половины прорубился, согнулся и улетел, в полную силу рубить побоялся - табуретку жалко было))) На топоре след струдом нашел, кромка только слегка притупилась (почти наземетно).
Цитата: Kirilius83 от 29.09.15, 11:16:12
Почему же нет? Классические материалы - это сталь. Если подкова из низкоуглеродистой, а топор - кованный высокоуглеродитсый, то реально. Гильотина же режет металл..
Я как-то топором гвоздь пробовал рубить - от несильного удара гвозть 4..5 мм до половины прорубился, согнулся и улетел, в полную силу рубить побоялся - табуретку жалко было))) На топоре след струдом нашел, кромка только слегка притупилась (почти наземетно).
Топор - не гильотина, гвоздь - не подкова... :)
Вспомнил, как в кузне изготавливали гвоздодер из какой то арматурины.
Так там, после расплющивания, это место прорубали нехилым таким зубилом и "кувалдочкой".
Наверное, так и подкову можно при определенных обстоятельствах...
Цитата: Kirilius83 от 29.09.15, 11:16:12
Почему же нет? Классические материалы - это сталь. Если подкова из низкоуглеродистой, а топор - кованный высокоуглеродитсый, то реально. Гильотина же режет металл..
Я как-то топором гвоздь пробовал рубить - от несильного удара гвозть 4..5 мм до половины прорубился, согнулся и улетел, в полную силу рубить побоялся - табуретку жалко было))) На топоре след струдом нашел, кромка только слегка притупилась (почти наземетно).
Помню как на переподготовке пробивали стальные пластины медным ударным ядром. Отверстие как будто на плазме вырезано, даже заусенцев нет, а ведь ядро то было медное, явно мягче спец-стали.
В некоторых случаях важна не прочность материала, а скорость внедрения в броню.
Цитата: YNA от 29.09.15, 14:57:57
пробивали стальные пластины медным ударным ядром...
В некоторых случаях важна не прочность материала, а скорость внедрения в броню.
интересная переподготовка у вас была... 88))
Цитата: Вячеслав от 29.09.15, 11:45:51
Топор - не гильотина, гвоздь - не подкова... :)
Обоснуйте :)
ТТХ материалов в студию! 88))
Цитата: YNA от 29.09.15, 14:57:57
Помню как на переподготовке пробивали стальные пластины медным ударным ядром. Отверстие как будто на плазме вырезано, даже заусенцев нет, а ведь ядро то было медное, явно мягче спец-стали.
В некоторых случаях важна не прочность материала, а скорость внедрения в броню.
Бортовые мины что ли? :o
Цитата: Вячеслав от 29.09.15, 15:54:35
интересная переподготовка у вас была... 88))
Да просто служил как то инженером сапёром, ну вот и свозили нас на переподготовку. Одно дело на пальцах показывать, другое реально увидеть, вот и устроили нам показ. :)
Мина ТМ-83, пробивали отвал ИМР и ещё висела стальная пластина какого крепления. Жуть, трудно даже представить, что там внутри танка произойдёт, там будет хуже чем в аду. :o
Цитата: YNA от 30.09.15, 07:31:34
...там будет хуже чем в аду. :o
Там будут киборги. Люди вперемешку с деталями танка. :((( :%:
Цитата: JIK от 29.09.15, 09:50:31
Не правильно, у Вас больше :)))))
Что больше картинка или количество частей?
:)
Вот ещё одна. :shu:
Как выразить число 1000 восемью одинаковыми цифрами? (Можно использовать знаки действий).
:)
2 варианта придумал
Наверное надо задать условие из каких цифр составлять.
А то можно бесконечное число вариантов придумать.
Например (1111-111*1) ;)
Пускай это будут 8-ки
Цитата: VIO от 02.10.15, 07:33:39
Что больше картинка или количество частей?
Перестарался :o :-))) :)))))
Велика магия чисел и глубока тайна подобных вещей, а числа таких квадратов воистину можно назвать великими.
Магические квадраты являются талисманами и могут творить чудеса.
В данном квадрате сумма чисел в каждой строке, столбце и на больших диагоналях пока не равна 34.
Надо разрезать квадрат на четыре части (вдоль прямых, допускаются вырезы с изломом) и сложить магический квадрат с условием чтобы сумма чисел была равна 34.
Цитата: Студент 2015 от 03.10.15, 12:53:49
...
В данном квадрате сумма чисел в каждой строке, столбце и на больших диагоналях равна 34.....
Не получается :)
Цитата: VIO от 03.10.15, 13:31:19
Не получается :)
Да ошибка вышла, в условиях задачи.( исправил уже) Данный квадрат не магический, а вот надо сложить магический с суммой 34.
Задача. Перед нами кусок материи ( можно и лист) Надо разрезать его на 2 части, без потерь, так чтобы получился квадратный флаг ( или лист) . Все бы хорошо, режем от А до Б и пришиваем ( привариваем) к низу. Но есть одна проблема. Цветочки ( или отверстия ) на флаге должны быть расположены симметрично относительно осей флага и резать цветы нельзя. Так же не разрешается переворачивать части обратной стороной.
Игорь Николаевич, а нельзя ли Вашу картинку получить в 14-ой версии.
Чтобы не рассчитывать по линейке размеры.
:) ;)
Могу только в 5.11 пожалуйста. Из размеров главное угол треугольника АБ.. он 22, 5 градуса. Остальные как нравиться.
ОК
У меня чтобы первый квадрат превратить во второй получается намного больше частей.
:) :`(
Вот такие весы. :)
Через шкив переброшен невесомый шнур, на котором висят два одинаковых груза (см. рис). Такое равновесие является неустойчивым. Стоит поднять левый груз на высоту h и он начнёт самопроизвольно подниматься, а правый соответственно опускаться.
Высота h отсчитывается от поверхности земли. Поверхность земли не препятствует движению грузов. Грузы изначально находятся на уровне поверхности.
Вопрос:
- на какой высоте h опять наступит равновесие?
- будет ли это равновесие устойчивым?
Равновесие будет в любом месте в котором поставите левый груз.
Нити невесомы, дополнительную массу не дают, грузы равновесны и не важно в каком положении они находятся.
:)
ну если допустить, что всемирный закон тяготения существует (в том виде, в котором его описал ньютон), то я бы предположил, что равновесия не будет и грузы продолжат двигаться... ведь один находится ближе к центру земли...
Когда снова будет равновесие? наверное когда моменты уравновесятся...
На прямую эту задачу решать трудно, очень уж нудно решать кубические уравнения. По этому лучше решить графически (см. рис)
Красной линией показан график уменьшения силы тяжести при подъёме груза над поверхностью земли. Синей линией график уменьшения силы тяжести при погружению к центру земли. Эти графики имеют две точки пересечения: одна на поверхности, вторая на высоте/глубине примерно 3940 км.
Из графика видно что в первой точке равновесие неустойчивое. Стоит приподнять один грузик и вес нижнего грузика начнёт постоянно превалировать над верхним. Грузы начнут ускоренно двигаться один вверх, другой вниз. Это явление напоминает коллапс звезды, когда сила гравитации всегда превосходит силу газового давления. :)
Во второй точке равновесие устойчивое т. к. любое изменение высоты будет вызывать противодействие того или другого грузика.
В задаче не учитываются неравномерность плотности Земли и её вращение. Учёт вращения даёт ошибку лишь в несколько процентов, про неравномерность плотности трудно сказать, но ошибка так же будет небольшой.
То что шнур невесом, в условии сказано, но ничего не сказано про трение в шкиве. Чтобы всё это было именно так, трение тоже должно отсутствовать. Мне так кажется :um:
Ну тогда уж сделать подшипники на сверхпроводниках, а что бы атмосфера не мешала поставить эксперимент на Луне. :)
Там, на Луне эта высота/глубина будет чуть больше 1000 км и, к тому же, Луна вращается в 27 раз медленнее Земли.
Про грузы. Похоже, остановятся в центре Земли.
Цитата: VIO от 02.10.15, 07:33:39
Вот ещё одна. :shu:
Как выразить число 1000 восемью одинаковыми цифрами? (Можно использовать знаки действий). :)
Цитата: VIO от 02.10.15, 08:02:19
Пускай это будут 8-ки
Наверное сложная задача попалась :)
Ответ на неё.
888+88+8+8+8=1000
всё оказалось проще чем я думал :)
(1111^1)-111=1000
(2222-222)/2 =1000
Привожу решение задачи, а то давно не был здесь и не знаю решили или нет?
Цитата: Студент 2015 от 03.10.15, 18:08:03
Задача. Перед нами кусок материи ( можно и лист) Надо разрезать его на 2 части, без потерь, так чтобы получился квадратный флаг ( или лист) . Все бы хорошо, режем от А до Б и пришиваем ( привариваем) к низу. Но есть одна проблема. Цветочки ( или отверстия ) на флаге должны быть расположены симметрично относительно осей флага и резать цветы нельзя. Так же не разрешается переворачивать части обратной стороной.
Вот вам задачка по закреплению сопряжений...
Чё то у меня не очень получается...
Компас V 16 хомяк
Остаток
Нужна помощь в решении задачи. В одной газете в разделе Детский уголок наткнулся на такую задачу. Уже три ночи подряд решаю отгадал только 4 слова!!! :-))) :-))) :-))) НЕУЖЕЛИ наши современные дети такие начитанные??? Ещё одну бессонную ночь мой мозг не вынесет. Суть такая: Составь из букв в горизонтальной строке слово и впиши его в соответствующий ряд прямоугольника справа. Если решение верное, то в клетках по диагонали ты прочитаешь ключевое слово.
Честно я уже отгадал и ключевое слово, но три слова мне ни как не поддаются. :o: :o: :o:
Народ, пока не пишите ответы пожалуйста. А то будет не интересно.
За 30 минут (включил секундомер) отгадал только 5 слов ...
Может дети начитанные, а может быть у них мозг воспринимает информацию иначе.
Я, кстати, отдельно каждый набор букв записывал, чтобы остальные буквы не отвлекали - так мне показалось результативнее.
У меня на разгадку ушло меньше 3-х минут :)
Студент 2015, Вы уверены в правильности набора букв четвёртой строки?
Слово то искомое найдено (которое по диагонали), но слово в четвёртой строке никак не поддаётся...
У меня тоже затык в 4ой строке. :`(
Цитата: Warlock-72 от 03.04.16, 14:29:28
У меня на разгадку ушло меньше 3-х минут :)
Гений :um:
Цитата: beginner от 03.04.16, 20:22:28
Студент 2015, Вы уверены в правильности набора букв четвёртой строки?
Слово то искомое найдено (которое по диагонали), но слово в четвёртой строке никак не поддаётся...
Да по газете всё правильно, но я уже подсмотрел в ответах 2-ое слово и сразу закрыл, чтобы не сбивать азарт. Мне тоже 4 и 6 слово пока не даются.
Давайте спросим у
Цитата: Warlock-72 от 03.04.16, 14:29:28
У меня на разгадку ушло меньше 3-х минут :)
правильные буквы там написаны.
Учтите это детский уголок и детская задача!!!
Я всё больше не могу. Посмотрел ответы. особенно 4 слово. :-))) :-))) :-)))
6 слово поддалось. А на 4:
Вот Вам 2 подсказки, что это надо смотреть энциклопедию :um: :um: :um:
Надо меньше в справочники смотреть, а смотреть чем занимаются наши дети!!! :-))) :-))) :-)))
Шесть слов легко отгадал.
На четвертом споткнулся.
:-))) :`(
Цитата: Студент 2015 от 03.04.16, 23:36:28
Вот Вам 2 подсказки, что это надо смотреть энциклопедию :um: :um: :um:
Это при условии что вы угадали слово :shu: Современные дети вряд ли это угадают, это слово было актуально для тех кому сейчас по 20 лет 88))
Что то мне неуютно стало на рабочем месте, после того, как 6-е слово вписал :shu:, т.к. мой монитор виден всем, кто мимо проходит.
С ключевым словом я на правильном пути?
Цитата: GL_E от 04.04.16, 10:53:38
С ключевым словом я на правильном пути?
Да. Сейчас понял что неправильно последнее слово прочитал)))
Цитата: GL_E от 04.04.16, 10:53:38
...С ключевым словом я на правильном пути?
На правильном. ;)
мда, с 4-м словом беда.
Ни один из онлайн сервисов (предложенных Яндексом) по составлению анаграмм не дал результатов.
на картинке подсказке, что это? мультик?
Персонаж мультика. И то у меня не получается найти его названия на русском языке согласно предоставленных букв.
а4 понятно- персонажей я не знаю. а 6 что? в упор не дохожу.
ДА ЛАДНО!!! ПОКЕМОНЫ!!! Я В ШОКЕ!!! ( Яндекс по картинке нашел это слово)
НИ В ЖИЗНЬ БЫ НЕ ОТГАДАЛ!!!
Цитата: n00ze от 04.04.16, 11:52:39
а4 понятно- персонажей я не знаю. а 6 что? в упор не дохожу.
6 или 7
7 - сказка
6 - спорт
7 сказка сразу угадывается.
~6 спорт... что то этот спорт мимо меня видимо прошел.~ а все..я тупарь
Цитата: GL_E от 04.04.16, 11:53:09
ДА ЛАДНО!!! ПОКЕМОНЫ!!! Я В ШОКЕ!!! ( Яндекс по картинке нашел это слово)
НИ В ЖИЗНЬ БЫ НЕ ОТГАДАЛ!!!
Я тоже не увлекаюсь данными мультфильмами, поэтому и не смог отгадать.
:-)))
Цитата: n00ze от 04.04.16, 11:58:05
...
~6 спорт... что то этот спорт мимо меня видимо прошел.~ а все..я тупарь
Мера длины в древней Греции - однокоренное слово.
:)
Вы это слово очень хорошо знаете.
88)) :)
6 прямо напротив работы у меня))) под носом так сказать))
а покемон то какой в итоге? я посмотрел в вики - их там 721 наименование. и все имена как генератор случайных букв
ЦитироватьВстречаются различные значения стадия:
вавилонский = 194 м
греческий = 178 м
аттический = 177,6 м
олимпийский = 192,27 м
египетский = 172,5 м
стадий системы фараонов = 209,4 м
птолемеевский и римский = 185 м
стадий (гхальва) ассиро-халдейско-персидской системы = 230,4 м
Цитата: n00ze от 04.04.16, 11:58:05
7 сказка сразу угадывается.
~6 спорт... что то этот спорт мимо меня видимо прошел.~ а все..я тупарь
Если подумать про место, где спортом занимаются, то сразу всё встанет на свои места. А вот с ПОКЕМОНами труба. Их там сотни и имена просто от балды. Так что с 4ой строкой лучше сразу сдаваться.
Цитата: Starik от 04.04.16, 12:59:27
.....А вот с ПОКЕМОНами труба. Их там сотни и имена просто от балды. Так что с 4ой строкой лучше сразу сдаваться.
Зачем сдаваться см. №051
Цитата: Goran от 04.04.16, 13:05:06
Зачем сдаваться см. №051
Не подходит. Набор букв 4ой строки
гдиорту, а имя 51 покемоне
Дагтрио. Т.е. разница в буквах "А" и "У". :um:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_покемонов_(1—51)#.23043.E2.80.94.23051 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2_(1%E2%80%9451)#.23043.E2.80.94.23051)
англ. Dugtrio
Цитата: Starik от 04.04.16, 13:58:25
Не подходит. Набор букв 4ой строки гдиорту, а имя 51 покемоне Дагтрио. Т.е. разница в буквах "А" и "У". :um:
:) Главное не сдаваться!
ох уж эти покемоны... но раз уж мы заговорили о японцах - то вверну немного в тематику нашего форума. Меня искренне поразило насколько у них развита индустрия игрушек по теме - аниме и тп. Пару лет назад, я себе ради интереса, приобрел вот такой набор. (не сочтите за рекламу!!) http://www.1999.co.jp/eng/10239040 Когда штукенция пришла из Японии я поразился качеству исполнения (самолетики нашей Звезды нервно курят в стороне). Весь набор собирается без клея. все детали подходят идеально. Есть 4 вида пластмассы-разная твердость от мягкой резины, до твердой и толстой для внешнего слоя брони и еще прозрачная из под которой светят диоды. Ладошка Робота размером с ноготь мизинца- все суставы сгибаются разгибаются... Я честно попытался представить себе сколько надо вбабахать времени - чтобы разработать подобное в компасе, если только на сборку у меня ушло 3 недели. а уж вопрос как выдержать заданные допуски для меня вообще остался открытым. У нас на производстве до сих пор просят до 0,5 округлять- точнее сделают никак=(
Цитата: Warlock-72 от 03.04.16, 14:29:28
У меня на разгадку ушло меньше 3-х минут :)
Осталось спросить - КАК?! (я про покемона). Неужели знали?
Цитата: n00ze от 04.04.16, 14:16:07
ох уж .... а уж вопрос как выдержать заданные допуски для меня вообще остался открытым. У нас на производстве до сих пор просят до 0,5 округлять- точнее сделают никак=(
Да что далеко ходить. Вон Лего взять. Там все детали (соединительные места, я имею ввиду) ОДИНАКОВЫЕ. ВСЕ!! Разных годов выпуска, разных наборов.
У меня в старый Лего (в 70-х купленный) подходит к тому, что я сейчас ребенку покупаю. Пробовал наши российско-китайские аналоги покупать. Так не все детали из одной коробки к друг другу подходят, а не то, что из разных наборов что то собрать. :( >:(
Никакого чуда, просто желание. Желание сделать не как-то, лишь бы сдать (да че ты придираешься, и так сойдет же! никто и смотреть не будет!), а сделать хорошо.
У нас же проблема даже не в работягах, которым лень напрягаться и ловить сотки, а в мастерах, которые работяг не напрягают - мастерам проще встать на сторону работяги и сказать что так не сделать, чем заставлять работяг напрягаться и думать, да еще инструмент им организовывать, оборудование в порядок привести. Многие рабочие сотки ловить не умеют именно потому, что их никто не заставлял никогда, всегда и так принимали, как получилось.
проблема в том, что за такую чудо точность у нас запросят миллионы=( обидно
Кто запросит? Работяга? Мастера?
А хозяева обычно и не очень шарят в этом. Им что сотка, что десятка, что миллиметр - все едино. А кто шарит - так у тех и производство исправно сотки ловит и не выпендривается, ибо хозяева понимают что продукция должна быть нормальной. Такие да, за точность выше просят (ибо знают ей цену) - но это когда чрезмерная точность, а необходимую они и так делают, без доп платы, ибо знают, что хуже - это уже брак.
Вот обычно те кто не шарят, те и запрашивают. Из желания получить все и сразу, чем понемногу, но в течении длительного времени.
Вон до чего Покемоны довели :o
В весёлых задачах производственные темы обсуждаем.
:-)))
Цитата: GL_E от 04.04.16, 15:10:20
Вот обычно те кто не шарят, те и запрашивают. Из желания получить все и сразу, чем понемногу, но в течении длительного времени.
Это если при заказе уточнить, что это очень сложно. А если просто чертеж дать - то они и не поймут. Мастеру покажут - а тот тоже не знает куда смотреть надо. Большинство производственников сложность чертежа оцениват по количеству проставленных размеров, допусков и шершавостей :o Неоднократно экспериментировал, если поставить кучу грубых допусков размера, формы, шершавости (несколько десятков, без соток) - воспринимают как нечто сложное. Поставишь всего поменьше, общую шершавость поточнее, общие допуски тоже - а, это просто, эт мы сделаем :-)))
Покемоны далеко не убегут, наверное? :)
А насчёт того, что одни Лего собираются, другие-нет: Как-то интересовался у немцев- почему у вас такая поразительная стабильность свойств твёрдого сплава? Отвечают: с момента изобретения в Германии твёрдого сплава, сырьё для него добывалось и добывается из одних и тех же карьеров,(и они этим дорожат) и свойства не "плывут". А у нас- источники сырья всякий раз разные- то Китай, то Африка, то Казахстан, то непонятно откуда. А насчёт идеального сочленения пластмассовых деталей- то же самое. Мы столкнулись с явлением, когда полиамид одной и той же марки (мешки разные) имел разную усадку! Ну и какое из него Лего?
угу, с металлами так же - хим состав скачет, в результате калить каждый раз по разным режимам надо.
иностранцы как-то еще в 90х у нас производство делали, долго гадали почему у них на алюминии пластины не стоят положенный срок, пока в лабораторию не отдали. оказалось, песка и прочего там выше нормы. плюнули, всю партию нашего алюминия сдали на металлолом, и купил заграничного - это оказалось дешевле чем на инструмент тратится. Это вот опять же из серии - да и так сойдет, пофиг что металл не очень хороший, кто там увидит чего...
Для закрепления знаний выдержка из энциклопедии покемонов:
Дугтрио это:
Диглеты часто объединяются по трое и называются тогда Дугтрио. Это небольшая семья имеет страшную взрывную силу. Известны случаи, когда Дугтрио взрывали целый поезд. Поэтому их применяют в военных целях вместо мин и фугасов.
Но при этом они очень миролюбивы и больше всего любят обсуждать новости кино и сплетни про киноактеров и поп-звезд. Дугтрио болтают не переставая, говорят все разом, но отлично понимают друг друга.
Наговорившись, подкапываются под какой-нибудь банк и взрывают его. За это им платят деньги грабители, когда Дугтрио вновь вырастают. Но их часто обманывают. Они выросли, а грабителей и след простыл. Поэтому Дугтрио свою работу не любят, но что поделаешь – ничего другого делать они не умеют.
Симпатичны и дружелюбны.
Так что давайте жить дружно!!! :fr: :fr: :fr:
как я понял в четвёртой строке было зашифровано иностранное слово, которое обычный (хотел написать НОРМАЛЬНЫЙ) человек знать не мог (только в случае просмотра этих бессмысленных мультиков)
Цитата: Warlock-72 от 03.04.16, 14:29:28
У меня на разгадку ушло меньше 3-х минут :)
Неужели сорока четырёхлетний инженер мог знать про каких-то головастиков японских?
Быть может под разгадкой Вы подразумевали, что отгадали ключевое слово?
Цитата: GL_E от 04.04.16, 14:20:19
Осталось спросить - КАК?! (я про покемона). Неужели знали?
Стечение обстоятельств: у меня несколько дней гостит брат, а его дочурка - страстная поклонница покемонов - с первого дня со мной играет на знание имен покемонов. До ее приезда я знал только одного, причем имя ему придумал мой сын в далеком 2005 году (я ему выиграл игрушку-покемона в тире на курорте). Но вот племяшка принудила к их "изучению" (на мое счастье брат скачал только серии про первое поколение покемонов :-)))) К тому же, имя у него запоминающееся: ДУГ(А) + три О :) А вообще, некоторые имена меня шокировали
Цитата: beginner от 04.04.16, 21:17:41
как я понял в четвёртой строке было зашифровано иностранное слово, которое обычный (хотел написать НОРМАЛЬНЫЙ) человек знать не мог (только в случае просмотра этих бессмысленных мультиков)
Неужели сорока четырёхлетний инженер мог знать про каких-то головастиков японских?
Быть может под разгадкой Вы подразумевали, что отгадали ключевое слово?
Покемон, конечно, озадачил немного.
Последовательность действий была такова:
1) разгадывание всех слов (кроме 4-го, которое сразу тоже "не далось") - не более минуты;
2) угадывание ключевого слова из 7-ми букв, из которых отсутствовала только 4-я - считанные секунды;
3) подстановка на "свое место" буквы в "проблемном" 4-ом слове; - аналогично п.2;
4) разгадывание анаграммы 7-буквенного слова с известной буквой Т посередине - благодаря "экзаменовкам" племяшки, около 2-х минут.
Хочу сразу оговориться, что время разгадывания я указал примерно, "на глазок", специально не засекал, но по ощущениям - примерно около озвученного.
Цитата: beginner от 04.04.16, 21:17:41
...
Неужели сорока четырёхлетний инженер мог знать про каких-то головастиков японских?
...
Кстати, мой сын лет 10 назад меня заставил выучить супергероев "Вселенной Марвел" - мы с ним вместо "городов" играли в "супергероев", поэтому мозг подобную "тренировку" уже выдерживал :)
Задачи на логику 005 - Похищенные инопланетянами (https://youtu.be/Sw17yLeld7I).
Как видите это уже 5я задача на логику, специально перемотал видео по ссылке, чтобы вы не знали ответ на предыдущую загадку) Если захочете и над ними голову поломать. Очень интересно.
Хорошо, про инопланетян не хотите, вот другая загадка:
Чебурашке дали 3 апельсина, 1 он съел и 1 отдал Гене сколько апельсинов осталось у Чебурашки?
Цитата: Алхимик от 08.04.16, 07:39:45
Хорошо, про инопланетян не хотите, вот другая загадка:
Чебурашке дали 3 апельсина, 1 он съел и 1 отдал Гене сколько апельсинов осталось у Чебурашки?
Ответ: 2
Пример задачи с неполным условием. Не известно сколько стало, ибо мы не знаем сколько у него до этого было.
У нас в городе есть Музей "Кварки", решил сводить туда внучек.
Очень много всего интересного увидел, различных стендов на основе законов физики.
Из различных её областей.
Там есть стенд зубчатые передачи (см.ниже)
Ч то в этой таблице неправильно?
:)
Неправильно 4,6*8 = 36,8 суток, это не как не 1,5 месяца.
Только это?
:)
Цитата: Алхимик от 25.04.16, 10:42:49
Неправильно 4,6*8 = 36,8 суток, это не как не 1,5 месяца.
начиная отсюда дальше вообще все неправильно?
Зубчатые пары одинаковые, для всех.
Коэффициенты понижения д.б. одни и те же.
А именно 8.
Но в самом начале коэффициенты колеблются от 7,8 до 9,8.
:)
ЦитироватьДурют нашего "брата", ой дурют
:-)))
В зубчатых коэффициентах, я вообще ни в зуб ногой :%:
Посчитал это за "типа округление", возможно как и составитель таблицы.
А мне вот интересно стало: что будет, если крайнее колесо прокрутить за 1 секунду? :shu:
Цитата: GL_E от 25.04.16, 16:00:53
А мне вот интересно стало: что будет, если крайнее колесо прокрутить за 1 секунду? :shu:
Первое или последнее?
:)
Да к слову сказать последнее колесо закреплено саморезом. 88)) :)
Последнее, то которое должно провернуться за 1,7 млн лет. (если я правильно понял)
Если по таблице посчитать обратно, то первое колесо сделает один оборот за (2 на 10 в минус 14) секунды, что при радиусе в 0.1м будет больше скорости света. (линейная скорость крайней точки колеса)
Цитата: VIO от 25.04.16, 16:15:28
Да к слову сказать последнее колесо закреплено саморезом. 88)) :)
Если этот саморез выкрутить, то им можно прикрутить табличку "МАШИНА ВРЕМЕНИ. (действующий образец - руками не трогать)"
когда-нибудь, это колесо сломает шуруп - и тогда сразу все увидят, что все-таки оно вертится!!!! :-)))
ЗЫ хорошее число 8 - программисты сразу увидят родные им числа :)
Цитата: Kirilius83 от 25.04.16, 16:55:12
когда-нибудь, это колесо сломает шуруп - и тогда сразу все увидят, что все-таки оно вертится!!!! :-)))
Ну здесь можно сказать только одно
ЦитироватьЛибо ишак сдохнет, либо падишах умрет
:))))) :-)))
Город которого боятся и взрослые и дети?
:)
В "Наша Раша" утверждают, что Челябинск... :)
Цитата: Николай от 11.08.16, 16:56:48
В "Наша Раша" утверждают, что Челябинск... :)
Это их личное мнение, видно у них с этим городом связаны грустные воспоминания :`(
:)
Бухарест
Правильно :)
Бух - Арест
Здравствуйте.
Вот захотелось сконструировать такое необычное орудие, типа катапульты. На диске диаметром 1 метр вращается снаряд. В момент, показанный на рисунке, снаряд отрывается от диска и летит в мишень.
Вопрос: какая из трёх мишеней установлена правильно?
да вроде как 1 и есть, без подвохов. Центробежная сила, конечно, имеется. Но она действует строго до тех пор, пока есть движение по окружности. В момент отрыва направление движения - по касательной в точке отрыва. Да и создается эта центробежная сила как раз направленной по касательной кинетической энергией.
Ни одна мишень не стоит правильно. :)
Цитата: YNA от 13.09.16, 14:30:12
Ни одна мишень не стоит правильно. :)
интересно будет потом почитать, на чем основана такая уверенность. :)
Если на советах "как метать ножи", то там другие моменты ещё есть, кроме центробежного движения. В т.ч. сам момент отпускания ножа и ощущение этого момента головой.
Мне кажется дело вот в чём. Снаряд вращается на диске и тем самым сам вращается с такой же частотой. В момент отрыва он полетит в сторону мишени 1, но при этом будет вращаться вокруг центра тяжести. По рисунку видно, что расстояние до мишени примерно 1,5 метра. Пролетев такое расстояние снаряд успеет повернуться на примерно 180 гр. и ударится тупым концом. Для кинетического снаряда это ещё не так страшно, а вод для кумулятивного вообще бессмысленно.
Думаю, что мишень нужно располагать на расстоянии кратном 3 метрам (длина окружности). На таких расстояниях он будет совершать полный оборот и бить в мишень острым концом.
ах тут ещё и сторона снаряда важна? Тогда да, расчет усложняется. :) Вращаться снаряд будет обязательно. Те же касательные в точках:
Цитата: YNA от 13.09.16, 14:08:03
Вот захотелось сконструировать такое необычное орудие, типа катапульты.
Бронебойная катапульта? :o
К вторжению готовитесь что ли? :-)))
Долго и громко смеялся, больше нечего сказать...
Цитата: Itat от 03.10.16, 18:03:42
Долго и громко смеялся, больше нечего сказать...
Можете, если можно для информации что это за учебник и для какого класса?
А вот и решение, первый файл на картинке, второй должен быть в екселе, делал в LibreOffice
Диаграмму хода драки пока не строил, не придумал куда и что располагать.
Сначала победа будет за первоклассниками, а потом, после пополнения ход борьбы и победу вырвут третьеклассники.
мой вариант
Здравствуйте. Вот такая электрическая задачка. :)
В цепь включены две лампочки. Провода достаточно длинные, чтобы начала сказываться конечная скорость света.
После замыкания цепи:
1. Какая лампочка загорится первой?
2. Какая из лампочек будет гореть ярче?
загорятся одновременно, светить ярче будет ближняя.
Встречный вопрос автору. А как узнать, какая лампа загорится раньше? Или позже? Или одновременно :o
Ну расстояния всё таки приличные и время будет измеряться сотыми секунды.
Но суть не в скорости измерения, здесь другой подвох. :)
Цитата: IgorT от 29.10.16, 10:30:59
Встречный вопрос автору. А как узнать, какая лампа загорится раньше? Или позже? Или одновременно :o
Нужно вспомнить, что такое электроток и представить, что при этом
происходит буквально.
Вспомните и поведайте нам :)
По ходу я не правильно вопрос задал.
"Когда загорится" не в теме физики эл.тока, а в плане фиксации события. Как знать, что на расстоянии в 3000 км загорелась лампа? Сигнал от туда тоже будет идти некоторое время. Хоть световой, хоть электромагнитный.
Может быть лампы находятся рядом с наблюдателем, а провода длинные при длинные?
По памяти, без интернета, электрический ток- движение электронов под действием электрического поля. Скорость распространения поля известна. Причём сами электроны движутся довольно медленно.
Интересно, в чём подвох?
Можно упростить схему и убрать все элементы схемы правее лампочки Л1, Лампочка Л1 не загорится ни когда. В такой схеме можно замкнуть эту лампочку накоротко - для сопротивления цепи это не как не скажется, цепь будет всегда разомкнутой (только для указанной частоты тока и длине провода), Ну а по разомкнутой цепи ток ни когда не течёт и лампочка не горит.
Для лампочки Л2 ситуация немножко посложнее (замыкание накоротко или разрыв цепи). Это трудно описать математически, но чисто интуитивно достаточно понятно (хотя и не совсем). :)
YNA, вы что-то намудрили. Какое КЗ? По рисунку - обычная электрическая схема с параллельным подключением.
Цитата: YNA от 29.10.16, 16:06:10
Можно упростить схему и убрать все элементы схемы правее лампочки Л1, Лампочка Л1 не загорится ни когда.
Что-то про упростить схему не допонял... :%:
Да чЁ тут непонятного?! Кто "в натуре" 220в на 1500км передаЁт?! То бишь, "аффтар" имеет ввиду, что АКТИВНОЕ сопротивление лампочки будет значительно меньше ПОЛНОГО сопротивления проводов! В общем, приколистов в последнее время на Форуме много!
Цитата: YNA Это трудно описать математически, но чисто интуитивно достаточно понятно (хотя и не совсем). :)
/quote]
Цитата: Ё от 29.10.16, 22:31:30
АКТИВНОЕ сопротивление лампочки
что такое
активное! сопротивление
ЛАМПОЧКИ!!!? :%:
Цитата: Ё от 29.10.16, 22:31:30
Да чЁ тут непонятного?! Кто "в натуре" 220в на 1500км передаЁт?! То бишь, "аффтар" имеет ввиду, что АКТИВНОЕ сопротивление лампочки будет значительно меньше ПОЛНОГО сопротивления проводов!
Уважаемый Ё. Специально для вас изменил параметры схемы. :) увеличив частоту до 5000 Гц, что позволило уменьшить расстояние до 150 м. На таких маленьких расстояниях думаю можно пренебречь сопротивлением проводов.
Итак:
1 Будет ли гореть лампочка Л1?
2.Будут ли обе показанные схемы эквивалентны с точки зрения генератора ЭДС.
Скорость света должна быть в точности равна 300000 км/с
Цитата: Suntor от 30.10.16, 02:56:22
что такое активное! сопротивление ЛАМПОЧКИ!!!? :%:
А чЁ такое "ЕГЭ"?!
Цитата: YNA от 30.10.16, 06:00:27
На таких маленьких расстояниях думаю можно пренебречь сопротивлением проводов.
Итак:
1 Будет ли гореть лампочка Л1?
2.Будут ли обе показанные схемы эквивалентны с точки зрения генератора ЭДС.
Скорость света должна быть в точности равна 300000 км/с
а) КАКИМ сопротивлением?!
б) ТИП лампочки и еЁ потребляемая мощность?
А насчЁт скорости света - увы! Не в чьих человечих силах... Чтоб - ровно!
P.S.: есть такой превосходный российский (из Питера, само-собой!) инженер-электрик Б.Ю.СемЁнов с "цикличным" трудом "Силовая электроника для любителей и профессионалов"... Даже, пожалуй, так про Семёнова: Инженер!
Цитата: YNA от 30.10.16, 06:00:27
....
2.Будут ли обе показанные схемы эквивалентны с точки зрения генератора ЭДС.
....
:%:
критерии эквивалентности не плохо бы определить. :um:
В чем они состоят, да ещё с точки зрения ЭДС 8-)
Ну, ци-и-ирк! Одиночный проводник диам. 1см имеет индуктивность порядка 2,7х10**(-3)Гн/км. Ну, ЛЭП - с учЁтом присоединЁнно-распределЁнной Ёмкости, - где-то 1,9х10**(-3)Гн/км. То бишь, индуктивное сопротивление до первой лампочки: 1700 Ом-ов! Отсель следует, что на вторую лампу от первой отправится ЭДС (220*220)/(1700+220)Вольт-ов.
Так что, то обстоятельство, что "в районе" лампочек ЭДС-ы будут причудливо векторно-суммироваться - дело второго порядку значимости! Особо, с учЁтом ЛИНЕЙНОГО распределения индуктивности да Ёмкости... (Не говоря уж про "землю"...)
Примерно так (см. вложение), меня ещё покритикуют и дополнят, то и получиться.....
Это к теме " Как правильно вычертить профиль манжеты по ОСТ 1 10454-72 (ОСТ 1 10454-72)"до которой не смог достучаться для вложения...
Цитата: Ё от 30.10.16, 10:58:28
А чЁ такое "ЕГЭ"?!
Почему-то прочитал как реактивное сопротивление, перепутал, бывает... ну да ладно. Я лишь имел в виду, что у лампочки накаливания обычное сопротивление от переменного тока не зависящее.
Цитата: YNA от 30.10.16, 06:00:27
... изменил параметры схемы. ... увеличив частоту до 5000 Гц, ...
220 В, 5 кГц...
хотелось бы посмотреть на такой источник питания :)
Цитата: YNA от 30.10.16, 06:00:27
увеличив частоту до 5000 Гц, что позволило уменьшить расстояние до 150 м.
1 Будет ли гореть лампочка Л1?
Наверно тогда 500кГц для 150м, если я правильно понял смысл вашей задачи...
А лампочка Л1 вообще гореть не будет. Угадал? :shu:
Цитата: Warlock-72 от 30.10.16, 22:07:50
220 В, 5 кГц...
хотелось бы посмотреть на такой источник питания :)
Да это, в общем-то, "начальные" параметры нонче. В ШИМ-контроллерах несущая частота и до 15000Гц при напряжении 220В.
А чего мудрить? До первой лампочки всего полторы тысячи километров. От Шушенской ГЭС до некоторых потребителей и поболе будет. Светят! А скорость распространения электрического поля разве зависит от частоты? Даже и в 5кГц? :o
YNA, ответ сразу (в №1122) верный, нет? А то ощущение, что просто не заметили.
Этот ответ то же правильный, но увеличивать частоту до 500 кГц крайне нежелательно, потому что резко увеличатся реактивные составляющие сопротивления проводов (ёмкость, индуктивность). Глвное чтобы на указанной длине, частоте и скорости света фаза волны перевернулась ровно на 180 гр. При этом получится такой же эффект как если соединить две одинаковые батарейки одинаковыми поллюсами. Разница напряжений будет равно нулю и ток в такой цепи естественно не потечёт.
Что бы наглядно представить этот эксперемент можно нарисовать две синусоиды и приложить их к зажимам источнока ЭДС. Раздвигая эти синусоиды можно найти так называемые нулевые точки где разница напряжений будет равна нулю.
На этом эффекте устроены проводящие фидеры антен, которые представляют собой проводящие штыри без всякой изоляции (казалось бы короткое замыкание), расположенные в тех самых нулевых точках, По этому ток по ним не течёт и они ни как не влияют на работу антены.
Гланое условие задачи - конечная скорость света, иначе сама задача потеряет всякий смысл.
Цитата: YNA от 31.10.16, 12:32:14
Разница напряжений будет равно нулю и ток в такой цепи естественно не потечёт.
Не эксперт, конечно, но так говорить, IMHO, некорректно. Одно дело - реальный ток (воды), другое - электрический. Ведь текут не сами электроны, а электрическое поле. И "попасть в противофазу" тут не означает, что одно мешает другому.
Цитата: Николай от 31.10.16, 11:23:19
А чего мудрить? До первой лампочки всего полторы тысячи километров. От Шушенской ГЭС до некоторых потребителей и поболе будет. Светят! :o
Ха! А откуда Вы знаете? Если у кого лампуччки не светют, то и "инета" нет, соответственно!
Цитата: YNA от 31.10.16, 12:32:14
...
Гланое условие задачи - конечная скорость света, иначе сама задача потеряет всякий смысл.
" Однажды шведский физик Сигбан ехал в машине по шоссе и проскочил красный сигнал. Раздался свисток.
— Платите штраф, — сказал подошедший постовой. — Почему вы проехали красный сигнал?
— Видите ли, — отвечал физик, — я не виноват. Дело в том, что длина волны всякого колебания, в том числе и света, уменьшается, если наблюдатель движется навстречу источнику волн. А так как цвет сигнала зависит от длины волны, то вы видели более длинные волны — красные, а я более короткие — зеленые.
— А на какой же скорости это явление происходит? — поинтересовался постовой.
— На скоростях близких к скорости света! — пояснил Сигбан.
— Хорошо, — решительно отвечал постовой, — тогда я оштрафую вас за езду с недозволенной скоростью!"
Имеющий глаза - да увидит! Имеющий считать - да посчитает: https://cloud.mail.ru/public/9dma/fcprZGSBL
А в стиле "поп" - см. рис.
Цитата: bull от 31.10.16, 11:28:43
YNA, ответ сразу (в №1122) верный, нет? А то ощущение, что просто не заметили.
Ну ведь точно! Вот это я тупанул нереально, перепутал метры с километрами! :-)))
Цитата: YNA от 31.10.16, 12:32:14
Этот ответ то же правильный, но увеличивать частоту до 500 кГц крайне нежелательно, потому что резко увеличатся реактивные составляющие сопротивления проводов (ёмкость, индуктивность). Глвное чтобы на указанной длине, частоте и скорости света фаза волны перевернулась ровно на 180 гр.
Я собственно к этому и вёл. Только при указанной длине провода 150 м и скорости света 3×10⁸ м/с, частота для переворота фазы на 180° должна быть:
f = c/(4*λ
¼) = 3×10⁸ / 4*150 = 500кГц
:shu:
Цитата: YNA от 01.11.16, 05:57:38
Ну ведь точно! Вот это я тупанул нереально, перепутал метры с километрами! :-)))
Это вы на ответ #1122 написали, или на ответ #1140? А то совсем людей запутали... :)
Извините, не понял. Если лампочку в сарае на расстоянии 150м питать частотой 500кГц, то она может и не загореться?
Цитата: Николай от 01.11.16, 16:40:02
Извините, не понял. Если лампочку в сарае на расстоянии 150м питать частотой 500кГц, то она может и не загореться?
Не совсем. Если её подключить в середину провода, который является полуволновой антенной на частоте 500кГц, то тогда да... не загорится, так как попадёт в узел стоячей волны... ну это если следовать логике задачи, и её идеальным условиям... во всяком случае так, как я это понял... чёткого ответа то до сих пор задающий не раскрыл... :)
Уф-уф-уф... Какая весЁлая задачка-то! Во там: https://cloud.mail.ru/public/9dma/fcprZGSBL - стр.162, нижний ЛЕВЫЙ угол! Не получается стоячей волны!
Цитата: Ё от 01.11.16, 22:37:24
Уф-уф-уф... Какая весЁлая задачка-то! Во там: https://cloud.mail.ru/public/9dma/fcprZGSBL - стр.162, нижний ЛЕВЫЙ угол! Не получается стоячей волны!
Почему не получается?... Длина волны 600 м, полуволна 300 м... для открытой трубы основной тон λ/2, узел посередине, то-есть на длине 150 м...
Собственно, полез искать картинку, пока искал, наткнулся на статью с этой самой задачкой... так что можете сами почитать:
https://geektimes.ru/post/254068/ (https://geektimes.ru/post/254068/)
Так статья-то - ровно о том, что я и пытаюсь внушить почтеннейшей публике!
Семь сестер находятся на даче, где каждая занята каким-то делом. Первая сестра читает книгу, вторая — готовит еду, третья — играет в шахматы, четвертая — разгадывает судоку, пятая — занимается стиркой, шестая — ухаживает за растениями. А чем занимается седьмая сестра?
Копается в саду
:)
Играет в шахматы с третьей сестрой
+ :))))) :))))) я тоже не угадал.
Алхимик, троллишь? :)
Чтобы исключить возможный флейм, сразу приведу ссылку (читать комментарии) - http://www.smekalka.pp.ru/node/1913
Цитата: bull от 22.12.16, 09:26:23
Алхимик, троллишь? :)
Нет. Сам с утра пропустил сестру играющую в шахматы.
Жили муж и жена. У мужа в доме была своя комната, в которую он запрещал своей жене входить. Ключ от комнаты лежал в комоде спальни. Так они прожили 10 лет. И вот муж уехал в командировку, а жена решила зайти в эту комнату. Она взяла ключ, открыла комнату, включила свет. Жена походила по комнате, затем на столе увидела книгу. Она открыла её и услышала, что кто-то открывает дверь. Она закрыла книгу, выключила свет и закрыла комнату, ключ положила в комод. Это пришёл муж. Он взял ключ, открыл комнату, что-что в ней сделал и спросил у жены: «Зачем ты туда заходила?»
Как муж догадался?
Открытая книга.
Цитата: Алхимик от 22.12.16, 09:31:46
Она закрыла книгу, выключила свет и закрыла комнату, ключ положила в комод. Это пришёл муж.
Посмотрел запись скрытой камеры видеонаблюдения
Книга лежала на столе. А куда жена положила книгу - не говорится. Может она её в руке держала! :-)))
В комнату до этого никто не заходил. ПЫЛЬ. На ней остаются следы. 8-)
Если там не суперновые лампочки, то по горячей лампочке?
Цитата: Starik от 22.12.16, 10:16:44
В комнату до этого никто не заходил. ПЫЛЬ. На ней остаются следы. 8-)
Не, это сферическая комната в вакууме. Там не бывает пыли. :)
Ешё как вариант, когда подходил к дому увидел что в этой комнате светиться окно.
Цитата: Starik от 22.12.16, 10:21:41
Ешё как вариант, когда подходил к дому увидел что в этой комнате светиться окно.
Тогда бы он сразу с порога "наехал"
Цитата: bull от 22.12.16, 10:19:52
Если там не суперновые лампочки, то по горячей лампочке?
Автор задачи так и считает.
Муж зашел в комнату, свет не включил и потрогал лампочку.
ЦитироватьПерекрёсток. Светофор. Камаз, повозка и мотоциклист стоят и ждут зелёного света. Загорелся жёлтый, Камаз газонул. Лошадь испугалась и укусила мотоциклисту ухо. Вроде ДТП, но кто нарушил правила?
Неадекватный мужик-то :-)))
ну если 10 лет от жены прятать книгу... еще и коммуналку платить за целую комнату))) то да)))
ЦитироватьВроде ДТП, но кто нарушил правила?
Как бы это странно не звучало, но похоже зависит от того, какое ухо было укушено, левое или правое :)
Если повозка стояла сзади мотоциклиста, и он смотрел налево, то ему скорее всего откусили бы левое ухо, если бы смотрел на право, то правое. Но на ДТП вроде это не как не влияет)))
Извозчик, он должен находится в правом крайнем ряду.
Да и чего делает КамАЗ в левом крайнем, он вроде дальше второй полосы не должен идти, если только при повороте влево.
:shu: :)
ну ладно, тогда так. Мотоциклист нарушил в любом случае, т.к. ехал без шлема. А с учётом того, что стоя сзади (не говоря уже о том, когда спереди :) ), трудно дотянуться до головы мотоциклиста, левое или правое ухо решает, кто нарушил из двоих правило "не более 1м от правого края дороги". Как-то так... Т.е. или только мотоциклист (дважды), или по одному разу мотоциклист и "водитель гужевого транспорта".
Цитата: bull от 22.12.16, 11:16:41
Мотоциклист нарушил в любом случае, т.к. ехал без шлема.
Дальше можно не рассуждать))) Правильный ответ.
ЦитироватьНа столе лежат линейка, карандаш, циркуль и резинка. На листе бумаги нужно начертить окружность. С чего начнете?
это старая задача, помолчу )
Достать лист бумаги.
ЦитироватьХозяйке необходимо испечь 6 пирожков. Как ей справиться за 15 минут, если на сковороде помещается только 4 пирожка, а с каждой стороны пирожок должен печься 5 минут?
1) запекаем 4 шт. с одной стороны;
2) 2 шт. - переворачиваем на другую сторону, оставшиеся - снимаем, заменяя на 2 шт. новых;
3) снимаем 2 шт., запекшиеся с обеих сторон, переворачиваем оставшиеся 2 шт., добавляем 2 шт., запеченные с одной стороны из 1-й партии
там вроде котлетки были :)
так это тоже баян?))
В каком случае число 1322 меньше 622?
Цитата: Алхимик от 22.12.16, 11:58:17
В каком случае число 1322 меньше 622?
Если это года до Нашей эры.
первое граммы второе килограммы
первое копейки второе рубли
и т.д.
:)
В лесу она не водится,
В реке она одна,
В сарай не помещается,
А в кошельке их два!
Буква "К"
"К"
Что такого случилось в середине 20-ого века, чего не произойдёт ещё 4000 лет?
1961 следующий 6009
Не помню название фильма, в одном эпизоде парень написал на песке 1961 и говорит, что это уникальный год, с любой стороны посмотри ...
На чём сидишь,
Когда несёшься
В тумане неба голубом?
Это у меня такой мозг деревянный, что половину отгадать не могу) Или вы все ответы знаете?
Ну это просто: в кресле самолёта!
Какая гора самая высокая в мире от подножия до вершины?
Эта гора образует Марианскую впадину. :)
Цитата: Resfeder от 22.12.16, 13:21:13
1961 следующий 6009
Было недавно в "чтоГдеКогда". Вопрос 13-го сектора. Но вопрос не совсем корректен. Когда говорят о цифрах, или точно, или никак. а тут... Знатоки, похоже, тоже так думали. И не смогли ответить.
Ну если бы о каком нить событии говорили, то скорее всего б сузили вопрос хотя бы до года/месяца.
1. Собака была привязана к десятиметровой веревке, а прошла триста метров. Как ей это удалось? .
2. Что может путешествовать по свету, оставаясь в одном и том же углу? .
3. Можно ли зажечь спичку под водой? .
4. Как может брошенное яицо пролететь три метра и не разбиться? .
5. Что станет с зеленым утесом, если он упадет в Красное море? .
6. Мужчина вел большой грузовик. Огни на машине не были зажжены. Луны тоже не было. Женщина стала переходить дорогу перед машиной. Как удалось водителю разглядеть ее? .
7. Два человека играли в шашки. Каждый сыграл по пять партий и выиграл по пять раз. Это возможно? .
8. Что может быть больше слона и одновременно невесомым? .
9. Что все люди на земле делают одновременно? .
10. Как спрыгнуть с десятиметровой лестницы и не ушибиться? .
11. Что не имеет длины, глубины, ширины, высоты, а можно измерить? .
12. Какой рукой лучше размешать чай? .
13.Под Новый год пришел он в дом.
Румяный красным толстяком.
Но с каждым днем терял он вес
И под конец совсем исчез.
1. по кругу
2. граница дня и ночи
3. Можно. В батискафе.
4. бросили с высоты ещё больше
5. Намокнет / перестанет быть утёсом
6. Был день
7. Возможно, если играющих больше 2-х
8. дирижабль/воздух/атмосфера
9. дышат
10. спрыгнуть на ступеньку ниже
11. Время
12. Лучше ложкой
13. старый год
Не все ответы правильны.
:)
Пункт 13 это ОТРЫВНОЙ КАЛЕНДАРЬ. :um:
Цитата: VIO от 26.12.16, 08:10:55
Не все ответы правильны.
:)
Лучше наверное указать отгаданные? :)
Цитата: Starik от 26.12.16, 08:42:13
Пункт 13 это ОТРЫВНОЙ КАЛЕНДАРЬ. :um:
точно. А ведь даже знал когда-то :shu:
Цитата: bull от 26.12.16, 08:07:26
1. по кругу -
2. граница дня и ночи -
3. Можно. В батискафе. -
4. бросили с высоты ещё больше + или дальше
5. Намокнет / перестанет быть утёсом +
6. Был день +
7. Возможно, если играющих больше 2-х -
8. дирижабль/воздух/атмосфера -
9. дышат -
10. спрыгнуть на ступеньку ниже -
11. Время + температура
12. Лучше ложкой +
13. старый год -
:shu:
Цитата: Starik от 26.12.16, 08:42:13
Пункт 13 это ОТРЫВНОЙ КАЛЕНДАРЬ. :um:
+ :)
1. Верёвка была привязана только к собаке. Собака бегала вместе с верёвкой.
2. Таракан. Или сверчок. За плинтусом, в вагоне.
Цитата: Resfeder от 26.12.16, 10:54:45
1. Верёвка была привязана только к собаке. Собака бегала вместе с верёвкой.+
2. Таракан. Или сверчок. За плинтусом, в вагоне. -
:)
VIO, просто минусы не пойдут. Например, на 1, 3, 7, 9, 10 никаких противоречий с условиями задачи не вижу. Если просто предполагался другой ответ, так и пишите - "есть ещё варианты". Или говорите, почему не подходит под условия задачи. :)
PS Много вопросов, где можно множество разных ответов привести. Надо? :)
1. Ходила туда-сюда
2. Почтовая марка
3. Набрать воды в емкость и поджигать под этой емкостью
...
7. Шашки - поддавки
8. Его тень
9. Вертятся вместе с Землей
10. В воду
11. + давление, сила (тока, света) и пр.
Цитата: bull от 26.12.16, 10:57:18
[b[VIO[/b], просто минусы не пойдут. Например, на 1, 3, 7, 9, 10 никаких противоречий с условиями задачи не вижу. Если просто предполагался другой ответ, так и пишите - "есть ещё варианты". Или говорите, почему не подходит под условия задачи. :)
3 А если батискаф лежит на берегу?
7 Можно принять за правильный ответ, но есть более точный.
9 А если человек человек задержал дыхание,? (фильм "Голубая бездна" Люк Бессон).
Варианты на 10-й вопрос (все удовлетворяют условию):
1. Прыгнуть на ступеньку ниже (что я и говорил)
2. Прыгнуть с первой ступеньки на землю
3. Прыгнуть в воду (море/реку/бассейн)
4. Прыгнуть с лежащей лестницы
5. Прыгнуть в глубокий рыхлый снег
6. Прыгнуть с пож. лестницы в окно квартиры / на крышу дома
7. Прыгнуть на лестницу/ступеньку/карниз рядом
8. Прыгнуть на месте.
9......................................
Цитата: Warlock-72 от 26.12.16, 11:07:04
2. Почтовая марка
3. Набрать воды в емкость и поджигать под этой емкостью
8. Его тень
Правильно :)
Цитата: bull от 26.12.16, 11:13:12
Варианты на 10-й вопрос (все удовлетворяют условию):
1. Прыгнуть на ступеньку ниже (что я и говорил)
2. Прыгнуть с первой ступеньки на землю
3. Прыгнуть в воду (море/реку/бассейн)
4. Прыгнуть с лежащей лестницы
5. Прыгнуть в глубокий рыхлый снег
6. Прыгнуть с пож. лестницы в окно квартиры / на крышу дома
7. Прыгнуть на лестницу/ступеньку/карниз рядом
8. Прыгнуть на месте.
9......................................
Достаточно 2-ой вариант правилен.
:) :) ;)
Цитата: VIO от 26.12.16, 11:12:54
3 А если батискаф лежит на берегу?
Тогда варианты ответа:
1. В батискафе под водой
2. в подводной лодке под водой
3. Внутри колокола под водой
4. На газовой плите под чайником воды от конфорки
5. поставить стакан воды на полку, залезть под полку и зажечь
6. зажечь под водой горящие под водой спички.
Цитата: VIO от 26.12.16, 11:12:54
7 Можно принять за правильный ответ, но есть более точный.
Если "играли с разными соперниками" имеется ввиду, так это одно и то же с моим ответом.
Цитата: VIO от 26.12.16, 11:12:54
9 А если человек человек задержал дыхание,? (фильм "Голубая бездна" Люк Бессон).
Логично. Тогда "живут". (Классическое "стареют" некорректно, IMHO)
Цитата: VIO от 26.12.16, 11:17:17
Достаточно 2-ой вариант правилен.
:) :) ;)
Не "правилен", а "подразумевалось". ;) Они все правильные
Цитата: Warlock-72 от 26.12.16, 11:07:04
9. Вертятся вместе с Землей
И космонавты тоже?
:)
Цитата: VIO от 26.12.16, 07:28:26
...
9. Что все люди на земле делают одновременно? .
...
Есть ещё варианты, хотя и этот ответ удовлетворяет поставленному вопросу.
:)
№1214 смотрел?
разминка для мозга
:%:
как вариант
какие шустрые))))
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftheschoolmarm.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F20049111-smiley-which-raises-the-inch.jpg&hash=2e3b77f4f559cd0234ade8d6f61bab46888c3b55)
.
(https://pp.vk.me/c638318/v638318918/16652/fqpTcDHAa9A.jpg)
042
Немного опоздал. :shu:
:-)))
402
Детская загадка: Почему море солёное?
;) :) :-)))
потому что со всех рек соль стекла на него :)
Цитата: VIO от 29.04.17, 13:51:22
Детская загадка: Почему море солёное?
;) :) :-)))
толи рыбы плачут, толи потеют....а может плачут и потеют одновременно :-)))
Это детская загадка и ответ детский.
:)
Должна присутствовать детская логика.
:o :-)))
Потому, что там селёдка плавает! :o:
Цитата: Resfeder от 04.05.17, 10:25:46
Потому, что там селёдка плавает! :o:
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.smiles2k.net%2Fbig_smiles%2Fbig_smiles_31.gif&hash=e0fafdfc4566d212c9c5b4980ea02139dff7e4fe) (http://smiles2k.net/big_smiles/5/index.html)
Три наблюдателя с Земли смотрят на Луну. Для одного она восходит, для второго в зените, для третьего заходит.
К то из них видит бОльшую часть Луны?
Освещённостью Солнцем можно пренебречь, поскольку тёмная сторона Луны, по крайней мере ночью, всегда видна.
Цитата: YNA от 22.08.17, 06:03:54
Три наблюдателя с Земли смотрят на Луну. Для одного она восходит, для второго в зените, для третьего заходит.
К то из них видит бОльшую часть Луны?
Освещённостью Солнцем можно пренебречь, поскольку тёмная сторона Луны, по крайней мере ночью, всегда видна.
Цитата: Есенин С.А. "Письмо к женщине"
Большое видится на расстоянье.
YNA, может тут и есть какая-то логика, но по мне некорректная задача. Всё зависит от фаз луны. Которые зависят от взаимного положения Луны, Земли и Солнца.
Луна освещается не только Солнцем, но и Землёй (отражённый свет). Посмотрите на Луну ночью - тёмная сторона видна. Это только в мультфильмах висит в небе месяц и у него между рожками приютились звёздочки. :)
Наблюдатель, для которого Луна восходит/заходит находится примерно на 6300 км дальше от неё чем тот для которого Луна в зените. и видит примерно на 2700 кв. км больше поверхности.
С бесконечного расстояния видна половина Луны, с расстояния роста (1,5-2 м) видно наверное 5-6 км, в зависимости конечно от ландшафта. :)
не согласен. Если бы освещенность "от Земли" имело бы место, то никаких фаз Луны бы не существовало. Вот картинка. И где кому лучше видно?
PS Стоило всё-таки добавить условие в задачу - при полнолунии. А не обойтись тем, что было сказано "можно пренебречь......" :)
PPS Реальные снимки растущей Луны - https://yandex.ru/images/search?text=%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B8%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B9%20%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%8B&noreask=1&lr=236
Совсем не весёлая задача получилась...
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fanek-worlds.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F11%2Fluna.jpg&hash=07ccd4edaeb1ed43f2e8399d91b799f7c7276449)
Загадка
Может ли гриб вырасти выше дерева???
;)
(https://a.d-cd.net/1823fbu-960.jpg)
https://www.drive2.ru/b/159512/ (https://www.drive2.ru/b/159512/)
Цитата: VIO от 26.10.17, 22:05:15
Загадка
Может ли гриб вырасти выше дерева???
;)
За полярным кругом в тундре грибы могут вырастать выше деревьев.
:)
Вот такая своеобразная дуэль на Земле и на Луне. :)
Стреляем на Земле из горизонтально расположенного ружья. Пуля, вылетев со скоростью 100 м/с пролетит какое то расстояние и ударится в землю. А теперь стреляем на Луне. Ускорение свободного падения на Луне примерно в 6 раз меньше чем на земле: 9,8/6=1,6, для простоты округлим. На земле стреляем с высоты 9,8 м. А с какой высоты (хотя бы примерно) нужно выстрелить на Луне, что бы пуля пролетела то же расстояние?
Цитата: YNA от 07.11.17, 09:34:22
Вот такая своеобразная дуэль на Земле и на Луне. :)
Стреляем на Земле из горизонтально расположенного ружья. Пуля, вылетев со скоростью 100 м/с пролетит какое то расстояние и ударится в землю. А теперь стреляем на Луне. Ускорение свободного падения на Луне примерно в 6 раз меньше чем на земле: 9,8/6=1,6, для простоты округлим. На земле стреляем с высоты 9,8 м. А с какой высоты (хотя бы примерно) нужно выстрелить на Луне, что бы пуля пролетела то же расстояние?
А где поправка на ветер и, вообще, на наличие атмосферы?
Upd.: И вообще не полетит - кислорода-то нету.
Ох, извиняюсь, сопротивлением воздуха можно пренебречь.
В вакууме оружие стреляет ещё лучше чем в воздухе. :)
Задача, чисто по геометрии.
Основное влияние на расчёт, будут давать радиус Земли и Луны.
Ну уж, вряд ли при такой маленькой скорости пули она далеко улетит что бы повлияло скругление планеты. :)
1,6 м?
отсюда: http://ru.solverbook.com/spravochnik/mexanika/kinematika/dvizhenie-tela-broshennogo-gorizontalno/
Формула дальности полета равна:
L = V0*корень из(2h/g)
Следовательно, чтобы дальность была одинакова, высота должна быть равна значению ускорения свободного падения. Т.е. ответ - 1.633м (это исходя из 9.8 и меньше в шесть раз. Реально там ускорение падения 1.62)
PS Приятно, что пришлось вспоминать такие элементарные знания школьные. Поначалу вообще запутался, рассматривая баллистическую траекторию за основу со своей формулой :-)))
При всей своей изящности это решение, уверяю вас, совершенно не верное. Оно может быть верным только при одном условии, которое ни где не оговорено в задании. :)
т.е. есть разница, например, что это ружьё или выстрел из рогатки? Отдача важна? Тогда я пас :)
PS Кого-то вы собрались втихую расстрелять на Луне и консультируетесь? 88)):-)))
Цитата: ТрындецЪ от 07.11.17, 09:41:23
Upd.: И вообще не полетит - кислорода-то нету.
А зачем кислород, чтоб лететь? ))
В задаче было условие: Расстояние, которое пролетит пуля, а не длина проекции её траектории. :)
Цитата: студент от 07.11.17, 12:12:39
А зачем кислород, чтоб лететь? ))
Чтобы пороху вспыхнуть, думал я. Но, как потом понял, патрон и без кислорода "бахнет".
Цитата: ТрындецЪ от 07.11.17, 12:17:40
Чтобы пороху вспыхнуть, думал я. Но, как потом понял, патрон и без кислорода "бахнет".
Да, в составе пороха есть окислитель
я смотрю тут собрались знатоки физики 9-10 классов :)
Объясните пожалуйста мне почему Луна до сих пор вращается вокруг Земли, а не улетела к Солнцу?
Если верить в действие закона всемирного тяготения, то Луна притягивается к Солнцу в 2 раза сильнее чем к Земле. Однако продолжает вращаться вокруг Земли и не торопится улетать к Солнышку :)
Как так?
Луна вместе с Землёй постоянно падают на Солнце. Но вот незадача, Солнце слишком маленькое и круглое и то место, куда должны были бы упасть Луна с Землёй аккурат оказывается пустым. Вот так и продолжается эта безрезультатная гонка за поверхностью Солнца. :-)))
Да пусть Земля с Луной "падают" на Солнце... Но почему Луна не хочет улетать?
В общем скажу больше.
Я этот вопрос задавал школьным учителям по физике. Никто вразумительного ответа не дал.
Был один преподаватель по физике (из университета). Человек помешанный на физике космических тел.
Так он мне начал что-то про инерцию вращательного движения рассказывать. В общем в силу его большей подкованности он мне просто "запудрил мозги", но ответа чёткого так и не дал.
Да и на форумах я не один год пытался найти ответ... не получилось.
ЦитироватьРасстояние между объектами — длина отрезка прямой, соединяющей два объекта.
Расстояние которое пролетит пуля на Земле: (9,8^2+141,42^2)^(1/2) = 141,76 м.
На Луне вылетев с высоты 1,6 м пуля пролетит (1,6^2+ 141,42^2)^(1/2) = 141,43 м.
Следовательно, чтобы расстояния стали равны нужно на Луне выстрелить чуть выше, чем 1,6 м. Т.к. в "задаче" была оговорка "хотя бы примерно" назвать высоту, то 1,6 м примерно и будет :).
Цитата: YNA от 07.11.17, 12:17:08
Расстояние, которое пролетит пуля, а не длина проекции её траектории. :)
Вот редиска :) Подловил... Хотя под расстоянием в случае бросаемых/выстреливаемых тел как раз и считают расстояние по прямой по поверхности земли. Т.с., "радиус охвата территории ракетным комплексом С-400"
Интегральные вычисления (а длина участка параболы по ним и считается) делал лет 20 назад. Это надо вспоминать, забросив работу :)
Цитата: beginner от 07.11.17, 13:07:59
Да пусть Земля с Луной "падают" на Солнце... Но почему Луна не хочет улетать?
Ну что ж, вопрос резонный. Наверно об этом задумывается каждый космонавт, покинувший борт МКС. Ведь Земля притягивает меня не то что бы в два раза, а в миллионы раз сильней чем лёгонькая станция. Почему же я от неё не улетаю !?? :-)))
Цитата: VIO от 26.10.17, 23:35:47
За полярным кругом в тундре грибы могут вырастать выше деревьев.
:)
На корме судна установлены артиллерийские орудия. Можно ли, стреляя по своей корабельной надстройке, принудить корабль двигаться вперёд? Будем считать, что броня крепка!
Каркас и крепление орудий абсолютно жесткие? Системы отката нет? Можно ли использовать желоб, при выстреле по которому, снаряд бы улетал назад?
Цитата: Николай от 23.11.17, 12:42:42
На корме судна установлены артиллерийские орудия. Можно ли, стреляя по своей корабельной надстройке, принудить корабль двигаться вперёд? Будем считать, что броня крепка!
Может, орудие на носу судна? И стрелять поверх построек?
Описанная картина напомнила басни Барона Мюнхгаузена.
Наверное это не трудно. Если надстройка плоская то все продукты взрыва будут улетать назад, двигая корабль вперёд. Чем больше тротила в снарядах, тем большую тягу можно развить. :)
Цитата: Николай от 23.11.17, 12:42:42
На корме судна установлены артиллерийские орудия. Можно ли, стреляя по своей корабельной надстройке, принудить корабль двигаться вперёд? Будем считать, что броня крепка!
Цитата: ТрындецЪ от 23.11.17, 13:04:57
Может, орудие на носу судна?
По поставленному условию - нет. На внимательность задача. :-)))
Да, если орудие на корме то никак не выстрелит по надстройке! Если орудие на палубе - другое дело! Прямо как в "Ну погоди"!
Хочешь плыть вперёд, а отдача не зае...? :-)))
вот напружившись, находясь в закрытом контейнере, "бросить" себя вперед и этим двинуть его можно. А тут всё-таки отдача, Ё-моЁ...
Цитата: ТрындецЪ от 23.11.17, 13:04:57
Может, орудие на носу судна? И стрелять поверх построек?
Зачем? Всё верно.. Вот схема:
Цитата: bull от 23.11.17, 13:52:06
Зачем? Всё верно.. Вот схема:
Я к тому, что если орудие на нос поставить и назад стрелять (мимо построек), то можно за счёт отдачи двигаться вперёд, по технологии Капитана Врунгеля, применённой им на
ПОБЕДЕ.
(https://winestreet.ru/off-line/article/211/5.jpg)(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmyltfilmu.ucoz.ru%2Fimages%2Fpriklyucheniya_kapitana_vryngelya_13.jpg&hash=a7a04ef38ea53f95b3304481e1139c7f5fd100de)
Или так!!!
:-)))
Немного опоздал. :shu: :-)))
Цитата: VIO от 26.10.17, 22:05:15
Загадка
Может ли гриб вырасти выше дерева???
;)
Конечно может! И за полярный круг ходить не надо.
Цитата: ТрындецЪ от 23.11.17, 14:28:40
Я к тому,
Да это понятно, но задача-то другая. И написано русским по-белому.
Если отвечать на написанное русским по белому, то рассуждаю так:
в момент выстрела пороховые газы заставляют снаряд лететь в одну сторону, а орудие откатывают в другую сторону. Считаем, что орудие закреплено на корме жестко, поэтому, вслед за орудием отдачу "почувствует" и само судно (попятится назад, т.к. стреляем мы в сторону носа).
Пока снаряд будет лететь к надстройкам, он потеряет часть энергии, преодолевая сопротивление воздуха. В момент удара о надстройку ему ещё предстоит встретиться с силой инерции, поскольку судно, из-за отдачи уже начало двигаться назад.
Резюмируя, скажу так: сила удара снаряда будет меньше силы, которая заставляет судно двигаться назад. Поэтому, в итоге поплывём назад, а не вперёд. Я так считаю. Если ошибаюсь, поправьте.
Цитата: ТрындецЪ от 23.11.17, 15:19:04Я так считаю.
Я тоже
Но тут уже идут следом мысли. А вдруг там системы какие типа при выстреле базукой? Т.е. вся отдача будет в воздух. Тогда уже можно и вперед поплыть. :)
Если снаряд "резиновый" или обычный (начинённый тротилом) то всё элементарно. Но вряд ли всё так просто, видимо есть подвох в задаче. :-\
Я на Вашей стороне
Цитата: ТрындецЪ от 23.11.17, 15:19:04
Резюмируя, скажу так: сила удара снаряда будет меньше силы, которая заставляет судно двигаться назад. Поэтому, в итоге поплывём назад, а не вперёд.
Но если эти силы и отдачи, и удара, преобразовать в движение, то будет вообще всё замечательно, как у Эдисона с калиткой.
Знакомые Эдисона долго время удивлялись, почему так тяжело открывается его калитка. Наконец один из его друзей, набрался смелости и сказал ему:
- Такой гений, как ты, Томас, мог бы сконструировать калитку получше.
- Мне кажется,- ответил Эдисон, - калитка сконструирована прекрасно! Она соединена с насосом домашнего водопровода. Каждый, кто входит, накачивает в цистерну двадцать литров воды!
Так что может и есть подвох в задаче, не знаю. :o:
Ну, тут же всЁ просто: центр масс системы корапь-пушка-ядро должен оставаться неподвижным ( это - по старорежимному! А счас - фиг его знает! Выедешь с утра на авто и думаешь: проспал изменения в ПДД... А где гарантия, что какая-нить Фу-у-урсенка, пока темно да распутица, законы физики не отменит?.. ) Значит, если КПД пушки - 100%, и при контакте ядра с корапью энергия не будет рассеяна, то попрЁт родимый - тока ядра успевай подносить!
P.S.: — "Математику только зачем учить надо, что она ум в порядок приводит" (Ломоносов)
— "Математика — гимнастика ума" (Суворов)
— "Наука математика — царица всех наук"(Гаусс)
— "Высшая математика убивает креативность" (Фурсенко, министр образования и науки РФ)
+++++ Первые трое думали о воспитании людей, а последний — о воспитании д...в, каждый воспроизводит себе подобных.
Не знаю правильный ответ, так как сам придумал задачу... А мои решения- вот. :)
хе... А второй вариант ничё так :) Результирующая выстрела ноль, а результирующая попадания уже вперед...
Цитата: Николай от 24.11.17, 11:53:50
Не знаю правильный ответ, так как сам придумал задачу... А мои решения- вот. :)
вы так капитана убъёте!
Цитата: IgorT от 24.11.17, 13:41:47
вы так капитана убъёте!
По условию задачи у него лоб абсолютно жесткий :) Как у всей "надстройки"
:-)))
так он ещё и назад смотрит?
Ну да. Там интереснее. Там пушка.
Цитата: bull от 24.11.17, 13:46:32
По условию задачи у него лоб абсолютно жесткий :) Как у всей "надстройки"
НЕЛЬЗЯ-А-А!!! Идро ЛОПНЕТ! И поглотит инергию!
Сдохни, гад! Сказал Штирлиц, стреляя в лоб Мюллеру.
Пуля отскочила!
Броневой... Подумал Штирлиц.
(Леонид Броневой- артист, который играл Мюллера)
Ну, это для молодёжи, можно не читать :)
- Что будет, если всеразрушающее ядро врежется в неразрушаемую стенку?
- Водка подорожает
- Почему?
- Водка всегда дорожает как только какая нибудь фигня происходит
Цитата: 6o6auko от 23.11.17, 12:53:49
Каркас и крепление орудий абсолютно жесткие? Системы отката нет? Можно ли использовать желоб, при выстреле по которому, снаряд бы улетал назад?
"ЖЁлоб" уже стоит! На механизме реверса тяги ТРД. Так там "ситуация" ещЁ интереснее: "ядро-воздух" "непрерывно" (раз) и засасывается, вообще, против "усилия" реверса (два)! Тем не менее: ОБЩИЙ принцип работает и там.
А для анжинера пользительно поразмышлять над тем, как общий принцип трансформируется в конкретные СИЛЫ, прилагаемые к конструкции... Воистину: чудны дела Божьи! ::)
"Пять минут, пять минут..." Это: https://cloud.mail.ru/public/5m6i/3jeAC5y3a - много? Или мало?..
Ё, а пушки на корабле тоже за счет резинки стреляют? Не знал. :)
Ну наверное так можно двигаться, даже если корабль ни ченго не терят (массы) во время выстрелов. Например, если ствол пушки очень длинный и ориентирован по полюсам, корабль защищён от разворотов. Стреляя такой пушкой можно двигаться на Запад или Восток. Проявление этой самой Кориолисовой силы мы можем наглядно видеть по износу рельсов или подмыванию берегов. Энергия на движение корабля будет черпаться из торможения вращения Земли.
Ну и второй вариант - использовать могнитное поле Земли через различные электромагнитные свойства снаряда или механизмов. Но, думаю, это намного сложнее. :)
Цитата: Ё от 27.11.17, 10:50:14
"Пять минут, пять минут..." Это: https://cloud.mail.ru/public/5m6i/3jeAC5y3a - много? Или мало?..
Видно плохо, но можно разглядеть, что вперёд поехала. Можно придраться к соотношению масс "снаряда" и "корабля", хотя, не думаю что общая картина кардинально изменится.
Спасибо за опыт!
Цитата: Николай от 23.11.17, 12:42:42
На корме судна установлены артиллерийские орудия. Можно ли, стреляя по своей корабельной надстройке, принудить корабль двигаться вперёд? Будем считать, что броня крепка!
Можно.
Обоснование: время разгона снаряда в стволе заметно больше времени торможения снаряда об надстройку, а значит удар снаряда об надстройку даст более сильный импульс, чем отдача оружия. Так же у орудия скорей всего есть откат - а значит отдача от орудия будет еще меньше.
Цитата: Resfeder от 23.11.17, 13:19:18
Прямо как в "Ну погоди"!
Между прочим, если Волк будет дуть не прямо вперед, а немного в бок (в идеале поперек судна) - то реально будет работать.
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fflot.com%2Fpublications%2Fbooks%2Fshelf%2Fboat%2Fimages%2F47.jpg&hash=470dd041a486055c13810fe917f1b8047239a19d)
Я вам больше скажу - яхты так и ходят, ветер с кормы оч редко. Чаще всего вообще с носа - носом против ветра и идешь :)
На картинке достаточно полный курс, реально острее ходят, вымпельный ветер (кажущийся на палубе) почти вдоль ДП и получается))) Паруса добираются почти вдоль ДП - там всего несколько градусов угол выходит. особенно у заднего, грота.
Цитата: ТрындецЪ от 27.11.17, 11:09:01
Видно плохо, но можно разглядеть, что вперёд поехала. Можно придраться к соотношению масс "снаряда" и "корабля", хотя, не думаю что общая картина кардинально изменится.
...
Выбрано такое соотношение масс не только из того, "что под руку попалось". Если взять маленькое ядро, то его надо будет разогнать до гораздо большей скорости, ну, а потом - упруго тормознуть и отбросить назад. В общем: главное - чтоб обойтись без "эксцессов"! А принцип общий: ц.м. системы остаЁтся НЕПОДВИЖНЫМ! Представляете: вы идЁте на работу, а Вселенная в это же время - вам навстречу! Вы - двигаете Вселенную!..
Ну, я так каждое утро двигаю вселенную. Но каждый вечер, заметьте, аккуратно возвращаю её на место! :)
Ну это понятно. Двигаясь в тапочках :) от полюса к полюсу ваша скорость относительтно поверхности земли будет расти, ввлоть до сверхсвуковой (более 400 м/с). Считайте вашы тапочки кораблём а вас снарррядом. Что получится? :-)))
Закон сохранения энергии никто не отменял.
В замкнутой системе действие равно противодействию
Никто никуда не поплывёт, если конечно в ядро чегонить бризантного не насовать, но это уже другая история
там бризантное в самом стволе, в гильзе)))
сила удара снаряда о рубку и сила, выталкивающая его из ствола - это две разные силы. Попробуйте разгон узла посчитать - каков нужен момент электродвигателя чтоб разогдать массу до заданной скорости в заданное время, а потом остановить в конце пути - сразу понятна задачка станет ;)
походу тут открыли новый принцип движения. с ним можно покорить Вселенную!
И зачем нам пушка-ядро? Берем молоток, ну может быть кувалду и колотом этим прибором по рубке что есть силы. Под действием разницы сил движемся.
Ура, товарищи! верным курсом идём! ой.. это уже где-то было
Так а это реально работает! На крупных судах это конечно не заметно, а вот на мелких гоночных - очень даже. Настолько, что подобные действия официально прописаны в правилах и запрещены к применению как не спортивные.
Цитировать42.2 Запрещенные действия
Запрещаются следующие действия:
(a)«пампинг»: повторяющееся насасывание любым парусом, создаваемое
подбиранием и потравливанием паруса или вертикальными или
поперечными движениями тел членов экипажа;
(b)«рокинг»: повторяющееся раскачивание яхты с борта на борт,
вызванное
(1)движением туловищ членов экипажа,
(2)повторяющейся регулировкой парусов или шверта,
(3) рулением;
(c)«учинг»: быстрое движение туловища вперёд с резкой остановкой;
(d)«скаллинг»: повторяющиеся движения рулём, которые либо выполняются с усилием, либо продвигают яхту вперед, либо препятствуют её движению назад;
(e)повторяющиеся повороты оверштаг или фордевинд, не связанные с
изменением ветра или тактическими соображениями.
http://yachting.dp.ua/wp-content/uploads/2017/01/PPG_17.2.0.pdf
Видео с ходу не найду, но вечером могу поискать. В штиль раскачкой яхты с борта на борт можно получить приличную скорость, заметно быстрее пешехода. Большую яхту просто тяжело раскачать.
Ну и в мотогонках рывок корпусом на старте (в момент трогания) тоже заметно помогает порезвее стартануть. В авто эффект почти незаметен.
Цитата: IgorT от 28.11.17, 08:25:16
походу тут открыли новый принцип движения. с ним можно покорить Вселенную!
принцип прост до невозможности. Получение мгновенного импульса.
PS Кстати, слышали про соревнования по левитации среди йогов? :) Там такой же принцип. Если контролируешь хорошо все мышцы тела, то мгновенным направленным их действием можно "взлететь" на несколько сантиметров.
Можно ещё вспомнить про действие электрического тока на мышцы. Приложитесь к открытой проводке, таааааак отбросит :-))) А никаких внешних толчков-то и нет. А?..
кстати, пример про молоток оч хорошо иллюстрирует эффект: прикиньте силу, которую необходимо приложить к гвоздю для его погружения в дерево. Потом прикиньте силу, которую вы прикладываете к молотку для удара (в стену, чтоб исключить свободное падение). Сравните эти две силы - они несколько разные по величине, не так ли? Тем не менее гвоздь забивается :) Вот точно так же и пушка - сила удара снаряда в разы больше силы выталкивающей снаряд из ствола.
Цитата: Kirilius83 от 28.11.17, 08:45:55
Видео с ходу не найду, но вечером могу поискать. В штиль раскачкой яхты с борта на борт можно получить приличную скорость
https://youtu.be/BHjQnSSEEZI :o:
Цитата: Kirilius83 от 27.11.17, 11:31:59
Между прочим, если Волк будет дуть не прямо вперед, а немного в бок (в идеале поперек судна) - то реально будет работать.
...
Я вам больше скажу - яхты так и ходят, ветер с кормы оч редко. Чаще всего вообще с носа - носом против ветра и идешь :)
На картинке достаточно полный курс, реально острее ходят, вымпельный ветер (кажущийся на палубе) почти вдоль ДП и получается))) Паруса добираются почти вдоль ДП - там всего несколько градусов угол выходит. особенно у заднего, грота.
ТРД-двигатели любого авиалайнера при торможении "работают" как Волк из мультика! Вопрос: почему у самолЁта получается реализовать принцип из "Ну, погоди!"? :)
Цитата: ТрындецЪ от 27.11.17, 11:09:01
Видно плохо, но можно разглядеть, что вперёд поехала. ...
Если б видео было получше, то можно было бы увидеть: при "выстреле" "корапь" дЁргается назад (отдача), а после удара "идра" по "рубке" - движение вперЁд. В общем, законы физики пока не изменились...
Цитата: Kirilius83 от 28.11.17, 09:09:04
кстати, пример про молоток оч хорошо иллюстрирует эффект: прикиньте силу, которую необходимо приложить к гвоздю для его погружения в дерево. Потом прикиньте силу, которую вы прикладываете к молотку для удара (в стену, чтоб исключить свободное падение). Сравните эти две силы - они несколько разные по величине, не так ли? Тем не менее гвоздь забивается :) Вот точно так же и пушка - сила удара снаряда в разы больше силы выталкивающей снаряд из ствола.
Вы сравниваете две разные системы отсчета. Ударяя молотком Вы опираетесь ногами о пол.
Вспомнил одну самоделку, предложенную в "Юном технике": из пенопласта строится корабль, на него устанавливается наклонный желоб с теннисными шариками. После освобождения шариков они начинают падать с кормы в воду, а корабль двигаться вперед.
Значить, что мы видим? А видим мы "прорехи" в обучении простой механике, ребяты... Ежли кто хочет усугубить понимание очевидных явлений, то найдите популяризаторскую книжицу проф. Гулиа из бывшего МАДИ. ( Кто повзрослее: при приснопамятном помощнике комбайнера проф. Гулиа "звездил" на "голубом глазу" в передаче "Это Вы Можете"! Кстати, какая-то команда Ф1 сейчас, по факту, реализует его супермаховик! Правда: с электрическим подводом-съЁмом мощности...)
Цитата: 6o6auko от 28.11.17, 09:22:26
.. Ударяя молотком Вы опираетесь ногами о пол.
...
пушчёнки аналогично крепятся на пароходах. незакреплённая пушка улетит во время выстрела.
Цитата: Ё от 28.11.17, 09:10:38
ТРД-двигатели любого авиалайнера при торможении "работают" как Волк из мультика! Вопрос: почему у самолЁта получается реализовать принцип из "Ну, погоди!"? :)
Вмысле почему? Потому что двигатель начинает дуть вперед, а не назад)))
Цитата: 6o6auko от 28.11.17, 09:22:26
Вы сравниваете две разные системы отсчета. Ударяя молотком Вы опираетесь ногами о пол.
Вы хотите сказать, что при ударе молотком на ноги действует сила удара этого молотка? Неа, иначе бы вы могли задавить гвоздь без удара! В том то все и дело, что на ноги сила действует на порядок меньше, чем сила удара молотка по гвоздю!
В момент удара на ноги вообще не действуют силы, сила на ноги действует ДО удара, в момент разгона молотка - и она гораздо меньше чем сила удара.
А почему Вы все меряете силой? :) У вас же динамика, а не статика. Есть работа, есть энергия. Если при выстреле вперед корабль начинает так же двигаться вперед, то это прямое нарушение сохранения энергии
Цитата: 6o6auko от 28.11.17, 10:04:24то это прямое нарушение сохранения энергии
Исходя из такой логики, реактивная тяга тоже нарушает принципы мироздания :)
PS Ладно, не буду тут многих переубеждать в законах физики. Про динамику уже упомянули, а там важно все - скорость, ускорение, давление. Закон сохранения энергии работает и работает всегда. И при движении судна под действием силы он не нарушается. Надо только воспринять, что корабль - не замкнутая система, и применить формулы расчета с учетом
всех действующих факторов. Кто-то готов? :) Думаю, вряд ли... Тут можно только посоревноваться в том, у кого в какую сторону работает логика.
Цитата: 6o6auko от 28.11.17, 10:04:24
А почему Вы все меряете силой? :) У вас же динамика, а не статика. Есть работа, есть энергия. Если при выстреле вперед корабль начинает так же двигаться вперед, то это прямое нарушение сохранения энергии
В момент выстрела корапь движется назад, как и положено.
А вот потом в момент удара снаряда корапь будет двигаться вперед 88))
В общем-то пришли к двум разным и не связанным между собой событиям, которые можно считать отдельно.
Цитата: bull от 28.11.17, 10:19:23
Исходя из такой логики, реактивная тяга тоже нарушает принципы мироздания :)
Каким образом? Выброс газов же направлен назад :)
Цитата: Kirilius83 от 28.11.17, 10:22:24
В момент выстрела корапь движется назад, как и положено.
А вот потом в момент удара снаряда корапь будет двигаться вперед 88))
В общем-то пришли к двум разным и не связанным между собой событиям, которые можно считать отдельно.
Энергия, затраченная на выстрел, больше энергии ядра, передаваемой кораблю
Цитата: Kirilius83 от 28.11.17, 09:59:51
Вмысле почему? Потому что двигатель начинает дуть вперед, а не назад)))
...
Но "первичный" воздух он засасывает СПЕРЕДИ!
Цитата: Kirilius83 от 28.11.17, 10:22:24
...
В общем-то пришли к двум разным и не связанным между собой событиям, которые можно считать отдельно.
В данном случае события связаны высвобождением потенциальной (химической) энергии...
вот только не одним воздухом двигатель кидается
Цитата: 6o6auko от 28.11.17, 10:24:59
Энергия, затраченная на выстрел, больше энергии ядра, передаваемой кораблю
Да, но на что эта энергия выстрела расходуется? И какая её часть доходит до опоры пушки?
Цитата: Ё от 28.11.17, 10:29:05
Но "первичный" воздух он засасывает СПЕРЕДИ!
так сзади не воздух его толкает ;)
Вот в продолжение задачи. :)
Корабль стоит на рельсах в северном полушарии (не на экваторе и не на полюсе). При выстрелах ни каких потерь массы (ядер, пороховых газов) за пределы корабля не происходит. Броня вязкая, т .е . отскока снарядов нет. В какую сторону поедет корабль если начнёт стрелять пушка?
вязкая или жесткая всё-таки? :) (а то скоро начнут некоторые броню из песка делать :))))))
Цитата: YNA от 28.11.17, 10:50:41
Вот в продолжение задачи. :)
Корабль стоит на рельсах в северном полушарии (не на экваторе и не на полюсе). При выстрелах ни каких потерь массы (ядер, пороховых газов) за пределы корабля не происходит. Броня вязкая, т .е . отскока снарядов нет. В какую сторону поедет корабль если начнёт стрелять пушка?
В сторону псих-больницы... Это ж надо придумать: корабль на рельсах... :o
Цитата: bull от 28.11.17, 10:54:05
вязкая или жесткая всё-таки? :) (а то скоро начнут некоторые броню из песка делать :))))))
Для бронебойных снарядов (БОПС) с вольфрамовыми или урановыми сердечниками любая броня является вязкой (естественно на скорости их рабочего могущества). Вопрос лишь в том, на какую глубину снаряд погрузится в броню. :)
нате вам корапь на рельсах:
http://kaurismyaki.livejournal.com/20643.html
реально было и реально пользовалось :)
Цитата: YNA от 28.11.17, 10:50:41
Вот в продолжение задачи. :)
Корабль стоит на рельсах в северном полушарии (не на экваторе и не на полюсе). При выстрелах ни каких потерь массы (ядер, пороховых газов) за пределы корабля не происходит. Броня вязкая, т .е . отскока снарядов нет. В какую сторону поедет корабль если начнёт стрелять пушка?
А чЁ ему, бестолковому халявщику: на Запад рванЁт! А "новый день-то" - с Востока приходит, как ни крути! :-))) Был бы на шарах - на северо-запад бы дЁргался. А так - рельсы не дают.
Цитата: bull от 28.11.17, 10:19:23
Исходя из такой логики, реактивная тяга тоже нарушает принципы мироздания :)
PS Ладно, не буду тут многих переубеждать в законах физики. Про динамику уже упомянули, а там важно все - скорость, ускорение, давление. Закон сохранения энергии работает и работает всегда. И при движении судна под действием силы он не нарушается. Надо только воспринять, что корабль - не замкнутая система, и применить формулы расчета с учетом всех действующих факторов. Кто-то готов? :) Думаю, вряд ли... Тут можно только посоревноваться в том, у кого в какую сторону работает логика.
Так, ладно, граждане прогульщики уроков :) и просто переученные :-)))! Давайте определяться? Например: с "Ну-погодями"! Ну, там всЁ просто... А с РЕВЕРСОМ ТВД?! Думал над примитивной установкой, ан - китайцы уже "наштамповали"!
Значить, имеем садовую воздуходувку-пылесос: у неЁ и засос - спереди; и выхлоп - вперЁд. ( При соответствующем положении заслонки, само-собой!) Подвешиваем ейную на чЁм бог послал и задаЁм вопрос: чего будет, когда я дам ей рабочие обороты?
Цитировать...чего будет, когда я дам ей рабочие обороты?
...привнесённая извне энергия (электричество) придасть импульс...
аналогично и с реверсом и с реактивной тягой...
Цитата: Петрович-47 от 11.12.17, 12:25:51
...привнесённая извне энергия (электричество) придасть импульс...
...
Да, мы такие! Деревенские-то... :-)))
Так куды ейную потащить-то: вправо? Али влево? От пимпульса-то... :-)))
Та мы то... да такие :o: атось
ЦитироватьТак куды ейную ...
Кудыкуды... та супротив струи то...
Цитата: Петрович-47 от 11.12.17, 18:27:05
Та мы то... да такие :o: атось
Кудыкуды... та супротив струи то...
Пральна! Супротив! А, позвольте уточнить: супротив которой - втекающей али вытекающей? :-)))
Та-а-ак... Молчим? Тогда "наводящее" фото:
Не нада торопить дедушку супротив бабушки... пришел увидел наследил...
вытекающей...
а чё такое на фото? зачем трубе колёсики?
КолЁсики - для копирования поверхности...
Цитата: beginner от 07.11.17, 13:07:59
Да пусть Земля с Луной "падают" на Солнце... Но почему Луна не хочет улетать?
В общем скажу больше.
Я этот вопрос задавал школьным учителям по физике. Никто вразумительного ответа не дал.
Был один преподаватель по физике (из университета). Человек помешанный на физике космических тел.
Так он мне начал что-то про инерцию вращательного движения рассказывать. В общем в силу его большей подкованности он мне просто "запудрил мозги", но ответа чёткого так и не дал.
Да и на форумах я не один год пытался найти ответ... не получилось.
И исчЁ: http://forum.ascon.ru/index.php/topic,30972.msg246036.html#msg246036 .
Сие есть - банальность беспримерная! Про принцип Даламбера... А вот это: "Так он мне начал что-то про инерцию вращательного движения рассказывать" - либо НЕПРАВДА, либо - преподаватель ненастоящий!
Тут недавно считал передачу с внутренним зацеплением, потом червячную, видно, перегрелся слегка и подумал: а можно ли создать червячную передачу внутреннего зацепления. И нарисовал схемку. Потом остыл немного, схема мне не понравилась и нарисовал другую. Возможна ли червячная передача с червяком внутри? :o
Возможна :)
Цилиндрическая шестерня имеет консольную ступицу, а опоры червяка выходят с другой стороны. С той же стороны и привод вращения. Сам червяк "антиглобоидный".
Мотор-колесо
Цитата: Петрович-47 от 18.12.17, 14:12:15
Мотор-колесо
Ну не за подшипник же, там же шестеренка рядом ;)
глаззамылился
рукадрогнула
А ещё варианты? :-\
Цитата: mikor от 18.12.17, 13:56:44
Возможна :)
Цилиндрическая шестерня имеет консольную ступицу, а опоры червяка выходят с другой стороны. С той же стороны и привод вращения. Сам червяк "антиглобоидный".
Ну, угол между осями м.б. ЛЮБОЙ! А червяк - в т.ч. КОНОИДНЫЙ... Любопытен вариант с параллельными осями.
В общем, это вам не про "Ну, погоди"! :)
Как Вы думаете что находится (находилось) за стенами этого здания?
:)
Местные жители его называют замок.
:shu:
Фабрика ёлочных игрушек 8-)
Мельница?
Цитата: Warlock-72 от 21.12.17, 16:28:16
Мельница?
Правильно и их было установлено в России всего 4 шт.
Архитектор Борель.
1892 года выпуска, до 1996 года, еще молола муку, но потом её выкупили "металлисты" >:( и под видом реставрации вывезли весь металл.
Сейчас там даже опасно ходить,
В этом здании стоял вальцовый станок 1814 года.
Она была уникальна, все было продумано до мелочей.
Жалко такую красоту порушили. :`(
Цитата: VIO от 21.12.17, 16:36:30
...
Жалко такую красоту порушили. :`(
Какое ВАРВАРСТВО!!! Кстати, в Волгограде - остов такой же мельницы стоит со времЁн войны?..
Между прочим, мало кому известно, но и в Ростове ("папе") есть остов пром. здания со времЁн Великой войны...
Вспомнилось как решил я прошвырнуться с фотоаппаратом, тоже мельницу одну пофоткать старую. На подходах к мельнице метров за 200 камень стоит, а я его там никогда не замечал раньше. Стою фотографирую его, детишки местные бегают рядом, смотрят на меня и спрашивают:
- А что это вы камень фотографируете, он что, особенный какой-то? :-)))
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkykytravel.com%2Fuploads%2Fposts%2F2016-09%2F1472922714_472514.jpg&hash=0a0797c89446cada40b84acbf50a033ae4e3ce75)
А мельница конечно не такая красивая, но действует и по назначению
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkykytravel.com%2Fuploads%2Fposts%2F2016-09%2F1472922754_1457698943_dsc_0736.jpg&hash=d5b0a0ae768164f81e97b6ea086beb87c7b14909)
А это у нас в Е-бурге. Действует до сих пор.
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fxn----9sbeajfznhojixlh8f3cc.xn--p1ai%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F02%2Fsverdlovsk-0224-2.jpg&hash=b58da54111ac1cc299a64e8820b5d9ac517114c6)
А вот ещё одна. Эта уже не действует. Элеваторы снесли. А здание - памятник промышленной архитектуры, хотят отреставрировать и превратить в современный офисник. Типа снаружи старина, а внутри всё новое.
(https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/70729/cc885170-019a-49b1-bf9f-7cb9622067a4/s800)
Типа так:
(https://m.e1.ru/news/images/new/398350/big/111.jpg)
Первое фото Харьков напомнило. Здание правда поскромнее :)
Цитата: Starik от 22.12.17, 08:58:54
...
Типа так:
...
Ёшкин кот!!! Поутряне не понял - "фотоджоб"! Чуть не "замироточил" от восторга...
Встретились два друга,
Один другому говорит - Приходи через час с четвертью :o
Через сколько минут они встретятся и как долго продлится разговор?
:-)))
Цитата: VIO от 26.01.18, 13:14:21
Встретились два друга,
Один другому говорит - Приходи через час с четвертью :o
Через сколько минут они встретятся и как долго продлится разговор?
:-)))
Через час встретятся, и просидят вместе, пока один из них за второй чекушкой не побежит.
А думаете сможет подняться. :?:
:-)))
Смотря с чем будет эта четверть?
:)))))
Цитата: ТрындецЪ от 26.01.18, 13:19:34
Через час встретятся, и просидят вместе, пока один из них за второй чекушкой не побежит.
ЦитироватьЧе́тверть, четвертина — русская единица измерения объёма сыпучих тел (1 четверть = 2 осьминам = 8 четверикам = 64 гарнцам[1] = 209,91 л) и жидкостей (1 четверть = ¼ ведра = 3,0748 л).
Думаю при таком количестве рассчитать время, сколько они сидели, весьма затруднительно. Скорее всего до утра, а может и дольше.(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmayli.ru%2Fdata%2Fsmiles%2Fbohaut-250.gif&hash=9c853c696ebaad44079618bfd6a35c8ed99d4904)
ЦитироватьЧетверть (единица объёма)
Че́тверть, четвертина — русская единица измерения объёма сыпучих тел (1 четверть = 2 осьминам = 8 четверикам = 64 гарнцам = 209,91 л) и жидкостей (1 четверть = ¼ ведра = 3,0748 л). Четверть (четвёртая часть или одна четверть)...
Немного опоздал с расшифровкой :-))) :)
ну, четверть пива-то нормальный размер)))
а четверть водки - тут обычно уже и не вдвоем, и не без стола.
В стройотряде, при закрытии нарядов, нам и двух ведер пива было мало.
:-)))
В старину пиво по четвертям не разливали. А водку или там самогон, то завсегда. :um:
https://youtu.be/3SnQmBouRwY
Классика :D
*
- Колбасы - много. Сала - много. Селедки - много. Вареников- много. Ветчины - много. Тарани - много.
- Водку пить не будем. Пампушек... с чесноком.
- Слушай, Василь, а может выпьем чуть-чуть?
- Нет сил отказаться. Чуть-чуть. Но ведро. Ну два... ведра.
- И бочечку пива.
По скольку сегодня всемирный день числа "Пи", то математическая задачка будет к месту. :)
Есть четыре цифры 2, Как из этих четырёх цифр получить по возможности большее число?
Например:
2222- это две тысячи двести двадцать два
2+2+2+2=8 - ну не очень то большое число
2*2*2*2=16 - уже побольше
Ну и так далее :)
Цитата: YNA от 15.03.18, 19:45:54
Есть четыре цифры 2, Как из этих четырёх цифр получить по возможности большее число?
2
222= 6,7399866667876599486667537717549e+66
Ну можно ещё чуть-чуть побольше...
Excel "умирает" от этого числа...
2^(2^22)
можно еще побольше
2222!
что-то мне подсказывает, что это тоже не предел... но уже пора спать :)
Кто больше? :)
(2+2) / (2-2) = ∞
Кто меньше (по модулю)? :)
(2-2) / (2+2) = 0
Цитата: YNA от 16.03.18, 06:29:52
Кто больше? :)
(2+2) / (2-2) = ∞
Больше бесконечности может быть
сумма произведение всех бесконечностей :-)))
((2+2) / (2-2))!
нед! произведение! или факториал бесконечностей 8-)
Цитата: IgorT от 16.03.18, 08:25:21
нед! произведение! или факториал бесконечностей 8-)
Ну да, произведение. Я уже и забыл, что факториал- произведение, а не сумма.
Нед, не правильно! Факториал нуля равен 1 и получим число 4.
Х! = (Х/е)^Х (приблизительно). При Х=0 получаем Х!=1 (принято по умолчанию) :)
Как посчитать сверх бесконечности? (Vsauce на русском) (https://www.youtube.com/watch?v=vlIA0ujw8lI)
Цитата: ТрындецЪ от 16.03.18, 08:56:03
Как посчитать сверх бесконечности? (Vsauce на русском) (https://www.youtube.com/watch?v=vlIA0ujw8lI)
Спасибо, было познавательно.
Катаясь на эскалаторах (эвалаторах, траволаторах) многие как и я часто задаются вопросом, почему перила двигаются быстрее ступенек (дорожек). :o
Как по моему (ИМХО) все дело в том, что раньше все зубчатые (цепные) передачи были сделаны под расчет в дюймах, сейчас используют в основном метрическую систему. Так вот при переходе с одной системы на другую возникла погрешность из-за округления (1" = 25,4 мм) и здесь по моему кроется корень проблемы. 88)) :shu:
т.е у размера 25,4 есть ещё значащие цифры после запятой (правда в открытом доступе я не смог этого найти), как у числа ПИ :) :)
Только не надо в меня кидать помидоры (яйца). :-))) :)))))
про дюймы - извините, глупость :) передаточное отношение - оно не зависит от типа системы. там же всеравно зубья считаются.
другое дело, что окружные скорости колес могут быть неточно посчитаны - не круглое там число выходит, с кучей знаков после запятой. вот и погрешности округления. но что брать диаметр в дюймах и считать скосроть в дюймах/сек, что в мм и скосроть в мм/с - непринципиально, просто эти скорости у ступенек и перил доджны быть точно одинаковы, не важно в какой системе.
Насколько мне известно, разность скоростей намеренно сделана, для того чтобы люди не засыпали на эскалаторе, облокотившись на перила.
Upd: Песня в тему (https://youtu.be/76KF6jQHRpI)
VIO, всё намного проще - http://www.the-village.ru/village/city/asking-question/127197-est-vopros-pochemu-poruchni-v-metro-edut-bystree-eskalatora
ЦитироватьРазная скорость движения поручней и ступеней связана с особенностями конструкции эскалатора. Лестничное полотно состоит из ступеней и тяговых цепей, оно приводится в движение с помощью электродвигателя и редуктора. Поручень движется в результате вращения приводного блока. Со временем приводные блоки снашиваются, а их диаметр уменьшается, поэтому поручни начинают двигаться быстрее. По нормативным документам, скорость движения поручня не должна отличаться от скорости движения ступеней более чем на 2 %. Мы это контролируем, а небольшое различие скоростей — это не проблема и не опасно.
Т.е. изначально проектируется с равной скоростью, а при большой разнице ремонтируется/подгоняется.
PS Вроде как в статье неточность, хотя суть именно в этом. При изнашивании скорость уменьшится, поскольку при той же угловой скорости линейная уже будет меньше. А изначально могут и немного больше необходимого сделать диаметр блока. Дольше служить будет. :)
Цитата: bull от 04.04.18, 10:26:55
VIO, всё намного проще - http://www.the-village.ru/village/city/asking-question/127197-est-vopros-pochemu-poruchni-v-metro-edut-bystree-eskalatoraТ.е. изначально проектируется с равной скоростью, а при большой разнице ремонтируется/подгоняется.
Я может и соглашусь с этим при длительной эксплуатации, данного механизма, а как быть с вновь построенными, там такая же проблема есть. :-)))
Цитата: ТрындецЪ от 04.04.18, 10:25:44
Насколько мне известно, разность скоростей намеренно сделана, для того чтобы люди не засыпали на эскалаторе, облокотившись на перила.
Миф такой красивый. Даже я бы сказал вредно, когда будет отличаться. Движение размеренное. Человек проснется только когда уже упадет. Как говорится - упал/очнулся/гипс - виноват эскалатор с разницей скоростей. :)
Цитата: VIO от 04.04.18, 10:32:05а как быть с вновь построенными, там такая же проблема есть. :-)))
выше уже добавил. Вот другая цитата, чтобы попроще было понять:
ЦитироватьИтак, колесо вращается, блок из-за трения с резиновыми поручнями стирается, поэтому со временем диаметр колеса уменьшается. По этой причине мы изначально делаем новые колеса на 2% больше теоретического диаметра – и поручни начинают бежать впереди ступеней. Нашими правилами допускается расхождение в скорости ступеней и поручней – также в 2%. Это нормально.
Вывод: если рука едет вперед – эскалатор новый. Если параллельно – эскалатор прожил полжизни, если назад – его пора ставить на капремонт: износился приводной блок.
Цитата: VIO от 04.04.18, 10:32:05
...а, а как быть с вновь построенными, ...
ГОСТ Р 54765-2011
5.2 Основные параметры и размеры
...
5.2.1.2 Скорость движения поручня не должна отличаться от скорости движения несущего полотна более чем на 2%.
Я Всё таки соглашусь с
Цитата: ТрындецЪ от 04.04.18, 10:25:44
Насколько мне известно, разность скоростей намеренно сделана, для того чтобы люди не засыпали на эскалаторе, облокотившись на перила.
Upd: Песня в тему (https://youtu.be/76KF6jQHRpI)
Только Мы забываем ещё один фактор!. А он ещё более критичный, чем засыпание. : Это сезонные засматривания на соседнюю ветку. Особенно актуально по весне, когда девчонки снимают, да снимают и не только тулупы и валенки....
И поэтому чтобы на выходе ветки было меньше :i: :i: :i: Рука постепенно уползает вперёд, заставляя нас очнуться и вернуться в реальный мир!!!
Цитата: Студент 2015 от 04.04.18, 13:46:05
Я Всё таки соглашусь с
Человек в любом хаосе может увидеть глубинную мысль, закономерность, если захочет. :)
А вот интересно, можно ли реально изготовить эскалатор у которого скорость движения ступенек и поручня одинакова всегда. Просто механически, без использования каких либо электронных систем синхронизации.
Вот такая задачка.
По ровной горизонтальной поверхности едет гусеничный трактор со скоростью 10 км/час. Двигатель и коробка запломбированы - ни чего там менять нельзя.
Как простейшим способом увеличить скорость трактора?, причём можно увеличить значительно. :)
Цитата: YNA от 04.04.18, 15:00:43
А вот интересно, можно ли реально изготовить эскалатор у которого скорость движения ступенек и поручня одинакова всегда. Просто механически, без использования каких либо электронных систем синхронизации.
Можно-то можно, только дорого будет. Это же надо связать износ движущих частей одного с другим или совместить как-то два движения (тогда уже износ не приведет к разнице). Т.е. переработать конструкцию
Цитата: YNA от 04.04.18, 15:53:41
Вот такая задачка.
По ровной горизонтальной поверхности едет гусеничный трактор со скоростью 10 км/час. Двигатель и коробка запломбированы - ни чего там менять нельзя.
Как простейшим способом увеличить скорость трактора?, причём можно увеличить значительно. :)
что гусеничный, что колесный - увеличить диаметр колеса. Видно, что задачу навеяло предыдущее обсуждение. Но там уже проблемы с тягой возникнут, как я понимаю.
Ну тогда уж проще будет на газ надавить. Трансмиссия и двигатель неприкасаемые!
YNA, ничего не меняется. Колеса не входят в трансмиссию (они через нее получают момент) :) Но если ответ "надавить на газ", другое дело. Плюс в карму юмора.
Ну хорошо, уломал. :-)))
Теперь так - конструкция трактора неизменна - "чёрный ящик".
поехать "под гору" и поставить на нейтралку тоже не про то? :)
Ну, как бы так сказать, действительно не про то, совершенно не про то . :)
Подсыпать чёрному ящику в бензобак гексогену! И кислородный баллон- к карбюратору! :%:
Поменять систему отсчёта скорости. Замерить ее относительно Луны, например...
Наверное из серии, если самолет поставить на транспортерную ленту, разогнать ее до скорости взлета с работающими двигателями, взлетит ли самолет? :-)))
Цитата: Николай от 04.04.18, 16:56:35
Подсыпать чёрному ящику в бензобак гексогену! И кислородный баллон- к карбюратору! :%:
Лучше закись азота, гексоген опасно. :)
Цитата: YNA от 04.04.18, 15:53:41
Вот такая задачка.
По ровной горизонтальной поверхности едет гусеничный трактор со скоростью 10 км/час. Двигатель и коробка запломбированы - ни чего там менять нельзя.
Как простейшим способом увеличить скорость трактора?, причём можно увеличить значительно. :)
Пустить ему навстречу точно такой же трактор, относительная скорость будет в два раза выше.
Ну вот графическое решение задачи. Чуть приподняв передок (или задок, не важно) можно увеличить скорость почти в 3 раза. Нужно просто поставить тележку с колёсиками под брюжко трактора так чтоббы горизонтальная часть гусеницы оторвалась от земли. В показанном прмере, при такой длинне грунтозацепов, скорость увеличится примерно в 3 раза. :)
YNA, а чем это отличается от:
Цитата: bull от 04.04.18, 16:01:01
что гусеничный, что колесный - увеличить диаметр колеса.
?
Разве что вместо замены собственного колеса предлагается присобачить стороннее...
bull нет... в том то и дело, что диаметр грунтозацепов не увеличивается...
Здесь всё построено на увеличении линейной скорости макушки грунтозацепа при переходе от линейного движения к окружному...
Цитата: YNA от 04.04.18, 17:18:03
...можно увеличить скорость почти в 3 раза. ...
Ваш трактор может вообще не поехать! :)
Увеличив длину грунтозацепа (радиус колеса) снижается тяговое усилие и экспоненциально возрастает буксование.
Петрович-47, ну как не увеличивается, если человек прямо графически показал увеличение расстояния оси вращения тягового элемента от опорной поверхности. А самим колесом это достигается, тележкой, элементом трака или вставкой палок по длине гусеницы (додумать ещё варианты самому до бесконечности), сути не меняет.
PS Про тягу я ещё первым ответом упомянул.
PPS Лучшим ответом же для меня тут является предложенный самим автором "нажать на газ" :)
Цитата: bull от 05.04.18, 10:30:45
...
PS Про тягу я ещё первым ответом упомянул.
...
А кто с Вами спорит?
Экзамен (Л. Измайлов)
...
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ. ...! Отвечайте на первый вопрос: Что такое ток?
СТУДЕНТ. Ток - это направленное движение электронов.
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ. Это я Вам сказал.
СТУДЕНТ. А кто с Вами спорит?
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ. Это я первый сказал, что такое ток.
СТУДЕНТ. Конечно, Вы. И если кто-то думает, что это сказал Фарадей, то я первый не знаю что...
ЦитироватьБрат Хоттабыча Омар Юсуф, чванливый и упрямый старикашка из повести-сказки Лазаря Лагина «Старик Хоттабыч», вздумал полететь на Луну, пожелав лично убедиться, что это не маленький диск, каким она казалась с Земли, а огромный шар. Не сумев отговорить джинна от столь опасного путешествия, Волька предупредил его напоследок:
«—Ты должен вылететь с Земли со скоростью не меньше чем одиннадцать километров в секунду. В противном случае ты, уверяю тебя, никогда не доберёшься до Луны.
— С радостью и удовольствием, — сухо ответил Омар Юсуф. — А скажи мне, о могучий Волька, сколь велик километр, ибо я не знаю такой меры длины.
— Ну как тебе объяснить... — призадумался Волька. — Ну вот, километр — это примерно тысяча четыреста шагов.
— Твоих шагов? — спросил джинн. — Значит, моих шагов в километре не больше тысячи двухсот. Омар Юсуф был явно преувеличенного мнения о своём росте. Он был одного роста с Волькой, но переубедить его так и не удалось».
Не послушался совета самонадеянный джинн, взвился в воздух и вскоре исчез из виду. На предложение Хоттабыча дождаться возвращения его брата Волька сердито возразил: «Нет, теперь уж не дождёшься! Он сейчас, если хочешь знать, превратился в спутник Земли». А вы согласны с мальчиком? И, кстати, правильно ли Волька оценил километр в шагах?
Лазарь Лагин
На картинке три детских лица и три божьих коровки, надо постараться их быстро найти.
:)
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fevonews.org%2Fuploads%2Fposts%2F2012-07%2F1343117821_coffee-faces-and-lady-bugs-optical-illusion.jpg&hash=1e1cbad151c08160d1de44c5560cf9188717cc9c)
Спасибо!!! Здорово!!! Правда если я правильно помню как выглядят божьи коровки, то и их нашел.
Игорь Николаевич, а как же ты их нашел если не помнишь, как они выглядят?
:)
Правда я тут до кучи нашел голову человека, или очень на неё похоже.
:))))) :)))))
Цитата: VIO от 16.06.18, 15:10:55
Игорь Николаевич, а как же ты их нашел если не помнишь, как они выглядят?
:)
Правда я тут до кучи нашел голову человека, или очень на неё похоже.
:))))) :)))))
Ну зачем сразу все секреты открывать? Пусть другие тоже решат и найдут.. А божьи коровки из детства вспомнил когда учился считать по ним точки, поэтому и решил что у неё голова и точки должны быть.
3+2... :`(
Цитата: VIO от 16.06.18, 14:12:36
На картинке три детских лица и три божьих коровки, надо постараться их быстро найти.
находильщики, блин... :-))) Картинка с сети, правая часть обрезана. Поэтому тут только 2 божьих коровки влезло. Третья справа "не попала в кадр".
Цитата: bull от 18.06.18, 09:40:05
находильщики, блин... :-))) Картинка с сети, правая часть обрезана. Поэтому тут только 2 божьих коровки влезло. Третья справа "не попала в кадр".
после 5 минут безрезультатных поисков третьей коровки, решил сделать вид, что нашел, но промолчал :shu:
Цитата: VIO от 16.06.18, 15:10:55
Правда я тут до кучи нашел голову человека, или очень на неё похоже.
:))))) :)))))
Ага, внизу справа, в каске. :) (только наверное надо было добавить "голову
взрослого человека", про детей-то и так сказано в задании)
Цитата: 6o6auko от 18.06.18, 09:43:34
после 5 минут безрезультатных поисков третьей коровки, решил сделать вид, что нашел, но промолчал :shu:
аналогично :))))) :))))) :-)))
Цитата: bull от 18.06.18, 09:40:05
находильщики, блин... :-))) Картинка с сети, правая часть обрезана. Поэтому тут только 2 божьих коровки влезло. Третья справа "не попала в кадр".
Ей-ей ничего не обрезал, вставил только ссылку на рисунок. :o
:shu: :-)))
Цитата: bull от 18.06.18, 09:44:18
Ага, внизу справа, в каске. :) (только наверное надо было добавить "голову взрослого человека", про детей-то и так сказано в задании)
Вот его то я и нашел. :-))) :)))))
В субботу рассматривал картинку со смартфона. Нашёл только две божьих коровы. Зато сегодня на службе, на бльлшом экране за 5 минут нашёл всё остальное. Прикольно. :-)))
Цитата: VIO от 18.06.18, 10:12:29
Ей-ей ничего не обрезал, вставил только ссылку на рисунок. :o
:shu: :-)))
Хе... Точно, по копированию ссылки нормальный рисунок выходит. Значит, форум виноват :~
Цитата: Starik от 18.06.18, 10:15:03Зато сегодня на службе, на бльлшом экране за 5 минут нашёл всё остальное. Прикольно. :-)))
экран ни при чем. Картинка в посте показывается обрезанной. По правой мыше "копировать URL" или "открыть картинку в новой вкладке" уже полноценная вылезает.
С коровками всё нормально...
... а вот мужика найти не могу... касок целая куча, а мужиков нет...
... вахвах когда же работать... ну разве можно так...
Цитата: Петрович-47 от 18.06.18, 12:15:46
С коровками всё нормально...
... а вот мужика найти не могу... касок целая куча, а мужиков нет...
... вахвах когда же работать... ну разве можно так...
Вот он где прячется.
:)))))
НЕЕЕЕ. Мужик в каске как то очень за уши притянут. Вот коровы божии и детишки, так там всё чётко.
Поэтому про него и не спрашивают.
:)
Как говорится если ты не видишь в поле суслика, это н значит, что его там нет.
:)))))
Цитата: VIO от 18.06.18, 13:29:43
...Как говорится если ты не видишь в поле суслика, это н значит, что его там нет...
Цитата Геры Либермана "в первоисточнике":
— ...Видишь суслика?
— Нет.
— И я не вижу. А он есть!
Цитата: Starik от 18.06.18, 13:08:10
НЕЕЕЕ. Мужик в каске как то очень за уши притянут.
Так это "вне конкурса" :) Как говорится, за дополнительный балл на экзамене.
Ну так там много чего ещё можно найти :-))) :-))) :-)))
Всё зависит от силы воображения, ну и желания.
:))))) :))))) :)))))
Для VIO
Цитата: VIO от 18.06.18, 12:34:07
Вот он где прячется.
:)))))
Владимир Иванович видимо эту картинку готовили ещё и для взрослых т.е. для тех кому +18 и выше. Но руководство заставило убрать такие вещи, а этот черепок кто-то оставил, мол мы ещё придем!!! :um:
Цитата: Студент 2015 от 18.06.18, 15:20:16кому +18 и выше.
плюс и выше это как С++ чтоли? Или так завуалировали два-три икса? :-)))
PS Что-то провокационная задачка получилась,
блуд флуд уже пошел сплошной
Глядя как здесь (http://forum.ascon.ru/index.php/topic,31331.msg252641/topicseen.html#msg252641) есть трудности с подсчетом количества мест, вспомнил как считали в древней Руси.
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmtdata.ru%2Fu2%2Fphoto66AC%2F20975522805-0%2Foriginal.jpg%2320975522805&hash=090387b669f074e8c766149916f241acad328988)
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmtdata.ru%2Fu2%2Fphoto0C07%2F20190940013-0%2Foriginal.png%2320190940013&hash=1d875d6a9b29506e94485499e68121935e8c6f16)
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmtdata.ru%2Fu1%2Fphoto6CDF%2F20860158560-0%2Foriginal.jpg%2320860158560&hash=585eb011af4897b27ea1a4f6eac450b074970431)
А мы так не можем компьютер подавай. :-)))
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmtdata.ru%2Fu2%2Fphoto821F%2F20537032748-0%2Foriginal.png%2320537032748&hash=1fe46ca41e372446c891ba582c8007cfb1d80b34)
Локолть=45 см, локоть = 6 ладоней, ладонь = 10,16 см.. :cl: :cl: :cl: Что-то не сходится
Картинку с числами на пальцах лучше смотреть в отдельном окне.
Мне показалось , что 6 ладоней это до подмышки. :shu: :)
Цитата: студент от 11.07.18, 07:40:45
Локолть=45 см, локоть = 6 ладоней, ладонь = 10,16 см.. :cl: :cl: :cl: Что-то не сходится
взял линейку, приставил конечности :) локоть 450мм (пусть примерно), ладонь, как она на рисунке показана, ~75мм. 450/75=6. Т.е. цифру левую просто на рисунок вставили.
PS не совсем "левую". 10.16см, это если уже мерить вместе с большим пальцем. А напротив большого пальца там ещё и ладонь сама расширяется относительно остальных 4-х пальцев.
PPS Ладонь (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%8C_(%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F))
Цитата: bull от 11.07.18, 08:22:26
PPS Ладонь (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%8C_(%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F))
смешались в кучу кони-люди )))
ПыСы Зато теперь знаем у кого самые большие ладони :-)))
Про небесную механику. :)
С МКС (международная космическая станция) вертикально вниз (к центру Земли) из винтовки производят выстрел.
Скорость МКС - 8000 м/с
Скорость пули - 800 м/с
Высота МКС над поверхностью - 400 км
Влиянием Атмосферы можно пренебречь.
1. Через какое время пуля долетит до Земли?
2. А долетит ли она вообще?
Можно попробовать использовать Компас для решения. :)
400 км = 400 000м, /800=500 с до земли.
ф земли - 12 742, радиус - грубо 6 400 м.
далее видно, что за секунду полета пуля (чья скорость 8000 + 800 =8800 м/с) пройдет расстояние больше, чем радиус земли, а уж на 500 секунд - улетит в сторону земли ооочень далеко. При этом скосроть пули выше первой космической, и на землю пуля падать не будет. Т.е. стреляя перпендикулярно орбите, к центру земли - не попадем в землю ну никак))) А вот можем ли попасть сами в себя - считать сложнее, мне пока лень. Но для справки -случаи, когда самолет в воздухе выпустил очередь, потом спикировал и сам же под неё попал - официально зафиксированы. Пилоту повезло - снаряды были практические, его самого не задели и он смог сесть на вынужденную, где долго гадали о появлении пробоин)))
а вот если стрелять не "вниз", а назад - то скосроть пули будет 8000-800=7200 м/с, что ниже первой космической, и пуля таки упадет на землю, как сошедший орбиты спутник.
88))
тут окружная скорость мало на что повлияет, IMHO. То, что она намного выше и направлена по перпендикуляру, не означает, что "съест" эту скорость падения. Скорость-то по сути не определена центробежной силой. Космичекая скорость лишь означает, что при такой скорости объект избегает падения, определяемого силой тяготения Земли. А когда добавляется кинетическая энергия "падения" в 800м/с, то тут уже для "непадения" надо присутствие доп. силы "от земли".
Итого, я считаю, что как раз за 500 сек и долетит. Просто упадет не перпендикулярно, а по касательной. Правда, не учитывая сопротивление воздуха, придется ещё допустить, что на всем протяжении падения никакие другие ещё препятствия не возникнут в лице коровы, Эйфелевой башни, вороны и т.д. :)
так после выстрела пуля будет стремится лететь по прямой, и скорость сложится. да, траектория будет изгибаться притяжением, но поскольку скорость пули будет выше скорости станции - то и траектория пойдет наружу, а не внутрь, будет расширятся.
В начальный момент у пули есть две составляющие скорости: касательная и нормальная относительно поверхности земли. За 500 секунд она сместится по поверхности на 4000 км а по вертикали примерно на 400. В общем падать ей придётся очень далеко и очень глубоко за горизонтом, может на другом континенте. Ни о каких 400 км и 500 сек здесь речи быть не может.
Но всё это в предположении, что поле притяжения не центрально. В реальном случае центрального поля пуля будет тяготеть не по ходу движения, а к центру земли, который всё больше будет оказываться сбоку. Естественно, что орбита пули не может остаться круговой, она станет эллиптической. Главное, чтобы этот эллипс не пересёк поверхность земли. Чем выше скорость пули тем больше шансов у неё долететь до Земли. Например, двигаясь со скоростью света она упадёт лишь примерно в 12 метрах от проекции выстрела. :)
ЦитироватьЗа 500 секунд она сместится по поверхности на 4000 км
4 000 - это за 0,5 сек, у нас скорость 8 000м/с)))) так что надо 500 х 8000. но это по прямой, без учета тяготения.
ааа, блин, перепутал км с м :(((
тогда мои расчеты неверны :`(
Найди кролика!
Я без подсказки не нашел :shu:
Тут.
Sabahs! А просто сказать "Нашел" нельзя было??? :-))) Да и ответ скачан оттуда же, что и задача )))
Цитата: 6o6auko от 18.07.18, 11:31:09
... Да и ответ скачан оттуда же, что и задача )))
С чего, Вы взяли?
Ой, действительно, я ошибся :) Прошу извинить :)
а мышку в этой же картинке найти слабо? :)
стесняюсь сказать.... может по теме К или хотя чертежей задачки выкладывать?
Цитата: bull от 18.07.18, 12:20:47
а мышку в этой же картинке найти слабо? :)
там их полно
Цитата: IgorT от 18.07.18, 12:23:33
стесняюсь сказать.... может по теме К или хотя чертежей задачки выкладывать?
новый бренд - "весёлый Компас"? :)
сделать автоматическую спецификацию этих веселых котиков?))))))))))))))
А они Стандартные? Длина у них разная? Из какого материала?
Цитата: 6o6auko от 18.07.18, 12:24:41
там их полно
действительно. Одного увидел и сразу предложил, поспешил :)
Есть фотонная ракета. Она удобна тем, что в формуле Циолковского в импульс тяги можно сразу подставить скорость света.
Итак, истратив примерно 65 % топлива можно достичь скорости света. На это уйдёт около года, если ускоряться с привычным для людей ускорением 10м/с^2. Но у нас остаётся ещё очень много топлива, а отношение массы топлива к массе капсулы с людьми может быть очень большим.
Вопрос: а что будет дальше когда скорость корабля превысит скорость света, скажем, в 10 раз. Интересно именно видение экипажа, что и как они будут наблюдать вокруг себя и в чём будут основные проблемы наблюдений? :)
Насколько мне известно, считается, что скорость света это - максимальная скорость возможная во вселенной. Не думаю, что люди вообще выживут в этой ракете, ведь пока она будет разгоняться до скорости света у людей все внутренние органы поотрываются от перегрузки.
Что то не очень понятно. Из прежних познаний всплывает в памяти, что по законам Эйнштейна скорость света это есть предельная величина, превысить которую НЕВОЗМОЖНО не практически не теоретически. 8-)
Цитата: ТрындецЪ от 11.09.18, 11:29:05
...................... Не думаю, что люди вообще выживут в этой ракете, ведь пока она будет разгоняться до скорости света у людей все внутренние органы поотрываются от перегрузки.
В условии сказано что ускорением 10м/с^2. А это чуть чуть больше ускорения свободного падения. Т.е. у людей ничего нигде не поотрывается, т.к. они будут чувствовать тот же вес что и на земле. А именно, разгон с таким постоянным ускорением это есть один из способов создания искусственной гравитации.
Цитата: YNA от 11.09.18, 11:17:53
Есть фотонная ракета. Она удобна тем, что в формуле Циолковского в импульс тяги можно сразу подставить скорость света.
Итак, истратив примерно 65 % топлива можно достичь скорости света. На это уйдёт около года, если ускоряться с привычным для людей ускорением 10м/с^2. Но у нас остаётся ещё очень много топлива, а отношение массы топлива к массе капсулы с людьми может быть очень большим.
Вопрос: а что будет дальше когда скорость корабля превысит скорость света, скажем, в 10 раз. Интересно именно видение экипажа, что и как они будут наблюдать вокруг себя и в чём будут основные проблемы наблюдений? :)
Зачетное "яблочко" :-)))
Люди будут чувствовать, как они выходят из своего тела, ибо перейдут на другой уровень существования :fly:
Перегрузка стандартная - 1g, как на Земле. Космонавтам будет очень комфортно разгоняться испытывая стандартную силу тяжести, в этом весь смысл такого медленного и долгого ускорения. Если бы там не было людей то можно было бы разгонять ракету со скоростью 10g или больше.
Для экипажа разгоняющейся ракеты ни какого ограничения скорости не существует, вернее существует своеобразный гравитационный предел, но это уже другая тема. Сам переход световой скорости для экипажа совершенно ни чем не выражен. Тут действует основной закон незыблемости причинно-следственной связи, на котором собственно и основаны все постулаты теории относительности. Так вот, следуя этому непререкаемому закону что то должно произойти в мировосприятии экипажа, когда они будут двигаться быстрее скорости света.
Для нас, оставшихся на Земле это событие (достижение кораблём скорости С) ни когда не наступит, но мы то же кое что странное начнём замечать.
Цитата: YNA от 11.09.18, 11:45:50
... следуя этому непререкаемому закону что то должно произойти в мировосприятии экипажа, когда они будут двигаться быстрее скорости света.
Наверное, они увидят, как предметы начнут поглощать фотоны, а не отражать.
Цитировать
Для нас, оставшихся на Земле это событие (достижение кораблём скорости С) ни когда не наступит, но мы то же кое что странное начнём замечать.
Для "нас" ракета навсегда останется видна в том месте, где она достигла скорости света.
Не так. Для нас ракета будет улетать скоростью примерно равной скорости света к которой её скорость будет асимптотически приближаться по мере разгона. Если мы будем поддерживать связь с кораблём, то что мы услышим, а что услышат они? Сможем ли мы более менее разборчиво общаться когда они будут лететь в 10 раз быстрее света (по ихнему спидометру), а по нашим измерениям примерно 0,999 скорости света?
Насколько я помню...
тут будет работать закон "близнецов"
У того что улетел время будет идти медленнее, и когда он вернётся домой... там все старенькие и на костылях...
петрович, тогда уж выше скорости света молодеть начнут :) при равенстве просто не стареть
Что почувствуют космонавты при приближении к скорости света лучше всего показывает игра A Slower Speed of Light. Игрой, кстати сказать, ее можно назвать условно, ибо заложена серьезная физическая модель. Предупреждение, может слегка укачивать...ну как по серпантину. Все желающие могут потестить )
Статья на хабре https://habr.com/post/157229/ (https://habr.com/post/157229/)
И сама "игра"
http://gamelab.mit.edu/games/a-slower-speed-of-light/ (http://gamelab.mit.edu/games/a-slower-speed-of-light/)
А... ведь действительно, интенсивность света тоже будет расти. Об этом даже не подумал, хотя где то читал о таком эффекте при падении в чёрную дыру. Там то же за горизонтом событий скорость превышает световую. Спасибо за подсказку и интересную игру, а то стрелялки уже надоели. :)
Первый ощутимый эффект - доплеровское смещение. Возможно космонавты ни чего напрямую не увидят, поскольку видимый свет сместится в ультрафиолетовую или даже рентгеновскую зону. Нужны будут специальные фильтры.
Второе. Когда ракета значительно превысит скорость света, то все события в окружающем мире будут происходить так же быстрее. Другими словами время в окружающем мире ускорится. Это следует из ненарушаемости закона причинно-следственной связи. Ни какое взаимодействие в нашем мире не может происходить быстрее скорости света и они не могут прилететь к далёкой звезде раньше чем туда долетит луч, посланный с Земли. Но на самом корабле время будет течь как обычно - все системы отсчёта равноправны. По этому для космонавтов не существует предела скорости и сам переход светового барьера ни чем не выражен.
Поскольку время в окружающем мире течёт в 10 раз быстрее, то соответственно и частота света во столько же раз возрастёт. И этот кошмар прибавится к эффекту Доплера. Тяжело же им будет что то разглядеть.
Если они поддерживают связь с землёй, то общаться будет очень трудно, поскольку для них время на земле течёт в 10 раз быстрее, а для землян на корабле в 10 раз медленнее. Но самое интересное в этом именно эффект Доплера. С одной стороны частота сигнала должна расти из за ускорения времени, но с другой стороны доплеровский эффект будет её снижать. Что же получится в сумме, может они смогут слышать разборчивую речь землян? :o:
И вот еще что - гравитационный предел. Если ракета летит в 10 раз быстрее света (по её часам) то и массы всех тел на ней должны возрасти примерно в 10 раз, простой закон механики и теории относительности. Если разгон продолжать, то может наступить такой момент когда гравитационное взаимодействие тел просто раздавит ракету и она сколапсирует в чёрную дыру. Но это уже слишком. :-)))
Летим на Луну или на Марс. Там придётся взвешивать различные предметы. У нас есть весы: рычажные и пружинные (пружинные в широком понятии).
Какие весы лучше с собой взять. что бы точно измерить вес тела на другой планете? :)
Рычажные. Пружина будет растягиваться не так как на Земле, и шкала будет врать.
YNA, когда летите, подбросите до МКС по пути?
О, да, непременно подброшу до МКС, ну если только через неё будем лететь. Если напрямую полетим то уж не обессудьте. В любом случае перед отлётом сообщу. :-)))
Рычажные весы не могут измерять вес в принципе. Они могут только сравнивать измеряемый вес с калиброванной гирькой. Если на Земле они покажут вес 6 кг, то и на Луне они покажут те же самые 6 кг, что принципиально не верно.
Пружинные весы показывают истинный вес и покажут точное значение 1 кг (для Луны например). :)
Ну и во вторых, для работы рычажных весов придётся везти с собой набор грузов (читай бесполезного балласта) по массе примерно равных ожидаемым измерениям. Не очень экономично получится. :)
Весами измеряется масса. У земных пружинных весов шкала отградуирована по земному ускорению свободного падения. Следовательно, на другой планете мы увидим неправильную массу. Брать нужно динамометр, т.к вес это сила.
Не. Пружинные весы измеряют вес. По определению. Реакцию опоры так сказать. Как бы m*g.
Пружинные весы - частный случай динамометра ... и наоборот динамометр - пружинные весы... кому как нравится
А на самом деле...
куда Вы прилетите у местных будут свои весы и своя мера их измерения... так что весы, гири, динамометры можно с собой не брать, а взять хорошую книгу в дорогу, вина, сыру побольше... нуитд
Цитата: Helicoid от 09.10.18, 13:41:23
Весами измеряется масса. У земных пружинных весов шкала отградуирована по земному ускорению свободного падения. Следовательно, на другой планете мы увидим неправильную массу. Брать нужно динамометр, т.к вес это сила.
Вспомнилось... Известно, что на полюсах и экваторе Земли сила притяжения различается. И что , по Вашему масса тела будет разной на полюсе и экваторе?
Цитата: IgorT от 09.10.18, 16:12:38И что , по Вашему масса тела будет разной на полюсе и экваторе?
Как бы да, однако...
http://fizmatbank.ru/page.php?id=184
ЗЫ вообще, оказывается, масса бывает двух типов (как мера инертности и как мера гравитационного измерения), просто их условно приравняли. А если идти до конца всё-таки в понимании, придется даже спрашивать, какую массу имел ввиду автор вопроса :o А причастность весов в отношении массы вообще ставить под сомнение, поскольку те будут показывать именно ВЕС.
Че да? Масса разная?
добавил выше. Соответственно можно сказать, что масса будет одинакова и на полюсе, и экваторе, и на Луне, но вышеупомянутые пружинные весы покажут разные значения. Вот только одна загвоздка. Весы-то измеряют вес, но шкала пересчитана в массу. Если действительно надо вес узнать, придется сначала узнать скорость свободного падения в измеряемом месте.
Масса любого тела остаётся постоянной- в невесомости или на Земле. В невесомости тела ничего не весят. А вот на другой планете надо взять пружинные весы. Их пружина всё равно растянется.- сильно или слабо.
Насчёт рычажных весов- см.выше у YNA.
Цитата: IgorT от 09.10.18, 16:12:38
Вспомнилось... Известно, что на полюсах и экваторе Земли сила притяжения различается. И что , по Вашему масса тела будет разной на полюсе и экваторе?
Нет конечно, вес разный из-за изменения g, вызванного центростремительным ускорением Земли. Вес - это сила (Ньютоны). Масса это масса (кг).
Цитата: bull от 09.10.18, 16:46:43
добавил выше. Соответственно можно сказать, что масса будет одинакова и на полюсе, и экваторе, и на Луне, но вышеупомянутые пружинные весы покажут разные значения. Вот только одна загвоздка. Весы-то измеряют вес, но шкала пересчитана в массу. Если действительно надо вес узнать, придется сначала узнать скорость свободного падения в измеряемом месте.
Зачем узнавать ускорение свободного падения? Если пружинным динамометром, который измеряет силу (в Ньютонах) напрямую можно определить силу=вес.
m=E/c2
и ни какие "же" и весы с инопланетянами тут не при чём...
Цитата: Helicoid от 09.10.18, 17:18:00Если пружинным динамометром, который измеряет силу (в Ньютонах) напрямую можно определить силу=вес.
можно. Только в задаче нет динамометра, а только два вида весов ;)
Че получатся, не те не другие весы не подходят? Ну если не приравнивать весы и динамометр.
Все таки :um: Хоть динамометр хоть пружинные весы здесь не подойдут. Ведь на разных планетах разное ускорение свободного падения и значение шкал будет разным, ведь пружина растягивается под действием силы тяжести! Вывод: измерить можно только массу путем сравнения, на рычажных весах. Что бы найти вес, нужно определять ускорение свободного падения на этой планете.
Чтобы измерить вес нужен только один простой безмен, ни какое ускорение свободного падения знать не зачем. Безмен показывает истинный вес тела и ни чего больше. Ни какая калибровка шкалы не нужна, она уже один раз и на всегда откалибрована. Если на Земле взвесим 6-ти литровое ведро воды, то безмен покажет 6 кг, если взвесим его на Луне то он покажет 1 кг. Это и есть истинный вес ведра, ни чего не нужно считать и учитывать.
С помощью пружинных весов нельзя напрямую измерить массу, для этого нужны ещё кое какие данные. С помощью рычажных весов нельзя напрямую измерить вес, для этого опять же нудны дополнительные данные. Эти доп. данные легко получить сбросив камушек с известной высоты и измерив время. Всё, после этого измерения можно пользоваться любыми весами с одинаковым успехом, но только не на Земле, по известным причинам. :)
Цитата: YNA от 10.10.18, 07:59:00
Чтобы измерить вес нужен только один простой безмен, ни какое ускорение свободного падения знать не зачем. Безмен показывает истинный вес тела и ни чего больше. Ни какая калибровка шкалы не нужна, она уже один раз и на всегда откалибрована. Если на Земле взвесим 6-ти литровое ведро воды, то безмен покажет 6 кг, если взвесим его на Луне то он покажет 1 кг. Это и есть истинный вес ведра, ни чего не нужно считать и учитывать.
С помощью пружинных весов нельзя напрямую измерить массу, для этого нужны ещё кое какие данные. С помощью рычажных весов нельзя напрямую измерить вес, для этого опять же нудны дополнительные данные. Эти доп. данные легко получить сбросив камушек с известной высоты и измерив время. Всё, после этого измерения можно пользоваться любыми весами с одинаковым успехом, но только не на Земле, по известным причинам. :)
Тут Вы сами начали заблуждаться. Раз вес - это сила, а измеряется сила в Ньютонах, то для её измерения мы не можем применять безмен, отрадуированный килограмами. Безмен по сути является конвертером силы в массу.
Upd: И вообще, Helicoid всё уже растолковал:
Цитата: Helicoid от 09.10.18, 13:41:23
Весами измеряется масса. У земных пружинных весов шкала отградуирована по земному ускорению свободного падения. Следовательно, на другой планете мы увидим неправильную массу. Брать нужно динамометр, т.к вес это сила.
Цитата: ТрындецЪ от 10.10.18, 08:26:38
Тут Вы сами начали заблуждаться. Раз вес - это сила, а измеряется сила в Ньютонах, то для её измерения мы не можем применять безмен, отрадуированный килограмами. Безмен по сути является конвертером силы в массу.
Upd: И вообще, Helicoid всё уже растолковал:
Мда.... Что-то у Вас путаница в физических терминах школьной программы. Попутать массу и вес. Сила может измеряться не только в ньютонах. Да и какая разница в чем её мерить? Пружинные весы измеряют силу, так как там действует пружина. А шкала покажет величину силы, то есть веса измеряемой массы в текущих условиях. К стати. Для измерения массы в космосе применяют систему, основанную на взаимодействии массы с пружиной.
Цитата: YNA от 10.10.18, 07:59:00
Чтобы измерить вес нужен только один простой безмен..............................С помощью рычажных весов нельзя напрямую измерить вес
YNA, ты уже начинаешь путаться. Простой безмен это и есть рычажные весы. Вот - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD
Короче, ну эти приборы :o:. Берем пружину известной жесткости k, летим на альфу центавру подвешиваем груз, измеряем удлинение, находи вес. F=k*Δx
Вот какой безмен-динамометр нужно брать. :-)))
Даже этот китайский безмен на Альфа-Центавре покажет правильный вес! :)
Небольшой экскурс в элементарную Астрономию. :)
1. На Земле сутки (от рассвета до рассвета) длятся 24 часа. А на Луне?
2. На Земле, на полюсе полярный день (или ночь) длится примерно полгода. А на Луне?
Цитата: YNA от 29.10.18, 07:30:34
1. На Земле сутки (от рассвета до рассвета) длятся 24 часа. А на Луне?
2. На Земле, на полюсе полярный день (или ночь) длится примерно полгода. А на Луне?
1. 29 суток 12 часов 44 минуты 2,82 секунды.
2. Не уверен, что они вообще там будут, учитывая малый угол наклона оси относительно эклиптики (4,983° – 5,317°). Но если будут, то те же полгода.
Вспомнилась старая задачка.
Есть остров квадратный пропасть вокруг тоже имеет форму квадрата.
Как перебраться на остров через пропасть, если есть две доски по длине равные ширине пропасти.
:)
Довольно легко :) Укосина и связка с углом
Цитата: 6o6auko от 12.12.18, 14:02:10
Довольно легко :) Укосина и связка с углом
Правильно
Одну доску чуть выдвинуть над пропастью, а вторую перекинуть через пропасть и положить на край первой. Раз перепрыгнуть пропасть не можем, значит расстояние большое, следовательно, длина досок тоже большая (равно как и их вес).Уповая на закон рычага и предварительно перекрестившись, переходим через пропасть по доске.
Цитата: ТрындецЪ от 12.12.18, 14:15:22
Одну доску чуть выдвинуть над пропастью, а вторую перекинуть через пропасть и положить на край первой. Раз перепрыгнуть пропасть не можем, значит расстояние большое, следовательно, длина досок тоже большая (равно как и их вес).Уповая на закон рычага и предварительно перекрестившись, переходим через пропасть по доске.
Есть вероятность упасть в пропасть, доски-же не закреплены.
Молоток с гвоздями не прикладываются.
:-)))
Цитата: VIO от 12.12.18, 14:21:04
Молоток с гвоздями не прикладываются.
Укосину 6o6auko тогда как пришпандорил?
Цитата: ТрындецЪ от 12.12.18, 14:22:55
Укосину 6o6auko тогда как пришпандорил?
Вот так надо, я думаю что 6o6auko это имел ввиду, или ошибаюсь? :-))) ;)
Цитата: VIO от 12.12.18, 14:30:25
Вот так надо, я думаю что 6o6auko это имел ввиду, или ошибаюсь? :-))) ;)
Я до этой картинки не понял о чём речь.
Цитата: VIO от 12.12.18, 14:30:25
Вот так надо, я думаю что 6o6auko это имел ввиду, или ошибаюсь? :-))) ;)
именно так
Задачка для второго класса. :)
На какой высоте установлена полка.
88)) :)
1600 ?
1300
Не будем секрет открывать?
Пускай помучаются!!!!
:-))) :))))) :)))))
1300
задачка про кота - https://twizz.ru/eta-prostaya-zadacha-dlya-kitajskix-shkolnikov-stavit-v-tupik-a-ved-ona-dolzhna-reshatsya-za-5-sekund/?fb_comment_id=fbc_1993846327302940_1994867590534147_1994867590534147
Нет, не помучаются... )
Требуется найти закономерность и написать число (цифру) после 18
77 49 36 18
И вторая задача, какое из четырех чисел будет следующим
Надо найти закономерность чисел 44, 63, 93, 82 ...
(одно число осталось)
А) 51
Б) 62
В) 41
Г) 93
Д) 22
На вторую задачу я ответ нашел, но он очень спорный.
1) 8
Это первая, а вторая :)
2) 62
Обоснуйте если можно ;)
Цитата: VIO от 28.12.18, 16:34:38
Обоснуйте если можно ;)
44 + 19 = 63.
44 + 49 = 93.
44 + 38 = 82.
44 + 18 = 62.
Количество десятков в числах 19, 49, 38 и 18 изменяется следующим образом:
+3, -1, -2. Притом единицы попарно равны: 9 к 9 и 8 к 8.
Количество десятков в числах 63, 93, 82 и 62 изменяется идентично:
+3, -1, -2. И единицы также идентично попарно равны, т.е. 3 к 3 и 2 к 2.
Подробнее - на Znanija.com - https://znanija.com/task/17355477#readmore
Цитата: Warlock-72 от 29.12.18, 08:29:25
7 * 7 = 49
4 * 9 = 36
3 * 6 = 18
1 * 8 = 8
Эта задача была мною решена, на второй застопорился.
:)
Найдите девушку на картинке. :)
Под деревом сидит.
Правильно
:)
нашёл таки я эту развратницу... под деревом... ждёт своего развратника :)
p.s. ответ предыдущего пользователя не смотрел - сам искал
А вот и он!
Найди кота. :-)))
Изучите внимательно картинку и назовите имя пострадавшей.
P.S. Сам ответ пока не знаю.
Если это ей нос оторвали, тогда Варвара :))))) Что там в пакете у врача?
Варя
Цитата: ТрындецЪ от 22.01.19, 12:23:56
Изучите внимательно картинку и назовите имя пострадавшей.
Варвара, очевидно :)
Да уж, как то жестковато с оторванным носом. :(
Цитата: Николай от 22.01.19, 12:14:45
А вот и он!
А я немного по-другому вижу (да и смотрит на девушку как раз и прическу поправляет) :)
Вот это посложнее будет... Найди кота!
Не уверен что это кот... )
Цитата: Lotos82 от 22.01.19, 13:18:02
Не уверен что это кот... )
Не, там есть "поувереннее".
Котенок смотрит вправо, мордочка вниз, хвост трубой
Цитата: 6o6auko от 22.01.19, 13:29:24
Котенок смотрит вправо, мордочка вниз, хвост трубой
По описанию похоже)
Стереокартинка это читерство )
Lotos82, а что такое "читерство"? расскажите для непосвящённых...
Мне кажется там три кота, один за другим, но скорее всего два. Если медленно поворачивать голову то их взаимное смещение меняется, и кажется что их там три.
P. S. Внимательнее присмотрелся, всё таки два кота, второй немного глубже расположен.
Я насчитал четырех плоских котов.
Цитата: VladAV от 23.01.19, 05:05:05
Я насчитал четырех плоских котов.
Мне тоже кажется, что их там четверо. Нужно было в задании написать не "найди кота", а "сколько котов на картинке" :-)))
Два котенка стоят друг за другом.
:)
4 кота стоят друг за другом в одинаковой позе
Цитата: Умка от 23.01.19, 09:22:07
4 кота стоят друг за другом в одинаковой позе
Ну если на четверых два хвоста и две головы, то четыре. :)))))
Цитата: Петрович-47 от 22.01.19, 20:16:05
Lotos82, а что такое "читерство"? расскажите для непосвящённых...
"Означает применение недозволенных или нестандартных методов и приёмов, а также специальных технических средств для..."
21 век однако...
Изначально было ясно, что кроме автора фразы "Стереокартинка это читерство" слово читерство было никому неизвестно. Тут что- ликбез по английскому языку? По моему, это сноббери! ;)
Цитата: Николай от 23.01.19, 13:18:39
Изначально было ясно, что кроме автора фразы "Стереокартинка это читерство" слово читерство было никому неизвестно.
Но, но! Среди конструкторов игроманов встречается немало :-)))
Цитата: Николай от 23.01.19, 13:18:39
Изначально было ясно, что кроме автора фразы "Стереокартинка это читерство" слово читерство было никому неизвестно. Тут что- ликбез по английскому языку? По моему, это сноббери! ;)
Чит-код (англ. cheat code, cheat — «жульничество», «обман»), иногда отладочный код — код, который может быть введён в программу, чтобы изменить ход её работы. Чаще всего применяется в компьютерных играх для прохождения трудных этапов, реже — в LiveCD.Цитата: Lotos82 от 22.01.19, 16:11:39
Стереокартинка это читерство )
Только я не понял, в каком смысле вы применили это слово :)
Цитата: bull от 23.01.19, 13:28:44
Но, но! Среди конструкторов игроманов встречается немало :-)))
+1
(https://lh6.googleusercontent.com/AaZr5ReMFQCGyfrSw9oztkJeaF5nEzpZlfLGP9Mx24W3_df0jDLvMuU__IrbvCJwTW7C9jIg5IkxWAsSbkMPy8bFrYtRB4-5pWuSU26GnssUhuj6CVJaszdzvZ3ZgyEW8ZJtTvm_)
Что то слишком хорошо получилось.
В интернете складывают сдвинутые изображения.
Как всегда, с вычитанием лучше
На картинке разность изображений, сдвинутых от 100 до 140 точек по горизонтали
import PIL
import numpy
from PIL import Image, ImageDraw
img = PIL.Image.open("D:\\k.jpg")
arr = numpy.array(img)
sdv=0
for sd in range(100,140,1):
arr1=arr[0:390,0:450,:]
arr2=arr[0+sdv:390+sdv,0+sd:450+sd,:]
apb=numpy.uint8((127+arr1-arr2)/1.0)
img = PIL.Image.fromarray(apb)
img.save("d://kosh/"+str(sd)+".png")
Цитата: Vitalij Lysanov от 23.01.19, 14:46:34
На картинке разность изображений, сдвинутых от 100 до 140 точек по горизонтали
В двух словах, как самому состряпать стереокартинку?
Цитата: 6o6auko от 23.01.19, 14:04:42
Только я не понял, в каком смысле вы применили это слово :)
Дык уже я ж уже писал:
"Означает применение недозволенных или нестандартных методов и приёмов"
Т.е. использование для поиска кота "багов" зрения, ну ... или фич )))
Цитата: Lotos82 от 23.01.19, 16:37:35Т.е. использование для поиска кота "багов" зрения, ну ... или фич )))
недокументированных возможностей 88))
Цитата: bull от 23.01.19, 17:09:14
недокументированных возможностей 88))
под столом :)))))
Первая задачка
Я + С = О;
М х А = Д;
M + M ≠ 2M
(О / Ф) + (М + М) – Я =?
:)
Вторая задача.
Имеется десятизначное натуральное число.
Известно, что самая левая его цифра в точности равна количеству нулей в записи числа, следующая за ней – количеству единиц и так далее до самой правой цифры, равной количеству девяток.
:)
Цитата: VIO от 30.03.19, 10:17:51
Первая задачка
Я + С = О;
М х А = Д;
M + M ≠ 2M
(О / Ф) + (М + М) – Я =?
:)
(О / Ф) + (М + М) – Я = Д
Цитата: VIO от 30.03.19, 10:19:25
Вторая задача.
Имеется десятизначное натуральное число.
Известно, что самая левая его цифра в точности равна количеству нулей в записи числа, следующая за ней – количеству единиц и так далее до самой правой цифры, равной количеству девяток.
:)
Ну задали Владимир Иванович!!! :o: :o: :o:
Первую задачу всё никак не могу понять логики. Дошел уже до такой. Яблоко плюс Слива равняется, у меня получается Компот. Для "О" ничего не придумал. Ладно будем дальше разбираться.
А Вот для 2 задачи. Нашел одно решение, но их наверно больше ( или может и нет???)
6210001000.
Игорь это правильный ответ
Цитата: VIO от 30.03.19, 21:17:14
Игорь это правильный ответ
Весь форум перерыл в поисках пользователя Игоря, который дал правильный ответ. :))))) :))))) :)))))
Цитата: VLaD-Sh от 01.04.19, 11:29:15
Весь форму перерыл в поисках пользователя Игоря, который дал правильный ответ. :))))) :))))) :)))))
Он же Студент 2015 и он же Игорьтек
:-))) :-))) :-)))
Одноклассник списал задания с тетради по алгебре старшеклассника, но кое-чего он ещё не знал. И поэтому не писал в своей тетрадке.
И не успел списать два последних ответа.
Помогите определить, что он не знал и найти два последних ответа.
1 + 1 + 1 = 3
1 + 2 + 3 = 14
2 + 3 + 4 = 29
3 + 4 + 4 =
3 + 4 + 5 =
Цитата: Студент 2015 от 01.04.19, 20:38:30
Одноклассник списал задания с тетради по алгебре старшеклассника, но кое-чего он ещё не знал. И поэтому не писал в своей тетрадке.
И не успел списать два последних ответа.
Помогите определить, что он не знал и найти два последних ответа.
1 + 1 + 1 = 3
1 + 2 + 3 = 14
2 + 3 + 4 = 29
3 + 4 + 4 =
3 + 4 + 5 =
Последние ответы 41 и 50.
(https://ds02.infourok.ru/uploads/ex/002f/0000755e-c036224d/img24.jpg)
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmama-likes.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F02%2F15.jpg&hash=53fc533763796d84872c8734e1f17bb78124ffa2)
:-))) :-))) :)))))
Есть желающие потренироваться в технической филологии?
Нужно правильно перевести на украинский язык такую фразу;
Подлинный чертеж разреза пробки крышки подшипника кривошипно - шатунного механизма? :o
Цитата: Lotos82 от 25.04.19, 21:02:30
Есть желающие потренироваться в технической филологии?
Нужно правильно перевести на украинский язык такую фразу;
Подлинный чертеж разреза пробки крышки подшипника кривошипно - шатунного механизма? :o
А разве бывает чертеж разреза? ))
Вы не придирайтесь, а переводите. :)
Цитата: Lotos82 от 25.04.19, 21:02:30
Есть желающие потренироваться в технической филологии?
Нужно правильно перевести на украинский язык такую фразу;
Подлинный чертеж разреза пробки крышки подшипника кривошипно - шатунного механизма? :o
Справжній креслення розрізу пробки, кришки підшипника кривошипно - шатунного механізмуТак яндекс говорит :)
Только непонятно в чем юмор? :o
Цитата: VIO от 26.04.19, 07:09:28
Только непонятно в чем юмор? :o
В вашем варианте нет ни одно правильно переведенного слова )
Юмор будет. Подождем еще варианты.
Дійсний малюнок розпилу заглушки закривашки підшипника кривошипно-шатунного механізму
Вот те и юмор. :)))))
"Закривашка" почти похоже.
Цитата: Lotos82 от 26.04.19, 08:59:47
Вот те и юмор. :)))))
"Закривашка" почти похоже.
А в чём здесь юмор?
К слову: Вот есть у нас один заказчик. Челябинский филиал серьёзной европейской фирмы. Хозяин фирмы не то бельгиец не то австияк. Фирма выпускает продукцию на всю Европу и Росиию в том числе. А теперь как бы юмор: название фирмы "
ХЕРАЕУС". Согласитесь, для нашего российского уха очень смешно, даже можно сказать НЕПРИЛИЧНО. А по факту, это всего лишь фамилия хозяина и основателя фирмы.
А суть: слова другого языка по звучанию могут быть, по нашему мнению очень даже смешно звучат, но, извините, юмора я здесь НИКАКОГО не вижу. А кто то может это воспринять и как оскорбление по отношению к родному языку.
Так что давайте обсуждение этого перевода закончим.
Цитата: Lotos82 от 26.04.19, 08:21:25
В вашем варианте нет ни одно правильно переведенного слова )
Юмор будет. Подождем еще варианты.
Так это не я перевожу, а
ЯНДЕКС, а надсмехаться над другим языком это не корректно.
Вот Вы знаете откуда взялось слово Понедельник тот же юмор.
День который наступает после Недели (Воскресенья)
ПО - НЕ - ДЕЛЬНИК - день в который ничего не делают, отсюда и поговорка "Понедельник день тяжелый" как он будет легким если ничего нельзя делать, а приходится. :-))) :-))) :))))) :)))))
Алексей Павлович.
Раскрываем карты.
Тема было поднята не высмеять украинский язык. (этот язык для меня родной и я свободно им владею).
Вы живете далеко и наверное не в курсе о тех процессах которые происходят в нашей стране. Сейчас происходит процесс тотальной украинизации всех сфер народного хозяйства. Но люди проводящие этот процесс, понятия не имеют о предмете своего "творчества". Так мне показалось из изучения их "продуктов". Можно взять медицину или технику. Главный их девиз: "Все слова созвучные со словами на русском языке должны быть "выпилены". Точка.
Задав вопрос, мне хотелось посмотреть кто из украинских конструктором в глаза видел нормативный документ ДСТУ 3321:2003 "Система конструкторской документации. Термины и определение основный понятий"?
Поэтому, из этого документы были выбраны самые "упоротые" термины, объединены в одно предложение, и оформлены в соответствующий вопрос.
Так что, никакой насмешки над языком. Только насмешки над людьми которые считают себя в праве коверкать "співучу українську мову" при разработке национальных стандартов.
Это всё мы уже проходили в.....начале пятидесятых годов прошлого века. Тогда, во времена Хрущёва, проводилась компания борьбы с космополитизмом (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D1%81_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%BC). Как одна из ветвей этой компании была борьба с иностранными словами, которые в изобилии присутствуют в русском языке. Так вот в то время бытовал такой анекдот:
Человек защищает диссертацию. Всё хорошо, аттестационная комиссия оценила диссертацию положительно. Рекомендовала присвоить диссертанту учёную степень...... И вот после защиты один из членов комиссии подошёл к счастливому защитившемуся и смущаясь, шепотом его спрашивает: Извините пожалуйста, вот Вы в вашей работе очень много обращаетесь к трудам неких Новотонова и Твердокаменева. Извините, меня за забывчивость, но я, к своему стыду, никак не могу вспомнить кто же это такие.
На что диссертант, так же шепотом отвечает: Ну не могу же я в условиях нынешней политики ссылаться на Ньютона и Эйнштейна. :-)))
Lotos82 . Всё так. С течением времени всё меньше перестаю понимать мову из-за обилия языковых "нововведений". Чистая политика... :(((
Цитата: Николай от 26.04.19, 12:03:31
Lotos82 . Всё так. С течением времени всё меньше перестаю понимать мову из-за обилия языковых "нововведений". Чистая политика... :(((
Процесс языковых трансформаций связан со смешением крови и наций, ловко пользуются политики (разделяй и властвуй) ... :%:
Меняют традиции и культуру разных государств, языков, шрифтов... 8-)
А, по анатомии в речевом аппарате человека, как-то просматривается однообразие и стремление к возврату единому праязыку и письменности... :)
Ну как не крути, а от «закона Рита» ни куда, не уйти... :um:
Смешением культур, не получается новая культура, а наоборот происходит разрушение культур, деградация.... :`(
Да задачка получается, вот только не весёлая... :shu:
Цитата: Lotos82 от 25.04.19, 21:02:30
Нужно правильно перевести на украинский язык такую фразу;
Подлинный чертеж разреза пробки крышки подшипника кривошипно - шатунного механизма? :o
Согласно ДСТУ 3321:2003 правильно будет так:
на украинском - "Правдник кресленника розтину короку накривки вальниці ко́рбово-го́нкового механізму"
транскрипция для русскоговорящих: "Правднык крэслэнныка розтыну короку накрывкы вальныци ко́рбово-го́нкового мэханизму".
Такие пироги )
Гномы хранят в сундуке красные, синие и зеленые колпачки:
• Половина всех колпачков – красные.
• Синих колпачков на 16 меньше, чем красных.
• Зеленых колпачков в 2 раза больше, чем синих.
Сколько всего колпачков хранят в сундуке гномы?
;)
Сойдёт для утренней разминки мозга (при условии выполнения в уме :) )
48? :%:
Классе в 3-4 ребенок такие задачки щелкал, как орешки :-)))
Правильно. :)
Цитата: Warlock-72 от 11.06.19, 08:20:36
Классе в 3-4 ребенок такие задачки щелкал, как орешки :-)))
Так то-ж для разминки и без калькулятора.
:-))) :)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1616946/pub_5cdfe27d8bdbeb00b4653597_5ce1391281f64200b4db4341/orig)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1538903/pub_5cdfe27d8bdbeb00b4653597_5ce13c2d465c3000b371ff82/orig)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1855206/pub_5cdfe27d8bdbeb00b4653597_5ce13e759ad6b100b3c9efdf/orig)
:o 8-) :)
Может и баян, но утром для разминки сойдёт.
29
19
Цитата: tur от 21.06.19, 08:56:49
Может и баян, но утром для разминки сойдёт.
13 (ошибка не обратил на знак умножить)
:shu: :)
19
А я больше склоняюсь к 19. Итого за 19 два голоса, а за 13 и 29 по одному. :um:
ОООО. Пока писал, за 19 ещё один голос подали :-)))
7+7+7=21
6+6+7=19
2+6+7=15
7+2*6=19 (КЛЮЧЕВОЕ УМНОЖИТЬ)
Китайцы, молодцы, тут детям, чтобы посчитать даже уравнения писать ненужно, т.к. все уравнения перед глазами.
Ну если точным быть то 17
7+7+7=21
6+6+7=19
2+6+7=15
5+2*6=17
В последней строке мужик без шапки т.е 7-2=5
Тут задача не только на логику но и на внимательность.
:)
(https://forum.ascon.ru/index.php?action=dlattach;topic=7014.0;attach=84224;image)
5+4*6=29
Ну, если на внимательность, то прав Петрович-47, ответ 29.
Цитата: Петрович-47 от 21.06.19, 09:00:07
29
Объясните всем, как вы считали! Это правильный ответ!
Цитата: VIO от 21.06.19, 09:46:20
Ну если точным быть то 17
7+7+7=21
6+6+7=19
2+6+7=15
5+2*6=17
В последней строке мужик без шапки т.е 7-2=5
Тут задача не только на логику но и на внимательность.
.....
Невнимательность!
Что, тут объяснять, тут задача на внимательность, логику и зрение, которое в нашем ритме при спешке, может округлять, нижнее уравнение смотрится, как одна шапка, но если не спешить, их там две.
Только разглядел там две тюбетейки, тогда правильно 29.
:shu: :-)))
Задачка из этой же серии.
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1542122/pub_5d2301a3945b4d00adc15890_5d23020a62be8800ae9e88d5/scale_2400)
ну тогда 14
нет 22
дятелслепой
22 выходит. вертолет то один.
Больше склоняюсь к 22, но кажется задача не очень простая и не в этом.
14
Elaeagnus :um: "+" vs "х"
10+10+10=30
10+2х2+2х2=18
2х2-2=2
2+10х2=22
Цитата: Петрович-47 от 15.07.19, 13:05:56
Elaeagnus :um: "+" vs "х"
плюс под 45 град?
ага...
Тады 22 :shu:
Подсмотрел в сети задачку.
Один человек утверждает, что в примере
230-220х0,5
ответ равен 5!
Я с ним согласен :)
Цитата: 6o6auko от 15.07.19, 22:19:47
Подсмотрел в сети задачку.
Один человек утверждает, что в примере
230-220х0,5
ответ равен 5!
Я с ним согласен :)
Это из-за плохого знания русского языка.
".... ответ равен 5!" это предложение.
И "!" в данном случае это знак препинания а не математический.
Цитата: 6o6auko от 15.07.19, 22:19:47
Один человек утверждает, что в примере
230-220х0,5
ответ равен 5!
Я утверждаю что ответ равен 2. Я вижу 2 вида напряжения электрического тока 230V и 110V.
У кого другие идеи???
1. Совместная стоимость теннисной ракетки и теннисного мячика составляет 1,10 доллара. Ракетка дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?
2. Пяти машинам текстильной фабрики требуется пять минут, чтобы изготовить пять вещей. За сколько минут 100 машин изготовят 100 вещей?
3. В пруду растут кувшинки. Каждый день их количество увеличивается в два раза. Если для того, чтобы они полностью заполнили озеро, требуется 48 дней, то сколько дней нужно, чтобы они покрыли половину озера?
Желательно решать без карандаша и бумаги.
:)
Тоже прочитал эту новость. Ответил на все правильно ))
Цитата: 6o6auko от 23.07.19, 08:40:36
Тоже прочитал эту новость. Ответил на все правильно ))
Мне тоже это удалось :) :shu: :-)))
Предлагаю немного отдохнуть, сменить сферу деятельности.
Небольшая логическая задача
7+3=21104
9+5=45144
8+4=32124
21+5=1052616
17+5=851212 ->> 852212
10+5=???
50155
Похоже 50155,
Но тогда это выражение не вписывается 17+5, здесь должно быть= 852212.
Цитата: Студент 2015 от 07.08.19, 16:05:58
Похоже 50155,
Но тогда это выражение не вписывается 17+5, здесь должно быть= 852212.
Согласен торопился не на ту клавишу нажал.
"Задача из лихих 90-х". Взято с ютуба.
Влажность 10-ти килограммового арбуза 98%.
При перевозке и неправильном хранении влажность арбуза стала 96% (испарилась часть влаги из арбуза).
Сколько стал весить арбуз?
пять кг что ли?
Вот оно как считаются потери на усушку )
Груз подвешен на определённой высоте. Перерезаем нить и он падает на землю за одну секунду.
А как можно уменьшить время падения, не меняя высоту и не используя дополнительных источников энергии, кроме гравитации Земли?
Сопротивлением воздуха пренебрегаем.
Разобрать Луну на части и весь грунт перевезти на Землю, то же самое сделать с Марсом и Венерой.
Масса земли увеличится, соответственно увеличится сила тяжести и ускорение свободного падения.
Вот и будет решение задачки...
Проще будет просто увеличить массу груза, чем тяжелее груз, тем быстрее он падает (кто то из святил науки сейчас в гробу перевернётся :) , но это так).
Будем считать массу груза и Земли неизменной.
Поместить систему в вакуум. Там учитывали сопротивления воздуха, а теперь нет.
...а, не, он же быстрее будет падать:-)
В Африку отвезти, там g меньше).
Цитата: YNA от 19.08.19, 09:26:09
А как можно уменьшить время падения, не меняя высоту и не используя дополнительных источников энергии, кроме гравитации Земли?
Провести эксперимент на экваторе. Там будет падать медленнее, чем на полюсах земли
А если сделать так. В такой схеме можно придать грузу огромную скорость и значительно уменьшить время падения варьируя массами грузов и длиной рычагов (пока не скажется ограничение скорости звука в стержне).
Стержень желательно сделать телескопическим, что бы избежать дополнительного кругового движения.
А как быть с Вашим же условием?
Цитата: YNA от 19.08.19, 09:26:09
... не используя дополнительных источников энергии ...
Это ответ или предположение?
И про второй груз ни слова в условии задачи
Что не так? Ни каких других источников энергии кроме гравитации Земли здесь не используется! Конструктивные решения - это мои решения, не противоречащие условиям задачи. Или сразу нарисовать второй рисунок, тогда вообще о чём спрашивать?
Вторая гиря и есть источник энергии, запасенной потенциальной.
Вторая гиря - этонеспортивно ...
Эт точно. Ну тогда без второй гири, "по спортивному". Надуваем шарик - его размер увеличится и время падения, судя по рисунку, неимоверно сократится. :)
Шутка! :)
Между грузом и землей поместить трубу, сечение которой повторяет форму груза в вертикальной проекции, с небольшим зазором.
И что это даст?
Как от этого время падения уменьшится?
Что тяжелее 1 кг железа или 1 кг пуха ?
Цитата: beginner от 19.08.19, 13:53:16
Что тяжелее 1 кг железа или 1 кг пуха ?
Одинаково. :-)))
Детская загадка
Цитата: VIO от 19.08.19, 13:57:19
Одинаково. :-)))
Детская загадка
От Вас, Владимир Иванович, не ожидал такого ответа.
Действительно принято считать это "детской загадкой"
Но когда я объяснил своему племяннику (когда тот учился в 8-ом классе) смысл этой загадки, то он был удивлён.
Кстати, никто в его классе правильно не ответил, хотя знания необходимые были уже даны.
Вообще я жду не ответа правильного, а правильного ВОПРОСА...
Читайте условие ВНИМАТЕЛЬНО.
только БЕЗ интернета/яндекса/гугла и им подобным помогаторам.
Цитата: VIO от 19.08.19, 13:57:19
Одинаково. :-)))
Детская загадка
Ну если "тяжесть" = масса, то правильно. А если спрашивать что больше весит, то железо "потяжелее" будет.
Цитата: Helicoid от 19.08.19, 14:17:49
Ну если "тяжесть" = масса, то правильно. А если спрашивать что больше весит, то железо "потяжелее" будет.
А если без рассуждений? а просто дать чёткий ответ. ;)
В условии всё, что нужно... или...
Я уже итак написал, что правильным будет не ответ, а ВОПРОС.
Я уже дал ответ. Железо весит больше.
Цитата: beginner от 19.08.19, 14:06:06
От Вас, Владимир Иванович, не ожидал такого ответа.
Действительно принято считать это "детской загадкой"
Но когда я объяснил своему племяннику (когда тот учился в 8-ом классе) смысл этой загадки, то он был удивлён.
Кстати, никто в его классе правильно не ответил, хотя знания необходимые были уже даны.
Вообще я жду не ответа правильного, а правильного ВОПРОСА...
Читайте условие ВНИМАТЕЛЬНО.
только БЕЗ интернета/яндекса/гугла и им подобным помогаторам.
Вы ведете разговор об удельной плотности , то да у железа она больше чем у пуха. :-)))
Цитата: Петрович-47 от 19.08.19, 13:34:29
И что это даст?
Как от этого время падения уменьшится?
Чем меньше зазоры между падающим в трубе телом и стенками трубы, тем сильнее сила сопротивления воздуха.
Ручным велосипедным насосом пользовались же, наверняка?
Вспомните: как качает насос с исправной манжетой и с изношенной?
Цитата: VIO от 19.08.19, 14:30:02
Вы ведете разговор об удельной плотности , то да у железа она больше чем у пуха. :-)))
Интересно, пока не понял что это. Подождем официальных ответов.
Тяжелее - следовательно имеем дело с силой тяжести. тут всё просто.
Но ещё вмешивается сила Архимеда... которая, кстати будет отсутствовать в вакууме, а следовательно тяжесть у пуха и железа будет одинаковой.
Правильным был бы вопрос: в какой среде проводим замеры ? :)
Вот что гласит всемирная паутина :-)))
Прикольная табличка из инета ;)
Ну уж тогда в продолжение задачки по плотности. Есть шар воды диаметром 35 и весящий примерно 22 тысячи тонн. Есть Луна, сжатая до плотности нейтронной звезды (примерно тот же диаметр). Что из них быстрее упадёт на Землю с одной и той же высоты?
Цитата: Warlock-72 от 19.08.19, 14:32:52
Чем меньше зазоры между падающим в трубе телом и стенками трубы, тем сильнее сила сопротивления воздуха.
...
Читайте условия задачи:
"Сопротивлением воздуха пренебрегаем"
Читайте саму задачу:
"Как уменьшить время падения"
У Вас всё наоборот...
Цитата: Петрович-47 от 20.08.19, 09:12:19
Читайте условия задачи:
"Сопротивлением воздуха пренебрегаем"
Читайте саму задачу:
"Как уменьшить время падения"
У Вас всё наоборот...
Согласен!
Вижу "время падения", а в голове запечатлелось "скорость падения"...
Пардон!
А я думаю иначе, и задача решена правильно. Ведь "сопротивлением воздуха пренебречь" означает, что аэродинамический коэффициент равен 0. Даже и если так, то гиря падая в глухую трубу будет вытеснять воздух (газ) через кольцевую щель. Он же не сможет мгновенно вытеснить весь воздух, даже если среда идеальная. ИМХО
Ну да, идея с трубой не плохая. Можно даже усовершенствовать. Берём груз - неодимовый магнит, а трубу медную, желательно потолще. Теперь время падения очень возрастёт, причём не зависимо. в воздухе или в вакууме.
А если взять трубу сверхпроводящую. Пролетит ли магнит через такую трубу за конечное время? :)
Цитата: YNA от 21.08.19, 09:44:03
Берём груз - неодимовый магнит...
Цитата: YNA от 19.08.19, 09:26:09
... НЕ используя ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ источников энергии...
Цитата: VIO от 23.07.19, 08:38:50
1. Совместная стоимость теннисной ракетки и теннисного мячика составляет 1,10 доллара. Ракетка дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?
2. Пяти машинам текстильной фабрики требуется пять минут, чтобы изготовить пять вещей. За сколько минут 100 машин изготовят 100 вещей?
3. В пруду растут кувшинки. Каждый день их количество увеличивается в два раза. Если для того, чтобы они полностью заполнили озеро, требуется 48 дней, то сколько дней нужно, чтобы они покрыли половину озера?
Желательно решать без карандаша и бумаги.
:)
1) 0,05$
2) 5 минут
3) 47 дней
Сегодня 75 лет Победы. И вот Вам маленькие 2 задачи, что нашел вчера на сайте. Вот что пишет автор:
Закономерность.png
Неужели в 3 классе такое уже решают, а Вы сможете найти закономерности?
76 -> 39 ((7+6)*3)
Цитата: Дормидонт Евпатьевич от 09.05.20, 10:15:3476 -> 39
Да я тоже такую закономерность вывел, а первую, пока думаете? ( просто напишите ответ, закономерность у меня есть).
Может уберёте из ответа закономерность, пусть и другие головы напрягут.
На орбите Луны вращаются, соответственно Луна, и спутник (ИСЗ) не зависит от Луны.
В какой то момент спутник или Луна неожиданно останавливаются и начинают падать на Землю.
Вопрос: а кто из них быстрее упадёт на Землю?
Интуитивно вроде понятно, что чем тяжелее тело, тем оно быстрее падает. Но интересно знать хотя бы приблизительно, в процентных отношениях, кто быстрее.
Цитата: YNA от 16.06.20, 15:04:07Интуитивно вроде понятно, что чем тяжелее тело, тем оно быстрее падает.
Я бы на вашем месте устроил с интуицией разборки, изменяет она вам :)
Встречный вопрос: что тяжелее, килограмм чугуна или килограмм пуха?
ЗЫ незабвенное, тест в армии (Криптономикон):
Цитата: undefinedЕму дали тест на проверку умственных способностей. Первая задача по математике была такой: порт Смит на 100 миль выше по течению, чем порт Джонс. Скорость течения — 5 миль в час. Скорость лодки — 10 миль в час. За какое время лодка доберется из порта Смита в порт Джонс? За какое время она проделает обратный путь?
Лоуренс тут же понял, что задачка с подвохом. Нужно быть полным идиотом, чтобы предположить, будто течение увеличивает и уменьшает скорость лодки на 5 миль в час. Ясно, что 5 миль в час — всего лишь средняя скорость. Течение быстрее в середине реки, медленнее — у берегов; более сложные вариации следует ожидать на излучинах реки. По сути это вопрос гидродинамики, который решается с помощью хорошо известных дифференциальных уравнений. Лоуренс нырнул в задачку и быстро (или так ему казалось) исписал вычислениями десять листов. По ходу он осознал, что одна его посылка вместе с упрощенным уравнением Навье-Стокса приводит к очень занятной семейке частных дифференциальных уравнений. Он не успел очухаться, как доказал теорему. Если это не подтверждает его умственный уровень, то что тогда подтверждает?
Тут прозвенел звонок и собрали работы. Лоуренс сумел спасти черновик. Он отнес листок в казарму, перепечатал на машинке и отправил в Принстон одному из наиболее демократичных преподавателей математики, который тут же договорился о публикации в парижском журнале.
Лоуренс получил два свежих бесплатных оттиска несколько месяцев спустя, при раздаче почты на борту линкора «Невада». На корабле был оркестр, и Лоуренсу поручили играть в нем на глокеншпиле: тест показал, что ни на что более умное он не способен.
Почта прибыла как раз вовремя — еще чуть-чуть и было бы поздно. «Невада» вместе с некоторыми другими линкорами до сих пор базировалась в Калифорнии, но как раз сейчас они выдвигались на Гавайи, в какой-то Перл-Харбор, показать япошкам, кто главнее.
Лоуренс так и не понял, чего хочет в жизни; ясно, что служить ксилофонистом на военном корабле на Гавайях в мирное время — занятие далеко не худшее.
Интуитивно понимаю, что 0,5+0,5 будет литр. А математически выразить не могу... :beer:
Цитата: Дядя Костя от 16.06.20, 15:21:31Я бы на вашем месте устроил с интуицией разборки, изменяет она вам :)
"Я ошибаюсь? - Ни когда!", "Зри в корень!" (Козьма Прутков. Мысли и Афоризмы) :)
Цитата: Kirilius83 от 16.06.20, 15:24:34Встречный вопрос: что тяжелее, килограмм чугуна или килограмм пуха?
задача с подвохом и даже не с одним. Так что ответ будет зависеть от определённых условий, которые не были предоставлены.
Цитата: beginner от 16.06.20, 16:19:46задача с подвохом и даже не с одним
Например? :o
Да нет там ни каких подвохов. Это же простейшая механическая задача. О чём вы вообще говорите?
Ньютон и тот дядька, который кидался всякой фигнёй с Пизанской башни, в очередной раз перевернулись в гробу...
Цитата: Петрович-47 от 16.06.20, 16:40:03Ньютон и тот дядька, который кидался всякой фигнёй с Пизанской башни, в очередной раз перевернулись в гробу...
Они привыкли :-)))
Цитата: YNA от 16.06.20, 16:37:27Да нет там ни каких подвохов. Это же простейшая механическая задача. О чём вы вообще говорите?
Ну так ответьте пожалуйста на эту "простейшую" механическую задачу. Я уверен на 99%, что ответ Ваш, будет ошибочным, впрочем как и у большинства разбирающихся в "простейшей" механике людей. Хотя быть может мой комментарий и заставит задуматься и поглубже поглядеть на эту задачу.
Ещё раз. Тут не один подвох. Но об этом мало кто задумывается.
и вообще ответом на эту задачу должен быть вопрос. Тогда сразу понятно, что человек "в теме"
Цитата: Дядя Костя от 16.06.20, 17:48:13Они привыкли :-)))
ну да :) например, когда в школах детей учат ЧЕТВЁРТОМУ закону ньютона. Ньютон, если верить выражению "в гробу переворачивается", наверное не просто переворачивается, но и исполняет многочасовое фуэте.
Цитата: Kirilius83 от 16.06.20, 15:24:34что тяжелее, килограмм чугуна или килограмм пуха?
Цитата: beginner от 16.06.20, 20:21:31Ну так ответьте пожалуйста на эту "простейшую" механическую задачу. Я уверен на 99%, что ответ Ваш, будет ошибочным
P = mg
при неизменном g:
P
(1 кг чугуна)=P
(1 кг пуха)
Цитата: Дядя Костя от 16.06.20, 21:07:55P = mg
при неизменном g:
P(1 кг чугуна)=P(1 кг пуха)
Костя, ты, к сожалению, попал в эти 99,9%.
Ты учёл только первый подвох... а дальше? :) (если я сразу расскажу, то будет совсем не интересно).
Ускорение свободного падения определяется простой формулой Ньютона: g*(Мз+Мс)/R^2. Слагаемым Мс (масса спутника) можно с полным правом пренебречь и сказать, что спутник падает на Землю, хотя и Земля тоже падает на спутник, но исчезающе медленно. Для Луны слагаемым Мл уже пренебрегать нельзя, всё таки она сравнима по массе с Землёй и ускорение их взаимного падения будет заметно больше (в пределах 7%). Для системы Земля-Солнце ускорение свободного падения уже будет намного выше и Солнце будет падать на Землю с огромной скоростью. Для сочувствующих нам марсиан картина будет несколько иная - они будут наблюдать эту трагическую сцену как падение Земли на Солнце. Но это всё относительно и дело вкуса. Как говаривал незабвенный Козьма Прутков: "Земной шар, обращающийся в беспредельном пространстве, служит пьедесталом для всего, на нем обретающегося"
в какой среде производится измерение Веса ? Подвох понятен? :)
АААА!!!!
Слышали? Говорят Луна падает на землю!!!! А за нею Солнце и какой-то ИСЗ!!!
Надо копать землянку во Владимире...
Цитата: beginner от 17.06.20, 06:58:06в какой среде производится измерение Веса ? Подвох понятен?
Садись,два! :)))))
ЦитироватьIII Генеральная конференция по мерам и весам, проведённая в 1901 году, подчеркнула, что термин «вес» обозначает величину той же природы, что термин «сила». Конференция определила вес тела как произведение массы тела на ускорение, обусловленное гравитационным притяжением. Стандартный вес тела конференцией был определён как произведение массы тела на стандартное ускорение, обусловленное гравитационным притяжением. В свою очередь для стандартного ускорения было принято значение 980,665 см/с2
В случаях, когда значением архимедовой силы пренебречь нельзя, эта сила указывается отдельно. Так например для плавсредств указывается водоизмещение, для летательных аппаратов легче воздуха подъёмная сила, и т.д.
Именно!
Более того: килограмм - это мера массы, причем тут вес?
Не надо искать подвохов там где их нет.
собрались умники...
каждый поумничал и разошлись... :-)))
... и всё же, так сказать, последний аккорд.
Про Архимедову силу забыли? то тоже :bebebe:
Цитата: beginner от 17.06.20, 10:26:51Про Архимедову силу забыли?
Вроде выше всё по русски написал... ::)
Цитата: beginner от 17.06.20, 10:26:51собрались умники...
каждый поумничал и разошлись... :-)))
:bebebe:
А что ещё? Или будем дружно, все вместе на Луну падать?
Что такого привлекательного в этой Архимедовой силе. Хотя...
На наклонной поверхности лежат два шара диаметром по 100 м (чего уж мелочиться :) ). Один шар наполнен водой, плотность 1кг/л, второй золотом или платиной, плотность 20 кг/л. Эксперимент проводим на уровне моря, без ветра, 0 гр, плотность воздуха 1,3 г/л. Ни какого трения качению нет.
Убираем упоры, удерживающие шары и смотрим, какой из них быстрее скатится. Угол наклона поверхности очень маленький, скорость будет маленькой, размеры шаров огромны, поэтому сопротивлением воздуха можно пренебречь.
Так какой шар скатится быстрее и на сколько быстрее? Точные цифры не обязательны, важен принцип.
Цитата: YNA от 17.06.20, 11:36:23Так какой шар скатится быстрее?
У которого момент инерции меньше.
Ну вот что делает ИСЗ на орбите Луны?
И при чем здесь, закон Архимеда если, что-то "падает" на Землю?
Ну и с чего вообще взяли, что этот ИСЗ, который ИСЛ, упадет на Землю, а не на Луну?
Детские загадки. :o ;)
1. Это не живое существо, но у него есть 5 пальцев.
2. Какой рукой лучше размешивать чай?
3. Что намокает, пока сушит?
4. У какого слона нет хобота?
5. Что всегда увеличивается и никогда не уменьшается?
6. Его подают, но никогда не едят. Что это?
7. Попробуйте угадать какая буква должна продолжить эту последовательность: ПУКБД...
8. Выше колена, пониже пупка, дырка такая, что влезет рука.
9. Накорми меня, и я буду жить, но напои меня – я умру. Кто я?
10. Что можно встретить один раз в минуте, два раза в моменте и ни разу в тысяче лет?
11. На этот вопрос существует один ответ, но все отвечают по-разному. Что это за вопрос?
:angel:
(https://cdn.fishki.net/upload/post/2020/06/15/3345129/gallery/60031592062727-ya-vysoh-snimayte-demotions-ru.jpg)
В данной задаче все данные про воздух всего лишь "воздух" и ни какого значения не имеют. ;)
Дело в том, что при данных условиях шар с водой не скатится по своему уклону ни когда. По этому на вопрос кто быстрее? можно сказать, что золотой шар скатится быстрее в бесконечное число раз (только при условии что они должны катится по своим направлениям).
Шар с водой покатится за золотым сначала вверх по наклону, затем, перевалив за центральное ребро вниз, в след за золотым.
Задача была состряпана впопыхах "на коленке" и может содержать ошибки в расчёте. Но это не влияет на суть, ибо такие условия всегда осуществимы, всё зависит от диаметра и плотности шаров.
В вложении картинка с секретом. Удачи всем )
Question.jpg
Чему равен факториал дробного (пусть даже иррационального) числа? Да всё очень просто! Включаете стандартный калькулятор (Windows 10) и вот вам результат.
Теперь в обсуждениях функции факториал нужно быть аккуратнее, дабы не показаться невеждой в математике. :laugh:
P.S. Похоже это справедливо для всех калькуляторов. (см. второй рисунок)
Судя по всему, калькулятор тупо интерполирует по "псевдографику" функции факториала
Факториал.png
> Теперь в обсуждениях функции факториал нужно быть аккуратнее, дабы не показаться невеждой в математике.
Да в любых обсуждениях надо быть осторожным. )))
https://reference.wolfram.com/language/ref/Factorial.html
Кстати, калькулятор считает очень точно. Например: 0,5! = ("пи"^1/2)/2 с точностью до 50-го знака. Тут Стирлинг и Эйлер могут спать спокойно. :)
Раз вариантов нет...
Кому интересно, откройте вложенную картинку winrar-ом.
Порадовал Альфа-банк, завернув свою карту в сие творение. Кто догадается как это устроено?
Есть часы. Все три стрелки синхронизированы и движутся плавно (не дискретно как на кварце).
Сколько раз за 12 часов (полный оборот) все три стрелки выстроятся в одну линию? :cl:
один
+12
Под одной линией понимаем ТОЛЬКО когда стрелки перекрывают друг друга ...
совсем не весёлая задача оказалась... всё настроение вечернее испорчено...
1 раз получилось.
Цитата: YNA от 17.05.21, 11:24:51Сколько раз за 12 часов (полный оборот) все три стрелки выстроятся в одну линию?
Да сколько угодно, линия это кривая
Цитата: beginner от 18.05.21, 22:09:131 раз получилось.
а 6:00:00 куда делось?
Вроде два раза: в 12 часов и в 6 часов.
А может ещё где ни будь?
Цитата: beginner от 18.05.21, 22:09:13... всё настроение вечернее испорчено...
Цитата: Дядя Костя от 19.05.21, 00:20:54а 6:00:00 куда делось?
Так он только до 12-ти дожил... а в 6-ть ещё спал...
Цитата: YNA от 17.05.21, 11:24:51Есть часы. Все три стрелки синхронизированы и движутся плавно (не дискретно как на кварце).
Сколько раз за 12 часов (полный оборот) все три стрелки выстроятся в одну линию? :cl:
12 раз
Зарядка для ума
Понравилась задача для пятого класса.
Он четверть жизни был мальчиком, пятую часть был юношей, треть мужчиной и 13 лет был дедом.
Сколько всего лет он прожил?
60 лет прожил, бедняга...
Как человек - жил 15 лет, а потом - мучился.
Цитата: Вячеслав от 29.12.21, 13:04:5860 лет прожил, бедняга...
Сейчас бы он даже пенсию не выработал.
Цитата: VIO от 29.12.21, 13:15:00Сейчас бы он даже пенсию не выработал.
Так на это и рассчитано, что до пенсии дотянут лишь немногие, а дотянув до "звонка" - вали всё равно на работу, чтобы ноги не протянуть на пенсии.
Уважаемые коллеги с наступившим Вас Новым годом.
Для затравки и разгона мыслительных процессов небольшая задача
Даны ряд уравнений найти значение последнего
11+2=1
9+9=6
8+6=2
6+9=3
7+7=??
:angel: :beer:
2 часа
Правильно
Правильно то правильно, но только ЭТО не "уравнения"...
Очередная зарядка для ума.
Да уж??? :o :cl:
С задачей для 6 класса трудно справиться!!!
:angel:
43?
47
45
Народ... давайте разные варианты... может кто и угадает... :(
Цитата: Петрович-47 от 25.01.22, 15:19:1745
Народ... давайте разные варианты... может кто и угадает... :(
Увы тоже не то, :fr:
Даже близко нету.
14
Правильный ответ: - Извините, в таблице опечатка!
Цитата: СВ от 25.01.22, 15:46:30Правильный ответ: - Извините, в таблице опечатка!
И это тоже неправильный ответ.
11
Цитата: #programmer от 25.01.22, 16:17:2711
Ура!!! :j: :j: :j:
Правильно :fr: :fr: :fr:
А логику озвучьте, пожалуйста.
Цитата: Starik от 26.01.22, 09:18:39А логику озвучьте, пожалуйста.
Сумма значений крайних ячеек равна квадрату значения из средней ячейки.
Всё.
:angel: :beer:
я, видимо, совсем тугой стал...
какой из меня инженер? 8-) - мне в 6-ой класс пора... 8-)
Цитата: VIO от 26.01.22, 09:22:40Сумма значений крайних ячеек равна квадрату значения из средней ячейки.
Это круче моей любимой загадки: длинная, зелёная, на стене висит и пищит.
Цитата: СВ от 26.01.22, 10:33:36Это круче моей любимой загадки: длинная, зелёная, на стене висит и пищит.
Или "Пищит и блестит"
Блестит - нельзя, сразу догадаются.
Цитата: Starik от 22.01.07, 08:52:29Но если человек в дипломе по черчению имеет натянутую тройку, и с превеликим трудом начертил свою первую деталь. А потом каждый день бегает в цех, смотрит, как его деталь изготавливают. А когда она готова, приносит ее к себе на стол, любуется, гладит эту железку, всем показывает, не может нарадоваться, что это ОН СОЗДАЛ.
Забавно. Прямо с меня списали. Хотя тройка у меня была незаслуженная. Платить взятку не стала, вот дядя и лютовал. Это был последний экзамен. Оставаться на пересдачу было лень. Так и остался у меня тройбан вместо заслуженной пятерки. Кстати, эта болезнь до сей поры осталась. Когда что то значимое проектирую, то потом всегда провожаю свое детище с завода. Один раз тока уже увезли. Расстроилась шибко, что оно уже уехало. Хотя отгрузка должна была быть на день позже. Ржали с меня в цеху, что расстроилась из-за этого.
Тро.бан не так пишется. Учите, как здесь любят говорить, мат...
Вообще-то, по вузовским меркам, "тройка" - это "удовл." в зачетке. Лично у меня завсегда было "отл.", поскольку в моё время мы еще вручную чертили. А мой дядька, инженер-конструктор в КБ, в то время подарил мне настоящий кульман с уравновешенным пантографом (щас наверно вообще мало кто знает, что это такое), поэтому чертежи выходили красивыми, да и работать за таким инструментом было классно.
Цитата: Кирямба от 26.01.22, 20:42:15по вузовским меркам, "тройка" - это "удовл." в зачетке.
Сути офигевания от наличия этой тройки в зачетке после выхода с экзамена это не отменяет. Чувак не озвучил оценку. Чего то там накарябал. Так как я ответила на все три вопроса. И еще кучу дополнительных. И докопался он тока до одной линии какой то во всех этих 10-ти вопросах, была уверенна, что там минимум четыре. Открываю зачетку в коридоре, и легкий ступор. И одногруппники такие, а че ты хотела. Ты же ему не платила. Круто. Чего уж там. Сначала хотела сцепиться, так как редиска запорола мне повышенную стипендию. Потом плюнула, так как там надо было бы сдавать с комиссией. И не факт, что члены комиссии не были бы в доле с данным "товарищем".
Что касается кульмана. Это первое, что было приобретено при поступлении. Я из потомственной семьи инженеров. Поэтому они то уж точно знали, что и как надо чертить. Сразу сказали, что учиться без этого вилы. Ну, и всякие ништяки были. Типа, круто заточенные карандаши от мамы. Совет по очищению от грязи хлебушком от папы. И уж точно мне было у кого спросить, и кому помочь.
А теперь, имея в виду все вышесказанное, оцените вероятность того, что у меня должно было быть удовлетворительно. При том, что все работы сдавались раньше срока. Я из того поколения, когда еще инженерная графика - это было начертить ручками.
П.С. Было забавно, когда одногруппник умудрился посеять свой альбом с чертежами за два дня до срока сдачи. Буквально чуть не поседел, пока его искал. Там все это за 2 дня перечертить реально, если тока толпой. Но мы были добрые. Даже предложили ему каждый по чертежу сделать, если пропажу не найдет. Группа у нас была дружная. Наверное, поэтому отчислили тока одного лоботряса из-за его собственной лени и тупости на ПЯТОМ курсе перед госсами.
Цитата: Олеся_Орен от 27.01.22, 07:14:53...
Что касается кульмана. ... Я из потомственной семьи инженеров. ...
Улыбнуло ...
Приходит человек в магазин и говорит продавцу:
- Здравствуйте! Будьте так добры, мне нужен ватман.
- Нету вашего ватмана, уехал в Израиль!
- Простите, вы не поняли! Мне нужен ватман для кульмана!
- Вот-вот, он вслед за кульманом и уехал!
- Я извиняюсь, вы не так меня поняли! Я дизайнер!
- Я и сам вижу что не Иванов!
Хотя в этом анекдоте только доля шутки. Потому как кульман и ватман - как раз таки имена людей собственные :))) Франц Кульман и Джеймс Ватман были "родителями" этих инструментов и материалов, как гласит история.
Цитата: Кирямба от 27.01.22, 09:38:01Франц Кульман и Джеймс Ватман были "родителями" этих инструментов и материалов
Я что то такое подозревала, что это чьи то фамилии.
Тут в одной передаче услышал интересную загадку.
________________________________________
Встретились двое разговаривают:
- Она черная?
- Нет красная.
- почему белая?
- Потому-что зеленая.
_________________________
О чем идет разговор? :angel:
Смородина.
Смородина бывает белая, когда созреет. Она вкусная. А ещё была раньше мичуринская. Разноцветная в полосочку. И она вкусная.
Согласен есть различные сорта смородины, но у красной несозревшие ягоды белого цвета. :angel:
Что и подчеркнул отвечающий в загадке. :shu:
Жители северного полушария (наверняка большинство из нас) видят Луну примерно так как показано на рисунке.
Жители южного полушария видят её перевёрнутой на 180 гр. и там где у нас верх видимой Луны у них низ, и наоборот.
А как видят Луну жители экватора? Где по ихним понятиям верх/низ Луны? :)
Дзен-н-н... (https://dzen.ru/a/Y6faCLHkvyHJr6OS)
Цитата: p3452 от 10.05.23, 11:00:00Дзен-н-н...
Отчасти верно, но не совсем, точнее не по всем пунктам. Сплошной туман и ни какой визуальной конкретики. :o:
Вот одно из геометрических решений. (не утверждаю что оно абсолютно верное :angel: ) В модели километры соответствуют миллиметрам.
Радиус Луны - 1738 км
Радиус Земли - 6371 км
Расстояние от Земли до луны - 380000 км
Орбита Луны лежит строго в плоскости экватора (в реальности там есть небольшое отклонение)
Рисунок на луне нанесён на сферу (см. второй рис). Ромбик указывает на северный полюс Луны (условно).
Диаметр объектива равен диаметру луны, но даже не смотря на это искажения оптики весьма заметны на рисунке. Это связано с относительно малым расстоянием в сравнении с размерами планет.
В верхнем ряду показан вид Луны для наблюдателя на северном полюсе, широта = 90, шаг по долготе от восхода до захода Луны (для полюса не имеет смысла)- 45 гр.
Во втором ряду широта наблюдения = 45 гр
В третьем ряду широта наблюдения = 0 (экватор)
Для южного полушария всё тоже, но перевёрнуто на 180 гр.
На экваторе в зените понятие верх/низ имеет чисто психологическое значение и зависит от поворота головы наблюдателя. После прохождения зенита гравитация приводит вестибулярный аппарат в рабочее состояние :) и понятие верх/низ становится определённым, но перевёрнутым.
Ну вы заморочились...